如今，Webmail的使用不斷增長，因為它提供的優勢無疑是顯而易見的。 首先，我們可以從任何地方，任何設備訪問我們的郵件，我們只需要一個Web瀏覽器。 另外，如果我們使用Google Mail，我們的郵箱和數據（顯然是GMail.com）將擁有完美的“應用程序”，Hotmail也會發生同樣的情況。 但是，Webmail不能為我們提供與電子郵件客戶端相同的舒適性，因為有了電子郵件客戶端，我們可以在桌面上收到通知，一些更高級的選項或僅Webmail可能不提供的其他選項。在我們的計算機上發送電子郵件，以便我們可以離線查看它，等等。
在Linux中，用於電子郵件客戶端的選項很多，因為如果我們有終端應用程序，那麼實際上有很多選擇。 但是，我將嘗試著重於一些最重要（或至少很有趣）的內容。
Geary：
已經 Geary我們和他們說話 前一段時間，它被認為是Gnome的輕量級電子郵件客戶端，儘管它已由ElementaryOS普及，因為它是該發行版默認採用的電子郵件客戶端。
從積極的一面，我們可以說是的，它是輕便的，極簡的，並且具有正確的外觀可以非常漂亮。 負面因素令人難以置信，它是如此的簡約，以至於我們中有些人可以使用的許多選擇都不存在。
演變：
在使用此環境的大多數發行版中，Evolution是默認的Gnome客戶端（例如，Ubuntu是不同的，因為它包括Thunderbird）。
儘管在過去，Evolution的名聲一點也不好（它有些不穩定），但今天，據我所知，它在這方面已經有了很大的進步。 實際上，就與Microsoft Exchange的兼容性而言，今天它是最好的郵件客戶端之一。 有趣的是，圖形界面可能看起來有點像Microsoft的Outlook（同樣，另一個巧合……）
個性化並不完全是Evolution的優點之一，因為與KMail或Thunderbird相比，Evolution無疑是最有限的。 即便如此，它仍然是許多與Gnome環境保持“完全”兼容性的人的最愛。
雷霆競標：
Thunderbird可能是最受歡迎的跨平台電子郵件客戶端。 由Mozilla與Firefox共同創建，近年來，如果我們將它與“火狐”進行比較，它在更新上已經被取代了一些，也許是因為開發人員將精力集中在Firefox上，是因為他們缺乏創新的想法，或者僅僅是因為如今，為Thunderbird開發新功能有些複雜。 我的意思是，GMail，Outlook，Yahoo和世界其他主要提供商都有他們的API，他們不與他人共享的代碼，這樣做將極大地促進電子郵件客戶端開發人員的生活並可以改善它們。
在具有新界面的視覺部分 蘆葦 雷鳥無疑是美麗，迷人的。 此外，使用它非常容易，它具有一個配置嚮導，可以創建帳戶，僅通過提供我們的電子郵件就幾乎可以猜出所有參數（服務器，端口等）。 此外，Thunderbird不僅僅是一個電子郵件客戶端，它還具有集成的聊天功能，並且無數的 插件 可以進一步擴展其功能，例如 碼 帶有GPG的電子郵件，提高了與桌面（KDE，Gnome，Unity）等的兼容性。
KMail：
我將我的最愛保存為最後。 對於KDE用戶，KMail是我們可以在我們的環境中找到的最佳應用程序之一。 正如Evolution是與Gnome最佳集成的客戶端一樣，KMail也是KDE的客戶端。
KMail是屬於Kontact套件的郵件客戶端，其中包括一整套應用程序，例如KNotes，KOrganizer等。 換句話說，Kontact是一個非常完整的套件，但是KMail可以完全獨立地工作。
像幾乎每個KDE應用程序一樣，對其進行自定義非常簡單。 與其他任何郵件客戶端（例如，Thunderbird）中默認使用的選項相比，我們找到的選項更多，因此在關閉時將其最小化到系統托盤，我們需要一個插件，而在KMail中則不需要，另一個示例可能是更改左側文件夾或郵箱的圖標，只需右鍵單擊它並轉到屬性，即可自定義該郵箱的視圖。
此外，在KDE-Look.org上，您還可以找到有關KMail的提示或“附加”。
從某種程度上來說，我們發現它完全依賴Akonadi，如果您不知道它是什麼，那就對它感到滿意😀...好吧，Akonadi對於某些人來說是KDE的敗類之一，他們與Nepomuk一起實現了儘管Mac的資源消耗仍然可以忽略不計，但集成僅在Mac上出現過。
KMail我已經使用了很長時間了，我不想對其進行任何更改
結論：
我曾經使用過Evolution，Thunderbird和KMail，但是由於Evolution對Gnome的依賴性，我很少推薦它（我推薦更多KDE是的）。 Thunderbird包含大量插件或附件，但是它們都與該應用程序的最新版本兼容嗎？ 這就是為什麼正如我之前說過的那樣，我繼續使用KMail並一如既往地高興（儘管我不時地遭受Akonadi和我所擁有的錯誤的困擾）。
顯然，您可以選擇最適合自己的一種，如果您不希望“捆綁”到特定的桌面環境，雷鳥在我看來是最佳選擇，您可以閱讀有關ClawnMail的信息，或者喜歡冒險的Mutt作為純終端
最後， 您使用WebMail還是客戶端，它是什麼？
問候
好文章，謝謝。
我只將KDE桌面和Thunderbird用於這些發行版，因為儘管我想使用Kmail，但是包含多個帳戶的過程很複雜，而且很多時候並不需要它們，我最終回到了Thunderbird（使用我的11個電子郵件帳戶），無論提供帳戶的域是什麼，只要提供地址和密碼即可自動創建帳戶。
如果您說過，它對您來說效果很好，那麼您寫一篇帖子告訴我們如何正確使用它會很好，也許是由於無知導致我們犯了一些錯誤。 我真的想停止依賴第三方應用程序，而專注於KDE帶來的應用程序。
是的，最好將我對KMail所做的所有事情分享給我，以使其正常運行，但是…說實話，我不記得alloodo我對他Nepomuk和Akonadi T_T所做的一切
11個電子郵件帳戶？ 我認為我有多少錢，但最終所有電子郵件都被轉發，最終到達一個帳戶，這是我主要使用的帳戶
好你的桑迪編譯！
我個人使用Geary，易於使用且直觀！
的問候！
謝謝😀
我在家中使用KMail，儘管我真的很喜歡Thunderbird，但是我不敢在KDE上嘗試它，因為我想它會和具有KDE文件關聯的Firefox一樣出現問題，並且打開附件會很麻煩。 我已經閱讀了有關擴展的信息，以提高兼容性...是否可以解決此問題？
我在KDE中使用了Thunderbird，它一點也不壞。 您對附件的評論，例如，如果您嘗試打開PDF，它將詢問您要使用哪個應用程序打開它，您必須在其中尋找Okular二進製文件（KDE PDF查看器），即指向二進製文件的路徑。可以在終端中找到該應用程序：
whereis okular基本上和Firefox一樣，幸運的是，在OpenSUSE和Kubuntu中有一個解決方案。 所以我堅持使用KMail，省去了麻煩。
書呆子不會丟失，他會說：
«我更喜歡將VIM與插件結合使用，以從控制台發送電子郵件...»
好吧，它只是控制台的郵件客戶端而已……我簡單地安裝了它，只是看我是否能夠配置它（實際上，我只是按照Arch Wiki的說明進行操作，所以我不這樣做。不知道是否要計算它），並且在與一些陌生的概念進行了一些鬥爭之後，我對其進行了完美的配置，並讓我告訴您它非常好，輕巧，而且比人們想像的更易於使用。 對於那些擁有非常少的資源或只是花太多時間使用控制台的機器的人來說，還是一個虛張聲勢的人，為什麼呢？
立即使用emacs！
Geary可能會感覺很流暢，但它並不輕巧……它承載著不良的Webkit，我在閒置時使用它，它消耗了1GB的RAM……僅通過打開即可； 我認為那不是很輕。
Geary缺少統一郵箱（與Thunderbird相同）。
說實話，儘管聽起來有點“反GNU”，但我認為對於普通用戶來說，最好的郵件管理器是Opera（是的，它運行12.16）
非常？ …O_O…我以為太輕了
雷鳥和Gmail生存期
問題在於，這個客戶非常沉重，對於他所做的工作來說，他過於精打細算
我只使用了Opera集成的那個。
很好的帖子，我用雷鳥😀
我使用emacs中內置的GNU！
我嘗試使用Kmail，但是在Arch Linux上卻無法使用。 尋找所有方法來做，現在我只需要在查克拉再試一次
就我而言，我正在使用Thunderbird + OpenMailBox。 在今年年底，我正在學習如何使用Emacs插件發送電子郵件和瀏覽互聯網（到目前為止，uzbl一直在為我創造奇蹟）。
使用Opera 12的集成郵件客戶端，如果有人知道它的簡單性並且可以添加mutt的極簡主義，我會仔細地聽它們。 由於Opera忽略了此版本。
讓我們看看..在有關xubuntu的文章中，我認為他們提到了Sylpheed擁有它，我出於純粹的好奇心提供了它，並且在（不知道有多少年）我們在一起很開心。
Geary是一個相當新的東西，對我來說似乎並不重要，談論Claws Mail（不是clawn）或Sylpheed會更有用，但是該信息仍然值得讚賞，特別是對於那些剛到的人。 ..最重要的是：對我來說，客戶，永遠不要上網！ 哈哈😉
謝謝閱讀。 我提到Clawn而不是Claws的錯誤mistake
我之所以提到Geary，是因為ElementaryOS默認採用它，並且自從他們在許多站點上發布了最後一個穩定版以來，就一直在談論這個發行版（這裡也是）。
再次感謝您的閱讀和評論
好帖子。
我還沒有嘗試過Geary。 看起來很好。
我使用雷鳥/ icedove，因為它是跨平台的，因此很容易備份郵件。 有趣的是，我更喜歡它沒有太多的插件。 也許是lightning / iceowl和provider_for_google_calendar，僅此而已。
進化讓我感到失望，尤其是在使用noPOP連接時。 Kmail很好，但是它內置在kde中。 相反，它不是負面的，儘管它是限制性的。
我還使用網絡郵件，具體取決於我在哪裡被發現。
自從BBS在寒武紀開始使用以來，我還沒有嘗試過任何文本模式。 順便說一句，我最喜歡的電子郵件客戶端是集成到Netscape中的電子郵件客戶端。 不，seamonkey / iceape是不一樣的。 也許更好，但是不一樣。
Evolucion是卓越的電子郵件客戶端
我想我會用齒輪
好帖子。 我對他們每個人都有自己的見解：
Geary：非常好和極簡主義，但是一點也不亮（或者至少沒有畫出來）。 而且它僅支持IMAP，因此無法滿足我的需求。
雷鳥：對我來說，存在於GNU / Linux上最好的郵件客戶端。 唯一的壞處是糟糕的多帳戶管理。
KMail：與KDE集成是功能最強大的，但是不幸的是，您必須使用Akonadi SI或SI。
演變：感覺總是很沉重和古老。 我尚未在最新版本中對其進行測試。
我嘗試過其他方法，例如Claws-Mail，Sylpheed，Mutt，但是它們過於簡約，儘管前兩者可以給我們帶來一個或另一個驚喜。
完全同意你的看法。 雷鳥到目前為止最好的。
如果我目前正在程序中尋找某些東西，那就是它們在三種操作系統中都能很好地工作，並且我討厭Web服務，因此我使用客戶端進行所有操作，在這種情況下，我喜歡Thunderbird，它非常有效對我來說很不錯，除了我使用Firefox之外，還有問候。
建議同時使用Thunderbird及其主叉（冰鳩）。 我正在使用Icedove，而且效果很好。
我只是添加關於KMail的警告：開發人員對程序的優越性非常誇張，以至於如果您不喜歡該程序，它就沒有準備導出消息。 是的，可以從另一個應用程序（例如Evolution）以帳戶身份讀取郵件，然後將其複製到該應用程序。 但是，沒有模塊來導出消息的態度在口中留下了非常不好的味道。
我使用的Sylpheed與Claws非常相似，儘管我使用的Debian版本更穩定。 它非常簡單，佔用很少，並且佔用的內存很少。 它非常快速，並且省去了我永遠不會使用的配置選項。 我喜歡它，因為它具有20年前Eudora風格的簡單界面。
我忠於雷鳥,,,但是很好,,,每個使用他們想要的雷鳥的人,,,,
問候
唯一可以存儲30Gb電子郵件並可以導出和轉移複製備份的電子郵件是雷鳥，其餘的是發送3封電子郵件並在聚會上收到問候
好吧，我在KDE和Gnome中使用了雷鳥，但最終它變慢了，並卡住了，您打開一條消息並花費了很多時間，因此最後，我在服務器上使用roundcube拋出了webmail。 事實是，這一點都還不錯！
嗨，我想問一下有關sylpheed的問題，因為穩定的二進製文件已經更新很長時間了，它已經過時了嗎？
進化是我的最愛之一，儘管我非常喜歡kmail，但是它總是給我帶來麻煩___ú
例如，您忘記了Claws Mail，這是我現在使用的郵件。 借助插件，輕量級超級強大且高度可配置
好，
自從為方便起見開始使用郵件管理器以來，我一直在使用雷鳥，有時我曾考慮將kontac與kmail一起使用，但是讓我慢下來的原因之一是我必須激活akonadi，目前我不使用它或nepomuk和當然，激活這些服務以使用kmail對我來說似乎是不必要的，除了它使我與kde緊密聯繫，而雷鳥是跨平台的，並且閃電般使它們完美結合。
它可以很好地工作，並且具有可以在任何系統和任何桌面環境中使用它的優勢，並且對我來說靈活性非常重要，因為您永遠不知道我可以在哪裡結束😉，而且我不喜歡過分依賴環境。
問候。
我用 雷鳥 還可以在我不在家時通過網絡瀏覽器訪問。
使用雜色😀
我的問題是，Evolution是否與Gmail兼容？作為第二個帳戶，它不是官方帳戶，謝謝
我沒有使用Gmail，但是從我所看到的來看，它確實可以與Gmail一起使用。 在論壇中提問，或者甚至更好的是，如果您可以用英語提問，請在Evolution listserv上提問： https://mail.gnome.org/mailman/listinfo/evolution-list。 在問題中包括錯誤的描述以及Evolution的版本（“幫助”->“關於”）以及您使用的發行版。 如果您不會說英語，請在這裡回答我，我將其翻譯為“進化清單”。 有開發人員和高級用戶可以迅速回答問題。 一聲問候。
乾杯! 好吧，老實說，我不得不說我仍然找不到比外表更好的東西。 我使用KDE是因為它對我而言似乎比其他任何環境都好：D. 曾嘗試過雷鳥，希望能成為mozilla會很棒，但是……非常可憐。 插件不多，正如您所說，許多插件與最新版本不兼容。 然後我嘗試了KMail，我必須說，我並沒有真正嘗試一下，我真的不喜歡該界面。 我嘗試了Evolution，但是過濾器不起作用！ 你能想像得到嗎？ 今天看您的文章，我將給kmail再試一遍。 但老實說，我正在考慮將虛擬機繼續保持前景。 你怎麼看？
事實是我不信任Kmail。 Kontact，帶有Korganizer的Kmail套件等。 它的界面非常漂亮，但是取決於Akonadi，如果您有問題，則可能會遇到很大的問題。 我同意Outlook比Evolution更好，但是Evolution對我來說效果很好。 我認為有時可以使用一些技巧來調整過濾器，但是它們確實起作用。 如果您有問題，可以與他人一起使用listserv，以幫助您解決問題： https://mail.gnome.org/mailman/listinfo/evolution-list。 我會在Kontact之前給Evolution另一個機會。