為什麼有些人如此痴迷 Linux？ – Linux 反射
我在 Linuxverse 度過了近 20 年的生活我經歷過並了解許多積極的和消極的經歷/情況，它們不僅出現或集中在大型人物、團體、組織和公司之間的健康或不健康的互動上，也出現在或集中在其他類似的較小人物、團體、組織和公司之間的健康或不健康的互動上。出於這個原因以及其他原因，今天我向你們提供這個 個人Linux簡陋小反思，考慮到這一點，在那些 我們社群中有兩個或兩個以上小參與者變得「瘋狂熱愛 Linux」的情況.
然而，說到大型全球參與者，有些 這些偉大的鬥爭、不和、對抗或分歧的經典、重複或傑出的例子 在這些行為體中，我們可以提及以下案例： 微軟代表與 Linux 之間的愛恨情仇；以及 Linus Torvalds 和 Richard Stallman 之間的差異或分歧。這些主要集中在自由和開源軟體的哲學和術語，以及用戶自由不同方面的相對重要性。
always 的爭議：為什麼 GNU/Linux 的使用沒有普及？
但是，在開始閱讀這篇關於 Linux 的反思之前 “為什麼有些人如此痴迷 Linux？”，我們推荐一個 以前的相關帖子 與此類或其他類似類型的爭議，在 Linuxverse 中一點也不健康，進一步閱讀：
Linux 反思：為什麼有些人會對 Linux 如此著迷？這沒什麼大不了的，不是嗎？
對於我們小型 Linux 社群成員之間持續不斷的爭議和爭鬥，我謹發表我拙見和看法
雖然這是真的， Linuxverse 非常龐大，並且在全球範圍內不斷發展。，而且全球大型企業之間的爭鬥/糾紛案例通常都非常有名，我相信，像我這樣的 Linuxverse 小而謙遜的用戶，以及閱讀我們文章的許多讀者，都聽說過各種類似的案例。 其中很多都是小人物 在我們的社區內。
它非常普遍，許多人都認識並接受它是 Linuxverse 中的正常現象， 爭鬥、不和、對抗或分歧 如 背叛、羞辱、煩惱和粗俗 在我們社群的各個小元素中，由於多種信念、品味或技術偏好，這些差異有時看起來更具哲學性、陰謀性，甚至宗教性，而非技術性。
Linuxverse 中的有害用戶
Y 我們所有的小型線上社群幾乎沒有人能逃脫這種情況。 （部落格/影片部落格/播客）、社群媒體群組（例如 Facebook 和 Mastodon）以及即時通訊系統（例如 YouTube 和 Telegram）。這些平台通常由許多不同類型的 Linux 用戶組成，但總是有一種 有害或消極的用戶，儘管數量很少，但它們往往會發出很大的噪音。
Linux 世界中的「惡意使用者」通常只是一些小角色，無論他們在 Linux 世界中的經驗、使用和精通程度如何，他們通常代表那些圍繞著批評或對抗 Linux 世界中其他使用者、專案和社群的思想和行動。他們也可能會因為使用 Windows/macOS 甚至某些類型的 Linux（例如 Ubuntu）而攻擊其他人。這些用戶通常認為自己在 Linux 和技術社群中很重要或具有影響力，無論他們是否真的具有影響力。儘管我們可能不喜歡這樣，但就像任何惡意用戶或極端用戶一樣，他們通常是吸引追隨者的專家。因為他們知道如何利用 Linux 及其社群的爭議/失敗/弱點來為自己謀利。 Ubunlog：Linux 世界中的使用者類型
Linux 反思的關鍵問題：為什麼有些人對 Linux 如此著迷？
因此，本次反思的關鍵問題是：
如果遇到有毒用戶，我們該做什麼或該怎麼做？ 更有甚者，他也公開攻擊我們，利用自己製造噪音的能力，將爭議轉化為對自己有利的東西。
嗯，雖然確實如此， 用我們的動機和理由為自己辯護是完全公平、合乎邏輯和理性的，同樣， 我們將進入 Linuxverse 中那些有害用戶的遊戲。他們往往準備將他們的攻擊貨幣化，為了做到這一點，他們背後有一大批有害的追隨者，支持他們實現他們的邪惡目標。
因此， 從我個人的經驗來看，最好是經過很久後再回复，來自平靜、安寧、內心的平和，並掌握著最多的真理證據。就我而言，我不認為不回應是可行的選擇。此外，在應對這些攻擊時 Linuxverse 的有害用戶重要的是要知道，我們永遠不應該期望贏得像這些用戶希望發起並隨著時間的推移最大化的幼稚的戰鬥。
我們不應該期望得到大多數人的團結。，甚至成為攻擊的受害者，因為，透過與其他內容創作者（部落格、視訊部落格、播客和應用程式/發行版開發人員）的多次交談，我清楚地認識到， 反擊的受害者比發動攻擊的惡意 Linuxverse 用戶更不受歡迎。。我的建議是，實現單一防禦，忘記攻擊者發起的幼稚戰鬥。
其他有效的回應或行動選項
雖然我沒有分享，但我有提到過 無論如何都不回應 Linuxverse 的惡意用戶的替代方案，我的許多最受尊敬的同事、Linux 內容的創建者以及 Respines 和 Distros 的開發人員一直都在使用它。因為這會助長和強化 Linuxverse 有害用戶的負面性格。
從某種程度上來說，我認為他們是對的。因為，從我對心理學和精神病學的了解來看，一個人（無論是否公開）如果因為對同事和同行進行不健康的批評、充滿謊言和負面誇大而不斷捲入爭議，可能會遭受以下困擾：
Linuxverse 內部和外部有毒使用者的可能原因
- 需要關注和認可。
- 渴望權力和控制他人。
- 將自己的錯誤、弱點、不安全感和恐懼投射到他人身上。
- 人格障礙，例如自戀、偏執甚至反社會人格。
- 情緒障礙，易怒，即容易生氣。
- 衝動控制障礙，即自己非常衝動，很難控制。
- 他的防禦機制不成熟，即他傾向於否認（他不斷否認針對他的批評的真實性）、歪曲事實（他操縱現實以符合他的觀點）和轉移攻擊性（他把他的沮喪和恐懼發洩在別人身上，通常用粗俗或粗魯的語言）。
最後， Linuxverse 的使用者、朋友和同事，在這裡我給你留下這個小小的 Linux 反思，這是我通常做的少數幾件事之一。鑑於， 我更喜歡 Linuxverse 的資訊性和形成性、教育性和技術性部分。。但為了更好、更健康的 Linux 共存，觸及當前的、現實的生活、社會和社群問題肯定不會有什麼壞處。
如果你想深入探討這個主題，我推薦你閱讀我姊妹部落格 Ubunlog 上的一篇類似文章，名為“Linux 宇宙及其永恆之戰：Ubuntu、Snap、Systemd 等等”，其中我們提到了“Linux 宇宙十大熱門之戰”。或者你也可以閱讀其他類似的文章，例如：“Linux 宇宙及其永恆之戰：家庭用戶 vs. IT 專業人士”，以及“自由開放的技術：有些技術是無用且不必要的嗎？“。
正如許多現實生活中的情況一樣，有時最可怕的敵人或最糟糕的事情並非來自外界，而是來自我們自己的家（社區）或我們自己。因為在許多情況下，Linux 世界中參與者之間的分歧和爭鬥通常比外部因素造成的爭鬥更多。此外，任何熟悉這個自由開放環境的人都知道，使用者、開發者、社群、團體和專案之間存在著持續不斷的長期鬥爭。因此，今天我們將簡要回顧一些至今仍縈繞在許多人心頭的「典型的 Linux 之爭」。 Ubunlog：“Linux 世界中的永恆之戰：Ubuntu、Snap、Systemd 等等”
總結
簡而言之，我們希望如果你看到 2 個 Linuxverse 夥伴在爭吵無論他們是否和你關係密切/認識，無論他們是否居住在你經常光顧的數位群組和社群中，無論你是否是 Linuxverse 有毒用戶的受害者， 記住我的這個小而謙卑的反思。這樣您就可以令人滿意且平衡地處理這種情況。如果您想對我們健康、美麗的全球 Linuxverse 社群成員之間發生的此類爭議和內部糾紛提供謙虛而合理的意見或建議，我們邀請您透過評論提及它，以造福所有人。
最後，記住 訪問我們的 «主頁» 用西班牙語。或者，使用任何其他語言（只需在當前 URL 末尾添加 2 個字母，例如：ar、de、en、fr、ja、pt 和 ru 等）即可了解更多當前內容。此外，我們邀請您加入我們的 官方電報頻道 從我們的網站閱讀和分享更多新聞、指南和教學。