一段時間後，由於我們正在使用各種開源工具進行的質量測試而沒有更改計算機上的發行版，因此我遇到了您要安裝的發行版之一，因為您無需做很多事情來製作它它可以根據您的需要進行完美的安裝和配置。
無政府狀態Linux 被稱為 Arch Anywhere 但是由於Arch的版權問題，他們不得不更改名稱，該發行版確實很輕巧，並且具有相當先進的安裝程序，使我們能夠輕鬆，快速地安裝各種應用程序。
值得一提的是 Anarchy Linux基於Arch Linux，但不支持父版本，分配給 32位和64位體系結構，隨著 現場CD版 這使我們 安裝發行版的桌面和服務器版本 在他們 穩定和LTS變體.
以下視頻中提供了對該發行版的高級評論：
無政府Linux功能
無政府狀態Linux 有目的 通過Arch Linux的強大功能帶來穩定，快速的發行版，徹底改變世界，它的構想使得初學者，研究人員和專家都可以使用它，而對任何計算機的要求都非常低。 在此發行版的最顯著功能中，我們可以提及：
- 基於Arch Linux
- 強大的安裝程序，使我們能夠從一開始就配置發行版的行為，並可以選擇存儲庫服務器，要安裝的內核，基本程序，位置，桌面環境，用戶以及我們允許適當控制分區。
- 可以安裝Anarchy Linux的桌面版和服務器版。
- 可以安裝各種默認的桌面環境（Budgie，Cinnamon，Gnome，Openbox和xfce4）。
- 擁有自己的存儲庫，其中包含由發行版的開發團隊維護的應用程序。
- 我們可以選擇安裝分佈在以下類別中的各種應用程序：音頻，數據庫，遊戲，圖形，Internet，多媒體，Office，編程，終端，文本編輯器和服務器。
- 自動安裝LAMP，LEMP，apache，nginx，bind，openssh服務器的可能性。
- 您可以從安裝中配置ssh，ftp和apache訪問。
- 淺色飾面，令人愉悅的色彩組合，以及相當整潔實用的菜單。
- 它具有各種基本的發行版錯誤修復，更新，安全補丁和其他存儲庫。
- 支持多個驅動器和設備。
可以找到該應用程序功能的更詳細列表 這裡。 我們還可以在下面查看安裝步驟的畫廊：
關於Anarchy Linux的結論
這個強大的發行版相當輕巧，我特別喜歡它，因為我是Arch哲學及其發行版的忠實擁護者，它支持各種體系結構和硬件，並且可以安裝在各種桌面環境中。
它的安裝程序具有許多應用程序，以我為例，它們使我能夠在安裝後擁有完整的功能發行版，因為我從一開始就可以掛載LAMP服務器，ssh訪問並用我經常使用的一系列應用程序對其進行補充。
除了安裝程序自己提供給我的東西之外，我不需要安裝任何東西，我認為這是非常重要的一點，目前我沒有任何失敗，並且它的性能非常流暢，因此如果您是Arch的愛好者，它必須是必須嘗試的發行版。
它具有各種基本的發行版錯誤修復，更新，安全補丁和其他存儲庫。
您可以指定更多嗎？
+1
我在Elav System Inside頻道上找到了有關此發行版的信息，這是我最喜歡的KDE發行版。 完全穩定，並已安裝所有軟件的最新更新。
它的安裝是完全可定制的，您只需安裝所需的內容。
好吧，就我搜索而言，我找不到32位的安裝版本。
如果可以指示下載鏈接，我將不勝感激。 我嘗試了舊版本的Anywhere
（32位）在VirtualBox中，但是在搜索軟件包時會給出錯誤。
問候。
好吧，就我搜索而言，我找不到32位的安裝版本。
如果可以指示下載鏈接，我將不勝感激。 我嘗試了舊版本的Anywhere
（32位）在VirtualBox中，但是在搜索軟件包時會給出錯誤。
問候。
我發現此鏈接可下載雙重版本。 我認為它將具有32位和64位版本，但我尚未對其進行測試：
https://static.dopsi.ch/al32/archlinux-2018.01.01-dual.iso.torrent
如果您也有該版本，您會告訴我您的情況。
問候。
非常感謝César，但是我只想嘗試32位版本的Anarchy Linux，而不是我之前在舊PC上安裝的Archlinux版本。
在Anarchy網站上，我唯一讀到的是它與32位軟件兼容，但是我看不到該體系結構的安裝iso。 我想像就像Arch一樣，他們將停止發布這些版本。
問候。
Arch的理念是不適合所有人，而是適合那些想要安裝它的人，這是您可以選擇安裝arch的關鍵，而不是在這些版本中，«克隆沒有安裝很多甚至不需要的東西的可能性。你會佔據。 為此，有一些像ubuntu的發行版適合初學者。 當包失敗並落入圖形環境時（原理是擁有最新和最快的包），但這也將導致並非總是最好或更穩定的情況。
任何地方都是帶有預配置安裝步驟的簡單Arch克隆（它不再起作用，軟件包無法下載）。 我認為，此發行版適用於失敗者，他們在燈芯絨發生事故時不知道該怎麼辦。 最好不要捆綁並使用ubuntu。
+1
嗨，Arch Linux和Anarchy Linux有什麼區別？
為了澄清概念...
我只看到了一篇有關新的Anarchy Linux發行版的文章，據說該發行版是針對32位體系結構分發的。 我很驚訝，想嘗試卻沒有成功，僅此而已。 我有一台舊PC，我喜歡測試它的發行版。
首先，我將它們安裝在Virtualbox中，如果引起我的注意，他們將轉到PC。
我已經在那台舊電腦上安裝了Archlinux，Fedora，Debian甚至FreeBSD和Gentoo。 最後兩個發行版的安裝似乎有些混亂（至少在我看來是這樣），儘管通過閱讀和在Web上尋找解決方案並不能解決所有問題，但是Archlinux似乎一點也不難安裝。 有許多教程和有關它的信息。
就是說，“精英主義者”的躁狂症告訴人們該做什麼或不必做什麼，
什麼是好的，什麼是不好的...人們使用的分佈還會給您帶來什麼？ 讓他們嘗試他們想要的任何東西。
對於塞繆爾·迪亞茲（SamuelDíaz）...
據我所知，Archlinux是根據控制台上的命令安裝的，您只需進行最小限度的安裝，即一旦安裝了系統，您將必須安裝所需的桌面（Gnome，KDE等）以及所有應用程序，驅動程序和文件必要。
使用Anarchy（cli界面），標記要安裝的內容，包括各種應用程序。
的問候。
這些發行版為Arch帶來了優雅和含義，這是進行最小化安裝並了解一些如何手動完成操作的方法。
在這些發行版之前，Fedora或Ubuntu是更可取的，對於最終用戶而言更簡單且穩定。
順便說一句，Markus，FreeBSD不是Linux發行版，事實上，它不使用Linux內核，而是基於BSD的完整OS。
最後澄清（我不想繼續這個話題）。
匿名，我在任何地方都沒有說FreeBSD是linux，我提到它是為了強調它的安裝難度，僅此而已。
您可能對“拱門”的含義是正確的，實際上，當我第一次安裝它時，我的目標之一是多了解一點它在做什麼。
據我所知，每個人都有自己的見解，我無意說服任何人以其他方式考慮，我只想說對誰想要安裝Anarchy，Antergos，Manjaro，Namib等人來說對我來說似乎是一件好事...
好吧，安裝並享受它。
如果ArchLinux突然決定添加應用程序或安裝程序，我會理解您的立場，但是由於它們易於安裝，因此我不同意批評其他發行版。
這讓我想起一個鄰居，他對整個財產感到憤怒，因為在擔任社區主席並不得不解決和處理許多問題之後，他們中的大多數人選擇僱用一名物業管理人員，他經歷了，現在其他人將變得如此簡單，這是不正確的...
問候。
我嘗試安裝它，但是當我安裝該應用程序時，它顯示錯誤並取消了安裝。
最後，我不得不使用純Arch，我希望他們能解決這些問題，因為我第一次使用它時就非常喜歡它。
革新??????
許多人抱怨這些友好的新手克隆的狂熱，事實是，儘管還有其他選擇，因為必須由清教徒制服，因為他們確實擁有使用該發行版或發行版的絕對權利，因為他們知道如何逐步安裝它。脈衝（無教程）。 我認為，那些製作這些“簡單”分支的人不會考慮他們對清教徒會說些什麼，而是會考慮將某種類似於Linux的os帶入特定群體。 我記得大約4年前，我看到了安裝archlinux的最詳盡，最詳盡的教程，並且緊隨其後，甚至單擊鼠標也拒絕安裝圖形服務器，因此我不得不選擇architect，然後選擇Architect。現在有了manjaro，我喜歡archlinux（它的操作和它可愛的pacman，我認為這對apt和yum起到了很大的作用），但是對於那些想要安裝真正的arch而又沒有安裝arch的缺點的人，他們至少應該安裝cli-type安裝程序。 。
PS：最後，我並不是說他們必須走那條路，而是為那些想要了解系統而無需經過同父異母兄弟的人打開一扇新門。
PD2：我認為發行版可以提供幾種安裝方式（硬：像gentoo-中：像arch-easy：像slackware / debian cli-和超簡單：像ubuntu / fedora），因為很多人都知道，許多人將能夠進行協作，並且使用這種安裝方式的人之間的差距將會減少...
這就是Anarchy的具體情況，如果選擇自定義選項，則它是一個CLI安裝程序，具有多種選項。 您還可以更輕鬆地安裝最常見的台式機（儘管缺少KDE）。
我在此發行版中有yaourt嗎？
我將pamac-aur用於圖形界面，但是您可以毫無問題地安裝yaourt。 如我所說，這是一個非常非常可配置的發行版。
使用無政府狀態，安裝arch kde，進行良好的中間安裝，高級的Anarchy選項允許最少的kde安裝和詳細信息。 不好的是，它的手動分區gpt磁盤沒有記錄更改和安裝被截斷的情況。 嘗試一切。 最後，我刪除了分區，我不得不重新啟動，並使用自動分區，我使用了整個linux磁盤。 我不使用雙啟動。 我無法從親吻模式下安裝Arch，並嘗試了3次，但無法啟動，這就是我使用無政府狀態的原因。 即使曼賈羅誘惑了我，我也想拱門。
它是像Architec還是Archanywhere這樣的安裝程序，還是像Manjaro這樣的整個發行版，探測Anarchy，它看起來像是一個純粹的arch安裝程序，但是一旦安裝，它在啟動，splash.png，信息，屏幕等中就稱為Anarchy。 Archanywhere沒有這樣做。 您安裝了Arch並說“ Arch” ...儘管是安裝程序，但將Anarchy放到已安裝的發行版中並不過分。 服務是。 我無法安裝拱吻模式。 有了無政府狀態，我就可以了，我也不想美味佳餚。 我想要純弓。 如果您安裝並更改了splash.png，syslinux.cfg等，使其顯示為Arch，會違反使用許可嗎？
該發行版是昨天安裝的，它具有許多功能，我使用arch已有兩年了，缺點是您無法選擇要交換的交換文件系統，也無法修復分區並自動創建交換（如果是的話）他們在高中教我的理論。
我進行了自定義安裝，但沒有為我創建交換分區。 也許是因為您選擇的安裝類型。
我發現很難理解創建基於Arch的發行版的目標，如果用戶可以完美地安裝Arch並擁有這些發行版所承諾的全部奇蹟。
我知道安裝可能會有些乏味，但是我認為非常了解您的硬件，您已經有了一半的安裝空間。 剩下的就是讀取iso帶來的相同的install.txt文件。 在我的工廠中，擁有基本系統通常不會超過10分鐘。 當然，需要查看Wiki，知道如何使用pacman以及其他一些細節。
我從來沒有使用過這些叉子，我不認為我使用過，在我看來它們太多了。
這些開發人員可以參與Arch開發並聯合起來。 我不會拒絕使用更加用戶友好的CLI / GUI安裝程序，但是請繼續……這還不錯。 不要害怕控制台。 吻。
誰認為關於Arch的特殊之處在於很難安裝是一個胡說八道，基本上是因為擁有教程甚至不是一個簡單的挑戰。 關於Arch的好處是它的存儲庫補充了AUR，無需打開互聯網瀏覽器就可以安裝所需的所有內容。
無論如何，不幸的是，這種想法統治得最少，卻聽到最多，真是太可惜了。 順便說一句，要知道您也會以如此呆板的思想想到Manjaro或Antergos。 最後，Ubuntu因其簡單性，兼容性和穩定性而轉向公司和公司環境以及公共服務，為此，您可以選擇倫敦地鐵，下面舉一個例子。
失敗了
如果您發現它無法識別您的Internet連接，請忽略服務器集合
即使如此，它的失敗不只是遊樂場ground彈槍
但是有些人沒有問題地安裝它