Linux 中 RAM 的理想初始消耗量是多少?
儘管每天在From Linux 上,我們通常都會為您提供許多有關Linux 宇宙中發生的各種事件的信息豐富的新聞和有用的教程,及其無限且不斷增長的GNU/Linux 發行版、應用程式、遊戲、技術和社區, 我們通常會不時分享一個或另一個 TI 關於特定主題的反思。。最後一項是我們以實用且簡單的方式解決以下有爭議的問題: ¿如何根據計算機的現代性對計算機進行正確分類?
正如它所說,在其中我們試圖建立一個最低限度的、邏輯的和理性的基礎,以成功地實現適當地說的能力 當電腦較舊且資源很少時,以及當電腦較現代且資源豐富時。但是,Linux 宇宙中還有很多其他有爭議的問題,為了一一討論它們,今天我們將以實用且簡單的方式做同樣的事情,解決以下有爭議的問題: «Linux 中理想的 RAM 初始消耗是多少?
IT反思:舊計算機與現代計算機,資源低與高
但是,在開始閱讀本出版物之前,關於下一個有爭議的問題 «Linux 中理想的 RAM 初始消耗是多少?, 我們推薦 以前的相關帖子 2022 年 XNUMX 月做出的這一系列反思,供以後閱讀:
從 2024 年開始,我們可能會看到新一代第三代個人電腦的誕生。不僅有新技術,而且有激進的技術,能夠深度適應最新的技術變革。因此,我們可能已經進入了個人電腦的大門,擁有基於當前革命性技術的硬體或軟體模組,這需要更大的CPU、GPU、RAM、HDD和互聯網的消耗。 未來第三代個人電腦

Linux 中的 RAM 記憶體消耗:更多是好還是壞?
啟動 GNU/Linux 發行版時,理想的 RAM 記憶體消耗量是多少?
這個頗具爭議的問題,毫無疑問, 這不是一言以蔽之就能解決的事情,更不是三言兩語就能解決的。。然而,基於 實務經驗和大量參考書目 網路上可以查到,關於這個問題的諮詢,我們可以重點放在以下2點:
點1
與其他類似或不類似的作業系統一樣,Linux 中理想的初始 RAM 記憶體消耗可能取決於多種因素。例如:使用的硬體的新舊程度及其架構(32/64 位元)、安裝的總 RAM 量、選擇的桌面環境、啟動時配置的應用程式/服務以及使用操作的特定技術配置系統,以及用於提高最終用戶生產力的視覺和功能自訂。
在任何作業系統中,甚至 Xorg/X11 或 Wayland、Pulseaudio 和 Pipeware、Systemd 或 SysVinit 等技術,以及許多其他經典和現代技術對,都可以間接且輕微地影響 RAM 的初始消耗。
點2
另一個重要因素是所使用的 Linux 核心的新舊程度以及安裝的 GNU 應用程序,預設通常會在啟動時載入服務/例程。此外,是否使用交換記憶體分區、交換文件或 RAM/ROM 中的其他記憶體管理機制的事實。如果這還不夠,還需要考慮是否安裝和使用 GPU/NPU 或其他特殊處理晶片/卡。因為,後者通常在自己的內在記憶中假設某些過程。
在任何作業系統中,甚至高速緩存的類型和大小(L1、L2 和 L3)也會間接且輕微地影響 RAM 的初始消耗。
Linux 核心和一些流行桌面環境的個人使用
然而,值得指出的是,根據一些線上文獻,現代 Linux 核心 (6.X) 在 CLI 模式下啟動時很容易消耗 128 MB 到 256 MB 的 RAM。然而,對於先前的版本 (5.X),在許多情況下 RAM 消耗可能會達到 64 MB 和 128 MB RAM 的範圍。
如果它處於圖形模式,並且最常用的桌面環境之一處於預設形式(基本,而不是最小),則必須添加以下 RAM 記憶體消耗:
- GNOME: 從 512 MB 起。
- KDE 等離子: 從 400 MB 起。
- XFCE: 從 256 MB 起。
- 肉桂: 256 MB 以上。
- 伴侶: 從 128 MB 起。
- LXQT: 從 128 MB 起。
- LXDE: 從 64 MB 起。
最後,和 結合所使用的核心和桌面環境的最小 RAM 消耗,再加上一點,根據所使用的特定硬體/軟體,我們可以預期 求一個相當近似的 RAM 消耗量 我們的電腦裝有特定的 GNU/Linux 發行版。
個人反思
經過所有這些提到和爭論,即考慮到這兩個關鍵點,以及Linux核心和最常用的桌面環境的平均RAM消耗;就我個人而言,我認為這個有爭議的問題 «Linux 中 RAM 的理想初始消耗量是多少? 它們在每種情況下都可能有很大差異。也就是說,在每種類型和配置的硬體/軟體上,
因此, 任何人都很難做出公平或適當的比較。,至於 將發行版分類為輕且快或重且慢,取決於您個人認為合理或必要的 RAM 消耗。因此,我健康而公正的建議是,不要一開始就過度關注自己的消費量,而應該專注於在開始管理消費時如何管理消費。

Linux 領域其他有爭議的問題
- PulseAudio 比 PipeWire 好嗎?
- Wayland 是 Xorg/X11 的強力競爭對手還是替代品?
- 基於 Debian 或 Ubuntu 的發行版哪個比較好?
- 經典發行版和不可變發行版哪個比較好?
- 基於 Debian/Ubuntu 或 Fedora/RedHat 或 Arch 的發行版哪個比較好?
- 100% 免費的發行版和具有專有支援的發行版哪個更好?
- GNOME 和 KDE Plasma 哪個比較好、比較完整?
- 哪個打包系統比較好:deb、rpm、tar.gz、Snap、AppImages 和 Flatpak?
- 使用帶有 Systemd 的 GNU/Linux 發行版更好,還是與 SysVinit 或其他替代管理器一起使用更好?
- 在桌面環境和視窗管理器之間,哪一個更好用,在什麼情況下使用?
- 哪種使用哲學對每個人來說更好、更實用:自由軟體還是開源?
- 哪些用戶更專業、更有效率,是那些使用終端、鍵盤快捷鍵和資源消耗極低(CPU/RAM/磁碟/互聯網)的簡約圖形環境的用戶,還是那些喜歡最大限度地使用圖形用戶界面(GUI)的用戶? 不用擔心高資源消耗?

總結
簡而言之,我們希望這 新的 IT 反思以及其他類似的反思 相關文章中提到的相關內容,提供了許多邏輯和理性的基礎,這使得他們能夠 當 GNU/Linux 發行版時進行適當評估 針對特定類型的使用、電腦和使用者而專門設計的,它是否真的很輕。
從此以後,繼續堅持 «Linux 中理想的 RAM 初始消耗應小於 256/512 MB» 對於所有 GNU/Linux 發行版在啟動它們時,因為如果沒有,它們必須被視為重型作業系統,充滿了臃腫軟體和不必要的服務,這確實是非常不幸和不公平的事情。此外,它與現代作業系統的實際情況相去甚遠,特別是當我們將 Linuxverse 的作業系統與目前專有和商業作業系統進行比較時。
最後,記住 訪問我們的 «主頁» 用西班牙語。或者,使用任何其他語言(只需在當前 URL 末尾添加 2 個字母,例如:ar、de、en、fr、ja、pt 和 ru 等)即可了解更多當前內容。此外,我們邀請您加入我們的 官方電報頻道 從我們的網站閱讀和分享更多新聞、指南和教學。還有,接下來 替代 Telegram 頻道 了解有關 Linux 宇宙的更多資訊。
