Opera決定支持Linux(……再次……)

Opera,我們中的一些人使用並喜歡的瀏覽器,雖然不是因為它有大量的插件或補充,而是因為它默認帶來的大量選項和功能。 前一段時間 拋棄了我們 (儘管我們中的一些人繼續使用它一段時間),好吧......看來事情會改變。

Opera_Next_促銷

即使當歌劇 決定放棄自己的引擎並使用Webkit 為了試圖增加他們的市場份額和用戶,去年年中他們決定放棄Linux,他們不會為Linux製作更多版本的瀏覽器,這給我們留下了過時的瀏覽器版本,沒有所有的新功能,存在錯誤等。 與此同時……Chrome、Firefox,他們的主要競爭對手,如果他們考慮到我們,他們會繼續為我們的 Linux 發布瀏覽器版本。

Opera 的肥皂劇

現在,這家挪威公司宣布他們將發布 適用於 Linux 的 Opera Developer 24 (當然,還有 Windows 和 Mac)。 也許有點出乎意料,因為沒有有關它的新聞或信息被洩露(正如經常發生的那樣)。

Linux 非常安全並且運行良好,即使在內存有限或硬件較差的計算機上也是如此。

歌劇說來吧,沒有什麼是我們不了解的……他們繼續說道:

不是每個人都能買得起最新的 Mac 或 Windows 計算機,不是每個人都想要專有操作系統,而且……我們中的一些人只是喜歡使用 Linux。 但是,我們都同意他們應該能夠使用一個漂亮的瀏覽器。

好吧,比我們已知的還要多……也就是說,如果他們說“一些 我們 我們只是喜歡使用 Linux» 讓我想知道,為什麼他們不再支持我們!!? 更不用說之前評論的結尾了 ~~~

他們接著說:

將 Linux 添加到我們的瀏覽器支持的系統列表中是我們願景的重要組成部分。 我們希望每個人都能快速、安全地訪問網絡。

Opera 開發者 24 它有,我重複一遍,它有錯誤,它會掛起或關閉,它是專門為那些希望擁有處於開發階段的最新版本的人們而設計的版本; 但還不穩定。

這是下載它的鏈接:

下載適用於 Linux 的 Opera Developer 24

它看起來是這樣的:

Opera

我不明白默認使用 Ambiance 主題有什麼意義。 就我個人而言……也許我會嘗試一下,但我對 Firefox 非常非常滿意。


發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據:MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。

  1.   拉夫 他說:

    我也不明白..為什麼它帶有Ambiance主題?

    1.    KZKG ^ Gaara 他說:

      也許是因為他們認為 Linux=Ubuntu 且 Ubuntu=Ambiance? ……

    2.    埃利奧時間3000 他說:

      最有可能的是 Chromium 的 Aura 框架,因為有了它,甚至 Ubuntu 也不願意將其作為默認瀏覽器而不是 Firefox(在 Windows 中,該框架的夜間編譯存在問題,而我是 Redmond OS 上的 Chromium 的忠實粉絲)。

      無論如何,希望他們已經完成了至少 70% 的 Opera Sync 系統,以便我可以將我的鏈接與我的智能手機的鏈接同步(現在,舊版本已經收到更新,破壞了在這些版本中使用 Opera Sync 帳戶的可能性,而在 Windows 版 Opera Blink 中,這簡直令人難以忍受)。

      1.    克里斯蒂安 他說:

        它仍然不起作用,我收到可怕的消息,他們仍在工作......工作......工作! 他們已經工作了一年了,仍然一無所獲:plaf!

        1.    埃利奧時間3000 他說:

          如果是這樣,我會堅持使用 Firefox/Iceweasel。

  2.   塔布里斯 他說:

    那家公司離消亡還有很長時間嗎?

    1.    他說:

      首先你死了

    2.    埃利奧時間3000 他說:

      芬蘭人、烏克蘭人和挪威人更愛他 眨眼 那個這個。

  3.   耶爾孔 他說:

    它是一個瀏覽器,具有 chromium 核心和 firefox 外觀😛 …。

    1.    丹尼爾·C 他說:

      ……還有狗屎功能……

  4.   彩虹飛 他說:

    “不是每個人都能買得起最新的 Mac 或 Windows 電腦”

    這樣開始解釋已經讓我覺得他們是白痴了

    1.    加比 他說:

      如果我們使用linux,那不是因為貧窮,而是更好......我和你在一起ñ.ñ

    2.    佩佩 他說:

      你忘記讀剩下的了...

    3.    埃利奧時間3000 他說:

      不是每個人都能買得起最新的 Mac 或 Windows 電腦, 並不是每個人都想要專有操作系統,而且……我們中的一些人就是喜歡使用 Linux。 但是,我們都同意他們應該能夠使用一個漂亮的瀏覽器。

      你錯過了反業主和燕尾服迷。

      1.    TSR 他說:

        我們中的一些人也不想要專有瀏覽器 🙂

  5.   卡洛斯 他說:

    恕我直言,作為一個 GNU/Linux 和 Firefox 用戶,我個人會告訴他們把他們的軟件放在黃瓜苦澀的地方...... 🙂

    在讓他們的 Linux 用戶陷入困境,並且無法像一些開明的公司所夢想的那樣席捲 Windows 和 Mac 之後,現在他們希望那些他們鄙視的用戶(如果可以更好的話,還有更多)再次使用他們的軟件,就像什麼都沒發生一樣......

    我尊重自由軟件、言論自由等理念,但我指的是第一段,他們把它放在黃瓜苦澀的地方,無論誰想使用 Opera 軟件,好吧,他們可以做他們想做的事,但是,我已經讓他們的用戶失望了一次,在他們不哭之後......😛

    1.    阿德里安 他說:

      說得好,GNU/Linux 用戶不是百萬富翁,但我們也不是最後一個,因此他們首先決定不發布新版本,最後又帶著新版本回來,並且說得更多,好像他們幫了我們一個大忙。

    2.    佩佩 他說:

      這並不是出於應有的尊重。

  6.   RLA 他說:

    不要急,不要使用。

    要使用 Chromium 的衍生產品,出於隱私原因,我會使用 Iron,但是適用於 GNU/Linux 的 Opera 或 Maxthon 附帶了什麼?

    1.    他說:

      當你使用鉻時他媽的鉻? 哈哈

      1.    RLA 他說:

        我不是一個偉大的評論員,我使用 Chromium,據我所知,不要在 chromium 上拉屎,不僅要學會閱讀,還要理解和理解你所讀到的內容,巨魔。

    2.    埃利奧時間3000 他說:

      Opera Blink 僅在下載管理器和 Opera Turbo 服務方面進行了改進,而 Maxthon 是 Chromium,具有大量擴展,您可能沒有時間使用所有擴展。

      所以我使用 Iceweasel 30 因為我終於能夠同步我的所有鏈接和 RSS 訂閱。

  7.   四郎 他說:

    “不是每個人都能買得起最新的 Mac 或 Windows 電腦”
    當然……我忘記了所有 GNU/Linux 用戶都是窮人,我們買不起新的或豪華的機器; 我真傻,我忘了我們只使用過時的機器。
    謝謝歌劇對我們的憐憫。 為了我的緣故,它們會腐爛並留在瀏覽器中。

    1.    佩佩 他說:

      “不是每個人都能買得起最新的 Mac 或 Windows 電腦,不是每個人都想要專有操作系統,而且……我們中的一些人就是喜歡使用 Linux”

      如果你說出完整的句子,情況就會發生很大變化,順便說一句,他們關心最貧困的人有什麼冒犯你的地方?

    2.    埃利奧時間3000 他說:

      嗯,我是這樣翻譯的:

      Linux 高度安全且性能良好,即使在內存有限或硬件被低估的機器上也是如此。 並非所有人都買得起最新的 Windows 或 Mac 機器,並非所有人都想要專有操作系統,而且我們中的一些人只是喜歡使用 Linux。 但是,每個人都同意他們應該使用一個漂亮的瀏覽器。

    3.    MMM 他說:

      我們很窮U_U
      操他媽的歌劇! >:(

    4.    里卡多 他說:

      不是因為窮人,而是因為新硬件的支持可以為垃圾硬件付費。 另外,有了 Windows UEFI,我對購買超級本的可能性三思而後行。
      現在,就瀏覽器而言,Linux用戶不習慣使用有bug的有缺陷的軟件或穩定版本。 我澄清一下,這並不意味著它不與剝奪作鬥爭,或者它不如剝奪,因為在許多情況下它超過了剝奪。
      我的結論是:應用程序是由用戶製作的:開發人員與用戶的聯繫越多,反之亦然,他們的未來就越好。 Opera 是另一種可以嘗試的選擇。 對我來說重要的是它不是美國國家安全局或老大哥谷歌的延伸。

      1.    尼科 他說:

        買安靜的超極本。 我買了一個帶有那個屁的uefi,我能夠平靜地擦除Windows的所有痕跡。 連粘性都沒有。 哈哈哈。

  8.   是厄茲坎 他說:

    讓他們將其捲起來並將其插入最合適的位置。 我是 Opera 的用戶,當時它還是一個瀏覽器,而不是一個可疑目的的實驗。 Presto 進展順利,雖然不是最好的,但也進展順利,現在有了 webkit,就像你給浩克穿上了拖鞋和粉色芭蕾舞短裙。

  9.   他說:

    決定? 如果幾個月前就已經說過了,另一件事是他們沒有發現……。

    1.    拉夫 他說:

      抱歉,但這不是真的。 幾個月前,甚至有人說 Opera 不會為 GNU/Linux 提供更多支持。

      1.    克里斯蒂安 他說:

        大約8個月前他們公然把linux送入地獄,沒有計劃開發任何東西,桌麵團隊就是這麼評價的【就在他們遷移博客平台的時期】

        1.    泰德爾 他說:

          這不是真的。 在發布 Blink 的第一個版本後,他們說的第一件事是 Linux 版本需要時間,因為它涉及重寫大量代碼,但他們將繼續使用 Linux 版本。

          關於使用這個新的 Opera……我有疑問。 我仍然在這裡使用 Opera 12,但老實說,我現在對 Otter 瀏覽器比 Opera 更有信心。

          Otter 瀏覽器已經是第一個 測試.

    2.    埃利奧時間3000 他說:

      好吧,他們說得好像是想“平息”水面,但他們的說法還不夠客觀:

      Opera 在 GNU/Linux 中的開發是由於 Chromium(新 Opera 所基於的瀏覽器)的主要支柱 Aura 框架在為 Linux 創建端口時遇到了困難,因為它與不同的接口兼容,因此,我們更願意在 Windows 和 Mac 上繼續前進,因為該框架為我們生成的錯誤很容易解決。

      畢竟,你必須意識到,沒有明星開發者的 Opera 就不再是 Opera,而是 Chromium + Presto Skin。

  10.   蓋爾曼 他說:

    我正在我的筆記本電腦上測試它,它運行得非常好,它記住了版本 12 中的所有內容(甚至是不再工作的郵件)!!!
    太糟糕了,它只有 64 版本,因為我也想在我的上網本上嘗試一下。

    1.    埃利奧時間3000 他說:

      奇怪的是,因為從 Pentium D 開始,64 位支持是完全強制的,包括 Intel Atom 處理器(我的 HP mini 64-110 上有 3137 位 Debian Wheezy,它比運行 Windows 8 32 位時持續時間更長)。

      1.    馬里奧 他說:

        您可能指的是上網本的內存限制。 64 位可提供更高的性能,但消耗的內存是 32 位的兩倍

  11.   皮耶羅 他說:

    “我對 Firefox 非常非常滿意。”
    我希望我能這麼說,我仍然使用 Opera 12,16 作為我的默認瀏覽器。 我還沒有找到任何可以與之相比的產品:Chrome、Chromium、Firefox、Iceweasel、Midori、SeaMonkey、Dillo、K-Meleon、Konqueror、Maxthon、rekonq 等等。
    之前我誓死捍衛它,現在我討厭公司而使用它🙁

    1.    安德魯 他說:

      我們處於同樣的情況......儘管我已經看到真正的 Opera 如何失去兼容性或如何卡在某些地方。

      1.    埃利奧時間3000 他說:

        如 Facebook、Google+ 和其他 (#FreePresto!)

    2.    國木 他說:

      同樣的事情,自從不再支持後我一直在使用 Opera 12.16,我認為它是我用過的最好的瀏覽器,無論是在舊的還是新的 PC 上,我有 Firefox/Palemoon 用於不太工作的網站,但我不認為自己現在肯定會轉向後者。
      我認為他們應該將產品名稱更改為其他名稱。

    3.    拉夫 他說:

      老實說,我必須給@piero 和@Kunagi 一個獎項。 我不明白他們怎麼說 Firefox 不好而 Opera 12.X deluxe 的網站。 如果說有一款瀏覽器始終在 99% 的網站上表現優於其他瀏覽器,那麼它就是 Mozilla Firefox。

      Opera 12.X(與 Presto)在 WordPress 管理面板、Facebook 和其他網站上對我來說是致命的。 但如果你說這是你用過的最好的,那麼恭喜你。

      1.    泰德爾 他說:

        確實,Opera 總是在某些網站上遇到特定問題,但 Opera 在這種情況下的防禦是成為某個網站的受害者。 瀏覽器嗅探 負面的,即網站在檢測到用戶正在使用 Opera 瀏覽時故意發送無法正常工作的代碼。

        我不能說這是真的還是假的。 我可以說的是,今天的網站使用了太多不必要的代碼。

        但除了網頁設計問題之外,儘管頁面確實打開了 一點 Firefox 更好,直到版本 12 為止,Firefox 在定制水平、選項甚至內存使用方面都與 Opera 28 相差甚遠。當我嘗試從 Opera 切換到 Firefox 時,我不得不下載超過 12 個版本 插件 只得到 Opera 默認給我的一半。 這樣我們就沒法工作了。

        現在,為了保護 Firefox 用戶,我必須說幾句話:Opera(最高版本 12)是一款旨在 超級用戶因此它的成功也可能是其較低的市場份額。 嘗試過 Opera(從版本 8 到版本 11,我認為這是最好的)不可能不喜歡它。 你那裡絕對擁有一切:

        – 一種單獨保存郵件而不是依賴數據庫的郵件客戶端(從長遠來看,這比將所有郵件放在一個文件中更安全,因為如果出現錯誤,其他所有內容都不會受到影響)
        – 提要閱讀器
        – 洪流客戶端
        – 聊天客戶端
        - 下載管理器
        - 成績
        – 特定於您在面板中訪問的頁面的信息(例如,在撰寫本文時此頁面為 706481 字節)
        – Opera Dragonfly,(好吧,至少在我看來)比 FireBug 好得多

        ......還有很長的等等。

        對於只觀看 YouTube 和 Hotmail 的人來說,這可能太多了,但對於依賴網絡工作的人來說,這正是您所需要的。 它將四個軟件合而為一。

      2.    皮耶羅 他說:

        我不是在談論兼容性。 事實上,我對 ​​Presto 忽略的那些頁面使用了支持瀏覽器。
        我打個比方,看看能否表達我的想法:
        讓我們將互聯網視為地球,在我看來,Opera-Presto 是最接近全地形車輛的東西,對於那些真正想駕馭它穿越荒涼地方的人來說,並且其功能仍然讓您領先其他人一步。
        問題是他們正在鋪平互聯網,讓我們把大網站當作大路,現在的浪潮是為這些網站製作高效的瀏覽器。 這些瀏覽器是裸露的,但與 Opera-Presto 本身相比,它們很重,給我一種又大又笨重的感覺。
        不幸的是,對我來說,我無法理解這個新概念,而且我認為這也不是最好的途徑; 我認為這超出了專有或開放軟件的範圍。 我們正在談論一種應用程序,該應用程序可以在同樣重要的事情上為用戶提供支持:互聯網 - 這個新時代的支柱,即通信時代。 我希望我能解釋一下自己。

        我認為對我們來說最好的事情就是他們發布了 Opera-Presto。
        我同意泰德爾所說的很多內容。

        對於那些跟我談論兼容性的人,我建議您了解許多人不尊重的標準

  12.   布拉6 他說:

    OFFTOPIC:Linux 非常安全並且運行良好,即使在內存有限或硬件較差的計算機上也是如此。

    在這種情況下,“inclusive”這個詞是不正確的,它應該是偶數或將“inclusive”放在句子的末尾,因為它指的是最後提到的對象,在本例中是“糟糕的硬件”。

    ONTOPIC:自從 Opera 將其引擎改為 Webkit 後,我就停止使用它了,我喜歡它之前的引擎和界面。 由於我們 GNU/Linux 用戶所受到的待遇,我對他不再有太大信心。

  13.   多明哥·戈麥斯 他說:

    您反映的很好,我真的很喜歡擁有另一個輔助瀏覽器。

  14.   安德魯 他說:

    我認為默認的 Ambiance 主題是因為它僅適用於 64 位 .deb 發行版。

    1.    拉夫 他說:

      所以我們要記住,.deb 不僅僅是 Ubuntu,事實上,.deb 就是 Debian。

  15.   索爾 他說:

    我在windows下有
    我沒有註意到 Firefox 有任何改進,以非常相似的方式,儘管不是更好
    這就是為什麼我不想在linux上安裝它

  16.   K介 他說:

    我從早上開始就在 Arch 中測試它,事實是,除了文件中的權限錯誤之外,當我更正所有內容時,它非常穩定,作為 alpha 或 beta,它非常穩定,我什至支持pacekeeper和acid3test,沒有給出錯誤,而且我從早上開始瀏覽的一切都很順利,主題可以更改,但我還沒有嘗試過。 一切順利

    1.    佩佩 他說:

      終於有試過的人評論了

      1.    拉夫 他說:

        我也已經安裝並嘗試過。 事實很穩定,但又不可能有什麼不同,最終是Chrome 37。

    2.    埃利奧時間3000 他說:

      通常ACID3是衡量它通過其內置渲染引擎(在本例中為blink)渲染網頁的效果如何。 作為一個 alpha 版本,它很好,考慮到它取自 Chromium 37 迄今為止 bug 最多的 Aura 版本。

  17.   雜技演員 他說:

    哦opera...最近,也許半年了,我計算了一下,在win和linux中使用opera 14年之後,我使用了firefox,直到它成為可能...

    哦工作…

  18.   mat1986 他說:

    目前我對 Chromium 和 Maxthon 的使用還算不錯。 Firefox 可提供大量下載和最高速度(保佑您 Downthemall 😀)。 我曾經是 Linux 上的 Opera 的粉絲,但當我們被拋棄時,我說“生活還要繼續”,然後轉向了 Maxthon/Chromium。 沒啥好說的,速度快,好用,就是想上傳圖片到facebook的時候突然崩潰了,但總之很開心。 如果我願意的話,我會再試一次,我們會看到......

  19.   水載體 他說:

    也許他們想利用許多用戶對新的 FF 界面的不滿。 也就是說,我也不打算使用新的 Opera。 我仍然使用 QupZilla 作為我的輔助瀏覽器。

    1.    埃利奧時間3000 他說:

      這並不是無禮,而是 Firefox 中 Australis 之前的界面與 Opera 的界麵類似(它被稱為 Starta,並且有噪音,因為最初不符合該界面)。

  20.   風間明 他說:

    如果我安裝此版本,它會取代版本 12 還是會作為一個單獨的程序?

    我先備份一下以防萬一...

  21.   克里斯蒂安 他說:

    請原諒這個表達:操歌劇!!!

    我們忠實地等待它太久了,它啟動了相同的帶有自定義功能的 chrome toad,到 b opera 鏈接的 opera 命令已經存在很長時間了,m2、torrent 管理器以及所有讓它變得很棒的東西,沒有那個背面,chrome 比這個 chrome 的模仿要好得多

    1.    埃利奧時間3000 他說:

      如果你花時間復興 Presto 並將舊版 Opera 作為 Coast Desktop 推出,那麼我會跪在他們面前(目前,我仍在使用 Iceweasel)。

  22.   埃利奧時間3000 他說:

    好吧,讓我安裝 Debian Jessie 64 位,一旦完成,我就會安裝它(抱歉,但我認為 Wheezy 向後移植內核讓我失敗,所以現在我將安裝 Debian,但使用 64 位,因為我剛剛意識到我的台式電腦支持 64 位)。

  23.   溫塔爾·盧卡斯(UnTalLucas) 他說:

    非常有趣,它目前對我來說沒有問題。 一如既往,Opera 在外觀上獲勝,儘管我不太喜歡 Ambiance。 選項卡的預覽要大得多,我喜歡它。

    1.    埃利奧時間3000 他說:

      如果你得到鉻風格的顏色和按鈕,但銀色,我會立即安裝它。

  24.   匿名 他說:

    當然,他們看到了收集(跟踪)用戶行為的方法,並且他們渴望出售這些信息……它是閉源的,不是嗎?
    如果我們繼續在公司中保持這種腐爛的心態,尤其是在 Yenkees 中,我們將不得不從帶有他們自己代碼的沙箱的終端運行瀏覽器。
    讓他們享受它......天真的數據和他們將用它製作的賬單。

  25.   馬克西米89 他說:

    我對 Firefox 非常滿意,尤其是它的開發版本 Firefox Nightly...

  26.   費爾南多 他說:

    好吧,請注意,我最常用的 Opera 是在 Android 上,當它讓我選擇在 Linux 上使用它時,我天真地把它提供給了鏈接,用眼角的余光看了一下,它是針對 amd 64 架構的,但以防萬一這是一個笑話,因為我下載了它。 但不,這不是玩笑,我有 32 位。 因此,正如他們對我的馬拉加所說的那樣,讓我們到處亂搞吧,我對 Firefox 也很滿意,而不是對 chrome、chromium,而且已經有了 IE 或 safary 的名字。 我最懷念的就是 Firefox 能夠輕鬆地在不同操作系統之間同步書籤,而且它已經具備了,那為什麼還要穿一件 XNUMX 顆子彈的襯衫呢? 簡而言之,如果某件事對你來說效果很好,為什麼要改變它,如果他們沒有給你很多改變的選擇,那就是這樣了。 祝福大家。

  27.   九騷 他說:

    我曾經很喜歡 Opera。它是一個很棒的網絡瀏覽器。但是當他們說要離開 Linux 時,我就離開了它,轉向了 Firefox,它有漂亮的 Australis 界面。但現在我不喜歡 Opera,因為它是基於 Chrome 的,而且它永遠不能保證它是否會永遠在 Linux 平台上……我對 Firefox 很滿意,所以我會堅持使用它。