在某個時候,我考慮放棄Linux並改用Windows 10。 但是在看到它帶來的默認隱私策略後,我對此感到遺憾。 得益於Google對Android的廣泛歡迎,這種處理似乎更加正常和可以接受。 很多時候,我們聽到諸如“我不在乎他們是否在監視我,我也沒什麼可隱瞞”之類的事情,但是要求他們提供Facebook或銀行帳戶密碼,然後看看他們怎麼說。
關鍵是提到這些默認選項中的一些的人已經感到震驚,並拋棄了更新至Windows 10的想法,這表明儘管許多人仍然擔心隱私,但由於無知,他們並不知道他們處理數據,這就是為什麼許多人開始使用Linux和自由軟件的原因之一。
所以我會說 Windows間諜行為的說明 和其中一個更新:最初,此更新是針對Windows 10測試人員的,最終溜進了Windows 7、8和8.1
它收集什麼數據?
電子郵件地址,瀏覽和搜索歷史記錄,麥克風,鍵擊(有些人稱其為鍵盤記錄器),打開的文件和程序負責打開它們及其性能。
如何刪除?
想要消除此行為的人必須刪除以下更新:KB3035583,KB3068708,KB3022345和KB2976978。
在哪裡可以獲得更多信息?:
http://answers.microsoft.com/en-us/windows…
更不用說安裝了防病毒軟件(在Linux中幾乎從未使用過,因為使用了其他類型的保護,並且通常在服務器中使用了它們),包括Windows Defender,我們的文件樣本通常發送給私人公司,以查明這是否是惡意軟件, 但是我們對這些公司有多信任?.
Linux通常更加重視人們的隱私,因為正如我之前所說,這是人們使用它的原因之一。 除此之外,它是免費軟件,任何有足夠知識的人都可以查看其源代碼。
我在那裡離開他們。 你怎麼看?
並非所有的Linux都是免費軟件,還是您忘記了驅動程序和Blob? 哦,Ubuntu和Amazon之間發生了什麼?Linux糟糕透了,所有系統都很脆弱,我們以一種或另一種方式受到監視,他們喜歡Linux,但有些人使用Android,現在他們抱怨Windows已經超越了Linux桌面市場份額,為什麼本文與OS X不一樣?
#FanBoy檢測到! 他為操作系統辯護,就好像他們對他的母親不屑一顧。 在GNU / Linux中,有很多選擇,而且幸運的是,發行版本非常豐富,幸運的是,自由軟件領域中並非所有東西都是Ubuntu!
P. D:乾杯比爾!
我認為您在信息方面有點短缺。
好吧,這表明您對窗口的無知超越了對窗口的狂熱。
1)Android是使用Linux的移動操作系統! Linux是核心和主要操作系統。 所謂的分發版是一種典型的台式機操作系統,人們實際上將其誤認為Linux,而實際上它是GNU / linux。 GNU是組成典型桌面系統的一組軟件和工具。 Linux只是一個操作系統,並且是系統的主要核心,但是它缺少Windows(使您想到這個主意)認為Windows必須是一個易於使用,面向對象的操作系統的工具。傑作; 將您的控制權從任何控制權上移開,您可能只能控制某些記錄,您可以用這些記錄半數地告訴它要做什麼,但要猜測; 與Linux不同,沒有關於如何執行此操作的大量文檔。
2)安全一直是操作系統中的最大問題,正如您所說的,沒有100%安全的操作系統。 但是,如果我們必須選擇最不安全的操作系統,則Windows是迄今為止達到該位置所需配額的一種。 設計這一簡單事實是有風險的,因為您創建了用戶帳戶,它為您提供了無限的管理員權限,並且沒有說明這樣做所帶來的風險,這與linux教您如何進行和管理軟件的管理有所不同。系統。
3)對我來說,Microsoft告訴您«讓我簡化您的生活,畢竟所有計算都是針對聰明人的,您並不認為自己是。 一切都交給我Linux告訴您:“這是使用它所需要的知識,這意味著,根據您積累和應用的知識,您可以與我一起做美好的事情。 沒有什麼可以限制您,一切盡在您»。 綜上所述,Windows將您視為白痴,而Linux使您更加主動,並明白明智是決定。
4)Windows在一些簡單的方面勝過市場。
a)Windows在Linux誕生之前就佔據了市場份額。
b)Windows創建了一個平台,在該平台上可以運行許多程序,因此,由於它更受歡迎,因此程序員在該平台上花費了更多時間。 擁有市場的人控制它
c)習慣,人類喜歡使用他們已經知道如何使用的東西,他們不喜歡改變太多。
d)相信因為有很多人使用它,因此意味著它會更好。 一個明顯的例子是食用肉,人們認為吃肉比昆蟲好,但實際上a提供的蛋白質量幾乎與200克肉相同。
e)Microsoft經常抹黑Linux。 我記得像昨天一樣。 我記得他們十年前曾經說過Linux難以使用的說法。 一個明顯的例子是Openoffice開始流行,因為它們可以打開.doc文件,因此他們採取行動並創建了.docx格式。 那是我不喜歡微軟的另一件事,它是格式中最壟斷的一種。 其所有格式均已關閉。 看看是否可以在沒有MS Office幫助的情況下打開.docx。 您要么為他們的許可證付費,要么被黑客入侵,但最終您最終還是要為許可證付費,別無選擇。
f)Windows適用於不喜歡學習太多,因此會淪為獵物的人們。 Linux對用戶進行了教育,因此更難以愚弄它。
g)Windows僅在桌面環境中擁有更大的市場份額; 但請猜想誰在服務器方面擁有最大的市場份額Linux! 如果我們比較一下,世界上有多少台服務器比台式機多,所以我會說相反。 如果我們談論您的基礎的總體百分比,Linux將擁有更高的市場份額。
因此,在發言之前,請根據事實決定使用哪種操作系統,而不要基於沒有事實的意見。 我敢打賭,您最多甚至幾天都沒有嘗試過Linux發行版。 Windows不是一個糟糕的操作系統概念,實際上,如果不是因為要發誓要進行更新,不是要加入Outlook帳戶就必須要登錄,或者不是因為我沒記錯的話必須連接Windows,就應該使用Windows 10。個人電腦偶爾上網。 Microsoft如此機密,沒有為為什麼它們應該是自動的提供清晰的解釋,而又不能決定何時完成,這一事實使我感到不信任。
現在關於OSX,我不能說太多,但我在朋友的Mac上使用了幾分鐘也不錯,我想說它比Windows好,但出於個人原因,我還是更喜歡linux,不是因為linux是最好的。像那樣。
PS:使用最喜歡的東西。 但是,當他們向您展示事實並指出您最不喜歡使用的工具時,不要感到被攻擊。 Linux並不完美,這就是重點。 因此,就其而言,它的發展速度遠快於Windows。 因為大多數Linux用戶足夠謙虛地認識到它,所以與許多Windows用戶一無所知地說他們的操作系統是完美的不一樣。
很好的說明Darksaintsaga,更清楚地表明Windowsero朋友閱讀並被告知,微軟在其Linux服務器上僅使用了一條信息。 我認為這一切都說。 🙂
事實是,我愛上DarkSaintSaga先生所說的話……我很高興知道有些人知道Linux是什麼,這要歸功於多年的發現缺陷並試圖“修復” Windows所存在的數千個錯誤。 實話實說,我使用Windows的唯一原因是因為Adobe CS6 Master Collection,因為我進行圖形設計並且仍然找不到如何在Ubuntu中安裝它(這是我開始“研究”的發行版與基於GNU / Linux的硬件進行交互的這種新方式。Linux不錯,但是很糟糕,Linux可能不錯,但也可能很糟糕,哈哈。這就是我所喜歡的。大多數高級Linux用戶,他們都很好黑客們帶著所有的來信進行筆墨測試,免費提供免費知識,並努力使社區變得更好。我能找到這個博客真是太幸運了。
您打算上課,但評論很少,而且嚴厲得多
有100%免費的發行版本,GNU建議,
這取決於我們在談論什麼linux(內核)...對於任何想要的人,都有linux-libre和發行版(如trisquel)是100%免費的。
那麼,我們在Linux中擁有的好處是,如果我們不喜歡Ubuntu(例如...),我們可以使用Debian,Archlinux或任何其他版本。也(如osx)。
另一方面,在智能手機中,無論使用哪種移動操作系統,無論誰聲稱擁有隱私,都可以使用它。
是的,有些事情我不理解,如果喜歡Windows,為什麼要進入Linux頁面? 顯然,您不會在這裡看到什麼,這僅僅是因為我們的觀點是我們認為GNU / Linux更好,而不是Windows和Mac。 這裡有些人抱怨Windows,不要感到驚訝,我們出於某種原因不使用它!
Windows FanBoy檢測到,他的無知是無限xD
我可以向您保證,您從未嘗試過Linux。
用奶酪吮吸我的雞巴8 ===== D
我不了解未受過良好教育的用戶如何使用Windows,並使他們看起來很糟糕,不尊重Linux社區,這些社區公開了他們的想法而沒有冒犯,這類人即使在自己的家中也不應該有禮貌,這對那些不知道什麼的人來說很典型尊重是。
我鼓勵自己嘗試使用易於使用且不會為終端帶來麻煩的Linux系統,您推薦哪一種?
嘗試Manjaro或Zorin
如果您來自Windows,則可以在Linux Mint,Kubuntu甚至OpenSuse之間進行選擇。 顯然,您必須學習一種新的做事方式,但這也不是一件困難的事。
如果您的計算機不是波爾卡年份,因為我覺得您會犯與我相同的錯誤,我建議您全力以赴肉桂或伴侶的Linux薄荷糖,但不要三思而後行,不要聽取更多意見,因為每個人他都會推薦他使用的東西或對他來說最合適的xD。 您將擁有一個簡單而友好的環境,並且只需花很少的錢就可以了解事物的位置和工作原理(學習曲線比使用Ubuntu的要少)。 最重要的是,不要忽視極端主義,例如“ ubuntu廢話成語”或“使用ubuntu使用母親的debian”或類似的mandurrias。 我不推薦Ubuntu,因為對於一生使用Windows的人來說,台式機是開創性的並且非常不舒服。 Mint將使您的過渡更加容易,如果您願意,以後可以跳轉到更多硬核發行版(debian,源自arch等)。
儘管最好的辦法是將它們安裝在鋼筆或DVD上,然後以實時模式對其進行查看……(儘管膽量相同,但薄荷和ubuntu之間會有很大的不同)。 如果時間有限,我還建議您在嘗試視頻之前先觀看視頻,並支持其中的選擇(儘管嘗試是最好的方法)。
祝賀您想取得飛躍,我希望您選擇的發行版做得很好。
Ubuntu 14.04 LTS或Linux Mint 17.2
自由是個人最寶貴的東西,他們必須在私人壟斷公司的嘗試之前堅持不懈,他們要破壞所有自由,並希望被困在間諜的籠子(系統)中,而用戶卻無法進行配置他們我喜歡這個系統。 這就是使用Windows 10的代價-對於許多Windows 10,其價格都比以前的版本更高,無論用戶的個人數據和Microsoft用於市場營銷的用途如何,用戶都接受Windows XNUMX施加的所有內容。
FreeBSD不管如何,都是一個不包含SystemD的可配置系統,我希望您能反映出每個用戶在使用涉及醜聞的系統時所獲得的信息圖和舒適度。
BSD是一個很好的操作系統,如果沒有明顯的問題,我會冒險使用它。 例如缺少某些硬件的驅動程序,而這些驅動程序在Linux中已經使用了很多年,並且運行良好。 否則看起來很有趣,也許我會在您擁有的某些舊硬件上嘗試一下。
我的筆記本電腦是Intel i7的新產品,所有硬件都可以在UEFI安全啟動中完美運行已激活,這是一個耐心的問題,良好的安裝和配置默認情況下可以適應用戶的喜好,否則FreeBSD系統可以正常工作它是一個強大而安全的系統,它是BSD Unix系列的典型代表。
我完全同意,這就是為什麼我放棄了所有常用發行版,並在PC,筆記本電腦和服務器上的FreeBSD 10.2上使用Slackware的原因。 我剛剛更新到RC3,因為它相對於10.1具有重大改進。
我繼續使用Windows 8,可以選擇通知我有關更新的信息,而不是下載它們(總計,如果從Windows XP中開始,則它們已經帶有那些“反隱私”選項),而Debian Jessie則與SystemD和SysVinit一起使用(感謝您! SysVinit命令仍然存在)。
此外,如果我不是真的很喜歡Steam,那麼現在我應該去OpenBSD了,但是不幸的是,我使用的是Steam,而且,即使我的上網本使用的硬件也需要Blob(感謝Realtek集成WiFi卡)。
您好@ eliotime3000,
Realtek驅動程序(如果可以安裝在FreeBSD上)。 實際上,您只需要啟用它:
https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=urtw%284%29&sektion=
您沒有運行Steam,但是Wine可以運行,您可以玩所有想要的:)。
http://wiki.pcbsd.org/index.php/Game_Testing
@ eliotime3000也與FreeBSD兼容:
https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=urtwn&sektion=4
您好,我正在考慮切換到FreeBSD; 如果您無意實施這種系統垃圾或僅適用於遊戲玩家的東西。
我很遺憾GNU / Linux充滿了只會帶來問題的垃圾。
您好!
GOODI沒時間嘗試BSD,也許某些事情已經改變。 但是我不認為這會改變我,我對自己的archlinux發行版非常滿意,順便說一下,我不使用systemd,已經安裝並運行了openrc,這太棒了!:D
ArchLinux是OpenRC嗎? 您使用什麼桌面環境?
我使用的是openbox + tint2,我不需要花哨的東西。 雖然您可以嘗試I3或Awesome。 到目前為止,我發現它很有趣。
我將使用蕩婦和安全措施來創建自己的操作系統。 不幸的是,Linux並沒有以簡單的方式為具有一般知識的用戶提供設備之間的生態系統。 在後PC時代扮演非常重要的角色
FreeBSD Unix系統和BSD Unix系列,在安全問題上讓您的爛攤子在脖子後面……功能和性能,您的窗戶只關心破壞用戶的自由,並且是公司寡頭壟斷的又一間諜以及想要統治世界的實體政府。
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL這裡有許多Windows 10,linuxeros和BSD。
這個傢伙說,將PC與手機集成起來並不像OSX和iOS或Windows和Windows Phone那樣容易。
確實如此。 您不能以友好和本機的方式集成X設備,在這方面,開發人員希望在便攜式設備上進行嘗試,但目前他們不提供彼此集成。
至少我見過的最好的是FF同步,但它不屬於系統。
小反射:從諸如Microsoft,Apple,RedHat,Canonical,Intel等公司接收的類似數量的用戶“收集”的10.000.000.000.000.000.000.000.000 ...(以及000多個)數據之間(許多公司仍在參與項目和LINUX和Linux存儲庫中的彙編),您認為他們真正查看您的數據的可能性是什麼?...如果獲得它們,它們有什麼用處?...也許如果他們入侵了您的Facebook,那不是通常可以立即關閉帳戶嗎?...或如果您的電子郵件被黑客入侵,這是他們可以獲得的最有趣的東西?...您是否認為擁有這些小工具的超市服裝店無法獲得多少數據您購買,密碼,花費多少等等?...
真相:一切都寄給銀行和您用於營銷的系統,向您收取更多費用或垃圾郵件,他們以一種或多種方式從一切事物中刪除信息……是為了什麼? 我所知道的...我的生活不取決於互聯網上發生的事情或系統告訴我的事情對我來說是最好的...如果您如此擔心自己的隱私,最好不要使用PC,或平板電腦,手機,電話,無視頻電纜,不付光,什麼都不要,讓自己成為田野的小屋,並在其上蓋上鋁膜……無論如何,我認為有些人會偏執狂……這就是為什麼簡單:您有我的電子郵件帳戶,他們將發送多少垃圾郵件? 我應該擔心嗎?
.
PS:對於年份支持GNU項目,並使用linux,但是我對不穩定(當然有時記錄得很少)感到厭倦,並且說實話,有很棒的自由軟件,但是如果您需要“其他”的話,它是有限的。沒有完全覆蓋...沒有極端的好...我想...以防萬一我今天使用安裝了免費軟件的Windows 10並想念KDEnlive(我沒有地方可以編輯視頻)🙁也許就是因為這樣回到Linux,但為Windows留下一個分區
對這個拼寫感到抱歉,例如HABECES,這是“有時”……哈哈哈,我寫下的一切都寫給我聽……但是,這是要表達以下內容:您想要這個世界上的自由嗎? 您不會將其綁定到PC或操作系統或系統上……平安! 再見!
“如果您非常關注自己的隱私,最好的方法是不要使用PC,平板電腦,手機,電話,電話,視頻電纜或付費的照明燈”
您正在談論馬屎,隱私和技術可以輕鬆共存,如GNU推薦的100%免費Linux發行版,加密連接,iceweasel等瀏覽器,ublock擴展,禁用WebRTC,代理,您擁有相同的隱私就像扎克伯格在他夏威夷的豪宅(一個人喜歡隱私)。
100%免費分發(據說是免費的,因為它們剝奪了您安裝私人軟件的自由)對我來說似乎是垃圾,成為半攤販並不意味著您會很安全,我強烈建議您使用Debian等真正優質的分發,我心愛的Fedora,Opensuse,Arch; 可以為您提供質量和安全而又不會失速的極端主義...
好吧,我會解釋:
Linux以更穩定而著稱,並且在絕大多數超級計算機和服務器中都沒有被使用,
我不知道您是否清楚分配的概念,如果我不建議您仔細閱讀這裡的內容。
https://blog.desdelinux.net/guia-para-principiantes-en-linux/
發生的事情是,有很多Linux發行版,並且其中一些發行版比其他發行版更穩定,如上所述,如果您正在尋找穩定性,那麼debian非常有用。
但是如果您使用ubuntu,那將不是那樣,甚至如果您使用Distri之類的拱門,情況甚至更糟。 但這是因為他們有不同的方法,例如ubuntu試圖變得非常簡單和醒目,拱形是非常可定制的並且可以不斷更新的
如果您想要簡單的東西並且沒有問題,但是沒有Ubuntu的不穩定,我建議使用Linux mint。
問候
您談論不穩定,並且使用了最不穩定的系統(Windows)
我強烈推薦Debian,除非您只是在沒有先驗知識的情況下使用Arch發行版,否則您離開Linux的藉口似乎不太合邏輯。
讓我們看看當我們完成這個荒謬的神話時,即100%發行版剝奪了任何自由,或者它們不允許您安裝任何東西。
任何在批評之前不願意使用它的人都知道,可以免費安裝或免費安裝任何東西,但是用戶有責任獲得,配置和維護它。
因此,在所有區域中都會發生這種情況,由他們決定存儲在存儲庫中的內容,而不決定存儲在存儲庫中的內容,為此,他們需要支付託管費用並進行打包工作和其他工作。
FSF建議的發行版不促進,不支持或在其存儲庫中存儲專有軟件。 但是他們不會用槍支槍,也不會實施軟件鎖,因此他們不會在計算機上安裝任何想要的東西。
我想您想回應我的另一條消息,而不是回應此消息,我已經嘗試了其中的一些,並且我知道我在說什麼,請在trisquel論壇中閱讀其版本,他們專注於查找允許安裝的漏洞私有軟件,的確可以,即使您可以做到,但您必須跳過所有這些荒唐的限制(順便說一句,這並不容易),無論如何,使用100%免費發行版的意義何在?通過將其變成可以安裝普通發行版的非免費發行版(以盡可能最複雜的方式)來安裝使其可用的必要私人軟件? ...
我永遠不會向任何人推薦其中一種發行版。
確實,我只是在方便的情況下響應啟用按鈕的消息。
例如,限制是您不能從官方商店安裝任何東西,許可證說如果您修改系統以使其能夠從其他來源安裝,他們甚至可以像蘋果一樣起訴您,最終會發生什麼? 他們去審訊並輸了,打破數字監獄並不是非法的。
在100%免費發行版中,獲得的最大好處是擁有一個通知您是否為免費軟件的應用程序,該應用程序是完全可移動的。
沒什麼困難,任何發行版都可以讓您執行make install之類的操作,這使您可以完全自由地以同樣的難度安裝所需的任何東西。
例如,拋物線(100%免費)甚至允許您從AUR安裝,就像Arch一樣,他們只是清楚地表明,在自己的存儲庫之外進行安裝是您的責任。
這些發行版功能完善,您可以連接到互聯網,瀏覽,觀看視頻,辦公自動化,遊戲等。
另一件事是兼容的硬件不是那麼豐富,但這是製造商的問題,而不是系統的問題,因此取決於用戶要首先使用他要使用的系統來獲取硬件,而不是其他用戶來決定。的方式,因為否則它會落入您提到的荒謬...安裝100%免費發行版來運行私人遊戲。
完全免費的發行版與FSF推薦的發行版之間也應該區分開來,Debian之類的安裝可以不使用專有軟件,而FSF仍然不推薦,因為它們支持並存儲服務器上的內容。不是免費的。
的確,像我們中的任何一個人一樣,普通用戶不會因為竊取我們的數據而受到影響的可能性很小。但是,我們將做些夢,如果明天您成為某位知名人士或有影響力的人怎麼辦? 大公司的首席執行官不使用Windows或OSX嗎? 他們並不會停止成為用戶。 今天那些微不足道的數據,明天可能對破壞您的生活或職業,或更簡單的判斷,以確定您的生活方式,習慣和習俗等具有必要的意義。 您不能輕視隱私問題。 😉
埃拉夫先生,我摘下了巫師的帽子,向他鞠躬以徵求他的意見,隱私對您越重要或考慮自己,就越重要。
完全信任iCloud的詹妮弗·勞倫斯(Jennifer Lawrence)就是一個例子,畢竟,這項服務是 “這麼好” 他們甚至設法闖入了他的帳戶,下載並複制了他展示整個骨盆以及所有其他內容的所有私密照片。
我原諒您的拼寫錯誤,因為到目前為止,您已經做出了我讀過的最好的評論。
關於PRISM,已經創建了一個關於數據隱私的陰謀論(當他們關閉Megaupload時,這種陰謀論已經在加強),更糟糕的是,有關“侵犯隱私權的攻擊”的報導,報告和編年史 NEVER 已經闡明了收集的個人數據的用途。 幾乎沒有任何明顯的證據表明蘋果程序員對軟件的疏忽大意。 發生最重要的是,當您擁有一群不認真對待他們創建的軟件的軟件開發人員時(有人說過OpenSSL嗎?)。
值得懷疑的不僅是他們如何說服我們在註冊時留下簡歷,而且除了上述實體信任的數據外,他們如何對待用戶(在PRISM和其他NSA態度之後,甚至發現在秘魯,這些行為是出於政治目的而被模仿的)。
所有這些大公司都選擇了相同的方法(無論是Google,Microsoft還是Apple),即需要一個帳戶並集中所有內容,以便更好地統一我們的設備,更好地將某些應用程序與其他應用程序以及一系列其他優點。 不利之處是失去我們的隱私。
幾個月前,我正在研究如何在各種計算機(PC,筆記本電腦,Android移動設備)上設置聯繫人,日曆,提醒等,這對於Google生態系統來說非常容易,但是對於免費應用程序則不那麼重要。 實際上,我們可以將Owncloud用於許多此類事情,儘管它需要服務器或拉取OpenMailBox帳戶。
與Windows 10相似,如果要從其應用商店中獲取應用程序,則必須創建一個Microsoft帳戶,而我在嘗試該操作時就這樣做了,即使一切都說了,我還是喜歡一輩子的程序或Facebook(另一個)我借出一些數據的數據)翻譯成西班牙語。
誰知道,有一天他會再次打我,我會再試一次,誰知道我是否甚至從Facebook和其他類似網站刪除(或凍結了我的帳戶)。
從2.6版開始的linux內核已經嵌入了NSA代碼(不必解釋NSA的身份),現在沒有操作系統是安全的,它們監視著我們所有人。 這麼短... Windows,Apple,Linux都是一樣的...我將繼續使用Linux,因為我加入了開源的其他原則,但是我知道安全機器是永遠不會連接到網絡的機器。
您可以在Linux內核中看到NSA模塊。
您從哪裡獲得的信息..至少可以給我傳遞一個鏈接嗎?
據我所知,Linus已經否認了這一點,這是當nsa流行起來時出現的謠言之一。
您所說的是一個可選組件,它是免費軟件,任何人都可以看到其代碼-
elav我認為它指的是SE linux,但是要說三件事:
首先是它是開源的,任何人都可以看到它,他們提供了代碼,但是它經過很多人的眼球,如果他們沒有可用的代碼並且可以更改,則沒人會相信此軟件。
-第二個是它是可選模塊,許多發行版默認都不帶
第三,有些程序執行的功能是由不同的人完成的
https://en.wikipedia.org/wiki/Security-Enhanced_Linux
SELinux也不能像NSA一樣使我充滿信心,可以將其卸載還是禁用?
是的,可以將其禁用。
pepe ubuntu不帶selinux
在Fedora 22中它默認是禁用的 http://www.subeimagenes.com/img/captura-de-pantalla-de-2015-08-10-16-52-59-1402628.png
謝謝,我很冷靜XD
很高興SELInux是免費軟件,它們為您提供了查看源代碼的機會,以便您可以查看它是否是惡意軟件(當然,如果您知道C ++)。
繼續吧,我喜歡Linux,但是我不知道他們是否在監視我,就像我不知道自己是否有病毒一樣,因為我不使用防病毒軟件。
我有一台帶有Windows備份到USB的新筆記本電腦,以防萬一,我想可以免費升級到Windows 10,但我不喜歡Windows。
出色的工作感謝您的宣傳。 儘管我們幾乎所有人都知道您在寫作中提到的所有人都習慣了的技巧。 我不願透露姓名,但每個人都知道它們(此外,您已經指出了它們)及其處理的藝術。 這就是為什麼我和我許多人一樣不願處理Wandos這樣的怪物。
順便說一句,動詞的過去式總是用“ h”表示。 這是固定的西班牙語語法規則,始終相同。
DL管理員,關於該帖子的作者,但我認為該帖子不應該通過審核,它不做任何貢獻..
好吧,至少對我來說,分享Microsoft通過Windows收集的數據似乎很有趣。 是的,這不是技術性的文章,它對Linux沒有任何幫助,但是以某種方式表明了使用Windows時我們所面臨的問題。 這就是為什麼我批准了它。
@elav:
目前,我更喜歡在Windows 8和Windows Vista中繼續使用,因此它使我可以通知是否有更新,而不會浪費精力拒絕在Internet上安裝它們。 簡而言之,這恰好在軟件仍然需要消除困難的時候啟動了該軟件(這在Windows ME,Windows XP,被屠殺的Windows Vista,“讚揚的” Windows 7,已經“棄用的” Windows 8和“稱讚»Windows 8.1)。
俗話說:
的確,我的帖子並未對其作者已經編輯的內容添加任何新內容。 此外,我絕不能與優秀作品的作者就這個問題和其他問題進行辯論。 我會注意,將來我不會發表任何評論,我會限制自己閱讀和嘗試學習。 謝謝和最好的問候。
廢話...我沒有知識來審核Linux代碼,如果我不願意,我沒有時間...如果您喜歡Linux,那麼恭喜,他們總是談論Linux的好處,但從未談論過它的好處。困難
沒有人說您必須閱讀源代碼,發生的事情是Linux具有非常多樣化的開發社區,其中包括多家公司和無關人員。 除了出於任何原因而閱讀它的人。 在整個社區中隱藏惡意程序幾乎是不可能的,也絕對不可能每個人都決定保持沉默。
嗯,gozadera已經武裝r_r
我將使用Windows Vista準備好分區以進行評論...
我澄清,我並不是要捍衛微軟(不缺乏開始攻擊我的仇恨),但我想澄清一下,默認情況下“默認”選項並非如此,因為它表明在安裝時您“您要保留默認選項還是要更改它們?» 並且,如果您選擇更改它們,則可以停用所有隱私警報器稱為“數據盜竊”的信息,其中,MS真正要做的就是獲取該數據以改善用戶體驗(以便以後他們不再說Cortana可以不了解任何人,認為瀏覽器無法正常工作,等等...)
國家安全局喜歡這個
我不知道,由於侵犯隱私權,他們抓住了兒童色情網絡或黑客組織。
並不是所有的彩色鏡子都一樣,但是它們也不收集數據來滿足美國胖極客的發病率
這是可悲的看到到處打架,並具有交談的同一零碎的話題大家。
總之:
1)Windows(無論如何)並沒有提供太多的隱私,實際上,它是可以實現該目標的同等可自定義設置,但其程度與GNU / Linux發行版本不同。
2)BSD很好,基本上它提供的定制級別等於或高於Linux(根據其用戶的吹噓)。
3)“發行版無論如何都是壓制性的”不,如果您有一種方法和一種哲學,那麼就會有一個發行版,Parabola不允許您安裝專有驅動程序這一事實並不意味著它抑制了您,這意味著它不希望被(或)束縛於每個驅動程序的發布和/或修訂週期,錯誤以及無法以與免費驅動程序相同的效率或頻率進行改進的任何事物。
4)Arch並不是不穩定的,我有更多關於KaOS,Ubuntu,Fedora崩潰的報導,當時我什至在Mandriva甚至Debian上都崩潰了,在dmesg中,我沒有看到Arch中任何異常的東西,一個錯誤,也沒有一個殭屍進程,沒有什麼讓我不得不審閱文檔。 碰巧的是,如果您在不重新啟動會話或同一台計算機的情況下更新發行版並繼續使用它,您將遇到問題,即使開發人員自己也會在錯誤報告中指出。
5)我看到了很多狂熱,Windows不是宇宙,OSX既不是,Linux也不是,BSD也不是其他* NIX。 PC是PC,是或是,必須有多種選擇,那就是自由,選擇,編輯和修復錯誤的自由,最後,安全性在天真或經驗不足的用戶手中永遠很少。這與用戶的偏執成正比,實際上,我對沒有防火牆,密碼長度為8甚至12(帶有特殊字符和數字)的系統非常滿意。 我知道,至少500米內沒有人會耐心嘗試Windows以外的任何東西。
一切都是觀點,畢竟,壞事是一個人被它帶走。
具有諷刺意味的是,昨天我讀到與人“辯論”是沒有用的,實際上,行為並沒有改變,反而再次得到了重申。
感謝您的意見。
GNU / Linux萬歲!
據我的一點經驗告訴我,Windows僅可用於玩某些遊戲……是如此。..從mpam-fe.exe的Maya中獲取,有時我的機器無法識別它! 你相信嗎 !
我100%同意您的出版物…..
問候
如果您使用Windows Vista / 7,則mpam-fe必須與Microsoft Security Essentials相對應;否則,mpam-fe必須與Microsoft Security Essentials相對應。 而對於Windows 8 / 8.1 / 10,它應該對應於Windows Defender(實際上,它是重命名的Security Essentials,因為原始的Windows Defender只是反間諜軟件,而不是反惡意軟件)。
在去W $之前,我先燒我的電腦,然后買一個佳能墊來畫畫。
如果他們使用鍵盤記錄器,那麼該手將交給該公司。 這些更新必須被卸載
好吧。 我們生活在一個我們想要或不希望被我們窺視的世界中,但是如果您可以使事情變得更加困難,請不要猶豫。
Dejavu,我確定我不久前在Taringa上讀了這本書😮
如果我已經竊了一些“#$!” 塔林加字符
在人們認為Mac對您安全之前,不安全問題在隱私方面佔了上風,突然之間,所有好萊塢明星都未經他們的同意就赤裸裸了,當然,當服務器是最近突破了GHOST安全漏洞。 可悲的事實是,就安全性和隱私性而言,您離Windows並不遠。
我澄清說,這不是為狂熱者準備的,因為我使用的東西比遵循哲學(Mac作為筆記本電腦,Linux在服務器上以及在Windows上玩)更舒服。
但是他們沒有破解iCloud的安全性和/或加密,其中大部分是密集的社會工程工作,以及其他幼稚的密碼安全性蠻力攻擊。
自從過去以來,此問題在三個最受認可的系統之間引起了爭議,例如DOS窗口,BSD Unix,Linux / GNU。
他們諷刺Windows,說它是公司的,是因為對用戶的政策,由於病毒會污染系統,但是它是使用最多的系統。
他們抱怨Linux,因為Linux背叛了自己的原理和哲學,因為SystemD被併入了它的內核核心,向Red Hat公司屈服。
BSD抱怨現代缺乏硬件,通常每個系統都有其優缺點。
到目前為止,我們是否要向Red Hat索賠?Red Hat是自由軟件和Linux領域貢獻最大的公司?
至少,紅帽的捐款使瘋子大叫:
您能說出大多數狂熱者對編程語言是什麼一無所知嗎?
我完全同意。 一篇非常有趣的文章
對我來說,隱私一直是至關重要的,但是不幸的是,無論是在家裡還是在家裡,我都無法使用免費系統,儘管在家裡我會維護雙重分區,但是在工作中我卻沒有,必須使用Corel軟件和Adobe,用於圖形設計,是的,我知道inkscape和gimp,但是我確實與繪圖儀合作,並且我真的不能冒險使用pantone調色板,我喜歡gnu / linux,我使用它,我在家裡更多地使用Trisquel,但是在我用窗戶工作... ...
我同意,像您一樣,我將Windows 10視為第一個具備嘗試功能的工具,但我仍然對此進行思考。 但是當我意識到該系統是美國安全公司和機構的開放終端時,事實是我認為它對隱私構成威脅。 如果有人閱讀過1984 Windows 10,那麼它就是長屏的現代化實現。
正如他們所說,這並不意味著您隱藏了某些東西,而是使代理機構,政府和公司可以更輕鬆地在所需的任何時候通過選擇自己的資源或通過獲取資源來獲取您的信息。從機構和政府那裡“購買”該產品是出於“單純的厚待”。 在墨西哥,這不應掉以輕心。
根據法律,運營商有義務實時保留您的地理位置數據,呼叫和數據,這些數據是“當局”可以在沒有法院命令的情況下請求的,但在墨西哥,當局可以“租用”其權力和對有組織犯罪的權力。 對我來說,這些讓我非常擔憂。
Windows 10的到來打開了“信息”的“力量”,使您幾乎可以在計算機上使用,查看,瀏覽,創建或存儲任何信息。 這是完全不能接受的。 因此,拋開使用Windows 10的選項,實際上Windows 7至少是最差的。
這就是我的信念,我更喜歡繼續在所有機器上使用Linux。
W10是建立控制和監視模型的全球精英計劃的一部分。 泛視理論看起來很瘋狂,但這是當前媒體正在實施的理論。
即使捍衛監視技術的使用侵犯了他們的自由,找到捍衛監視技術使用的人也是完全正常的,因為媒體(精英的工具)多年來一直告訴我們,社會應該是這樣的:一群有紀律的人。
斯諾登沒有反叛任何新事物,只是使超國家監視更加可見。 精英們的反應是什麼?……創建電子反監視倡議? 不,斯諾登揭露的醜聞的答案是給每位PC用戶W10,以公開,公然的方式收集我們的數據。
我希望在2125年前的100年回顧歷史時,未來的社會已經從權力的焦點中剷除了監視理論的捍衛者,是否有必要捲入新的世界大戰……從具有創造良好社會潛力的穴居人到沒有自由的人手中的科技產品世界,更可取
“除了它是免費軟件之外,任何具有足夠知識的人都可以查看其源代碼。”
是否真的有人檢查源代碼或審核linux應用程序的源代碼? 我之所以這樣說,是因為有些軟件死於缺乏開發人員的說法,因為有些人會仔細審查它……我使用kubuntu,但我並沒有切換到Windows 10,因為它很容易被病毒或間諜軟件填充; 在Linux中更複雜的事情