Xenix,Microsoft的Unix。

從Microsoft,沒有什麼可以令我感到驚訝了。 前段時間研究並回顧了第一批專注於Linux和Unix的公司的歷史,我發現Microsoft擁有自己的Unix變體。

正如網上記錄的那樣,可以說:Microsoft XENIX是Microsoft開發的類似UNIX的操作系統,並且由於它沒有使用名稱“ UNIX”的許可,因此決定給它命名。

1979年,Microsoft從 UNIX系統V AT&T並在25年1980月16日宣布打算將其改編為XNUMX位微處理器,但沒有成功。

XENIX並未直接出售給最終用戶,但Microsoft向希望在其計算機上使用它的計算機製造商出售了許可證。 XENIX的第一個改編版適用於微處理器 子洛Z8001.

微軟在與IBM共同開發OS / 2操作系統的協議上退出了XENIX。 Microsoft與SCO同意將XENIX的權利出售給它,以換取SCO的25%。

SCO於80286年發布了用於Intel 1985處理器的XENIX端口。此版本隨後發布了用於Intel 80386處理器的端口,即XENIX System V i386。

SCO Unix是一家現已停業的公司,因為它針對幾家公司(主要是Novell和IBM)提起的訴訟隱含對其財務狀況的懲罰,並且根據該裁決,它被迫要求保護美國的破產法。 2012年7月,他要求通過該法律的第XNUMX章,即通過破產解散。

我不知道您的想法,但是要感謝創建者對微軟缺乏遠見; Unix以及隨之而來的Linux(一個免費的基於Unix的操作系統內核)運氣不錯,因為這些操作系統更加安全,可靠,並且具有微軟操作系統只能夢dream以求的質量水平。

您能想像如果Microsoft不像OS / 2那樣放棄它會發生什麼? 只考慮它的真相使我噁心。


30條評論,留下您的評論

發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據:MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。

  1.   曼努埃爾·德拉·富恩特 他說:

    由於SCO Unix對幾家公司(主要是Novell和IBM)提起的訴訟暗示對其財務有懲罰,因此SCO Unix現已解散,並被裁定必須被要求保護美國破產法。 2012年7月,他要求通過該法律的第XNUMX章,即通過破產解散。

    我等不及要看到蘋果遭受同樣的命運。

    1.    免費的 他說:

      好吧,等著坐下! 特別是我不在乎蘋果如何處理其發展! 我只知道我使用一個軟件平台。 微軟也可以這樣說,我迫不及待想看到微軟遭受同樣的命運。 但由於我並不在乎,所以還有什麼要緊的!

      1.    曼努埃爾·德拉·富恩特 他說:

        哈哈哈,我知道這是一個遙遠的夢想,但是它會在一天之內發生,然後我將不停地​​笑。 xD

      2.    自由 他說:

        蘋果公司銷售價格過高的精英產品,並不是說用戶佔有太多的市場份額,所以誰知道命運會怎樣,生活會帶來很多驚喜。

    2.    同步標記 他說:

      同樣,一旦我開始尋找Unix的根源和變體(包括Solaris),我就已經知道Xenix。

      我希望有一天蘋果會下地獄並為從FreeBSD中獲得的收益付錢,使其商業化,並且他們不捐贈任何東西或返還任何有價值的代碼。 X.org,這真是一件了不起的事情………………………………..

  2.   免費的 他說:

    如果您談論Sco,它還沒有消失,它只是由Unxis inc購買,但是它的服務得以維持! 如果您談論Xenix,則Microsoft僅考慮擁有Unix的專利。 微軟從未在該平台上看到過真正的開發機會! 我只是想佔有一部分unix市場! 這裡我放置當前的sco站點 http://www.sco.com/

    1.    約格曼花園 他說:

      你好嗎。

      就像您說的那樣,確實仍然可以提供服務,但是正如他們所說的那樣,以前和現在(現在是墨西哥西北部的印第奧·卡耶姆一詞)。 確實,微軟已經足夠(為了每個人的偷偷摸摸的能力)而已,並且它僅致力於對Unix以及某些Linux的某些功能進行不良複製。

  3.   魯達·馬喬 他說:

    Unix是操作系統的``老爸'',每個人都曾對其調情過。 Unix萬歲。

  4.   k301 他說:

    我希望桶狀魚的未來不會一樣。 順便說一下,這個項目是開源的,它將解決越來越多樣化的體系結構的問題,儘管它是與Microsoft共同推廣的產品,但為它專門寫一篇文章也不錯。

  5.   linux man R4 他說:

    OS / 2很好,比它的時間提前了一段時間。 我曾經見過Xenix的團隊,但是很多年前,我記得很少。

    1.    MSX 他說:

      您還記得OS / 2嗎? 第3版Warp在各個方面都遠遠優於Windows,因此Microsoft放棄了與IBM的合作關係,並大肆宣傳,因為他們知道他們沒有機會反對它!

      如果我沒有記錯的話,那麼有一個社區會繼續開發並支持OS / 2 4或它的一個分支。

  6.   MSX 他說:

    他媽的上海合作組織,當之無愧地消失了,如果有的話,專利拖曳...

  7.   獅子座 他說:

    在Unix,Linux,OSX,電話和PC上使用的“ Minosoft”越少,無論這個詞在世界上出現的地方都將更加幸福。

  8.   艾琳克斯 他說:

    電腦大亨的策略可謂小菜一碟!

    PS:我認為如果他們根據GPL發布了它,那將是另一個故事了。

    的問候!

  9.   米科斯 他說:

    沒有人記得UNIX花費3000歐元。

    Linux的優點是我們有一個類似於3000€的免費操作系統。

    蘋果很早以前就意識到了,其內核是FreeBSD

    如果MS最終使用nix內核,我也不會感到驚訝。 此外,令我感到驚訝的是,它還沒有做到限制ARM以及手機和平板電腦的失敗。

    1.    阿多尼斯(@ NinjaUrbano1) 他說:

      一直以來,兄弟都記得微軟還幫助改善了Linux內核,難怪Windows 9附帶的Linux內核在沒有病毒的情況下更加穩定,並且與往常一樣具有監視和後門的可能性,只是現在病毒會更少他們將帶來一種新穎性,即他們創造了一個高科技內核,該內核不允許病毒進入,他們將說微軟徹底改變了操作系統。

      你會看見。

      1.    潘德夫92 他說:

        這不會發生,因為那時大多數程序將與linux XD兼容

  10.   Scaamanho 他說:

    與Microsoft的太多交流會給您帶來潰瘍。 我仍然不明白為什麼要捍衛必須攻擊其他操作系統的基於GNU / Linux的系統
    每個SO都有其缺陷和優點,並且比在無人洗衣服的籃子里扔屎和翻找東西更好的方法來捍衛某物,因為每個人,當我說每個人時,每個人都有其他髒衣服他們的gaumumbos中的帕洛米諾。
    您能想像如果Microsoft不像OS / 2那樣放棄它會發生什麼? 只是想一想,真相使我噁心。”
    真正讓我討厭的是讀這篇評論。

    1.    MSX 他說:

      @斯卡曼霍
      顯然愚蠢地“捍衛” GNU / Linux攻擊Micro $狗屎,這簡直是愚蠢的,因為GNU / Linux不需要防禦任何事物,相反,它是新標準。

      至於“攻擊”微軟,我認為並非如此,當有人說微軟的害蟲時,是因為與微軟有關的他說病了的話題轉過頭來,這些話題很多,並且根據用戶而有所不同。他在那家邪惡公司的經歷,以及同樣值得的“堅持”。 操作»。 人們可能會長時間談論微軟的平庸:
      1.核心技術
      2.釋放企業行為
      3.可憐的客戶待遇
      4.理念:首先,我向您收費,然後又對您說屎,然後我對您收費,對您一直說屎。
      5.壟斷許可製度
      6.至少不道德的商業行為:安全啟動?

      我可以持續幾個小時。
      顯然,這裡是唯一一個不了解Microsoft或Windows是什麼或它們代表什麼的人,但僅提一提,您將像其他攻擊的GNU / Linux用戶一樣,在所有漏洞中註入膽汁。

      1.    Scaamanho 他說:

        @msx
        有很多事情使我不知所措,但是其中之一不是操作系統,對於那些沒有個人生活的人,我保留他們必須避難的系統。 能夠感覺到對某事的依戀。
        對我來說,操作系統是我在日常工作中使用的東西,我不會感到執著或憎恨,我只是根據它們的特性,可能性,需求和當下的可用性來使用它們。 在我看來,這些操作系統背後的公司所做的事情似乎更好或更糟,而我還沒有進行評估。
        順便說一句,您能否指定您在我的評論的哪一部分中攻擊您的GNU / Linux用戶,這是否是在攻擊我自己?我攻擊的重要部分是塔利班?閱讀超出您的神聖著作所規定的範圍嗎?您會不會有一個“該死的想法”來了解如何讀書而不死於嘗試?

        1.    MSX 他說:

          他說:“有很多事情使我不知所措,但其中沒有操作系統,對於那些沒有個人生活而必須在系統中避難的人,我保留這一點。 覺得自己依戀某物»
          如果您對我說的話,您是錯誤的兄弟,那僅僅是因為它是我每天呼吸的空氣,因為:a)我喜歡業餘愛好b)我很幸運地以此為生c)因此,我很幸運地以自己的方式生活像d)一樣是我喜歡的東西以及我的工作,哦! 機會! 我的一群朋友也致力於IT,操作系統和其他技術,這是我們每天的對話主題=)

          “對我來說,操作系統是我日常工作中使用的東西,我不會對任何人感到依戀或仇恨,我只是根據它們的特性,可能性,需求和當下的可用性來使用它們。”
          當然,由於您是您不了解的技術的最終用戶,並且很顯然您對理解不感興趣,因此您只要由他們擺佈就足夠了。

          “這些操作系統背後的公司所做的事情對我而言似乎更好或更糟,而我還沒有開始重視它們。”
          看起來似乎值得眼科醫生的稱號-還有其他表現平庸的東西嗎?
          要對某件事進行價值判斷,您必須了解它,而您顯然不知道-而且很多-關於該主題。
          例如:您不在乎操作系統或公司,您只想為特定目的使用某種產品...嗯,那是可以接受的,這是完全可以理解且正常的,並非所有人都傾向於技術方面事物,或者更好的是了解事物為什麼起作用以及它們如何起作用-然後進行修改,改進等。
          但是,由於您不從事這項工作,因此您應該避免做出價值判斷,並避免像您做出的,我回答的那樣愚蠢而平庸的評論。
          為什麼愚蠢而平庸? 很好,因為他們被一個不知道他們在說什麼的人說出來,但仍然認為他們的意見,他們說的或什麼有價值。
          請注意,我親愛的矯正紳士,窮人和缺席者的捍衛者,請閱讀以下內容,這些內容可以幫助您撤消:

          微軟一直試圖通過其Internet Explorer瀏覽器來破壞網絡。 有一個叫做World Web Consortium(w3c.org)的東西,多年來它一直在努力創建一個Web標準,以便所有開發人員都擁有一個共同的技術工作框架,並且所有這些都可以更好地利用資源。技術人員和為用戶提供更好的最終體驗,就在今天,我們可以說,它在Microsoft(您不知道自己在說什麼的原因而捍衛的公司)的惡意政策方面取得了一定的勝利,這在很大程度上要歸功於基金會的支持Mozilla。
          Mozilla如何提供幫助? 通過使Microsoft停止嘗試使用您的Web瀏覽器破壞網絡。
          我們怎麼稱呼破壞網絡? 由於Microsoft實施了很多年(至少從IE6到IE8,包括IEXNUMX到IEXNUMX),因此開發人員不得不改編我們的網站以在這些瀏覽器上運行,從而破壞了與其他瀏覽器的兼容性。遵循免費標準並實施例程的市場,該例程使網站只能在Microsoft瀏覽器中正常運行,而在其他瀏覽器中它們運行不佳或容量有限:Microsoft尋求的目的是通過尋求關閉網絡來消除競爭僅取決於您的瀏覽器,並且在許多情況下,它幾乎完全取決於您的應用程序才能創建可在您的瀏覽器中運行的網絡...繼續嗎?
          微軟不僅試圖關閉網絡以供自己使用(請記住,今天的網絡被認為是人類的文化遺產),而且它還竭盡全力避免創建用於自由交換數據的免費文檔格式。
          一段歷史:直到不久之前,Microsoft辦公自動化產品才成為事實上的標準,因為其他公司缺乏MS具有已安裝系統的優勢,因此在全球範圍內佔有主導地位……嗯,當由德國,瑞士,法國和比利時為首的幾個歐洲國家決定,他們不再可以依靠美國公司來滿足其計算機文檔要求,他們開始製定計劃來創建一種免費且通用的文檔格式,尤其是免版稅任何一種用於交換信息的格式,任何想要創建各種文檔的人都可以使用該格式。
          當然,微軟的呼聲是立即響起的,微軟立即看到他們的Office失去了很大的市場份額,因為如果人們有替代的方式來生成和交換文檔,任何人都可以使用這種格式免費,每個人都會自動不再依賴於他們的產品products
          長話短說:儘管多年來一直在努力破壞免費文檔格式的想法,但LibreOffice如今已經存在,這表明人們在一起可以做的事情比像Microsoft這樣的無所不能的公司還要多。
          最後一條信息:當微軟宣布將其Vista系統中包含的新安全功能(實際上使抗病毒軟件和反惡意軟件)變得不必要時,業界大聲疾呼,稱微軟正在摧毀重要的工作部分,如果這樣做,成千上萬人將失業,無數公司和安全公司將不得不關閉(最危險的是創建了Agnitum Outpost的俄羅斯公司Agnitum)。
          微軟的回應不是說“伙計們,反惡意軟件填補了當時所缺乏的利基市場,今天已經過時了”,而是“糟糕,對不起!” 他故意選擇使他的軟件不安全! 操用戶! 那是微軟的願景。

          顯然,您不知道這一點,您沒有他媽的想法,ba,因為正如您所說,您只關心打開機器,使用它並關閉它,我重申這還不錯,但是由於您不了解很多事情,您可以做的最好當您不知道自己在說什麼時,請關閉鄰位。

          “順便說一句,您能否指定根據您的意見,攻擊我其餘的GNU / Linux用戶?”
          是的,你當然是個混蛋,對嗎?
          “讓我真正噁心的是讀這篇評論。”

          瘦子說的是對的:除了在極少數情況下Microsoft碰觸的東西會拉屎,但當然,像您這樣的天才並不知道,他的藉口是表達他所謂的無知。

          那是在攻擊自己嗎?在我生命中最重要的部分受到了攻擊嗎?塔利班能讀懂他們神聖的經文所指示的內容嗎?不想死嗎?»

          只要您想活著,就有兩件事很清楚:
          你真是個大混蛋,大聲說話。
          你真是個大混蛋,大聲說話。

          1.    Scaamanho 他說:

            第一:
            不要以為自己不知道。 對於使用或停止使用不同的操作系統以及了解或停止了解它們,您將了解什麼。
            第二:
            我會回答您所有的人身攻擊/侮辱,但您喪失了資格,因此不值得浪費時間,學會說話(寫作),而不是用侮辱代替您無法用自己的智力所達到的目標。
            我什麼都沒告訴你,但我什麼都告訴你,或者,如果您願意,我不會因為不給您打電話給Rodrigo而給您小麥。

          2.    KZKG ^ Gaara 他說:

            MSX 請不要冒犯或發布此類個人標準。

            每個人都有自己的論據,如果您想尊重自己的論點,則必須尊重其他人的論點。

            請幫助保持網站秩序😉

        2.    MSX 他說:

          抱歉,KZ,您很粗魯,不會再發生。

          1.    KZKG ^ Gaara 他說:

            謝謝你們的理解,特別是對 Scaamanho 因為沒有失去我的冷靜🙂
            MSX 您會感到賓至如歸...在家時,當訪客來訪並沒有分享您的觀點時,您不會侮辱他,對嗎? 哈哈😉

            再次感謝您。

        3.    ike 他說:

          像您這樣的人和“我打開PC,使用我需要的東西然後關閉它”的典型論點一直是計算的障礙和主要破壞者。 當用戶在公司的控制之下並且不關心任何事情(因為它滿足了他的需求)時,那些尋求正確事物的人的鬥爭就會變得很複雜。

          如今,您使用並看到的許多正常事物(例如,使用任何瀏覽器訪問任何網絡或使用自由格式的軟件功能)都在與您的想法作鬥爭。

          最好總是知道一切都來自哪裡,如果今天是像Microsoft這樣的公司,那兒將沒有互聯網,而且您也不會對此發表評論,因為比爾·蓋茨捍衛了本地使用PC的多媒體和應用程序,他甚至寫道一本書,後來不得不被吞下。 我反映了男人! 例如,當我知道耐克鞋是好孩子並滿足我的需求時,就知道他們是剝削貧困兒童的產物,因此我不願意購買耐克鞋。

  11.   約格曼花園 他說:

    你好嗎。

    就我而言,該主題的出版物或這些出版物的結尾最終有一些事情,例如:

    1.-請明確說明,儘管有其政策和商業方法,Microsoft還是信息技術領域的公司之一。

    2-微軟之所以在PC市場上占主導地位,其原因更多是因為蘋果公司的員工在關鍵時刻(90年代)做到了這一點,這使人們得以控制和大規模銷售PC。 PC只有一個播放器:Microsoft。

    3.-這是關於紀念這個行業的開端,你們中的許多人沒有碰到它們(因為大多數或某些出生於90年代的80年代初期)。 這個故事旨在記錄我們文明的事件,因此是應該用來避免犯過去相同錯誤的筆記。

    在80年代末和90年代初,PC的世界與今天截然不同,今天,我們認為很多事情都是理所當然的,專家和權威人士有能力實現這一目標,並且在PC的世界中僅僅是凡人,渲染渲染器幾乎是不可能的,因為它不具備當今的計算能力。

    無論如何,就像幾天前我寫的關於比爾·蓋茨的文章一樣,它也反映了很多事情的原因。 OpenSource的世界有很多美德,其中之一就是自由,但是有時候,由於存在的不寬容程度,這種祝福變成了恥辱。

    Elav和其他許多人在各種博客和專業站點上發布了Linux為什麼還沒有完成的原因,從我個人的觀點(PERSONAL EYE)來看,糾紛,分歧和不寬容,尤其是流程缺乏標準化使得從商業角度來講,Linux根本沒有必要與Microsoft和Apple競爭。

    我認為Cannonical致力於通過與這兩個重量級人物(甚至是帶有SUSE和IBM的Novell)對您競爭來擺脫這種陳規定型觀念,希望他們會成功,因為這將使其餘發行版暴露出自己的優點並具有公開競爭的能力。

    自本世紀初(21世紀或XNUMX世紀)以來,我一直是Linux用戶,說實話,我根本不會錯過Microsoft或Apple,因為我擁有工作所需的一切,甚至可以虛擬化Windows或MacOS並滿足客戶的需求。

  12.   卡納比克斯 他說:

    我還有一個還活著...
    http://www.flickr.com/photos/kannabix/8100353778/

    CD-ROM支持太差了,從來沒有,有人可以幫我寫嗎? 😉

  13.   馬克斯鋼鐵 他說:

    微軟對所有事情都感到厭惡,這讓我很荒唐(我謹此表示敬意),尤其是在這種情況下,我們將永遠不知道會發生什麼,也許它會演變成一個好產品,也許不是,並且不是所有微軟很糟糕,我們大多數人都是從他們那裡開始。

    順便說一句,我想我確定幾年前也有一個用於Unix的Internet Explorer版本(IE確實很爛,即使最新版本也有所改進)。

  14.   阿貝爾·吉拉爾多·洛佩茲 他說:

    事實上,我認為由於微軟離開了它,UNIX 的發展,可以說是正常的,以及隨後 Linux 的出現。 Xenix 不是微軟的心血結晶,它僱人開發了一個類似 Unix 的 SSOO,並稱它為 Xenix,因為它沒有使用你提到的 Unix 名稱的許可證。 我認為應該感謝UNIX的很大一部分發展的人是“聖克魯斯行動”,他多年來一直是UNIX的主要分銷商,而那些開發它的人,他們破產了,真可惜對於起訴 IBM 和其他公司而言,如果將這些資源分配給 UNIX 的開發,就像他們一直在做的那樣,他們會取得比他們預期的需求更多的成就。