Android SDK不再是免費軟件

1分鐘

我只是發表了一篇展示Android先進性的文章，比方說贊成或贊成Android的文章，但是...這不會 ～～～

要使用軟件，您必須同意其許可，使用條款和條件……好吧，請閱讀條件或使用條款 Android SDK:

3.3您不得將SDK用於本許可協議未明確允許的任何目的。除適用的第三方許可要求的範圍外， 你不可以：（一個）複製（出於備份目的），修改, 適應, 重新分配, 反編譯, 逆向工程師, 拆卸，或者 創建SDK或SDK的任何部分的派生作品; （b）將SDK的任何部分加載到手機或除個人計算機以外的任何其他硬件設備上，將SDK的任何部分與其他軟件合併，或分發包含SDK的一部分的任何軟件或設備。

用簡單的方式解釋的是：

您不能製作SDK的副本（除非它是您的個人備份），不能對其進行修改或使其適應您的需要，您不能對其進行重新分發，反向工程，對其進行分離或劃分，也不能創建衍生產品（分叉）我假設是SDK或其一部分。

只有3個字母...-» WTF

幸運的是 REPLICANT …在這些新規定或限制存在之前製作的Android SDK的分支。（的網站 複製者)

毫無疑問，儘管我無論如何都不是一名Android開發人員……這讓我很傷心而且很困擾…… ～～～ …我是否必須同意Android的批評者，並批評他們？

Google，您正式成為我最討厭的全球第三大公司。

文章的完整路徑： Desde Linux » GNU / Linux的 » Android SDK不再是免費軟件

發表您的評論取消回复

路易斯他說：
前 11年

人們是否真的仍然相信Google的“不要作惡”的口號？ Android只是開放源代碼軟件，它從來沒有贊成自由軟件哲學的原則，實際上是可恥的，唯一的救世主是帶有HTML5應用程序的FirefoxOS，Dalvik令人頭疼。

回复路易斯
1. 奧羅斯他說：
  前 11年
  
  DalvikVM可能不是爆炸式增長，但它已經存在了大約3-5年，並將Android帶入了現實。我並不是說HTML5沒有潛力，如果有的話，將其應用於低性能原型仍有待觀察 向公眾開放 它的效果聽起來不錯。
  
  我假設WebGL（OpenGL）能夠提供與純OpenGL本機相同的圖形加速，並且在Firefox OS發行時，所有最低限度的API都已為硬件的正確操作和使用做好了準備。也就是說，相機，麥克風，外接耳機。
  
  它將是一個充滿可能性的世界，我希望它不會令人失望😛
  
  回复AurosZx
不可見15 他說：
前 11年

可惜...我從來沒有智能手機，但我心目中的機器人，看看這些做法...

回复invisible15
阿尼巴爾他說：
前 11年

太糟糕了，如果他們不糾正它，而且Tizen運作良好，我們將不得不改變...

回复漢尼拔
1. Set92 他說：
  前 11年
  
  你把它像哦，這是什麼！
  我提醒您，這個消息是從20月XNUMX日左右開始的，世界尚未被破壞，市場份額也沒有減少，我認為它甚至已經上升。
  
  此外，Tizen有什麼好處？三星背後是什麼？據我所知，三星終端是垃圾，我說它在家裡有一個Note，一個Note II和兩個S3，所有這些都被一個人使用，而且僅僅是S3的問題以及它們對我的更新有多嚴重有足夠的聽力。
  您的編程是使用HTML5？嗯，也就是說，渲染結果留給了網絡瀏覽器的引擎，對嗎？對於3D遊戲，這是行不通的，更不用說HTML5的最終規範還沒有出來，在android中也可以用HTML5進行編程。
  
  回复Set92
Set92 他說：
前 11年

這是相對較新的說法，這是因為從Google SDK中獲取工具並派生其衍生工具的公司開始激增，如果可能的話，它們甚至會分割更多的android版本，而SDK是他們所做的工作，我不是說我認為禁止包裝拆分或濫用沒有錯，在一天結束時，我們只是在談論SDK，而不是android或類似的東西。

Kindle就是一個例子，它使用的是android的修改版本，該版本已經對這些版本進行了更多分割，並使程序員不得不考慮另一台設備，就好像它們還不夠用。
我們在中文版本中有更多示例，例如MIUI和其他一些修改了SDK以便對其版本進行編程的示例。

他們今年必須實現的目標是消除所有可能的碎片化，如果您在Android程序中應該考慮2或3種終端，而不是現在發生的400種終端。如果您在這一年中沒有得到這個，我很擔心Ubuntu for Phones會開始蠶食，因為他們對它的教導是非常好的，並且通過用C進行編程，您不僅可以獲得很多性能，而且曾經說過，將Android應用程序移植到Ubuntu會很容易

回复Set92
奇奇洛韋姆他說：
前 11年

你覺得呢？。 Google是一家偉大的公司，而邁出的最小一步是針對同一件事：賺錢越多越好，越容易越快，這就是這種情況。

回复Kikilovem
1. 三德里亞戈他說：
  前 11年
  
  同意！！！
  
  回复3ndriago
切佩他說：
前 11年

如果我沒記錯的話，那是由一家中國公司完成的，該公司銷售帶有android fork的設備，該設備僅接受該公司的應用程序，但問題本身在於其他公司（特別是華碩，如果我沒記錯的話）想要做同樣的事情。最後，我認為這僅適用於Google合作夥伴內部的公司。我幾乎可以肯定是這樣，但是如果我錯了要糾正的話：D.

回复ChepeV
奧羅斯他說：
前 11年

噢，這也適用於《平台工具》嗎？因為某些應用程序將這些調試工具按平台包含在某些應用程序的root用戶，安裝恢復程序等中。
如果是這樣，則將產生大量第三方垃圾。對於直接使用SDK的用戶來說，不會有任何問題。

我知道複製者，儘管不知道他們有SDK。但是，通過分叉應該不再免費的SDK，他們會不會違反該規則？ “禁止複制/修改SDK的一個或多個部分”？

我仍然計劃繼續使用當前的SDK。區別在於，根工具Devs（等）將要求我們安裝完整的SDk，而不是包括ADB的一小部分（Android調試橋或Android調試橋）。

回复AurosZx
拉夫他說：
前 11年

每天至少我對Firefox OS或Ubuntu Phone OS看到更多的未來more

回复elav
1. 奧羅斯他說：
  前 11年
  
  由於我們不能保證Ubuntu Phone OS不會像這樣最終出現（可能會出現），因此我敢打賭Firefox OS（它也需要較少的資源，可以恢復文物）。
  
  回复AurosZx
  1. 加布里埃爾他說：
    前 11年
    
    如果規範使用gpl，我認為它無法做到這一點。
    
    回復加百利
2. 三德里亞戈他說：
  前 11年
  
  但是，看，ELAV，我的話多麼有說服力！谷歌是新的微軟！
  
  回复3ndriago
3. 費羅他說：
  前 11年
  
  +1。我會打賭Ubuntu Phone，主要是為了與我的其他系統兼容。根據我的理解，Canonical將繼續其通常的gpl政策。
  
  回复菲洛
坦拉斯他說：
前 11年

我感覺到您在誇大新聞。我們在談論的是Android SDK，而不是Android。有人已經說過他將考慮替代方案？什麼是SDK！ Android保持不變。他們不會付錢，也不會在使用時燒傷屏幕，也不會殺死非洲的兒童。 SDK將完全停止免費。知道Google免費提供給我們的一切，這有多邪惡？

回复Tanrax
1. 三德里亞戈他說：
  前 11年
  
  Google僅提供並且免費提供許多免費服務，因為它們為您帶來數百萬美元的經濟利潤（閱讀：宣傳，營銷，廣告等），沒有人認為Google是紅十字會，綠色和平組織或類似的東西！
  
  回复3ndriago
2. KZKG ^ Gaara 他說：
  前 11年
  
  你好，你好嗎？
  是的，的確如此，這只是Android SDK，僅此而已...但是當我們被禁止以某種或某些方式使用某些東西時，我們當中有些人不會感到完全自在或自在，即...被告知：«拿這個，但是你不能分享，改編或複制它“……來吧，不是很好，是嗎？
  
  回复KZKG ^ Gaara
獵人他說：
前 11年

但是@Tanrax SDK是我們作為開發人員所感興趣的，如果沒有此免費版本，就不會再有經過修改的rom，沒有miui，沒有氰化物等了……樂趣就結束了。
我不使用android開發，因為我不喜歡API，java可以根據需要放置任意數量的腮紅，這仍然很愚蠢。我對meego和qt，ñiff，ñiff寄予了希望...但是偉大的瘋子...私奔特洛伊木馬（Trojan）在諾基亞中寵壞了它，我希望Tizen作為後繼者不會過早地死掉，那個時候所有OEM都說他們將使用meego和最後的pum。

回复dhunter
1. 奧羅斯他說：
  前 11年
  
  等一會。怎麼沒有更多的ROM？ ROM基於Android源代碼而不是SDK（除非它們是基於SDK的Android映像作為概念證明的那些超級初步ROM）。
  
  無論如何，Cyanogen和公司都使用SDK來調試ROM，而他們根本不必修改它。僅舉例來說，第三方將不再能夠免費使用其工具（例如，用於平板電腦的程序）中的SDK。
  
  除此之外， 待辦事項 不要緊。
  
  回复AurosZx
  1. 獵人他說：
    前 11年
    
    對，對不起，偏執狂是新聞嚇到了。
    
    回复dhunter
獵人他說：
前 11年

順便說一下，@ Kzkg現在發布了一個Qt5帖子！ http://qt-project.org/qt5

回复dhunter
1. KZKG ^ Gaara 他說：
  前 11年
  
  最近幾個月我沒有更新為最新版本 ^-^ U
  
  回复KZKG ^ Gaara
潘德夫92 他說：
前 11年

好吧，它不再是自由軟件，並且？他們有權使用自己開發的軟件來完成自己想要做的事情，這將有其充分的理由。

回复pandev92
1. 潘德夫92 他說：
  前 11年
  
  * 開發
  
  回复pandev92
  1. 潘德夫92 他說：
    前 11年
    
    PFF發展
    
    回复pandev92
    1. 三德里亞戈他說：
      前 11年
      
      小心一點，對於這樣的評論，您可以從這裡禁止。
      
      回复3ndriago
      1. KZKG ^ Gaara 他說：
        前 11年
        
        不，😀…一點也不，是的，當我發布新聞時，我願意打賭我的房子，你會在這裡留下幾條評論！
        
        回复KZKG ^ Gaara
金屬字節他說：
前 11年

我沒有進入評估新聞的消息，但是一些網站否認如此。資源： http://www.zdnet.com/no-google-is-not-making-the-android-sdk-proprietary-whats-the-fuss-about-7000009406/

回复MetalByte
1. KZKG ^ Gaara 他說：
  前 11年
  
  HOLA，
  感謝您提供的鏈接，我打開了它並閱讀了它的內容，但是它引起了我的注意……因為在SDK的使用條款中，他們還提出了條款或限制，因此我在文章中留下了鏈接。
  
  無論如何，謝謝🙂
  
  回复KZKG ^ Gaara
  1. 透澤潘他說：
    前 11年
    
    根據zdnet的說法：“專有”是SDK二進製文件，其源代碼已獲得Apache 2.0許可。
    
    無論如何，您必須使用專有程序來訪問其源，這沒關係……。
    
    回复diazepan
加布里埃爾他說：
前 11年

然後為ubuntu手機開發。

回復加百利
溫杜西科他說：
前 11年

對現代智能手機的永恆恨！

回复Windóusico
MSX 他說：
前 11年

我從來不喜歡Android以其漂亮的名字成為JAVA。儘管最終產品確實不錯，但是Java仍然是一個棘手的問題。

我看不到Ubuntu Phone出現的時間（如果確實是純GNU / Linux的分支）或提供相同可能性（或更高，更好！）的任何其他手機出現的時間，但是最重要的是， Java。

熟吸

回复msx
彩虹飛他說：
前 11年

這並不令我感到驚訝，而是更多……如果Google在其許多其他產品（例如Chromium）中重複使用它，我也不會感到驚訝。

隨著它們主導市場，它們將逐漸變得越來越自由。

使用免費軟件作為克服競爭的工具，然後放棄競爭

歡迎來到資本主義，我們會在您的允許下使用您，背叛您並利用您的所有想法

回复Rainbow_fly
1. 三德里亞戈他說：
  前 11年
  
  +1
  
  回复3ndriago
2. 搖滾樂他說：
  前 11年
  
  這就是全部。我遵守你的話Rainbow_fly。
  
  回复rockandroleo
胡安·卡洛斯一世他說：
前 11年

有時候，我想知道，如果我們有可能成立像Google這樣的公司來獲利，我們所有人都會批評這種事情（包括我自己在內）嗎？這也使我想到另一個問題：畢竟，在Ubuntu Phone投入資金後，Canonical是否會做同樣的事情？嗯...這變得多麼複雜。

回复胡安·卡洛斯
1. 溫杜西科他說：
  前 11年
  
  這完全取決於他們使用的許可證。如果他們使用GNU GPL，他們將無法使用。
  
  回复Windóusico
2. 丹尼爾·羅哈斯（Daniel Rojas）他說：
  前 11年
  
  我一直想知道收入。我想我也會...
  
  回复丹尼爾·羅哈斯（Daniel Rojas）
  1. 移民他說：
    前 11年
    
    嗯，我不知道。谷歌是世界上最大的公司之一，它需要更多的利潤嗎？
    
    回复移民
3. 搖滾樂他說：
  前 11年
  
  軟件自由，我們都知道我們在這裡蜂擁而至，超越只是金錢的問題。出於同樣的原因，“如果我有一家公司，我會關閉代碼”的這種順從性並不能使我信服。
  
  回复rockandroleo
4. 搖滾樂他說：
  前 11年
  
  *超越金錢的問題。
  
  回复rockandroleo
5. an 他說：
  前 11年
  
  我認為您是對的，我們批評這是因為我們處境不一樣。我不認為微軟，蘋果或谷歌是邪惡的，發生的是他們不是慈善公司，他們想要獲利。無論價格高昂，蘋果迷都會為了安全而購買蘋果，並以一切批評Linux。那些適合大量遊戲的微軟公司，因為使用Win8，我認為它們做得更好。和谷歌好吧，谷歌有一天要強姦我們，我們甚至不會注意到。
  
  但是我仍然認為公司是為了賺錢，而不是為了其他目的。誰有時會濫用用戶？是。但它在那裡。
  
  回复choanm
6. 反他說：
  前 11年
  
  除了演示之外，Canonical是否放置了任何圖像或發布了源代碼？令人懷疑。這樣我們就可以開始質疑Ubuntu Phone。
  關於另一點，如果我成立公司，我將根據GPL放行。保護我的工作免於準備私有化代碼，並且我可以利用人們帶到餐桌上的龐大勞動力。娛樂，如果我們可以這樣稱呼。
  您可以為某人參加獎金競賽，並根據GPL向您提供所需的功能，而不用支付薪水。
  我說。
  
  回復反
7. 查理·布朗他說：
  前 11年
  
  看，不考慮利潤，這與其他任何業務一樣合法；有沒有人想知道Google免費提供的所有服務要多少錢？還是他們仍然認為錢從天上掉下來或長在樹上，請...
  
  另一方面，許可證更改來自於SDK，正如許多評論所顯示的那樣，絕大多數許可證根本不使用它，而且很大一部分都不知道它是什麼。谷歌對此的批評是正確的，好吧，但是您不必在一杯水里狂奔。
  
  回複查理·布朗
藝博他說：
前 11年

這讓我想更多地使用Ubuntu Phone。

回复artbgz
溫杜西科他說：
前 11年

我想問問任何知道SDK使用條款發生了什麼變化的人嗎？

在2009年，第3.3點已經存在： http://web.archive.org/web/20100111025451/http://developer.android.com/intl/ja/sdk/terms.html

3.3除適用的第三方許可要求的範圍外，您不得複制（除非出於備份目的），修改，改編，重新分發，反編譯，反向工程，反彙編或創建SDK或SDK的任何部分的衍生作品。除適用的第三方許可所要求的範圍外，您不得將SDK的任何部分加載到手機或除個人計算機以外的任何其他硬件設備上，不得將SDK的任何部分與其他軟件結合，或分發任何軟件或設備納入SDK的一部分。

回复Windóusico
1. 溫杜西科他說：
  前 11年
  
  我會以不同的方式問這個問題，看看是否有人回答我。AndroidSDK在2009年不是免費軟件嗎？
  
  回复Windóusico
艾琳克斯他說：
前 11年

不幸的是Android的關閉，但是，鑑於大型計算機公司對此表示感謝，這是可以預料的！

讓我們看看三星如何處理Tizen或Firefox OS。

的問候！

回复Elynx
阿爾貝托·阿魯他說：
前 11年

SDK到底是什麼？作為Android終端的所有者，它對我有什麼影響？

回复阿爾貝托·阿魯
1. 達蒙他說：
  前 11年
  
  SDK代表軟件開發工具包，用於開發應用程序的工具基本上不會以用戶身份對您產生任何影響，因為它們不再是自由軟件，因為它們不再是自由軟件，所以您可以做什麼或不能做什麼都受到某些限制。
  
  回复Da3mon
IVONNE 他說：
前 11年

這很棒

回复ivonne
超級強大的奇佐他說：
前 11年

我也不在乎，我有我的spforkIO。在此任務之前。

回复超級厲害的chinazo

發表您的評論 取消回复

發表您的評論取消回复