的世界 dLinux發行版 它非常廣泛，世界各地的許多開發人員都做出了巨大的貢獻，他們每個人都盡力為我們提供出色的環境，以使我們可以上網衝浪並隨意使用計算機在超級計算機上執行數百萬次操作。 這是Linux之美的一部分。 但是，令人欣慰的是，政府和機構何時支持自由軟件和Linux，如委內瑞拉玻利瓦爾共和國就是這種情況，委內瑞拉玻利瓦爾共和國鼓勵建立 Canaima GNU / Linux，在委內瑞拉製造的發行版。
據 官方網站，“ Canaima GNU / Linux是 開放的社會技術項目協作建立，致力於基於免費軟件和操作系統的信息技術（IT）開發工具和生產模型...”
該分佈是通過雙方之間的協議創建的 委內瑞拉 y 波爾圖加他的主要目的是滿足委內瑞拉的計算機教育需求。 它也是筆記本電腦的官方操作系統，稱為 “ Canaimita” 委內瑞拉基礎教育中的免費分配，這是委內瑞拉公共機構的官方操作系統。 它最初是為台式計算機啟動的，儘管其最新版本顯示出它適用於筆記本電腦和移動設備。
儘管被認為是 出於教育目的，這不僅限於僅用於“做作業”。 Canaima GNU / Linux具有各種功能，並試圖吸引更多的用戶使用自由軟件。
現在，Canaima是 基於Debian 由於具有許多優點，並且對可用的Canaima GNU / Linux軟件包進行了評論，我們在4.1版中提供了以下內容，其中一些是此發行版獨有的，並由委內瑞拉程序員在委內瑞拉開發。
- 軟件更新：
- LibreOffice的3.4
- Cunaguaro 8.0（完全支持HTML5）
- 瓜查羅8.0
- 土耳其1.6.6
- 朋友0.7.2
- 新應用：
- Ucumari：基於Ailurus的控制中心
- Canaima安裝程序：用Python編寫的新安裝程序
- 軟件中心：應用程序安裝中心
- 現在默認包括在ISO中的應用程序：
- LibreOffice套件
- Pitivi視頻編輯器
- 磁盤使用率分析器
- 基本的輔助功能工具
- GIMP
此外，進行了以下增強：
- 在python-webkit中重寫canaima-welcome-gnome以在javascript中實現動畫。
- 新壁紙。
- 重組面板以根據上網本和平板電腦調整空間。
- 普利茅斯入門裝載機的新視覺樣式。
- 重組依賴關係樹以刪除不必要的包：gnome-core，dmz-cursor-theme，gnome-themes，gnome-icon-theme，evolution，evolution-common，主顯瀏覽器，epiphany瀏覽器數據。
這種分佈的一些有利特徵是：
1.-完全設計在 FOSS.
2.-足夠了 當然，因為Canaima基於Debian GNU / Linux版本，並且要經過嚴格的質量測試。
3.-圖形界面 友好 對於沒有Linux經驗的用戶來說，操作簡單。
人們已經感覺到某種拒絕，這可能是由於用戶缺乏了解或更改意味著從一個操作系統遷移到另一個操作系統，並非所有用戶都對使用Linux感興趣，而當他們不使用Linux時，情況會更加複雜。好奇地發現操作系統的好處。
因此，針對使用Linux的初學者的“ Welcome Canaima”應用程序引起了我的注意。 我們也有 控制中心l（Ucumari），此應用程序簡化了用戶無法訪問的系統配置，使他們有機會根據需要修改它們，了解他們系統的特性（容量，已安裝的設備等），進行配置限制政策； 它還為他們提供了感興趣的程序列表，其中包括“委內瑞拉製造”類別以及Canaima團隊開發的應用程序。 在版本3.1中也有應用程序 逆戟鯨 Y EL k 這些是視障人士默認使用的應用程序。
對於那些有興趣嘗試Canaima GNU / Linux並訪問存儲庫的人，這裡是地址： Canaima官方資料庫
Canaima的問題不是適應性，而是關注焦點，因為該發行版最初是在考慮公共管理的基礎上開發的，這是CANTV實際上決定從一天到另一天，默認將其提供給計算機和筆記本電腦上使用的最大障礙。與“ ABA互聯網設備”計劃一起出售時，我仍然記得在2010年-2011年（當時CANTV出人意料地向公眾提供了Canaima Linux），Canaima開發團隊最多由10人組成，顯然他們不是準備大眾化到最終用戶，結果如何？ 顯然，我拒絕了，實際上我記得我不得不將CANTV與Canaima Linux一起出售的幾台計算機遷移到Ubuntu Linux，因為例如安裝Google Chrome相當大膽，因為正如我在開始時所說，該發行版旨在用於公共管理和許可關於安裝應用程序，它是在上述環境中設計的。
關於葡萄牙，這與Canaima本身的發展無關，而與大學提供的canaimitas和平板電腦有關，也就是說，合作是在硬件層面，而不是軟件層面。
加拉加斯的問候-委內瑞拉
謝謝您的澄清...
來自哥倫比亞波哥大的問候
是的，好吧……如果不是因為canaima並沒有真正貢獻任何東西，那可以說這是令人欽佩的努力。
可悲的是，說一個國家的技術進步只是一個政治表面，到今天，幾個人可以組成一個比Canaima更完整的發行版，甚至具有更多的獨創性（例如，Solus誕生之初）。
Canaima僅僅是政治宣傳，也是在學校中行使政治義教的手段。
除了政治宣傳外，這是一個發行量很少的發行版，我什至一次都沒有設法更新系統，消息源一直都在關閉。
我相信從事政治化宗教活動的人是你，這不是第一次。 我了解這是一個有關GNU Linux的博客，而不是有關政治的博客，您可以在專門針對它的網站上公開您的意識形態立場。 乾杯
朋友，無論多麼不想，這種分配都與政府有聯繫。。。[在[我現在不知道]之前，有人說過關於canaima“社會主義製造”的事情。
您不必用手指遮蓋住陽光，即使您希望將其視為任何GNU / Linux發行版，也將與政府和某些利益相關聯……我希望看到Windows脫離Microsoft的支持[有些東西我希望看到蘋果免費提供的OS X [這不可能] ... Canaima會發生這種情況...但這對我沒有影響，因為我不是委內瑞拉人，但我不想參與其中無論是政治方面還是政府方面的任何事情，這就是為什麼只使用它或嘗試使用它，我就會感到自己要成為社會主義者，或者馬杜羅（Maduro）在監視我[我知道這聽起來有些偏執和愚蠢，但這就是我的感受]
正確..完全正確
來吧朋友，我不認為納米正在做政治。 不幸的是，這是現實。
完全根據您的說法，在阿根廷，該國也發生了同樣的事情，這是純粹的政治宣傳，但這不會帶來任何好處。
朋友，你不知道自己擁有什麼。
在我的國家，他們不會免費提供任何東西，如果他們給孩子們使用Linux的計算機，我會很高興。
Sobe Canaima是debian上的一個附加程序。 這樣就可以了
經營此博客的“納米”總是想取消優秀項目或想法的資格，並傾向於將其評定為極端，瘋狂或不良的資格。 理查德·斯托曼（Richard Stallman）多年來一直在談論專有軟件的危險。 我們最近在學什麼？ 好吧，無非就是公司與美國一起進行的大規模間諜活動。可悲的是，這個“納米”繼續將理查德·斯托曼（Richard Stallman）標記為瘋狂和極端主義者，而無視此人為世界所做的偉大工作。
事實是，“納諾”是一個不懂得表達意見的人。 這就是為什麼他的YouTube頻道（微內核，但記憶力很差）是一個巨大的失敗，這並不奇怪。 我希望和管理這個博客的“ Nano”開始認真對待事情，因為當我看到他的視頻時，我並沒有註意到它，持續了一個多小時。
我希望並尊重我的評論並發表。
我的意思是，問這個博客的黑客或讀者，我們喜歡GNU-Linux嗎？ 好吧，您必須堅定地展示它，因為最終GNU-Linux是所有發行版，不要只是一個狂熱者，讓我們支持所有項目（無論有無100％免費發行）都是免費發行，無論是否來自政府。 它就是Canaima，它是GNU-Linux。 他們是不是GNU-Linux？
同樣，我不是該主題的專家，但我會盡力傳播免費或開源軟件，並且我並不會出於錯誤原因取消項目資格。 我談到了GNU-Linux的巨大好處。 我希望在我國，我國政府不是美國的p，人民希望與我們一起做出決定。 我想要一個裝扮成charro的GNU-Linux和他的龍舌蘭酒xD ajajajjajaja
我知道墨西哥的GNU-Linux，但是我一直在尋找它們，但是顯然它們的頁面不再存在。 我喜歡支持他們，但是我已經使用GNU-Linux半年了，我再也無法讓他們知道我的欽佩和尊敬。
我為來自墨西哥的委內瑞拉喝彩😀
如果不是創建一個基於Debian的發行版並支持現有的發行版（如Ubuntu），或者免費提供XNUMX％的支持，那將是巨大的支持（而且我也包括我自己）。您知道FSF和Stallman不支持Canaima嗎？其實問別人不安裝嗎？ 您是否知道Stallman所做的就是在世界各地發行信譽差的Linux發行版？ 您知道嗎，甚至您使用的發行版-fedora-在FSF和Stallman官方網站上都標記為不可用？
因此，甚至FSF或Stallman先生都不支持Canaima發行版
http://www.gnu.org/distros/common-distros.es.html
另一件事，我從來沒有做過100％免費的發行版...如果您想支持GNU和Stallman，那麼您應該做的第一件事就是刪除fedora並安裝其中的一個發行版...我會告訴您您，我因為這樣做而損壞了兩台個人計算機，我認為如果有人批評史托曼，那麼他們就有理由這樣做
http://www.gnu.org/distros/free-distros.html
朋友，因此，如果您想完全支持免費軟件，則要做的就是刪除Fedora並安裝Trisquel，以免與Stallman先生產生矛盾，並且不要使用FSF認為不是100％免費的發行版...避免使用社交網絡，以及從不通過Wi-Fi通過互聯網進行連接，此外還需要專有軟件（這看起來有點極端嗎？）
我已經很長時間沒有去博客工作人員了，時間還沒給我。
事實證明，我曾說過斯托曼，他是極端主義者，因為事實上，無論出於什麼目的，他都是……但他是極端主義者，極端主義永遠不會好。
您也無法衡量Stallman多年來一直是對的，因為他受到了打擊（打擊大小，不能否認），因為打擊並不重要，因為有人認為其他發行版不是他希望他們成為的人。
關於微內核，事實上，由於您是出於一種使它成為個人的嘗試而提出的，並落入了您表達自我時指責我的過多嘗試中，所以它對我或貢薩洛都沒有失敗，事實上，它隨著每一次演講，我在看到我們的小組中都非常喜歡它，它之所以結束，是因為與其他許多事情一樣，時間不允許我們花費很多精力和精力。
問候，希望您能學會更恰當地談論別人。
如果它與政府沒有關係，我會親自支持和促進它。但是在這種情況下，我既不支持也不促進它。
我糾正：“如果不與政府捆綁，我會親自支持和促進它……但是在那種情況下，我既不會支持也不會促進它……”
你好問候..
我來自委內瑞拉，我非常清楚這件事
我再說一遍«Canaima不是針對最終用戶，甚至不是大學用戶，canaima的真正問題在於它不使用官方的Debian倉庫，它基於yes，但是它可以與來自內部的meta包一起使用。委內瑞拉的一些當地倉庫。
那和什麼有什麼關係？ 很簡單，如果您要安裝Google Chrome或其他需要下載某些依賴項的應用程序，則因為發行版未使用Debian存儲庫而找不到它們，那麼這些應用程序將無法找到所述依賴項，因此可以安裝。
這樣的例子有幾個。
我認為Canaima如果要保留在Debian Stable上，則應使用原始的Debian存儲庫和鏡像，而不必理會委內瑞拉存儲庫。
那隻是個人意見
😉
我從未嘗試過canaima，但是如果它基於debian並具有終端，那麼將debian存儲庫添加到canaima或更好地刪除委內瑞拉存儲庫並放置debian穩定存儲庫將是不容易的，這是我很久以前所做的當LMDE發佈時，我將存儲庫更改為測試，它對我來說沒有任何問題，但是如果canaima基於debian，那麼更改sourcel.list就足夠了，對嗎？
但是，如果我僅使用debian，我會知道些什麼。
遷移和支持Linux發行版的想法對我來說似乎很棒，另一方面創建一個發行版，有成千上萬個非常好的發行版，這讓我重新思考為什麼不簡單地使用debian。 但仍然是萬歲免費軟件。
有時我讀過與此處有關古巴免費軟件的評論類似的評論，但我聽不懂。
如果我來自古巴或委內瑞拉，我將為我的國家建立一個免費的操作系統而感到自豪，即使這並不是所有可取的好處。 但是我會努力，以使它在我的國家是好的和真實的，並且課堂上的孩子們可以學習和發展它。
當然，這是我的觀點，我不想到達他們不打電話給我的地方。
卓見！
我100％支持您的評論。
問候
如果它運行但在某些內容上給出許多錯誤。 您還必須從/ usr / shared複製內容，因為您無法從其存儲庫下載該內容。
如果唱片燒了，您如何拿回一點canaimita
是時候克隆它了，因為沒有其他方法
根密碼grub只是一個示例，您不能限制已經編程的兒童或青少年。
不僅兒童有針對教師和青少年的假期。
好的，實際上，這些canaimas提供了可怕的支持，它們的存儲庫無法正常工作，如果由於某種原因您的grub被損壞或類似的事情，您將無法恢復系統，因為政府只有種子才能在發生錯誤或更新的情況下克隆它們。 並且在您的網頁上，鏈接已斷開
說如果您想在canaimita中安裝canaima 4.1，則無法安裝教學內容，因為存儲庫不兼容...
如果您要在另一個發行版中安裝教育內容，則教育系統僅與該系統兼容。
免費沒有什麼不提供根密鑰不支持其他發行..密鑰是通過其他方式獲得的..
鈀納米技術部分正確...只有住在這裡的人才知道現實
我已經在Debian上運行了教育軟件。 它們主要是通過.sh腳本啟動的視頻和演示，由於canaima的舊版本帶來了OpenOffice，而canaima的新版本帶來了libreoffice以及debian和其他發行版，因此未執行
普通用戶，甚至是小學生，都不需要root密鑰，如果需要，您可以去了解gnu / linux的技術人員，如果他可以物理訪問計算機和grub，他們可以更改root密碼。 可以在canaima，ubuntu等中完成的操作
如果它運行但在某些內容上給出許多錯誤。 您還必須從/ usr / shared複製內容，因為您無法從其存儲庫下載該內容。
如果唱片燒了，您如何拿回一點canaimita
是時候克隆它了，因為沒有其他方法
根密碼grub只是一個示例，您不能限制已經編程的兒童或青少年。
不僅兒童有針對教師和青少年的假期。
到達“RepúblicaBolivariana de Chavez…委內瑞拉”那一刻後，我停止閱讀
您的拼寫錯誤和常識使我震驚
謝謝大家的意見！
關於此主題，我提醒您，它是對自由軟件的支持。 發行版的範圍非常廣泛，有些已經成為標準，而有些則已成為歷史，剩下的就是Linux和每個團隊的意圖。
重要的是要注意，各國已經意識到他們需要從小學培訓和招募IT人員。 許多人沒有涉足這一領域，因為他們從未接觸過這些問題，而且全球範圍內都缺少IT人員對任何人來說都不是秘密。
帶有政治口音……“當母雞產卵時，她會ca。” 那不是最好的發行版。為此，我們是發燒友和專家，可以為您提供幫助。
再次感謝您對委內瑞拉人的參與和問候！
純煙：“委內瑞拉公共機構的官方操作系統”。 他們都使用LanderXtremo的盜版Windows。 卡奈瑪（Canaima）是一個很好的倡議，但可悲地用於政治義賣活動，但從未真正得到支持，因為它是技術發展的一步。
早上好，親愛的技術人員，
首先，我感謝本文的發表，在此他們讚揚並提到了委內瑞拉製造的Canaima GNU / Linux操作系統的好處。
其次，重要的是要強調和糾正Canaima GNU / Linux操作系統基於Debian，並且此發行版是由委內瑞拉人才100％開發的； 與葡萄牙的合作是指我們稱為“ Canamitas”的硬件（筆記本電腦）的供應，該硬件適合與我們的Canaima操作系統完美配合，並由在校兒童分發和使用。
感謝您和訪問此重要博客的整個Linux社區。
何塞·卡薩諾瓦（Jose Casanova）
聖安東尼奧德洛斯阿爾托斯-委內瑞拉
朋友，才華不是100％委內瑞拉，而是100％Debian GNU / Linux ...
祝賀我，我希望在我國智利有這樣的倡議。
政治化事情是一個可怕的錯誤，而不是將IT領域的一切政治化，以使自由軟件發行版政治化，Canaima確實存在缺陷，這是真的，開發團隊很小，社區支持並不是真正的最佳質量。 但是，考慮到發行版是向公眾發布的，因此這項工作已經付出了很大的努力，而普通用戶不需要在PC上安裝太多東西，而無需工作，向學生和學生的作品分發。公共管理部門，我發現自己是最好的程序員之一使用canaima作為OS的地方，即使我不得不坐在他的電腦上，工作舒適度也比使用Linux Mint或Debian 8的其他任何人都要好。
請注意，我並不是低估了比Canaima更高級的發行版，我的意思是，儘管存在缺陷，但對於那些懂得如何處理，欣賞並尊重它的人來說，它還是一個“穩定”的發行版，當然需要水平的耐心。
PS：機器的硬件也不應該被低估，說實話是可以接受的，但是很好的評論是它可以運行許多機構PC即便是台式機也無法承受的程序，即使我本人也對此予以肯定。這樣做的目的是停止使軟件政治化，並支持我們領土上的一切。
問候。
無論他們說什麼，SL項目始終與政治有關，或者它不是旨在與試圖抓住知識的大型壟斷企業決裂嗎？其次，那些假裝談論Canaima項目失敗的人，我邀請您通過學校，看看委內瑞拉的絕大多數男孩和女孩如何享受他們的canaimita並與之一起學習（我對所有財產都發表了這一評論，因為我的女兒和兒子都有一個，每次有人展示時，將其遷移到窗戶的想法出去捍衛他們的canaimita）。 它可以改善嗎？ 當然可以改進，我敢肯定的是，做出這些有毒的評論無助於Canaima項目或推廣免費技術的使用，僅在委內瑞拉就交付了4萬Canaimita，全部由SL來完成。有些不滿（我不是說這裡我們有一個不滿的人），是說其中許多已經遷移到Windows，因為這是對的，他是對的，問題將是我們正在做些什麼來扭轉這種局面，除了我們假裝？ 那不會發生嗎？ 我認為它正在試圖用手指遮蓋住陽光，如果您不相信我，有人會告訴我最近5年內SL使用的實際增長率是多少，許多災難先知告訴我有多少您有Windows雙重安裝嗎？ 有多少人建議使用SL作為首選方案社區中的許多人都蜂擁而至，他們知道該軟件的真正衝動是由於玻利瓦爾政府的政策而不是由於我們的功績，這是不能否認的。 ，雖然我們討論過平庸之舉，例如讓gnome或kde更好地讓執行人員走在前頭並衝動大眾化是更好的做法，但不幸的是，許多人公開辯護說他們內部相信烏托邦，但他們從來沒有認為這真的可能是烏托邦式的。實踐中的國家政策。 就我個人而言，我同意批評和辯論，但我同意數字和有形的證據而不對遮陽板發表評論，因為要說默認情況下交付具有免費分發的計算機是一個錯誤的決定，那就是愚蠢至上。聲稱來自社區，更重要的是，考慮到我所讀的大多數批評並不適用於項目，而是適用於所有發行版。 當然可以改善，您可以改善您無法批評的事物，這是一種業餘愛好，尤其是像絕大多數破壞性批評家一樣，他們從未為社區的發展做出過貢獻或從不做出貢獻的情況下。
Canaima =具有先進技術立面的NarcoDictadura。
現實= Burda自由軟件的副本，他們沒有做出任何實際貢獻，他們只是克隆項目，給他們提供新的名稱和新的圖標，他們已經想讓它看起來像是在付出很大的努力。 請注意，如果他們沒有修改該軟件以監視我們。
無論如何，我不會使用canaima。
您的評論是沒有任何貢獻的評論。 正如您所說，可以“克隆”自由軟件項目而不會出現任何問題。 ！ 我認為您的評論在這種意義上是不合時宜的，因為canaima甚至不是從其設計的基礎就注定可以滿足人們的休閒需求。
canaima的不足可能與國家公共管理部門滲透領域的未來計劃有關！ 我堅持只表達內心的意見，沒有任何技術依據，因此您的評論不合時宜。
您好Linuxero，您是本文的作者，您通過讓策略評論通過來破壞此博客。
任何想談論政治的人，無論今天是世界末日，還是Elnuevoherald等...
這個博客是關於軟件和技術的。
我完全同意你勞爾的看法。
但是，出於博客和自由軟件本身的理想，我們不尋求審查。 除非有直接的罪行，否則沒有審查的理由。
同樣，對於那些因該問題感到不安的用戶，我深表歉意。 我們不想給其他人帶來不便，也不會扭曲這些空間的目的。
每個人都足夠成熟，可以對自己的評論負責，也足夠聰明，可以理解帖子的背景和博客的內容。
感謝您的支持和幫助，以維持一個以技術和軟件為北方的社區。
PS：感謝您剛才提供的空間，以便渴望政治評論的用戶可以發洩大聲笑
我希望我的國家為所有兒童提供免費的計算機，並提供一個debian linux發行版，甚至更多，但是有些人發現所有問題都是錯誤的。
canaima可以算是不錯的，因為它基於debian，這是一塊岩石。
好吧，作為委內瑞拉人，我說Canaima項目當然是一個好項目，受到政治立場的污染，最終變成了現有軟件包和應用程序的原始副本，其中徽標和名稱被更改，並賦予了作者所有權，真正的工作是由母親發行的。 因此，我之所以不支持它，並不是因為我對良好的政府計劃並不滿意，而是因為它給最終用戶帶來了不便，最終說服了他他寧願擁有Windows PC而不是Linux。 一旦有人嘗試使用canaima，我發現他們曾經以為linux醜陋而古老。 因為讓我們面對現實，Canaima是非常過時且不受支持的軟件，即使是知識淵博的用戶也最終受夠了並安裝任何其他Linux發行版，至少我是這樣做的。 順便說一句，一群程序員確實找到了一些腳本或類似在後台運行的腳本來監視早期的人們。 因此，如果他們在那裡，我將不會感到驚訝，畢竟，他們將其提供給對Linux零知識的人。
現在他們可以像其他國家一樣做，在不否認使用已創建軟件的情況下對該國進行正式發行，而不是篡奪其著作權。 作為一個有原則的人，我覺得這是可悲的和不道德的。 這就是為什麼我根本不支持Canaima的原因。
附言關於我們必須感謝政府使用自由軟件，我認為我們不應該為此感謝他們。 已經有足夠多的人開始自己使用linux（我包括我自己，實際上在那之前已經有debian，fedora，ubuntu會議）。 政府所做的是在某種程度上加快了其使用速度，因為它向所有人表明，操作系統比Windows多。 因此，我也不應誇大這一點，我堅信，無論有沒有政府幫助，自由軟件都會傳播同樣的東西，因為它的好處顯而易見。
完全同意..
我同意那個觀點...
在馬背上..
我認為這是一個崇高的項目，無論它是否具有政治意義，我都不知道，但是在幾乎沒有哪個國家/地區，他們給裝有Linux的計算機和免費連接所有學生的計算機，這是必須重視的，
許多使用Windows格式化這些具有教育目的的計算機，然後使用它們進行播放，這是在自欺欺人。
我在canaima上安裝了基本操作系統，並且運行得很好，在另一個操作系統上，我對Kubuntu 14.04的處理卻不多，而且一切運行正常，我只是在未配置的情況下安裝了它們，因此它們確實運行良好，由於委內瑞拉這裡的互聯網是***的事實，因此，它們始終處於關閉狀態。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈...我是說你刪除了Canaima？
我回來留下另一條評論...
根據FSF的GNU / Linux發行版：
«在Canaima的主菜單中，有一個選項«安裝非免費的軟件»，通過它可以安裝所有非免費的驅動程序[«驅動程序»]，甚至是不必要的驅動程序。 該發行版還包括用於Linux和內核的Blob，並邀請您安裝非免費的應用程序，包括Flash Player。»
因此，FSF不認可它為100％，而是將其用於支持Stallman先生思想的用戶
Ubuntu甚至Debian也不都是100％免費的，而且我看不到有人批評。 如果那就是為什麼只有Trisquel，而我不知道哪一個是100％免費的，
如果我們在這裡談論軟件，則說Canaima很好，因為它們將計算機提供給孩子，這沒有任何意義。 如果不分發計算機，軟件會很好嗎？ 讓我們只考慮這里許多人所說的（包括我自委內瑞拉以來的本人），更新和支持為空，這使GNU / Linux成為安全性的領導者。 它也已成為孩子們討厭的軟件，無法對其進行改進並適應當今不斷變化的技術世界。
現在，我們不僅談論軟件，而且談論“主動性有多好”：
看到一些評論說他們的孩子捍衛了對Windows的更改，這很有趣。 首先，一旦他們給了您Canaima，許多機構就不再要求它，因此無法控制所使用的軟件。 其次，同一個孩子立即將其更改為Windows，以便能夠玩《反恐精英》和這類游戲，而委內瑞拉保護性國家諷刺地禁止這種遊戲。 第三，在美洲大陸第二暴力最嚴重的國家中，背著背包攜帶計算機有點危險，因此，由於教師本身知道運輸這些物品的條件，因此很難使用該軟件來控制課堂活動。各種工具，他們了解為什麼未完成。
Canaima是另外一個具有名稱更改的克隆，可授予其作者資格。 該博客的用戶可以接受它，但由於它是免費軟件，因此不會出現任何問題。 這對我來說也不是問題。 問題是，當您看到一個政府從未說過，也不會說這個政府並聲稱這種扭曲是“革命”的成功時，這是任何有互聯網國家在做的事情（順便說一句，世界上最糟糕的互聯網）。
一個州不能承擔用公共資金來推廣自由軟件的責任，而在我們這樣的國家（處於危機中），這應該針對更真實和有形的需求。 正如我們作為自由軟件的捍衛者所喜歡的那樣，這筆錢並未以促進這一技術分支為主要目標的想法向國庫捐款。 贊助一個政黨也不少，但是公然地做到了。
最後，我向想在其國家/地區（Canaimitas + Canaimas）採用這種措施的朋友們反映。 事實是，如果應用得當，這是一個非常好的主意，它是給工具提供了一個通過知識打開可能性世界的工具。 一個想法，需要研究，並可供世界各地的軟件開發人員和技術企業家參考。
但是，這些措施的總和是我國發展無恥行為的原因。 當您習慣於一個社會，國家必須從您的食物，房子，工資，“教育”中提供一切時，社會就沒有任何改善的動力。 您只需要等待自己的需求得到解決，而無需任何進步，競爭，知道自己可以變得更好（無需省錢的動力）。 每天，我在自己的國家/地區都可以看到它，而且由於我已經第一手知道了，所以在其他國家/地區也可以看到它。
公司虐待客戶或“受撫養者”與州有何不同？
Linuxero如果您允許這種評論，那麼您不會破壞博客，相反，像我這樣的許多人讚賞有機會表達並明確表示此發行版只是政府政治宣傳中的一個組成部分。 不允許這些呼籲引起注意的是，讓自由軟件將自己成功地歸因於已被證實的意識形態“成功”，它們不允許人類繁榮。 正如他們所說：邪惡只會在善無為而。