的發展 輪 不會停止，也不會停止 部落，即您的安裝程序。 經過出色的工作，為發布ISO做好了一切準備«奔馳»以紀念其中包含的德國工程師 KDE 4.10 標準版，現在已經做了很久很久以前就要求做的事情了，今天發布了一個ISO來製作Chakra netinstall，我可以通過他的發現 官方網站 .
但是，由於這是安裝介質中的一項重要更改，並且即使開發人員進行了自己的測試，仍要求每個人都尋求幫助以查找新ISO中的可能錯誤，因此不建議生產團隊使用它。 還建議遵循 維基 用於測試。
可以通過以下兩種方式通過新的安裝媒體使用netinstall：
或者可以通過當前的ISO«奔馳«，但安裝最後一個 部落 在這樣的實時模式下：
$ sudo pacman -U http://chakra-project.org/repo/testing/x86_64/tribe-2013.02.17-1-x86_64.pkg.tar.xz
一點一點地 輪 它不僅通過等同特性來鞏固自己的位置，而且還通過提供用於配置應用程序的工具來提供新工具 GTK 用在 輪 現在是 KDE 4.10.
毫無疑問，此發行版將有一個光明的未來，它將在最終發佈時取得巨大飛躍。 赤貝 並可以完全獨立於 吃豆子 （即使不再支持Arch版本，因為存在很大差異）.
這是一個很棒的發行版，已經使用了好幾個星期了，事實是我對它非常滿意，以至於我是Gtk的用戶，現在在kde中，我感到非常舒適。
問候
好消息，儘管我不打算使用它，因為我無意更改脈輪xD
脈輪規則！ 我在Chakra待了將近兩年，而且每天都在變得越來越好。 由Dharma和Caledonia領導的最新更新看起來很棒。 最初，缺少GTK和Gnome應用程序的問題對我來說似乎是一個很大的劣勢，但是由於捆綁銷售，這一點被遺忘了。 此外，我無法想像遷移到另一個環境：Amarok似乎是不可替代的。
我已經在Chakra呆了一年了，我確認它會持續改善，我喜歡amarok，但是很久以前我用clementine代替了它😀
我不能適應克萊門汀，不是因為她是一個壞球員。
有趣的是，它發生在我身邊，我再也無法適應Amarok。 因此，我在Xubuntu和Chakra上都使用了Clementine。
的確，我曾經（或曾經）是Amarok的粉絲，但不久前我用Clementine取代了他。 Amarok遵循其開發人員的頑固立場，在該立場上，基本上任何提議的功能都是無關緊要的或愚蠢的-請參閱論壇-以及對於新手用戶而言，它似乎是“極其乾淨”的。
相反，Clementine看起來像是由KDE黑客社區為KDE黑客社區製作的播放器，它具有眾多出色的選擇，它比Amarok輕巧，快捷，並且效果非常好！
每天都更好，並擁有更多自己的工具。
非常適合脈輪
對我來說，這似乎是一個很好的發行版（我已經嘗試過32個，最近是64個），無法解決我的問題是GTK應用程序的問題（絕大多數）通過捆綁包解決了； 但是還有其他應用程序不在存儲庫中，而是找到了Kubuntu，Mint和Netrunner中的應用程序，另一方面，我還沒有找到一本很好的西班牙語手冊，該手冊教我如何使用終端及其命令，因為我已經習慣了“ apt-get ... etc ...”，所以我很難理解pacman。
我個人想在三星RV408 FreeDOS筆記本電腦上使用它，但是我提到的那些小東西（三星工具； freefilesync； PPA管理器； Seamonkey）並沒有讓我擺脫Kubuntu 12.10，如果有人幫助我的話……我將成為Chakra的另一個用戶。
我澄清說我不會編譯，我在網上已經獲得的Linux知識，並且我的專業是醫學。 但是Linux是我的愛好，在Windows中使用的醫療程序幾乎已經將它們容納在Linux中，而我沒有使用過，因為在使用VirtualBox之前，我一直使用它們，直到找到一種將它們用於Linux的方式。
Ghermain，如果您真的想測試Chakra，我可以告訴您，在您提到的程序中，samsung-tools和freefilesync在CCR存儲庫中，而Seamonkey在AUR中，您可以嘗試在修復黑客（CCR現在本身不允許添加新軟件包）。 PPA Manager甚至不適合Arch，它是使用諸如Ubuntu及其衍生產品等PPA的發行版專用程序。
關於pacman的使用，我堅信沒有什麼比Arch Wiki上的手冊更好：
https://wiki.archlinux.org/index.php/Pacman_(Espa%C3%B1ol)
無論如何，正如我們已經在博客上發表過多次評論一樣，並不是所有發行版都面向所有用戶或所有團隊。 這是嘗試和選擇的問題。 我的意思是，如果您需要某些工具並將其安裝在Chakra中，則必須使您的生活變得非常複雜，因為眾所周知，使用具有許多可用選項的此發行版是沒有意義的。 乾杯!
我要等幾個月才能出國旅行（這對我來說便宜很多）。我購買了容量比現在更大的高清硬盤，然後離開了我主要使用的發行版（Kubuntu 12.10），我將它作為第二個測試輪安裝，如果我設法與她結交朋友，那麼我將以她為主，感謝pacman鏈接，我將對其進行研究。
Tribe遭受了折磨，是迄今為止最糟糕的GNU + Linux圖形安裝程序。
向Ubuntu安裝程序Ubiquity致敬，這真是太好了：自8位時代以來，我一直在使用計算機，而Ubuntu安裝程序是第一個基本完美的操作系統的安裝程序。
這對我來說並不算太壞，它似乎是可以理解和使用的，但是很明顯，還有很多需要改進的地方，例如LVM支持等。
看，我是最喜歡的人，也是唯一沒有給我帶來麻煩的人
那個部落非常好，它唯一沒有的就是一個分區器，但是對於其餘部分，我認為它超級簡單易懂。
Pandev使用KDE分區管理器🙂
由於這個原因，它沒有它，它使用了一個外部程序，這很不好。
好吧，衷心地祝賀所有使用chakra的人，但是chakra所做的一切似乎都是一個壞主意，直到compix的創建者發表評論之後，我才意識到這一點，那些使用linux並喜歡linux的人認為它的好處之一就是碎片化但是，最好不要全部都做同一件事，而不是同時扔20個類似的東西，而不是同時扔掉所有東西？ 那些正在為Chakra和KDE進行所有更改的新聞的人，為什麼不製作軟件包並將其放入AUR？ 同樣，更多的人會合作，更多的人可以嘗試，等等。等等，例如，我想穿佛法，但我不知道我是否會通過AUR找到它，還是不得不惹惱自己，我想我會的，但是因為有人會從Chakra那裡獲得它，它將帶來Arch，最後有2個地方需要工作和維護...我認為這應該是Linux改進的另一點
1號WTF是佛法嗎？
2號我沒有“煩惱”您並發脾氣煩躁的小女孩發脾氣，而是感謝您擁有的東西，並自己研究如何將他媽的的Dharma（無論它是什麼）移植到您使用的平台/發行版上，並使其他用戶可以訪問使用您已製成紙並易於消化的軟件對其他用戶進行處理。
您根本不知道他在說什麼，您是否嘗試過使用Windows 95？
Dharma是新的Chakra藝術品，包括Caledonia的新版本（等離子主題），KDM和Ksplash主題以及配色方案。
非常感謝您！
如果您非常喜歡Dharma，則可以從存儲庫本身或從KDE-Look.org安裝所有您喜歡的名稱。
這沒什麼大不了。
他們不能，不能從KDE Look安裝Dharma，作者說他是專門為Chakra設計的，它僅隨Chakra一起提供。
@ x11tete11x
因此，這與安裝Chakra（例如在MV中）和“移除”我們感興趣的零件一樣困難。
畢竟GNU + Linux是操作系統的科學怪人，還是不是！
我們逐個討論，零散的論點已經被評論了上千次，而超出了零散的充分理由：因為它會促進競爭（並因此產生改進），因為它允許有不同的選擇等，主要缺點（如果可以這樣說，因為實際上這不是一件壞事），這是因為您不能強迫一個人按照他們的意願去做，並且因為他們發現有趣的事情來做他們不想做的事情很簡單。
相對而言，AUR是一個用戶存儲庫，並且會受到限制，儘管我想有些用戶已經在此處上傳了此類內容），但是可以使用任何發行版或自由軟件項目開發的所有內容，您可以下載源代碼並自己進行編譯，Dharma也是如此，Malcer許可他的CC和Caledonia作品以及grub主題，KDM主題和Ksplash都可以下載並安裝。 最後提醒您，儘管Chakra起源於Arch，但它們現在是兩個非常不同的發行版，因此要維護的兩個站點無關緊要。
好吧，我告訴你Malcer（Dharma的創造者）不希望修改他的作品，因此他將其置於許可之下 知識共享署名-無衍生作品3.0許可 因為它說：
就像一個西班牙朋友說的：努力吧..首先，我不了解如何在Free Desktop Environment上完成工作，並且該工作在GNU / Linux發行版上具有這樣的許可證。 但是無論如何，您必須尊重他人的工作。
如果您不使用Chakra，就沒有辦法獲得佛法，儘管像往常一樣，這輩子沒有什麼不可能的，我所做的就是在Chakra存儲庫中查找軟件包，下載它們，將其解壓縮，然後放入它們中。如果您有興趣下載它：
http://www.chakra-project.org/repo/testing/x86_64/kde-ksplash-themes-dharma-1.5-1-any.pkg.tar.xz
http://www.chakra-project.org/repo/testing/x86_64/kde-plasma-themes-caledonia-1.3-3-any.pkg.tar.xz
http://www.chakra-project.org/repo/testing/x86_64/kde-kdm-themes-dharma-1.5-3-any.pkg.tar.xz
😉
Chakra對我來說似乎並不壞，這是一個押注KDE的發行版，認真的是，不是因為用Gentoo打Kubuntu，Netrunner，Fedora或使用KDE發行X發行版，除了Gentoo，在所有其他人都使用gtk和qt之後，Chakra擁有了特殊之處在於，所有軟件包都在不支持gtk和gnome的情況下進行編譯，這使得它們比其他發行版更輕巧，並且不會因gtk依賴而使系統混亂，因此它們具有CCR是合乎邏輯的，因為在AUR中，存在的事物無法控制上載的軟件包沒有gtk和gnome，因為Arch並沒有綁定到單個桌面環境，所以我不太清楚chakra的作用，它們實現了非常有趣的功能，例如networkmanager和libreoffice剝奪了所有gtk依賴..現在更多的是，他們正試圖通過“ system-printer-config”來消除所有gtk依賴。
您知道Chakra的任何設置或安裝後嗎？ 我最近開始測試該發行版，發現它的Wiki非常有用，但是我對KDE發行版還是很陌生。
附言我在這個偉大的地方發現了一個類似我在Perseus條目中所問的內容，這是幾個月前的事，我想它仍然很新，對嗎？
https://blog.desdelinux.net/how-to-post-instalacion-de-chakra-linux/
好吧，總的來說，我想說河下已經發生了很多事情，例如：chakra-essentials軟件包早已不復存在，現在默認是ccr，還有杯子和打印配置（包括hplip） ，除了字體設置之外，您不需要進行全新的chakra安裝即可配置很多東西。
我已經想看到軟件包管理器完成了，因為仍然有一些arch軟件包可以在Chakra中編譯或使用，例如ubuntuone。
由於工作問題，我不得不返回Windows，因為
我在LibreOffice上做過，在非Linux機器上使用時對我來說效果很好
而且我無法獲得一些使我的工作更輕鬆的Linux程序
如Windows中一樣。
我舉辦會議，講習班，課程，你無法想像當我花了多少錢
我的文件被打印或放在非Linux機器上用於
演講時，我對Kubuntu感到很滿意（但是，如果我不工作，我將無法生存），
然後放置W7 ...; 所以留下一個分區來測試脈輪但是
現在我發現（並且我在幾個發行版中都注意到了）瀏覽器沒有
在3.5.7.2以上的內核上可以正常工作
由於Chakra，Opera除外，整個系統運行良好，因為
儘管瀏覽器會打開並顯示頁面，但它不會在子菜單之間導航，
它一直在旋轉，並告訴我：無法連接到服務器。
我使用Opera Sync，但它不會同步我，它總是說服務器
沒有響應，但是如果我回到3.5.7.2以下的內核，它們可以工作
PERFECTO。
我該怎麼做，以使內核3.7.6.2帶來的Chakra-Benz可以更正該問題
我失敗了，可以看到我的電子郵件和頁面嗎？
注意：我必須打開Windows放置註釋，因為兩個Rekonq
允許（清除它），Opera丟棄此錯誤：它試圖訪問該地址
https://blog.desdelinux.net/wp-comments-post.php，在中不可用
此時此刻。 請確保網址正確
編寫，然後嘗試重新加載頁面。
僅當我使用高於3.5.7.2的內核時，我才發生這種情況，無論使用哪種發行版，設備都是具有408GB RAM的Samsung RV6，並且沒有安裝防火牆。
大家好，閱讀和評論本文的人，我要發表一個聲明：我是白痴。
幾週前，我開始在Arch Linux系列中尋找發行版（大約5年前我愛上了這個發行版，直到最近才使用）來進行我的個人計算機的遷移。
Arch在我使用它的時候給了我很多東西，但是我生活中的一些近期變化意味著，儘管我從未離開過系統管理領域，但現在我有其他職業可以獻身。
在這種情況下，儘管正如我提到的那樣，我將繼續維護自己的服務器並進入今天的系統，但我再也沒有時間像過去那樣專門致力於我的發行版的手工裝配。
現在，遷移到符合我在下面詳細描述的特徵的發行版並不是一件容易的事，至少對於那些深入地參與系統管理和IT基礎架構的人而言，要知道很多GNU範例+ Linux並最終發現就像Arch Linux一樣宏偉。
基本上，我一直在尋求基於KDE SC遷移具有良好外圍支持和滾動發布的OOTB發行版（儘管這不是絕對必要的要求，因為如果您確實需要它們，我總是可以添加所需的應用程序：digiKam在我看來），儘管它是OOTB，但它並沒有絕對安裝1000生命中所需的一切，如果可能的話，它是主流，這將簡化對問題的解決方案的搜索並允許我找到所有軟件我所需要的，最後，它不是Leviathan，在其OOTB中它盡可能輕巧，靈活和快速。 而且，它當然可以在我的筆記本電腦的硬件上以及在其他非服務器計算機上運行得很好。
簡而言之，我需要具有以下特徵的發行版：
1. OOTB（開箱即用）
2.滾動發布：2013年，無論是台式機/筆記本電腦/工作站還是服務器，都可以使用另一種GNU + Linux發行版。 在台式機/筆記本電腦領域，愚蠢的是必須等待6個月或更長時間才能突然發布發行版，並允許我們訪問我們日常使用的較新版本的應用程序，以便我們可以在其餘發行版中進行更新和平台表示應用程序沒有任何問題。 在服務器領域，能夠使用新技術並更新現有技術以訪問新功能（而不僅僅是安全補丁）非常有用。
3.它至少在很大程度上符合
https://wiki.archlinux.org/index.php/The_Arch_Way y
https://wiki.archlinux.org/index.php/The_Arch_Way_v2.0 .
4.靈活，快速，輕巧，在可能的情況下，尤其是系統管理員或至少是poweusers，可以以乾淨的方式直接訪問系統，而無需使用自動工具。
5.當然可以在我的筆記本電腦上正常運行。
6.良好的外圍支持。
7.可用：通過長期的“沉重”，缺乏低級工具等，成為OOTB並滿足最終用戶的要求不會失去發行版的可用性。
8.主流或至少具有活躍和有能力的社區。
9.成立-或至少有一個合理的想法，該想法將繼續發展一段時間，並且一天不會突然消失，這使我再次需要尋找新的發行版。
10.易於管理：儘管PPA儲存庫有時可以彌補某些發行版無法在更新系統時訪問更新的軟件的缺點，但它還是盡可能地與樂透彩票一樣。
10.使用更新的軟件和內核，在任何情況下都不表示不穩定。
11.絕對穩定，後面有一群專職人員，並且具有使用當前軟件而非史前軟件的存儲庫。
今天我可以高興地說，在使用Chakra（Benz）幾天后，我發現了這樣的發行版。 恰恰恰克拉（Chakra）真是一個奇蹟，更不用說是否是一位Archero在尋找一種無需親自處理每一分鐘細節的系統。
Chakra的性能*與Arch + KDE SC類似或更好。 同時，它是一個快速，流暢的系統，具有Arch的所有優點，因為其易於管理，但它具有某些小優點，最終它們本身就是一個世界：
a）經過優化的內核，可以與KDE SC一起使用-在Arch或類似發行版中，內核經過了優化，可以在大多數情況下使用，這必然使俗語“涵蓋很多……”或用英語“ Jack of萬事通，無主'。
b）KDE SC進行了拋光，點綴，集成和微調，直到其最小的細節，這意味著-例如，我知道這是一個瑣碎的細節-在Dolphin中，對應於Nepomuk的條目具有其對應的圖標，而不是其具有的通用圖標。在Arch Dolphin（Dolphin和KDE SC的相同版本）中，我不得不親自照顧自己。
瑣碎的細節是，與Nepomuk的新改進以及此新版本4.10中的KDE基礎結構的其餘部分一起，可以看出Chakra開發人員的手將提供一個輕便，快速且全桌面的系統功能已激活-在使用Chakra數小時並打開多個應用程序後，即使我的機器也完全冷了！
c）由於Chakra是一個集成發行版，因此我不需要安裝acpi，acpid或筆記本電腦模式工具即可充分利用系統。 實際上，在我執行Chakra的初步安裝中，並且我曾經測試過在Arch Linux中應用的技術和方法時，我意識到，儘管在Arch和其他許多系統中，將它們不僅適用於Chakra還是有用的他們是多餘的，但適得其反。 Chakra是一個考慮了一切的發行版，它是無價的，因為作為最終用戶，我們只喜歡享受使用機器的樂趣。
無論如何，由於上述原因，我仍然無法使用Ubuntu或Linux Mint（最好是KDE）發行版，儘管它們具有Debian傳統，但我還是很喜歡：Ubuntu滾動發行的那天，我將評估我的需求。因為我的新服務器都運行所有Ubuntu Server，所以遷移或不遷移到該平台的時刻比什麼都重要，因為我的新服務器都運行所有Ubuntu服務器-我將舊服務器保留在Arch中。
Ubuntu Server是用於服務器的發行版，雖然很難獲得發展，但是今天它是出色的，它長期存在的問題已經拋在我們後面，今天它提供了很多東西。
我還嘗試了最新版本的openSUSE 12.3 RC2，但我仍然發現，儘管我提出了要求，但對於我來說，它仍然是一個龐大的發行版，並且過於面向專業的IT /業務用途，尤其是對於那些必須處理混合網絡和Windows計算機。
Fedora是新技術的遊樂場，在18個月的版本之間僅提供有限的支持，並且對新軟件和內核的態度與Ubuntu基本相同，因此完全打折。
Mageia：我從未在偶爾的發行版料斗外觀上使用過Mandriva，而且從我在您的網站上所讀到的內容來看，對於專為系統管理員而設計的人絕對不是發行版。
現在肯定有人在考慮Arch的更直接替代方案，例如Cinnarch，ArchMint，ArchBang或Manjaro等：事實是它們不符合我的要求。 ArchBang經過了Arch的優化和調整，但仍然需要用戶注意它，而不是面向最終用戶的OOTB發行版（我一直在尋找自己！），而是為想要安裝Arch Linux的系統管理員和有些懶惰的高級用戶發行的發行版並立即開始運行。
ArchMint太年輕了，並且也使用MATE-儘管我今天非常喜歡GNOME2，但這種“復古”台式機已經成為不可能。
我喜歡Cinnarch，儘管它有一些細節表明它仍然需要做一些工作-並不嚴重，實際上Cinnarch的主要開發者不久前就成為了Arch Linux的受信任用戶，這真是太好了。
事實證明，Manjaro Linux Cinnamon具有出色的性能，實際上我已經將其安裝在我的一台機器上，儘管前景不大：Chakra即將來臨！
Manjaro Linux即將成為一個龐大的發行版，但是，當然，它離成為Chakra的目標還很遠。 另外，Manjaro的KDE SC版本是社區，在Chakra中，KDE SC桌面是所有寵愛的浪子receiver
在我決定嘗試給Benz嘗試之前，決定要採用哪種發行版並不容易。
我承認Chakra從來都不是我最喜歡的發行版，相反，它是相反的：每當我嘗試使用Chakra時，我都會發現安裝程序中的錯誤，大量的使用經驗，純淨的過時軟件，因此當我發現它出色時，我感到非常驚訝。是在MV中，更不用說當我決定將其安裝在我的舊發行版上時了，這真是一個奇蹟。
結語
如果您是弓箭手，並且喜歡KDE SC，並且夢想著專門為KDE構建的Arch和特別受寵並耦合到Arch的KDE，那麼您想擺脫對系統每個細節的個人管理而又不會失去控制權的話並在必要時對其進行細化-實際上，更新仍是通過控制台完成的，沒有圖形化軟件包管理器之類的東西（除了pacman有許多前端的事實），這僅僅是如果開發人員希望最終安裝的系統在輕巧，靈活，快速，優雅，可擴展方面具有與舊版Arch相同的特徵，並且他們還欣賞其美觀和實質，那麼它對開發人員的作用是很大的。伴隨著出色的技術工作而發展起來的藝術，因此查克拉很可能絕對是他們所尋找的發行版。
我不想在沒有特別提及Chakra就其藝術分佈而言在其他發行版中提供的*實質*的情況下結束此評論：無論您在何處觀看，發行版都是美麗的。 就我而言，我更喜歡清晰的主題，因此我使用Dharma進行了一些更改：基本OS（窗口，QtCurve小部件集和顏色），Shere Khan作為X中的鼠標光標（帶有沙灘球的MacOS鼠標光標的端口等）和氦氣用於等離子體。 Chakra的圖形非常漂亮，並且為發行版賦予了特殊的光環，並且看起來並不像GNU + Linux發行版那樣（我並不是一味地說，我一生都在使用圖形引導。 Arch從命令行開始了我的X會話），但是就集成而言，它是一個非常接近MacOS或Windows的操作系統，但具有隻有GNU + Linux才能提供的所有優點。
最後：很容易在不使用時錯誤地解釋Chakra（我有），但很重要的一點是要清楚，Chakra是一個發行版，面向希望擁有堅實，現代化的系統，強大，快速的高級用戶和“退休”系統管理員，靈活，敏捷，一切都按預期方式進行。
一個證明就是，在Chakra中，與其餘所有使用systemd的發行版不同，他們決定從一開始就使用新的網絡接口命名系統，而不是繼續屏蔽它們-例如我的主板根據正確命名網絡接口的新約定，網絡不再是eth0而是enp3s0。
同樣，儘管事實上KDE 4.10在Chakra中對udisks2進行了更改，但由於udisks2的性能下降和性能下降，它們仍保持使用udisk。
所有這些詳細信息有助於表明，在Chakra背後有一支很有洞察力的團隊，在做出每個決定之前都非常認真地思考，您可以真正看到他們對發行版表現出的愛戴之情。
如果我發現內核4.10的KDE SC 3.7.6安裝完全溢出，我會懷疑我身在Arch Linux或Gentoo系統的前面，因為所有工作的敏捷性和靈活性。
我仍然必須評論它們用於非Qt應用程序捆綁包的沙箱系統以及Chakra的許多操作特性，但是當我開始寫作時，我的想法是發表評論，而不是撰寫完整的文章😛
Arch很棒，但是在查克拉，我有Arch + KDE，如果我有時間獻身於它，我可以實現。 既然有很多人證明自己知道自己的所作所為，那麼為什麼要浪費時間重新發明輪子呢？ 脈輪奔馳是很少被認可的寶石。
問候，然後繼續嘗試Chakra：您可能會稍微錯過Arch的“活力”以及一些預編譯或AUR軟件包（例如vcp）以及那些專門用於系統管理員的工具，但是您將獲得AWESOME操作系統，以添加他們想要的軟件非常簡單，如果它們來自使用Arch則更多。
«圖形啟動»
安慰！
我認為這是一個新話題。 無論如何，基本上，您告訴我們，您在情感上尋求完美，更穩定的類似Arch的發行版時遇到了麻煩，並且該發行版是現成的。
Fedora支持兩年嗎？我在社區中問過，我在Wikipedia上僅讀了一年...文檔說，僅在當前版本的第一個月才支持以前的版本。
不要告訴我這很簡單，如果使用Debian，某些.debs不符合依賴關係，但是到目前為止，我在編譯方面做得很好。