顯然是 由...提交 基督教佩雷爾 確認 Debian 將再次使用 地精 如 桌面環境 默認情況下,儘管經過我的搜索,但我還沒有看到任何批准該決定的官方說明。
一方面我會理解 Debian 它是那些致力於為用戶提供與所提供的體驗類似的體驗的分佈 Linux Mint o Ubuntu,但事實並非如此。
讓我們記住, 地精 建議使用 XFCE 作為3.8版的替代品,主要是 刪除後備會話時。 考慮到架構數量 Debian 支持,可能會與 LLVM管道,我不了解此新更改。
雖然在現實生活中,如果我們考慮 Debian,我認為下一個穩定點最多 (我對此表示懷疑) 同 侏儒3.6, 因此以後會有時間擔心這些事情。 如果你問我,我會說 Debian 可以用 肉桂 之前 侏儒殼 如 桌面環境 原因不言而喻。
還有一個我不了解的細節,他們會怎麼做 地精 將適合安裝CD 德比安·威茲(Debian Wheezy)?
但是拋開這一點,這個新聞一點也沒有讓我不高興,因為我認為 Xfce 4.8 默認在 喘息 這並不是完全有益的,甚至不知道要改善用戶體驗,使用起來也會更加方便 Xfce 4.10.
不,debian wheezy已經發布,因此除非在極少數情況下,否則他們將不接受版本更改。 當Debian Wheezy變得穩定時,它將具有gnome3.4.x。
但是,我同意,支持這麼多架構的發行版將需要硬件視頻加速的桌面作為主要桌面是一個錯誤...
您已經有一段時間沒有網絡安裝了無法從cd光盤安裝的debian gnome stable,我認為目前不會改變。 關於xfce 4.10,廢話他們已經阻止它進入狂風狀態。
請注意,在使用3.4時,有一些好處:Nautilus仍然不會丟失一些功能,並且對於沒有圖形加速的用戶,Gnome Fallback可以保留很長時間。
我同意保留正確的版本是經過測試的3.4。
它不會拾起侏儒,因為它永遠不會退出……。
您是基於謠言,並在未檢查的情況下發布了真實的新聞。
自從出現假消息以來,debian從wheezy發布了3個beta版本,其中netinstall安裝程序和cd都將gnome用作默認桌面。
另外,Stefano Zacchiroli本人(debian項目的現任負責人)從他的同一個帳戶中也否認了這一傳言。
這很瘋狂,因為這些人可以訪問,知道一些基本的英語,他們可以給您發送Tweet或電子郵件,並且這些人沒有問題。 但這不是因為更容易重複鸚鵡的傳聞,即別人已經重複重複鸚鵡的傳聞
這裡沒有人依靠羅洛的謠言。 您可以在此博客中找到與該主題相關的所有文章,都說“謠言”來自哪裡。如果您願意,可以自己閱讀。 謠言1 | 謠言2
您和其他許多博客作者所犯的錯誤是,將評論或想法視為現實,而不是對其進行檢查
您給我提供了兩個來自Debian開發人員Joey Hess的參考資料
製造於8年2012月XNUMX日 http://joeyh.name/blog/entry/debian-cd_work_at_DebCamp/
而另一個是從28年2012月XNUMX日開始 http://anonscm.debian.org/gitweb/?p=tasksel/tasksel.git;a=commit;h=2a962cc65cdba010177f27e8824ba10d9a799a08
但是如果他們調查(檢查新聞)一點,他們就會發現:
debian拿出:
03年2012月1日,netinstall中的帶CD1 gnome的wheezy beta XNUMX http://cdimage.debian.org/cdimage/wheezy_di_beta1/
09年2012月2日與netinstall中的cd1 gnome一起使用的wheezy beta XNUMX http://cdimage.debian.org/cdimage/wheezy_di_beta2/
19-Oct-2012帶有CD3 gnome的Wheezy beta 1,如在netinstall中 http://cdimage.debian.org/cdimage/wheezy_di_beta3/
這些beta是在Joey Hess發表評論後明確否認xfce是debian cd1,也就是說,xfce從來都不是debian桌面默認cd1。
但似乎還不夠,斯特凡諾·扎科羅利本人 http://es.wikipedia.org/wiki/Stefano_Zacchiroli 從他的identica帳戶中拒絕了該問題 http://identi.ca 在30年2012月XNUMX日,提到了一篇重要的gnome文章,其中提到xfce將是debian中的默認桌面 http://identi.ca/notice/96386955
«http://ur1.ca/a22vo人們可以停止說我們更改了默認桌面環境嗎? 抓住#Wheezy圖片,親眼看看#kthxbye»
這就是我檢查新聞的意思
讓我們來看看, 喬伊·赫斯 負責Debian安裝CD (我不知道您所說的實際職位)因此,在看到Debian GIT Commit本身之後,我不認為他可以做任何謠言,為什麼我不得不認為它是假的而必須去調查呢? 這是由幾個計算機極客而非記者創建的博客
我同意埃拉夫(Elav)的觀點。 這當然不是謠言,而是來自可靠來源的新聞。 該新聞不需要無可辯駁的證據,就好像這是審判一樣。 他們向我們提供了便條及其來源,因此不可理解。 無論如何,造成混亂的罪魁禍首是喬伊·赫斯,因為他是他的身份,必須衡量自己的話。
自從Joey Hess發表評論以來(迄今為止已有幾個月的歷史),debian從未對此發表正式聲明。 這還不夠可疑嗎? 我的意思是…尺寸變化,而且沒有正式的公告聽起來很奇怪,不是嗎?
每月,Stefano Zacchiroli都否認該謠言(從制度上講,我認為它具有更多重要性,因為Stefano是Debian任職期間的代言人,而Joey Hess是重要的開發人員),此外還有所有瘋狂的beta(已發布)在Joey的說法之後)他們把gnome3放在了cd1上(GNOME3放在CD上),這是否不足以證實這完全是謠言?
我想知道什麼時候可以真正確認xfce已經是默認的cd1
註釋的標題是“ Debian是否將Gnome用作默認的桌面環境?”。 但實際上,gnome從未停止成為debian中的默認桌面
Pavloco,我澄清這已經擺脫了博客的非正式性,但實際上必須至少用兩個不同的來源來檢查新聞報導,他們都訴諸於喬伊的話,但是沒有人尋找其他來源(其他重複新聞的博客)不是其他來源)。 喬伊所說的話不是100%清楚的,它更像是評論或願望的表達,而不是其他
當記者不檢查時(即他們沒有安全性),他們可能會說xej:xfce將是debian中的默認桌面
同樣,幾個月後,已經有許多跡象表明該新聞只是一個謠言,或者說它似乎沒有看起來那麼可靠(顯然,每個謠言(根據在公眾中傳播的RAE Voice))上必須有真實感)
問候
過去是歷史,因此,是否真的有錯誤並不重要:B
乾杯(:
我對XFCE感到非常滿意,並且我認為Debian應該努力並實施xfce 4.10,該版本在其他發行版中已經非常穩定
Debian上只有一(1)個xfce桌面維護程序,我在博客上讀到不使用xfce 4.10的原因 http://www.linux-support.com/cms/yves-alexis-perez-debian-xfce-4-10-and-xfce-4-11/
還有另一個人在合作,但我認為他更多地參與了Ubuntu。
即將出現的Gnome是3.4
http://packages.debian.org/wheezy/gnome-core
我對Gnome沒有什麼反對,但我希望您使用Xfce。
他們的缺陷是無法及時更新4.10。
太糟糕了🙁
雖然我會盡可能使用Net Install😉
在這一點上,我非常懷疑它們是否會更改,xfce已經宣布,更改沒有意義。
我懷疑新聞的真實性
別忘了在Debian中他們非常冷靜地對待一切,這是不可想像的
xfce不正確支持從4.6到4.10的更新,由於這個原因和其他原因,xfce 4.10沒有傳遞給wheezy。 這不是時間問題。
這就是為什麼..現在,我總是問自己:是不可能創建遷移機制? 我記得同樣的事情發生了 KDE,該環境包含的軟件包比 XFCE 因此它更加複雜,他們解決了。
你告訴我 侏儒,KDE,其中有50多個軟件包,除了Xfce我什麼都沒說? 如果您拿走好東西,它不會達到20包..這不是通過判斷開發人員的努力和工作來 Debian,但對我而言,他們沒有任何藉口。
Debian始終是發行版中的佼佼者,該發行版保留了沒有補丁的軟件包,這些補丁並不旨在修復錯誤。
即使您沒有嘗試判斷它們,您也可以。 我認為他們至少沒有將其視為責任。 我也同意。 另外,如果您想要的是某些產品的最新版本包,那麼毫無疑問您會誤認為發行版。
Marcos,我確切知道它是如何工作的 Debian好吧,我已經使用這個發行版很多年了。 當我的意思是我不想做出判斷時,原因很簡單,我不是一個負責開發人員時間的人,但是我當然會斷定他們不包括開發人員的藉口 Xfce 4.10 對於遷移/更新問題,我會重複一遍, KDE 他們做的更大。
當我想使用 Xfce 4.10 en Debian,我用了。 我手動安裝了它,正是因為這個原因,我判斷了更多,因為我使用了 Xfce 4.10 在4.8版本的設置,我沒有問題。
關鍵是我認為可能有些腳本或應用程序可以執行 Xfce 4.6 a Xfce 4.10,以某種方式使舊庫的配置與新庫兼容。 但是我既不是專家,也不是開發人員。 如果我錯了,那麼我要整改和定期。
別生氣,拉夫,我從來沒有打算批評你。
KDE的情況不同。 為什麼? 因為當擠壓變得穩定時,kde 3.5.x沒有官方支持。 您將如何知道(我不懷疑您是否知道debian的工作原理,但是我在評論我要評論的內容)debian不會打包未維護的軟件。 換句話說,他們修復了KDE的問題,或者破壞了用戶對KDE 3.5的安裝,或者停止了對KDE的打包。 他們沒有太多選擇...
哎呀。 我看起來生氣嗎? 抱歉,這不是我的意圖。.我不會對任何捍衛他們的標準並且他們的意見是否正確的用戶感到生氣。 😉
只有一(1)個維護者。
我同意上述想法:自從我發現了Cinnamon環境(及其Nemo,與舊的Nautilus相比),以及將其安裝在我的Wheezy上有多麼容易之後,停止Xfce和gnome-shell:這應該是這樣。
我問自己,正式日期是什麼時候,或者至少比Wheezy的發布日期還短,我非常喜歡它,但是我忍受不了過時的軟件。 謝謝。
如果您要問的是Wheezy何時轉移到“穩定分支”,Debian給出的答案始終是相同的:“何時進行”。
但是,如果您不能忍受過時的軟件,那麼您的目的不是使用Debian Stable,而是使用Debian的測試分支(現在是Wheezy所在的位置),或者如果您非常受'versionitis'攻擊',Sid分支(不穩定)。 您可以從“現在”開始執行此操作。 當然,您可以承擔的風險要由您自己承擔(人工,測試,通常是“穩定”的,它是最新的,通常不會掛掉。而此時的風險已經很小,已經“凍結”了,幾個月後才能穩定下來)
準備就緒後,debian wheezy將保持穩定。 這是指這樣一個事實,只有當他們解決了重要的錯誤(據我了解他們仍然有很多問題要解決)時,他們才能夠認為它足夠穩定,可以將其放入穩定的分支中。 關於過時的軟件,我建議您嘗試使用eveline solusos(隨時可以使用新的安裝程序和藝術品來發行1.3版)…基於debian squeeze,開發人員(Ikey Doherty,來自Linux Mint)更新了許多重要的軟件包(例如rhythmbox, Firefox,雷鳥,nvidia驅動程序,閃存,內核,vlc,devede等)。 此外,他正在自殺以賦予gnome 2新的生命...
我個人不相信Gnome 3,但是我嘗試過使用它,我喜歡如果當我看到它不再要帶到穩定的版本7中時,我安裝了openbox,我真的很喜歡事實是我沒有換一個
libuntu博客閱讀了此內容,儘管他們沒有引用源 http://libuntu.wordpress.com/2012/11/13/erich-schubert-hay-que-migrar-de-gnome-3-a-xfce-lo-mas-pronto-posible/
這是來源
http://www.linux-support.com/cms/erich-schubert-migrating-from-gnome3-to-xfce/
原始來源(以防您想進一步了解此Erich):
http://www.vitavonni.de/blog/201211/2012111301-migrating-from-gnome3-to-xfce.html
對於debian來說很糟糕,他們總是給我一種生活的感覺,這給Gnome和FSF帶來了快樂。 現實情況是Gnome 3已成為台式機中最差的選擇,但似乎沒有人願意意識到這一點。
我認為沒有人注意到。 恰恰相反。 您有許多項目可以替代gnome。 例如,您有我最喜歡的DE solusos(它仍然沒有正式名稱,基本上它是gnome 3.0-3.6的幾個工具和gnome面板的改編版,因此它的外觀和行為類似於2.32的gnome面板,它將看到亮點當推出solusos 2.0時,據信,在年中之前,統一,肉桂,伴侶是最重要的。 我認為問題是社區找不到最終的替代產品,因此大多數用戶不斷從一個台式機跳到另一個台式機,或者使用不太舒服的台式機。
眾所周知,debian(甚至它的領導者)與FSF及其項目(例如Gnome,Hurd)有著很多關係。甚至在它發布之前,debian 6(內核的非自由部分已被刪除),現在debian 7中有一些“技巧”可以刪除或使進入非免費存儲庫的訪問更難進入FSF列表(http://lwn.net/Articles/505085/)和非免費固件(https://blog.desdelinux.net/firmware-la-pesadilla-continua/)。 我不知道那會在哪裡。
我希望Debian的人員切換到XFCE,因為這將大大改善桌面環境,因此我使用Xubuntu,我很高興我擁有一切(速度,經典的gnome風格的環境,穩定性和美觀性),還有其他功能我知道嗎?您可能會問,記住Debian是發行版的母親,因此基於它的其他發行版可能會在將來的版本中更多地考慮XFCE。
我不認為XFCE具有所需的成熟度,事實是它是一個存在很多缺陷的環境,即使到今天它仍無法達到Gnome 2.3,也就是說,我們已經處於3.6.2版本中,並且還在不斷增加。
如果您的默認樣式看起來好像不是剛從穀物盒中取出來的,則可以選擇KDE。 除此之外,KDE太擁擠了。 最小的準則越少即多,KDE尚未吸取教訓。 我並不是說這是一個糟糕的環境,而是因為它渴望成為一張出色的辦公桌,而忽略了可用性。 諸如彩色標記,直接鏈接和更好的可視化之類的簡單方面比組織文檔更為重要。 沒有那麼多按鈕的海豚擺在他面前。
KDE被誇大了,而XFCE很差。
如果問題是圖形加速,則只需對其進行更新,就可以說,當年的一台計算機是一個局限性,這是荒謬的,儘管確實GNU / Linux功能強大,但我認為不需要與之一起運行我已經700歲了,速度為20兆赫的賽揚。 升級到最低2核。 甚至PUPPY和SLAX也開始要求更高的要求。 無法支持30年壽命計算機的更新。
最後,Gnome-shell不足,您應該立即對其進行處理,但是Debian支持那些長期以來一直是基石的項目是一件好事。 今天,他們談論Cinamong,Unity等...他們在Gnome下運行,因此Gnome仍然是可選項。
我有一個Thinkpad T410,Ubuntu Gnome Remix對我來說很棒。 我不再是每次安裝ARCH或FREEBSD都能整夜玩的年輕人。 不是今天,我更喜歡穩定和最新的東西,並且能夠向我的學生教授Linux,我是UNAM的教授
這取決於用戶查看它。 真誠的 Xfce 4.10 沒有什麼可羨慕Gnome2的,與之相比,它唯一缺少的是 Gnome 3 是Gtk3 ..當然,Xfce還沒有Gnome中有很多工具和選項,但是我重複一遍,這取決於看它的用戶。
關於 KDE,我只能說這是變色龍,它可以適應工作,就像 侏儒,團結,肉桂,Xfce...而且我認為他們都不能適應 KDE.
你需要認真對待。 Debian不應容忍這種失誤。
這是一種恥辱…
然後Debian使用者說出來。 🙁
問候。
我希望Debian將KDE作為默認桌面…:l
乾杯(:
希望。 本週在Wheezy上嘗試了KDE,並遭受了幾次崩潰。
加油!
檢查一下 http://anonscm.debian.org/gitweb/?p=tasksel/tasksel.git;a=summary 並查看最後一個commitdiff,以使防gnome或xfce-fans不再受苦,因為xfce是默認環境(再次)。
順便說一句,我昨天以來在推特上發布了這個細節(這是我追隨者的一種方式)
在那裡,你給了他們! 😛
我一直在關注每週的構建和Beta,但從未見過將xfce賦予優先級,它像往常一樣繼續在映像列表的末尾以及lxde和另一個kde cd。 它不會變回侏儒,因為這幾個月來從未變過。 無論如何,debian總是試圖遵循共識,而不是像其他發行版那樣由一個人決定,而且圖像維護者似乎從未發現Joey Hess的“想法”。 真正的事實是Gnome 3不適合CD,如果您沒有互聯網,第一張CD不會安裝任何圖形環境,我不知道他們將如何解決此問題。
Marito確保您有問題或遇到錯誤,這就是為什麼您沒有圖形環境的原因,請注意,在cd1estam軟件包列表中,xorg,gdm3和gnome
http://cdimage.debian.org/cdimage/wheezy_di_beta3/i386/list-cd/debian-wheezy-DI-b3-i386-CD-1.list.gz
問候
rolo,我嘗試過每週一次,當我在沒有互聯網的情況下進行安裝(以免安裝完整的gnome)時,在taskel出現時它沒有出現“ debian桌面環境”,這可能已經在3 beta版中修復了,我會試試問候
visto que el tema despierta bastante interes alguien de desdelinux o de otro blog, que sepa ingles, le podría mandar un correo a Joey Hess y porque no a Stefano Zacchiroli preguntándoles sobre el tema de xfce como escritorio default.
我認為這些人在回答或至少澄清問題方面沒有問題
乾杯…
好主意..😉
請謹慎對待Ernesto ...以為您不是唯一質疑這些問題的人,因此我建議在開始寫信之前,您應該先看看Debian high命令是否尚未對此事做出裁決。
有一個新的東西,就是它在安裝CD的lxde的環境xfce中分離了。