同時，此發行版的用戶蜂鳴和不耐煩（除了先前發行的 Ubuntu 14.04“ Trusty Tahr”)，團隊 Debian 討論了哪個版本的內核 Linux 用於當前版本的後續版本 Debian 7 喘息 （去年12月XNUMX日推出了 更新7.6，這次重點關注服務器實用程序）。
Debian Jessie將擁有什麼版本的內核？
最終決定是 Debian 8.0 Jessie 將默認包含內核 Linux 3.16，而選擇此版本的主要原因是因為它將在八月份發布。 此外， Debian 的發行候選版本 Debian Jessie 萬一有人想嘗試一下。 在通過博客發布的公告中 來自Debian的觀點，還應注意，必須在凍結日期（即凍結日期）之前從存儲庫中刪除與內核不兼容的軟件包。 5年2014月XNUMX日.
對於已經安裝的人 Debian Jessie，目前處於測試階段，必須通過以下方式更新內核：
# apt-get update && apt-get upgrade
替換當前的內核版本（3.14）。
作為附加信息，提到了內核將由 Ubuntu內核團隊 直到2016年XNUMX月左右，因為它不是LTS分支的版本， kernel.org.
有關此的更多信息，我邀請您單擊 此鏈接.
好吧，我不知道該說些什麼。.我認為將非LTS內核放入穩定的發行版中不是一個好主意，這也將得到Ubuntu的支持（無意冒犯Ubunteros）：(。
同樣在這裡…。
官方發布後不提供LTS嗎？ 版本3.10、3.12和3.14是LTS，希望也是。 而且如果它最終沒有成為LTS，也許Debian應該考慮切換，因為Jessie的凍結我認為並不短...
PS：現在您又回到了Slackware，Peter，我們在等您。
通常，在發行版之前就知道是否可以長期維護內核，這就是為什麼Debian伙計們已經知道3.16版將不是LTS。 奇怪的是，他們從今年3.4月開始選擇使用此內核，因此3.18 LTS內核的支持終止了，據我所知，新的LTS將恰好在XNUMX月隨附XNUMX內核：
關於這些教程，三個月前我已經做過一篇關於Slackware的文章： https://blog.desdelinux.net/despues-instalar-slackware/
對其進行一點回顧，它在vlc，libreoffice和oracle jdk方面有些過時了。頁面的：
32位元
http://www.slackware.com/~alien/slackbuilds/vlc/pkg/14.1/npapi-vlc-20140226-i486-1alien.txz
http://www.slackware.com/~alien/slackbuilds/vlc/pkg/14.1/vlc-2.1.4-i486-1alien.txz
64位元
http://www.slackware.com/~alien/slackbuilds/vlc/pkg64/14.1/npapi-vlc-20140226-x86_64-1alien.txz
http://www.slackware.com/~alien/slackbuilds/vlc/pkg64/14.1/vlc-2.1.4-x86_64-1alien.txz
問候😀
我認為某些LTS將在其發布後宣布。 3.12不會成為現實，我認為它是在3.13已經發佈時宣布的。 無論如何，如果3.18將會是LTS，並且是在8月，我不明白他們為什麼不把它放進去，除非Jessie短暫凍結（我重複一遍，看來凍結時間會更長，最後一次凍結）超過了XNUMX個月）。
我很欣賞該教程，但是Slackware中有些事情很難遵循。 例如，用於安裝32位程序的多體系結構：Wiki上出現的過程非常艱苦，每次您要安裝32位版本的東西時都要運行一種最終腳本，這對我來說非常複雜。 或如何進行全新安裝而沒有不必要的軟件包，例如對HP產品的支持（例如可以找到它，但是還有其他沒用的東西，例如默認情況下安裝的所有台式機）。 在Slackware中具有最小安裝列表的網站是以前的版本，我沒有看到14.1的任何版本。 我不是菜鳥，但是這種事情使我倍受尊敬...
好吧，在Slackware安裝程序中，它使您可以選擇軟件包A，AP，D，F，K，L，N和X。您可以通過選擇“菜單”而不是“完整”選項來做到這一點。選項»。 為此，如果要將KDE作為環境，則應添加KDE和KDEI組；如果要具有XFCE或其他某種名稱，則應添加XAP組。 我忽略了遊戲組（Y），一旦選擇了這些組，便會在組中逐個包地選擇遊戲。 通常，將組A，AP，D，F，K，L，N和X的所有程序包都保留標記。專注於KDE，KDEI或XAP組，在這裡您必須選擇要安裝的程序包您需要或不需要許多遊戲或實用程序，這取決於每個遊戲或實用程序:)。
至於使用64位Slackware的multilib很簡單，只需打開終端，以root用戶身份登錄並輸入以下命令：
lftp -c'打開 http://slackware.com/~alien/multilib/ ; 鏡子14.1'
光盤14.1
upgradepkg –重新安裝–install-new * .t？z
upgradepkg –安裝新的slackware64-compat32 / *-compat32 / *。t？z
而且已經有了multilib who
好吧，32位兼容性非常重要，在Slackware Wiki中，過程要長得多。 感謝您的信息！
不客氣😀
根據他們給我的一種觀點，被Debian選擇的事實可能足以使他們將其轉換為LTS。
我的Intel Iris Pro 3.14和i5200 7HQ處理器上的4750內核運行不佳。 使用openSuSE 13.1。 對於那些不知道如何在openSUSE中穩定新內核的人，我不再使用風滾草內核。 自從有了openSUSE 12.3後，我就使用了風滾草內核。 內核3.11、3.13已成功運行。
例如，正常情況下的處理器在0-5％之間（現在打開chrome，1個標籤為20％），而使用該內核，則將它們設置為1-5％，而無需執行任何操作。 最糟糕的是，文件寫入不可靠。 （以及25）。
我已經厭倦了嘗試新的內核，也許現在他們已經對其進行了改進，但是，當然，至少支持內核的intel值得懷疑，如果他們正確地執行了它。 我購買了具有英特爾圖形功能（功能強大）的計算機，以提供理論上的良好支持。
我只希望發行版能夠在像我的計算機（clevo 740su）上測試其內核，因為我感覺擁有很少的圖形，因此我被邊緣化了。
由Ubuntu Kernel Team維護的Debian內核？ 開個玩笑吧？
無論如何，Debian上的事情變得越來越有趣，SystemD，非LTS內核以及Debian列表上毫無意義的討論。
經常討論，儘管它仍然是Debian，但我不會為您擔心。
Naaahh，我並不真正擔心，只要尊重DFSG，Debian仍會是Debian。 我的評論主要針對最近在發行版中引起的大驚小怪（我以某種積極的方式看待它，因為許多人認為Debian已死），尤其是關於SystemD和現在的內核不是由Ubuntu內核團隊維護的LTS。
無論如何，Debian將永遠是我最喜歡的發行版，但是現在我正在編譯我的新Gentoo，我將看看Gentoo是否抓住了我或者我回到了Debian寧靜的土地上。
PS：對於那些使用UA的人來說，現在使用我老人的PC。
不用擔心UA巨魔，它們很少。 令我感到驚訝的是，Debian博客上的公告帶有刺耳的基調（馬克·沙特爾沃思（Mark Shuttleworth）的講話always總是突出強調這一點）。
關於Debian的大驚小怪，對我來說似乎還不錯，因為它們將不再被打補丁，並且將遵循與Ubuntu LTS或Slackware相同的路徑，一旦出現類似OpenSSL的Heartbleed之類的史詩般的失敗，它們便會更改版本。在不破壞先前配置的情況下極大地優化了更新的自動化（我對Debian的敬意）。
好吧，既然您談論的是Gentoo，您是否打算將Yuno Gasai用作GRUB背景fondo？
嗨，朋友@ eliotime3000，不要生氣，但是Slackware團隊使用的是完全香草的內核，而Ubuntu使用他們修改過的內核..在Slackware中，一切都是香草的（感謝good）。 這就是為什麼我非常懷疑Ubuntu提供的維護的原因。 我還必須說，在Debian中，我在Ubuntu中從未遭受崩潰或內核崩潰的困擾。 除了一個事實，我不止一次看到整個系統由於更新而使Ubuntu LTS收支平衡..到目前為止，在Debian中還沒有發生..我認為Debian團隊應該減少Debian中Ubuntu的活動。由於Ubuntu團隊在Debian中的地位，我們已經看到Debian Squeeze和Wheezy之間在質量上存在著深深的差異，我確信Ubuntu團隊的目標是消滅Debian，因為它已經能夠維護發行版而不基於Debian，而Ubuntu軟件包通常與Debian軟件包不兼容。
問候，拜託，此意見的傳播是無意的：D.
Ubuntu維護的內核有點奇怪，事實並不好笑，特別是當Ubuntu掌握Debian內核時。
所以是@ @ eliotime3000我將把我崇拜的，完全精神變態的尤諾（Yuno）作為GRUB的背景
我對您所說的@petercheco並不感到困擾。 諷刺地 Debian使用Linux內核的版本 其中最常類似於 Linux的自由 （這就是為什麼blob基於專有固件單獨安裝的原因），因此Ubuntu不得不依靠Debian發行版來滿足其需求（內核恐慌的主要原因），儘管聲明了Debian使用Ubuntu內核只是一種可能性，而不是一種確認。
而且這似乎還不夠，如果Ubuntu要保留自2004年以來一直提供給它的發行版，那麼它就必須使用linux-libre內核，除此之外，此決定不會損害Debian的穩定性，因為它將使用在FSF的保證下維護的內核，不會引起導致內核崩潰的錯誤。
目前，它們是博客上給出的概率。
如果將其發佈在官方網站的“新聞”或“公告”部分中，則將無法補救。 最多的一個假設是，它不應該出現在Debian團隊的四面牆中，因為它尚未在郵件列表中發布。
現在，我和Debian Jessie打架後很享受。 QTC曲線 在Debian Wheezy中，內核4.8旁邊的KDE 3.14中（當然是由於反向端口），最具有諷刺意味的是，在Jessie中，您可以看到該版本的內核確實進行了優化。
儘管如此，Debian Jessie作為默認的桌面環境對SystemD和XFCE的瘋狂穩定性仍然使我的口感更好（取決於GNOME是可選的，這取決於我第一次和最後一次嘗試Debian Jessie安裝程序），以及現在他們正在參加，在Squeeze的更新慣性和Iceweasel的ESR分支繼續Wheezy之後，現在看來，在下一版本中，最終的release分支將回來（儘管它與backport不相稱） （以防萬一）。
Debian博客文章生成的另一個假設是，Debian第一次將模仿Ubuntu LTS版本更新的方式。
儘管如此，這還是我第一次涉足Debian的測試分支，而且可以看出，它比Ubuntu更穩定。 讓我們看看凍結分支時，他們是否最終設法將軟件中心置於Wheezy和Squeeze中。
我的內核尚未更新，我在傑西上。
由Ubuntu員工維護的非LTS內核？ 這肯定是一個“意外”的決定
這是Debian團隊的推測。 最多，如果內核是LTS版本的，他們會在站點的新聞部分中進行確認。
我不認為它會凍結該版本，儘管它的名稱是固定的，但我將繼續對其進行測試
我相信我遇到的問題
所以我不用擔心
我只是對gnome 3及其穩定性差感到失望
kde，xfce和mate是我測試過的桌面，在debian測試中很穩定
我現在正在使用Debian Testing，XFCE在測試中比穩定更穩定。
“ ...這次專注於服務器實用程序。”
最終，我認為Debian最終將成為僅服務器的發行版……令我感到遺憾的是，我發現Debian開發團隊幾乎總是將桌面用戶排除在外。 xD
好吧，這種Debian行為在所有版本中都很常見（我在Debian Lenny Update 6發行後就意識到了這一點），並且在隨後的Debian版本中也必須如此。
謝謝你的消息
這些Debian速度很慢，其他人正在吃蛋糕，叫做ubuntu，opensuse和fedora。 它們必須更快，因為即使測試發行版並在以後正式發行時，也會出現很多錯誤，以至於他們應該有7個錯誤，而該錯誤已經在7.6中。
我非常急於發布此發行版！ 我迫不及待想在我可憐的xD上網本上安裝帶有lxde的穩定版本，該死的該死了30天！ 還剩30天xD