ElementaryOS操作系統還是插件?

[英文更新]: 我在網站上問 基本操作系統如何在Debian上安裝Marlin 不問我依賴 Ubuntu 我很巧妙地建議我認為可能會很有趣。

為什麼 基本操作系統 而不是成為 平台 充滿不是某種 壳类 o 補體 我們使用的分佈? 為了讓您理解我的意思,我將對自己進行一些解釋。

基本操作系統 是一組應用程序,具有在 Ubuntu. 這就是主要問題所在,如果我們不使用 典範, 我們將無法享受我們提供的完整體驗 基本操作系統。 為什麼要限制其他發行版的用戶使用 郵遞員, 瑪雅, 馬林,林戈,德克斯特 或以下的任何應用 基本操作系統? 為什麼不收集所有這些應用程序並使它們中立,從而使它們不需要對特定發行版的任何依賴? 在 Debian 例如,我們只有 郵遞員 在存儲庫中。

我想到的是,他們將所有軟件組合在一起 蜜胺 或單獨安裝,並安裝在任何系統上,就像它是對它的補充一樣。 這樣,無論您是 Fedora, , Ubuntu o Debian,您可以享受的所有應用程序和藝術品 基本操作系統。 甚至我們使用的分佈也可以變成: 基本操作系統。 我能使自己了解嗎?

你怎麼看待這件事? 我們聚在一起並致信 基本操作系統 有這個建議嗎? 😀

英文版。

我問在 基本操作系統 關於網站 如何在Debian中安裝Marlin 沒有任何 Ubuntu 依賴性,並且我巧妙地發布了一個建議,我認為這將非常有趣。

為什麼 基本操作系統 而不是完整的操作系統不可能是一種 壳类 or 延期 的分佈? 我現在將解釋自己。

基本操作系統 是一整套運行於極簡設計的應用程序 Ubuntu。 這是主要問題,如果我們不使用 典範 發行,我們無法享受 基本操作系統。 為什麼其他發行版的用戶不能使用 Postler,瑪雅人,馬林魚,Lingo,德克斯特 或任何其他 基本操作系統 應用? 為什麼我們不收集所有這些應用程序並使它們中立,因此它們將不需要對特定發行版的任何依賴關係? 上 Debian 例如,存儲庫中只有Postler。

我想到的是,所有這些軟件都可以以某種方式組合在一起 元包 甚至是單獨安裝,因此它們可以安裝在任何系統上,例如擴展。 這樣,如果您是 Fedora, , Ubuntu or Debian,您可以欣賞到的所有應用程序和藝術品 基本操作系統。 甚至我們將要使用的分佈也可以變成 基本操作系統。 你明白我的意思嗎?

你怎麼看待這件事? 我們為什麼不收集並寄信給 基本操作系統 有這個建議嗎?


發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據:MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。

  1.   加布里埃拉 他說:

    HOYGA對我來說似乎是個好主意。 丹·兔子(Dan Rabbit)告訴您,他對Ubuntu的唯一真正依賴是libindicate。 關於如何在另一個發行版中安裝“ elementary”的教程會很好。

    ps:elva的英語很有趣hahaha

    1.    elav <°Linux 他說:

      Juaz juaz ...這不是我的英語,是谷歌翻譯的英語,看看我如何嘗試使其盡可能發揮最大作用。哈哈哈哈..我嘗試編譯Marlin,不僅依賴libindicate,還需要Unity提供的東西, Gtk3反正。

    2.    勇氣 他說:

      哈哈哈,你叫她的艾娃(Elva),這是阿姨的名字,哈哈哈哈哈哈。 現在我知道當他叫我emo時該如何打電話給他哈哈哈哈哈哈

      1.    elav <°Linux 他說:

        哈哈哈,您救了自己一個孩子,距古巴數千公里,因為您贏得了口(或說是招待)?

        1.    勇氣 他說:

          確實是房東

  2.   勇氣 他說:

    您要我發送嗎? 如果JAJAJAJAJAJA收到我的來信,JAJAJAJAJAJA可憐。

    我沒有那樣看,我發現你的觀點很有趣

    1.    elav <°Linux 他說:

      好吧,據 DanRabbit告訴我 對於Arch,我認為這裡有軟件包..所以您不必自己寫任何東西😛

  3.   埃里希姆 他說:

    我完全同意! 希望可以做到這一點,我現在不再喜歡擁有ubuntu信息庫,但是對於某些事情來說,這是必不可少的……讓我們看看是否可以更改此設置! 如果您必須簽字,請指望我! 😀

    1.    elav <°Linux 他說:

      憑證!!! 😀

      1.    勇氣 他說:

        然後你把我的翻譯像狗屎一樣通過!

        1.    KZKG ^ Gaara <“ Linux 他說:

          也不是那樣,只是我(您向他發送電子郵件提醒他帖子已經準備好)有很多個人復雜性,這就是為什麼我沒有時間看一下...好吧,您贏得了它:“我的歉意”🙂

  4.   埃里希姆 他說:

    我只是讀了你的回答,埃拉夫,讓我們看看明天是否可以(在西班牙幾乎是一個早晨)將文章的譯文發送給您,以便您可以將其發送給他,好嗎?

    1.    elav <°Linux 他說:

      烏夫那太好了😀

  5.   斧頭 他說:

    在Crunchbang中,我記得有沒有附加回購協議的Postler(和#!是Debian Stable)。 在Debian中同樣值得添加Crunchbang Statler回購。

    1.    elav <°Linux 他說:

      實際上,正如我在文章中所說的,Postler是我們在Debian中可以找到的唯一ElementaryOS應用程序,並且我已經對其進行了測試。 😀

      1.    斧頭 他說:

        啊! 那太好了! 😉

  6.   愛德華2 他說:

    我認為您比再說一次更禿頭(而且我並不是說您的髮型)

    * Marlin與debian及其軟件包的關係比與ElementaryOS的關係更大

    * ElementaryOS是基於Ubuntu的發行版,而不是操作系統。

    *我是否必須再次找到操作系統的定義?

    1.    elav <°Linux 他說:

      供您參考的兩件事:
      1-我很清楚這是一個發行版,並且它是一個操作系統。 這只是將整個發行版視為OS的習慣。 不要這麼他媽的沉重!
      2-我知道有些軟件包(例如gtk3庫)尚未在Debian中使用,但還有其他軟件包(Unity庫)尚未使用,也不會在Debian中使用。 這就是用戶受限的地方。

      1.    愛德華2 他說:

        SO是發行版,而Distro是發行版,麵包,麵包和葡萄酒,為什麼它們可以安裝在archlinux而不是debian上? 我想你應該在debian論壇上問這個,而不要搞定elementaryOS。

        1.    勇氣 他說:

          請閱讀給EsDebian的信,而不是張開嘴

          1.    愛德華2 他說:

            我指的不是esDebian,而是指有關投訴/問題/建議的官方debian網站。

        2.    elav <°Linux 他說:

          難道說您可以度過整個生命,而我卻不能? 好吧,它使我脫皮..😛

          1.    愛德華2 他說:

            沒有! 您可以他媽的所有您想要的,但嘗試使用有效的參數來完成。

            1.    elav <°Linux 他說:

              而且您不認為我的論點有效嗎? 因為你會是第一個..


      2.    愛德華2 他說:

        elav,不要讓我在文件中安裝那些elementaryOS東西,只是為了給它拍照並向您展示它可以在其他發行版中安裝,並且Debian中的軟件包存在問題,而不是這些應用程序是班圖斯。 您提到的軟件包在AUR倉庫中。

        1.    elav <°Linux 他說:

          如果您閱讀了註釋,您可能已經註意到實際上,DanRabbit告訴我,對於Arch,它是有效的。

          1.    愛德華2 他說:

            確實是您給我原因,問題出在debian而不是elementaryOS

          2.    斧頭 他說:

            讓我們看看,有和平。
            這些軟件包不在Arch中,也就是說,它們不在Pacman中,而是在AUR中,這表明這是社區的問題,而不是發行版本身的問題,因此問題與Debian中的問題相同。 我認為elav是正確的,如果得到他們的支持,則必須由發行版本身提供,因為他們沒有AUR。

            我認為應該予以支持,因為它們是高質量的程序,最重要的是,從我的角度來看,始終是Postler。

            當然,正如KZKG ^ Gaara所說,總會有源代碼,但是最好總是確保對軟件包進行正式測試和支持。

        2.    KZKG ^ Gaara <“ Linux 他說:

          如果.tar.gz可用,則只需下載並自己編譯即可...顯然,假設它不在AUR中,我對此表示懷疑😀

  7.   崔斯 他說:

    據我了解,問題是Elementary OS通過修改某些程序包中的代碼並添加某些應用程序來實現其外觀。

    在修改軟件包的情況下,例如,著名的“ Nautilus基本”(引起了這個項目的流行); 它不是gtk主題,也不是Nautilus的“ Gui”,而是對其代碼的修改,最終重組了它的功能和元素,賦予了它新的外觀(並使外觀更好),並簡化了其功能。 在添加新應用程序的情況下,他們創建了多個應用程序,例如Dexter和Postler。

    但是據我了解,Shell的工作方式有所不同,因為它不會修改應用程序包或添加其他應用程序,而是與能夠與其交互的應用程序的用戶繪製引誘界面(如果它的編程允許它)。

    也許我錯了(如果您能糾正我的話,我將不勝感激),但我認為,基本項目與shell或桌面環境完全不同,因為它甚至都不是窗口經理,例如Enlightenment。

    問候。

    1.    elav <°Linux 他說:

      我以殼牌為例。 顯然,ElementaryOS不是Shell,也不會充當Shell。 我只是說了它,以便您可以想像在發行版上運行的某些內容而無需依賴它。

  8.   緬甸人 他說:

    無論如何,Linux Mint應該是一個補充而不是發行版

    http://www.com-sl.org/comparando-linux-mint-y-elementaryos.html

    1.    elav <°Linux 他說:

      我們不是在談論同一件事,儘管也可能是。

      1.    崔斯 他說:

        好吧,我認為Burjans的評論很有道理。 如果將Mint存儲庫添加到ubuntu的相應版本並進行配置,則您已經擁有Mint。 而且,如果您將LMDE倉庫添加到Debian並進行了一些配置,那麼您已經擁有LMDE(容易或不容易,沒關係,我只是說有可能)。 我認為將其作為“補充”並不難。 如果Mint為存儲庫提供了移植到其他發行版的軟件包,那麼結果會類似,還是我錯了?

        我認為對於Elementary來說並沒有什麼不同。

        1.    elav <°Linux 他說:

          伙計,但是如果我們這樣看,為什麼Ubuntu不只是添加到Debian中的一組軟件包? 😀

          1.    崔斯 他說:

            我認為這是不同的,因為眾所周知,僅將Ubuntu倉庫添加到Debian中以獲得一個Ubuntu是不夠的,因為後者並非僅基於Debian版本的開發週期之一,而是超過一個週期的代碼(通常將sid和實驗結合起來)。 這就是為什麼Debian倉庫在Ubuntu版本中不出現(實際上是完全不兼容的)的原因。
            您可以向Debian添加一些PPA並獲得良好的結果,但是不可能(具有良好的結果)添加官方Ubuntu倉庫。 也不可能(效果良好)將debian倉庫添加到Ubuntu。

            當然,Canonical發行版基於Debian,沒有它就不可能成為現實。 但是這種依賴關係不能作為“補充”。

            在Linux Mint(也許還有Elemntary OS)的情況下,它們基於Ubuntu的方式是不同的,因為它們無需放棄構成發行版基礎的存儲庫,而是添加其他存儲庫,從而增加和改進了它們的可能性,並且功能(但不能替換或重建基礎)。 因此,這可以被視為補充。

            如果不是這樣,那麼Mint就不必開發像LMDE(與LM不兼容)這樣的分支。 同樣,出於前面各段中概述的相同原因,LMDE確實可以理解為Debian的“附加組件”……:或者您是否在某種程度上沒有將LMDE存儲庫毫無問題地添加到您的debian中?

            我希望您能夠向我解釋,我的評論不應被理解為對Ubuntu的無意識防禦,更不用說取消LM的資格了,因為事實上LM所做的事情對我來說似乎很棒:無論是在其主要版本還是在LMDE中(我曾幾次使用過兩次)。

            每個發行版都有其目標和實現目標的方式。 每個用戶都有其需求,期望以及使用和滿意度的可能性。 就我而言,我與所使用的任何發行版都不隸屬,也不會被任何一個發行版拒絕。

            問候。

            1.    elav <°Linux 他說:

              您的評論非常清楚,但是隨著通用軟件包開始被修改以在LM中運行,它與Ubuntu分離了。 合理的解決方案是什麼? 例如,如果Mint修改了一個程序包,則將其添加到Ubuntu倉庫中,僅此而已,但是如果這樣做適合每個發行版對程序包操作的特定興趣,則可能與其中之一發生衝突。 我不知道我想說的話是否清楚。 另外,我舉一個例子:

              假設LM需要以下程序包:gnome2-ubuntu.deb(此示例是虛構的)。 使用此LM程序包,您可以在LM 12上運行MATE。但是,由於Ubuntu使用Gnome3和Unity,所以該程序包可能與gnome2-ubuntu.deb發生衝突,這就是形成討厭的地方,因為Ubuntu不會包含在您的存儲庫中,而Mint需要它。 在這裡,他們開始分離為分佈。


    2.    KZKG ^ Gaara <“ Linux 他說:

      +1
      ????

    3.    勇氣 他說:

      老兄,Mint假裝修復了許多Winb錯誤,我說Ubuntu

      1.    英仙座 他說:

        @Courage Tranqui和我的Ubunchu,除了elav之外,您也會對我產生麻煩problems

        1.    elav <°Linux 他說:

          我認為 這將是一本好書 對於這裡周圍的一些用戶..

          1.    英仙座 他說:

            哈哈哈哈,如果他已經遇到她了。

            在某些情況下,我使用了(按此順序)以下發行版:Mandriva,Kubuntu,Fedora,Archlinux,Ubuntu,LMDE和PcLInuxOS,沒有計算“我已經返回並返回其中的每個”的次數。 。 我還使用了KDE,XFCE,Gnome和LXDE(僅在LivesCD上使用OpenBox),而且,如果我沒記錯的話,距離使用“ Linux”已經有5年了(快樂而可愛)。經過足夠的實驗,我認為我已經能夠對所有這些選項進行概述。

            今天,我屬於Ubuntusers,現在我感覺很好,誰知道幾天,幾個月或幾年後,什麼新舊發行版將重新出現在我的電腦上。 每個發行版都有其魅力和令人失望的地方,我敢說它們都讓我著迷,當然我也有我的最愛,Arch,Ubuntu和Fedora,以及Unity,Gnome2和KDE4“環境”,也按順序排列;-)。

            就個人而言,我們有時通過“ X”主題或事物來證明的原教旨主義是由於人們極大的需求,即人類必須感覺到我們屬於某個事物或某個群體,種族等。 因此,表現出有時與狂熱主義接軌的態度是可以理解的。

            問候。

          2.    崔斯 他說:

            @Perseus。 我同意您所看到的發行版的多樣性(作為一種選擇的可能性,因為知道每個發行版都有其“魅力和失望”),您對此表示同意。

            (順便說一句,我也發現表達您的意見的尊重方式非常合適)

            問候

          3.    英仙座 他說:

            @十三哈哈哈,那是我上班時的五分鍾清醒

  9.   克里斯托弗 他說:

    很棒的主意,對我而言,metadistros就是可以完成的最優雅的解決方案,只需添加幾個存儲庫即可。

  10.   埃爾南 他說:

    我同意它甚至可能是我們可以在任何發行版中使用的另一個桌面環境

  11.   轉基因 他說:

    就我而言,我使用了我所聽說的所有Linux發行版,尋找適合我並適合我的發行版。 通常,我對linux的最大問題是使用多個屏幕時的他媽的視頻驅動程序(尤其是nvidia),當我必須更新內核時,必須再次編譯並編輯該他媽的xorg,這需要我已經花費的時間不。
    但是當我發現eOS發行版已經準備好時,我立即安裝了它,令人驚訝的是我配置了進入圖形配置面板時使用的三個屏幕,而不必安裝任何額外的軟件包。 我正在測試w8,您怎麼看,wea被感染了。

    由於這個發行版是一個操作系統,我發現自己使用linux,即使它是基於Ubuntu的,也可以將其軟件包安裝在其他發行版中,使它們看起來像ElementaryOS,但是它並不相同,我說它基於幾年自從我使用的第一個發行版開始使用linux,即Mandrake,後來成為Mandriva,Red-Hat-Fedora,Devian-Ubuntu-Kubuntu以及所有其他... Buntus,其中有很多Mint,還有Backtrack-Kali等還有很多。 有一個並沒有持續太久,這是一個好主意,鼓勵那些只了解MS的人進入Linux世界,而Lindows卻無法贏得可憐的MS。

  12.   [極致] 他說:

    我最近在筆記本電腦上安裝了該操作系統,當我將其連接到充電器上使用時,系統發生了一些奇怪的事情,系統運行平穩且正確,但是當我將其與充電器斷開連接時,系統變慢並且失去了流動性。 有人可以幫我嗎?