Fedora中的Wayland默認會被延遲,而Centos 7具有RC

Wayland軟呢帽

幾個月 據稱,Fedora在版本21中默認擁有Wayland的可能性。 坦豪瑟,這是不可能的。

證明了GStreamer的開發人員Christian Schaller 在您的博客上做廣告 對於Fedora 21,Wayland的某些組件將繼續丟失,因此,如果您想要的是具有完整Wayland的Fedora(甚至不是默認設置),則必須至少等到23版(理論上是2015年底)

他還講述了在Fedora 21的Wayland中可以找到的內容:GDM中的Wayland會話,一個功能正常的XWayland,但沒有3D加速,Wayland會話具有免費驅動程序(目前僅適用於Intel,但希望以前也可以適用ATI和NVIDIA),IBUS輸入(帶有IBUS X客戶端)和触摸板加速。 仍然缺少對ATI和NVIDIA的專有驅動程序和触摸屏支持。 也離開 待辦事項清單.

在其他與Red Hat相關的新聞中,CentOS 7已經發布了它的內容。 候選發布版。 作為Red Hat的消息,它將使用內核3.10,XFS作為默認文件系統,Docker容器,Gnome 3.8,Kde 4.11等。


23條評論,留下您的評論

發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據:MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。

  1.   布魯蒂科 他說:

    我們將不得不等待,我們一直想擺脫舊的Xorg幾年了,這對GNU系統來說是一個小阻力。

  2.   Skyark 他說:

    預期...。 再次…。 ¬¬

  3.   埃利奧時間3000 他說:

    首先是帶有MIR的Ubuntu,現在是帶有Wayland的Fedora?

    紅帽,不是j#$%s。

  4.   克里斯蒂安 他說:

    …正在加載

  5.   mat1986 他說:

    我宣布自己對這個話題一無所知,所以我問:
    據我所知,我使用的發行版(基於Arch的Bridge Linux)默認已經使用了Wayland-我在許多更新之一中註意到了它。 例如,它與X.org或MIR有什麼區別?

    1.    起毛 他說:

      Arch還沒有使用Wayland,它的基礎是軟件包,但是到目前為止,環境從gnome 3中刪除了一個會話,我不確定它們是否仍在使用Xorg。

      1.    mat1986 他說:

        您好,我在筆記本中顯示了“ locate wayland”的輸出: http://paste.desdelinux.net/5006
        …那

        1.    起毛 他說:

          軟件包存在的事實並不意味著它們正在使用test來執行pkill x,您將看到如何重新啟動圖形環境

  6.   坦豪瑟 他說:

    感謝您提到Diazepan!

    事實是,儘管已經取得了一些進步,但我也給人留下了這樣的印象,即向Wayland的遷移要先進得多,以這種速度,甚至Tito Mark和他的Mir也會更早地出現。

  7.   彼得切科 他說:

    如果我正在測試CentOS 7,那就太好了:D。 下週,我們將看到最終版本:)。

  8.   垃圾殺手 他說:

    最好等一下啊,而不是半途而廢,然後大聲疾呼,而不是說害蟲和毒蛇,一般來說,如果我們不喜歡這樣的話,我們最好幫助改善項目,如果不這樣做,過去。

  9.   潘德夫92 他說:

    最後,我們將結束這十年,並且仍將使用xorg。

    1.    艾伯特一世 他說:

      您可以使用僅使用Wayland的RebeccaBlackOS發行版

    2.    安波克斯 他說:

      我不明白這一點(真的在Gnu / Linux中我什麼都不明白),但是如果它不改變會發生什麼,它工作得如此糟糕嗎?

      無法在Xorg開發中進行改進??? 現在有不同的東西,或者他們想製造不同的圖形服務器,現在他們改變了它,這似乎是標準的一件事……等等,紅帽強加了systemd ...

    3.    拉夫 他說:

      您已經看過Linux Sucks會議! 如果沒有,應該看到它。

      1.    安波克斯 他說:

        是的,埃拉夫,他是對的,這是我的拙見。 雖然他們說品種就是味道...

        但是,如果程序員只專注於10個項目,而不是用XNUMX個分支(已經分叉的分支)而不是XNUMX個項目。

        我認為Gnu / Linux對於Windows用戶將更加實用和友好!

        1.    拉夫 他說:

          @ianpocks,此評論適用於Pandev😉

      2.    潘德夫92 他說:

        我已經看到了,有什麼補救辦法,我們將不得不解決xD ...的問題,Wayland的補充計劃與各政黨xddddd的選舉承諾一樣可靠...

  10.   莫伊塞斯 他說:

    我有一個問題,當我全面實施Wayland時,普通用戶會獲得什麼好處,他會注意到任何變化嗎?

  11.   費羅 他說:

    以這種速度,我們最終將看到Mir在……之前工作。

  12.   匿名 他說:

    但是,正如米爾的批評者沒有說韋蘭德已經準備好,甚至有人說自從過去十年以來它已經準備好了嗎? juaz juaz,以這種速度,甚至帶有Mir的Ubuntu也早些出現。

    1.    潘德夫92 他說:

      再一次,Wayland已經準備好了,但是其他一切都還沒有準備好,DE,應用程序等等,如果gnome,kde等太慢了,您將無能為力。

      1.    匿名 他說:

        是的,它已經準備好了,然後您會發現,在成千上萬的其他條件下,甚至沒有條件下的多顯示器支持。