|
El Ubuntu軟件中心雖然它仍然太“沉重”，並且有一些需要改進的小竅門，但這是朝著正確方向邁出的一步。 不僅因為它將成為 商業模式 Canonical來“出售”程序並賺錢的原因還在於 專業，獨特和現代的風格 進行分配。
的男孩 Fedora 他們在想 更換時間 到老了，從來沒有權衡 突觸. |
在 fedora郵件列表，相對於Fedora Linux“軟件中心”。
Fedora的新貢獻者Giovanni Campagna引發了有關創建Fedora軟件中心的討論。 他承認，包管理（GPK-app和Apper）有很好的用戶界面，但是與Ubuntu軟件中心並沒有真正的協調。 他甚至被鼓勵建議將Ubuntu軟件中心移植到Fedora。
到目前為止，這些評論與一些Fedora開發人員混雜在一起，指出沒有理由擁有軟件中心或App Store，而這僅僅是一種時尚。
如果您開始這項工作，Fedora的工作人員將面臨巨大的挑戰：從Ubuntu軟件中心複製好東西，使其輕巧，易於使用且更具動態性。
Ubuntu風格的軟件中心？ 嗯... 在我看來，朋友Giovanni並沒有考慮到Fedora的理念，我非常懷疑（也許我錯了）這個出色項目的人提供了一個帶有付費軟件的下載中心。 現在，如果只有免費和自由軟件才有可能。
好吧，我必須承認，我並不否認吸引新來的發行者一點也不壞。 但是請記住，Fedora不是直接為普通用戶使用的； 它易於使用，具有功能強大且易於使用的軟件包管理器（pacman或yaourt風格），但它並不是像ubuntu一樣直接的“友好”發行版。 小心，我說“友好”，因為ubuntu有時會導致問題，使您不知所措；如果您在安裝Fedora之前不懂一點，就會不知所措，而又不知道如何做xD
同樣，Fedora並不像以前那樣困難。 我將其確定為4個版本，並且它變得越來越友好。 儘管考慮一下，但在我看來，也許是因為我已經握住了他的手，並且解決了一些可能很快出現的問題。 無論如何，我發現它沒有以前那麼麻煩。
“ Fedora的傢伙們正在考慮是時候取代舊的，從未被深思熟慮的Synaptic了。”
Fedora上的突觸?????
我覺得很好。
我知道，大多數用戶都是從GNU / linux（尤其是Ubuntu）啟動的； 這是因為他們正在尋找比Windows更好的東西（沒有那麼多病毒，重新啟動，出於好奇等原因，但出於意識形態原因卻很少）。 因此，有必要為他們提供必要的界面，以便他們可以更輕鬆地執行其相同的活動，並具有Windows提供的某些功能。
我個人使用Ubuntu，因為我喜歡Ubuntu的通知系統，軟件中心，安裝程序，該安裝程序使我可以從安裝時安裝第三方軟件，從而在啟動時保持功能正常。 其他發行版所沒有的東西。 小細節起著重要作用，Ubuntu很好地理解，它成為最受歡迎的發行版並非沒有。 實際上，我知道人們對此主題不感興趣，但是在某些時候聽說過Ubuntu。
來吧，我的意思是PackageKit / Apper ...
是一個很容易受人敬畏的人...哈哈...
擁抱！ 保羅
在我看來，Apper很好，儘管fedora的人希望建立一個軟件中心以使發行版更友好，但是，請不要合併Ubuntu的發行版，我認為開發我們的更好自己的，量身定做的。