可用的Firefox 15 Beta 1為開發人員提供了有趣的消息

我有一個朋友是網絡開發人員,他總是告訴我一些我分享的內容 100%:

Firefox是市場上存在的最好的瀏覽器,特別是對於開發人員而言,但是,其中許多甚至沒有使用該瀏覽器提供的所有工具。

他是對的。 就像誰說的那樣出來 火狐測試版15 1 並且它為Web開發人員帶來了非常有趣的工具,下面將向您展示這些工具,所有工具都可以在 菜單»Web開發人員.

但是,在此之前,我想與您分享一個非常個人的看法。 在其他情況下,我本人也曾抨擊 火狐瀏覽器 由於缺少平台新聞 GNU / Linux的 和其他功能。 我什至是那些認為加速發布可能是一個錯誤的人。

說實話。 火狐瀏覽器 每個新版本都有很多改進。 它不僅為Web開發人員帶來了新功能,而且它的性能有了顯著變化,對此表示讚賞。 但是,讓我們回到最初的話題。

檢查員

Web開發的主要內容 火狐瀏覽器,是Inspector的一部分,在幾個版本中進行了改進,但現在它包含一項新功能,至少對我有很大幫助: 規則.

正如您在圖像中所看到的,現在當我們標記網站的元素時,我們可以看到其尺寸,邊距,內邊距等。 有用吧?

預覽手機版

現在,使用移動設備連接到Internet非常流行,因此開發人員正在使用 響應式設計也就是說,他們創建的設計在任何屏幕或分辨率下都將看起來不錯。

Web開發人員 和其他一些擴展程序可以預覽我們的網站在不同分辨率下的外觀,而且值得慶幸的是,自從我們不再使用其中的任何一個 火狐15 默認情況下集成此功能。

樣式編輯器

另一個有趣的包含是 CSS樣式編輯器,這使我們可以實時查看可以添加到網站的更改,並能夠編輯其中使用的所有樣式表。

其他變化

Beta 1包含其他有趣的更改,例如:

  • 添加了用於PDF文件的集成查看器。
  • 支持SPDY網絡協議v3。
  • WebGL的各種改進。
  • 擴展使用的內存使用已優化。
  • JavaScript調試器已添加。
  • 檢查器設計得到改進。
  • 支持CSS分詞。
  • 添加了對Opus音頻編解碼器的支持。
  • 支持HTML5中的<source>元素。
  • HTML5 <audio>和<video>的各種改進

下載

Firefox 15.0ßeta1 GNU / Linux-i686(zh-ES).tar.bz2
Firefox 15.0版本1 GNU / Linux-x86_64(en-ES).tar.bz2

來源: Mozilla


32條評論,留下您的評論

發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據:MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。

  1.   英迪克斯 他說:

    手機的預覽選項似乎非常有用,可以確保在設計網頁時極大地方便了工作。

    1.    elav <°Linux 他說:

      也是如此您正在選擇不同的分辨率,並且如果您的設計適用於其中的幾種分辨率,那麼您將能夠看到它的外觀。 同樣,它可以旋轉為垂直或水平😀

    2.    曼努埃爾·德拉·富恩特 他說:

      Chrome也有:右鍵單擊> 檢查項目 >點擊右下角的齒輪圖標> 覆蓋用戶代理 >選擇移動選項之一,然後 覆蓋設備指標 您設置屏幕分辨率。

      1.    v3on 他說:

        Opera在移動設備流量增加之前就已經擁有了它... xD

        1.    正確 他說:

          Safari在移動設備退出... xD之前就擁有它

          (這是一個謊言,但我忍不住了)

        2.    KZKG ^ Gaara 他說:

          歌劇...就像蝙蝠俠,偉大的未知英雄...哈哈

          1.    elav <°Linux 他說:

            究竟如何 蝙蝠俠系列 你需要你的小玩意 (蝙蝠車,蝙蝠洞和Batinventos),因為它既不飛,也沒有力量,也不..哈哈哈

            1.    KZKG ^ Gaara 他說:

              不,如果現在發現Batman只是一個沒有權利或惡魔的小傢伙,那就來吧……一個精神病患者,如果不是所有小玩意兒,他都會像你和我一樣……哈哈


  2.   萊昂納多普1991 他說:

    老實說,每次使用新版本時,我都會感到厭倦,因為我使用Chromium

    1.    正確 他說:

      他幾乎沒有追趕鉻/鉻的機會

  3.   凱貝克 他說:

    儘管自從我開始使用linux以來我就一直與firefox建立起愛恨交加的關係,但是無論是瀏覽還是設計,這都是我最喜歡的瀏覽器。 我認為firefox的性能提高主要是由於它開始彌補它的空白,而不是讓擴展覆蓋它們。
    期待在Firefox中盡快獲得澳大利亞學歷,我在雷鳥中嘗試了一下,我真的很喜歡kde的外觀

    @ leonardopc1991
    鉻還具有快速的開發週期,每年發布的版本少於firefox,但仍然發布了少數版本。

    1.    曼努埃爾·德拉·富恩特 他說:

      在Linux中,歸功於統一更新,差異不大,但是在Windows中,Firefox的頻繁更新確實很煩人,因為它們不會像Chrome那樣保持沉默。

      1.    凱貝克 他說:

        毫無疑問,它變得絕望了,但我真的不喜歡經常更新且幾乎沒有新功能和/或更正的軟件。 我的家人使用Windows,而我安裝的瀏覽器是firefox,並且自動更新效果很好,據我所知,Chrome沒有在Windows中實現自動更新。

      2.    凱貝克 他說:

        毫無疑問,它變得絕望了,但是我不喜歡很少有新聞和/或更正的軟件更新。 我的家人使用Windows,而我給他們的瀏覽器是firefox,並且據我所知鉻在Windows中未實現自動更新,因此自動更新對他們而言效果很好。

      3.    elav <°Linux 他說:

        無論如何,“他們都不沉默”,因為在我看來,這個功能 火狐13 被引入 Windows.

        1.    凱貝克 他說:

          我的家人使用Windows和Firefox,自12年以來,無聲更新運行良好

          1.    曼努埃爾·德拉·富恩特 他說:

            我猜是我的錯。 上次我在Windows上看到Firefox更新時很煩人。

        2.    匿名 他說:

          在此之前它們也很簡單,在Windows中,您只需要轉到“幫助”,然後轉到“關於”,它會在其中自動指示是否有新的版本可以一鍵下載和安裝。 我仍然更喜歡在Windows計算機上執行此操作,這就是為什麼我從不安裝firefox維護服務的原因。

  4.   曼努埃爾·德拉·富恩特 他說:

    “最佳瀏覽器”的標題是主觀的,它取決於每個瀏覽器的意見,最佳瀏覽器必須滿足哪些要求。

    我個人一直批評Firefox,這是因為它缺乏創新。 它的許多旗艦功能不是由它們創建的,而是最初由其他瀏覽器(尤其是Opera和Chrome)發布的。 就像科學怪人裝備了其他瀏覽器的零件,並加上一個漂亮的“免費且非盈利”標題使它看起來不錯。

    除此之外,另一個令我困擾的是他的糟糕表現。 最終似乎遺留下來的東西,儘管這也有助於我僅將其作為輔助瀏覽器,並且幾乎可以 默認,幾乎沒有擴展名。

    我同意的是,對於Web設計和開發而言,這是非常好的。 儘管我主要是為Firebug講的,但是我也覺得Gecko在某些任務上比WebKit更好。

    但是,對於日常瀏覽,我絕對更喜歡Chrome / Chromium給我帶來的所有好處。

    1.    elav <°Linux 他說:

      我覺得 鉻/鉻 是一款出色的瀏覽器。 除了在不同的台式機上(至少對我而言),幾乎什麼都沒有丟失,順便說一句, 火狐瀏覽器 對我來說,它有+100。 但是,我坐下來看看開發人員是如何工作的,以及在各種瀏覽器中測試網站時,始終表現最好的是 火狐瀏覽器, 其次是 有一點缺點。 最不好? Opera e 互聯網瀏覽器 從版本8開始。

      1.    曼努埃爾·德拉·富恩特 他說:

        另外,在錯誤的連接中,最容忍的是Firefox,與Chromium相反,後者工作得很糟糕。

        我認為就顯示頁面的方式而言,沒有討論。 Firefox如果不是最好的,那麼至少是最好的之一。 在其他方面,它可能不再那麼令人信服。

    2.    匿名 他說:

      就個人而言,我使用大多數瀏覽器已有多年,並且每天瀏覽時,除了以令人眼花rate亂的速度改進擴展之外,我更喜歡Firefox + NoScript給我帶來的好處。 我一直在尋找可以在Chromium中使用了很長時間的東西,但是我提到的類似插件都沒有很好的表現(我忘了說firefox WOT更實用,我每天都在使用它)。 我還嘗試使用本機瀏覽器功能補充Chromium中的NoScript,但這是不實際的。 除此之外,與Chrome Web Store相比,Firefox附加頁面在應用程序內容中得到更好的照顧。
      儘管Chromium的啟動時間更好,但在幾秒鐘內兩次閃爍(無創傷等待),在我的日常導航中,速度差異始終最小,甚至可以說有時我什至認為這是主觀的。

  5.   急性版本炎 他說:

    如我所讀,Firefox也將減少其更新頻率。
    顯然不是,否則我們會在後面看到..

  6.   爾根 他說:

    說實話。 Firefox的每個新版本都在不斷改進。 它不僅為Web開發人員帶來了新功能,而且性能也發生了顯著變化,對此我們表示讚賞。”

    主題的非主題:

    我完全不同意,這可能是因為Firefox對於絕大多數用戶而言在性能上都有了飛躍性的發展,但我沒有註意到它。它們之間的差異它們幾乎都以幾乎一樣快的速度運行Javascript,對我而言,差異在於細節,那些使Web瀏覽成功實現的細節,以及使之陷入困境的細節。

    的確,在GNU / Linux中,Firefox比在Windows中更完善了這些阻礙導航的小細節,但是在這種情況下,這些細節使我使用其他瀏覽器(在這種情況下,我使用了SrWare Iron)操作系統)。

    當我同時加載多個選項卡時,當我開始分析類似的下載時,我總是會被抓到(除此之外,該功能對我來說效果不佳,因為我已經下載了很多次惡意文件並且使用了Firefox)在它的“分析”中,它沒有檢測到,謝天謝地,然後我總是在打開防病毒軟件之前就通過了防病毒軟件。使用後,它的消耗非常高,瀏覽器也變得非常慢...

    而且我沒有一台性能差的PC,更重要的是,PC上的所有硬件都來自去年,配備了Intel Sandy Bridge處理器和4 GB的RAM。問題不是我的硬件,而是Firefox。令我感到困擾的是,它們是在Firefox中出現的錯誤,並且沒有得到糾正(特別是從3.6版開始)。

    回到主題,是的,我認為Firefox為開發人員提供了非常好的工具,但是我認為其餘的都沒有。

    1.    elav <°Linux 他說:

      你在說 火狐瀏覽器 對於Windows,儘管它具有相同的名稱和相同的特性,但我幾乎可以肯定它在一個平台上與在另一個平台上是不同的。 我已經註意到了變化,而且相當多。 比較 火狐14火狐10 然後您會看到區別。

    2.    匿名 他說:

      我重視您的意見。

      儘管就我而言,在我使用Firefox的所有年份中,從2007年到今天,它幾乎沒有出現小錯誤,並且我在談到我在所有計算機上的經驗。 現在,經過5年在MS Windows上使用Firefox,經過XP,Vista和Seven的瀏覽器,唯一給我帶來很少錯誤的瀏覽器就是這個。
      我使用GNU / Linux作為主系統已有1年了,Firefox在我的機器或女友身上仍然沒有給我帶來問題。

  7.   艾琳克斯 他說:

    毫無疑問,Firefox for Ever;)!

    的問候!

  8.   瓦里·哈維(VaryHeavy) 他說:

    我多年來一直是Firefox的忠實用戶,我將其與Chromium,Opera以及Konqueror,Rekonq,Midori,Qupzilla,Empathy等進行了比較。 對我來說,沒有任何一種或多種原因可以達到Firefox的高度,這是我迄今為止最滿意的一種。

    但是我一直想知道它仍然缺少64位版本的可能性。 只是我無法解釋。

      1.    人造絲 他說:

        好吧,我剛剛看到,不僅在《每晚》上,而且在發行頻道上

        http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/latest/linux-x86_64/es-ES/

        1.    瓦里·哈維(VaryHeavy) 他說:

          但是,儘管那裡說版本是x86_64,但他們的官方頁面上提供的唯一選項是32位,並且他們自己在這裡清楚了(除非信息已過時) http://support.mozilla.org/es/kb/Usar%20Firefox%20en%20un%20sistema%20operativo%20de%2064-bit Firefox是32位應用程序。

      2.    瓦里·哈維(VaryHeavy) 他說:

        是的,我知道有一個用於64位版本的開發通道,但是它的開發狀態使我想起了赫德永恆的不穩定狀態...持續多年並且幾乎沒有任何新聞的alpha和beta版本...地獄有很多較小的瀏覽器,並且它們具有64位版本,Mozilla是否有這麼多人力和財力資源可將Firefox移植到64位?