最後，我的祈禱得到了回應。 在版本20中 火狐瀏覽器 除了通過標籤進行私人瀏覽之外，我們還將在瀏覽器中提供一項新功能，即它將首先加載樣式表和腳本，然後在我們訪問頁面或網站時加載圖像。
這對我而言並不陌生，因為在我看來，該功能是已實現的功能 Opera，這就是它使挪威瀏覽器成為市場上最快的瀏覽器之一的原因。
我一直想要 火狐瀏覽器 做到了這一點，我什至在尋找擴展以實現此目標，但無濟於事。 根據我讀的新聞 本網站, 埃桑·阿卡吉（Ehsan Akhagi） 從...開發 Mozilla的 寫道：
“我不知道我們的啟發式方法在加載優先級上是什麼樣的，但是在我看來，圖像（至少不影響佈局的圖像）與樣式表和腳本相比應具有較低的優先級，這樣我們就可以能夠更快地在屏幕上得到一些東西。”
現在他們注意到了嗎？ ¬¬
的開發者進行的初步測試 Mozilla的, 帕特里克·麥克馬納斯， 顯示出一些可喜的結果。 使用流行的社交媒體網站 Pinterest 例如，使某些東西出現在屏幕上的等待時間從3,4秒減少到1,6秒。
來源： 互聯網新聞
我以為所有瀏覽器都已經這樣做了，這是合乎邏輯的……首先加載最簡單，最後加載最重的.__。
還有...為什麼在Firefox 20中而不是以前？
誰知道
當然，像每個“新版本”的Firefox一樣，它將消耗更少的內存。
當我們打開Firefox的日子到來了，就像插入ram平板電腦一樣。
這是個好消息。 我已經等了很長時間了。 我很高興終於到了。 事實是，這是常識。 沒多久。
對我來說，Firefox是Windows Internet Explorer，例如，至少在我的計算機上，您所要求的價格不到Chrome的一半。 Opera不得不放棄它，因為它用我的書籤做了魔術，一半以上消失了，但它的性能也比Firefox好得多。
我可以知道您使用的是哪個版本的Firefox嗎？ 看一下將Firefox與IExplorer..uff進行比較。 😀
哈哈哈，好吧，我已經通過了，但是確實比鉻差很多。 我已經更新了17.0.1。 順便說一下，我的意思是：對我來說，這是Linux的Internet Explorer，我用它來下載Chrome和其他工具。
您到底在說什麼呢？
好吧，我不是很關注這些問題，也不知道是RAM還是CPU消耗，還是我知道，但是感覺比Chrome重很多，例如，當我進入一個包含許多鏈接的網站並單擊+打開3或4時ctrl，這樣它們就可以在後台打開，以後再用Chrome來訪問它們，我沒有問題，但是Firefox使其運行速度慢得多，甚至崩潰了很多次。 如果該頁面是YouTube，而我在後台打開的是另一個視頻，則它已經被誇大了。
RAM消耗，我告訴你不，Chrome消耗更多。
您說您注意到它很重，但是您是否曾經測量過Firefox打開標籤頁所花費的時間，並與Chrome平等地比較過它？
當您轉到相應的選項卡時，Firefox僅加載整頁。
您會怎樣掛起Firefox？ 你有什麼機器？ 這很有趣，因為我在任何計算機上都沒有註意到您所說的任何內容。
http://i.imgur.com/l89Dl.jpg
在配置中進行一些小的調整後，firefox的運行速度便與鉻一樣快，並且不會消耗太多的夯。 如果您不想擺弄about：config，則可以使用fastfox擴展名，該擴展名會自動將firefox配置為運行得更快。 無論如何，我不知道為什麼firefox在Windows上比在Linux上更好地工作。
不幸的是，在Windows中，firefox更寬鬆，更快。 我想這是由於二進製文件的配置（在我的例子中是iceweasel for debian）。 也許編譯它可以優化它，但是即使如此，也不能解釋為什麼更好地構建了Windows的二進製文件（在xp和7中）。 免費瀏覽器是否與Windows內核更兼容？ 開個玩笑吧？
親愛的魯本，我要與您矛盾，但是Mozilla Firefox在性能方面已經有了很大的改善，我已經使用Archlinux大約一年了，我已經安裝了Opera，Chrome和Firefox瀏覽器（其他瀏覽器沒有提供它帶來的好處） ，在這段時間裡，我一直使用Nouveau圖形驅動程序（Arch刪除了nvidia-173驅動程序），並且在我的PC中，Chrome和Opera（處理少量選項卡）的性能比Firefox稍高，在此版本17.0.1中，我感到改進，我的計算機是P4到3.06，沒有HT，2 GB DDR RAM和GForce 5200顯卡，幾天前，我能夠安裝AUR的nvidia-173xx驅動程序（謝謝Natrio），真是令人驚訝！！！ Firefox非常棒，可以觀看視頻，加載有圖像的頁面以及打開的許多標籤，非常棒！ Chrome和Opera落後了。 沒有切換到Firefox。
好吧，您想讓我說什麼，我想同意您的意見，但事實並非如此。 不幸的是，它在我的計算機上無法像在您的計算機上那樣運行良好。
Firefox愛好者總是會出現矛盾，說Firefox是第八大奇蹟，您怎麼能說它不是人間之神。 而且由於他們的失敗越來越難以被人們所知，因此他們不能再直截了當地拒絕他們了，所以現在他們告訴您這可能是對的，但請嘗試使用一段時間的最新版本，該版本已修復並他提出了一個改進，現在這就是他們一直說的奇蹟。
您必須像瘟疫一樣逃避該瀏覽器，這是我所見的唯一的瀏覽器，其用戶的行為就像一個教派的成員，他們無視缺陷，傻瓜和騙子不惜一切代價轉換任何人。
請注意，仍然經過9年和20個版本，他們仍然不知道業務的運作方式，不得不去看看其他人以發現做事的顯而易見是荒謬的。
8年以來，已經有17個版本（根據它們已經對其進行了修復），這是一個糟糕且設計不當的瀏覽器，這是另一件事，這是不可原諒的。 為了不讓您發瘋，我的意思是永遠是一個帶有洩漏，可怕的加載時間和持續崩潰的瀏覽器，因為它正在清空內存以使它看起來消耗很少。 他們一直否認直到開始失去的問題。 目前，他們說他們已經沒有了，但是誰知道這是否是拒絕的新階段。
不僅如此，粉絲們還判處IE終身監禁，今天，IE已遠勝於Firefox。
從fastfox來看，它確實很爛； 它的改進無非是安慰劑，順便說一句，擴展名是典型的損壞形象的罪魁禍首。
最後我忘了說些什麼，如果我必須調整Firefox並對其進行修復以使其運行良好，那麼這是最後一次承認Firefox不好並且其創建者無法製造出用戶可以使用的產品的最後聲明。組成它。
幸運的是，有很多選擇，也就是說，除了Firefox之外，其他所有選項都是由有能力的人而不是由偽造的業餘愛好者製作的，偽造的業餘愛好者顯然只知道要灌輸用戶並每年花費數億美元。
神！！！ 我的眼睛在燃燒😀
說到狂熱和灌輸……你來這兒進行這項侵略性塗片運動。
我不認識Firefox的其他用戶，但是我從未否認過它們的缺陷，實際上我一直都在強調它們，以便盡快發現並修復它們。
現在，它一直是一個性能差，設計中等的瀏覽器，甚至可以說IE遠遠勝過IE瀏覽器……它回想起過去的創傷和“教條式”仇恨。
粉絲：
您是網頁開發人員嗎？ Firefox不是第八個奇蹟，但Chrome並不是第三個奇蹟，比起我們在談論錯誤，Opera要少得多，它擁有＃1。
瀏覽器不佳？ 拜託，IExplorer，Opera，他們會按需渲染網站，但是Firefox？ 如果他離開後，他是唯一尊重W3C的人。
但是看到您的評論（它說IExplorer更好）並且您來自Windows，我沒想到會有其他事情。
抱歉，為什麼你的眼睛發亮？
我也不知道我是不是Web開發人員，這與我有什麼關係，我懷疑您會回答我一個話題。
請告訴我一些錯誤，我確實提到了我批評的錯誤，並且不能一概否認。 暗示其他人在失敗中排在第一位，什麼也不顯示，是坐下來扔FUD。 希望它們是可以克服Firefox永久不足和平庸的缺陷，從而使其成為＃1。
讓我解釋一下，這是一個性能較差的瀏覽器，因為其代碼不足。 掛斷電話，漏水，死得很慢，再掛斷電話，更不用說在復制了Chrome和Opera之前一無所有。 它具有20個版本和9年的歷史記錄的所有這些特徵； 他們說的是劣質軟件，而不是作為劣質軟件的紀念碑。
當我看到您說IE和Opera可以按需渲染時，我意識到您只了解主題，有客觀證據嗎？ 當然，您會忽略為Firefox創建的網站在Firefox中完美運行，而不在其他網站中正常運行的想法。
就像Firefox和其他瀏覽器一樣，在適合它時和不適合它時都尊重W3C，就像其他人一樣。 在那個地方被IE佔領之前，他不是W3C的聖人，不是第一個也不是最尊敬他的人。
如果我冒犯了您，您會原諒我，儘管冒犯的人可能是我，但您的最後一句話不過是缺乏知識的專著。 我使用系統的事實並不會讓我擅長於它所帶來的一切，至少我們那些使用Windows的人並非如此，另一件事是那些使用Linux和Mac的人會相信所有小偷都會根據他們的狀況。 我可以告訴你同樣的情況，因為你是Linux，所以無論MS是大便，IE都會很爛，“免費” Firefox必須用聖戰來捍衛。
最有趣的是，對於Mozilla而言，Windows一直比Linux更為重要，但是顯然，Linux用戶不喜歡自己的尊嚴，也不願為自己的錢付出慘重代價。
如今，糟糕的IE會讓您感到無法承受，它比Firefox，IE9更勝一籌，更不用說10了。純粹的事實是沒有洩漏，掛斷電話或在最後一刻不知道事情是如何完成的。 放在上方。
如果您是對的，默認情況下為什麼所有Linux發行版都隨附有firefox？ 還是在暗示所有優秀的軟件開發人員都不知道firefox不好，或者您比所有這些開發人員都了解更多？ 靠上帝，你必須下車冒煙...
但是，桑德斯（Sandeses）所說，我看到他有一種頑固的反對Firefox的方式。 我不是專家，我是普通用戶。 但乍看之下，我可以看到Mozilla瀏覽器（具有最新版本啟動時的所有功能和延遲，應該指出，它已經改善了很多）是優越的，我從版本2或版本3開始使用IE（運行的是我不記得的javascript）在Windows 3.11中。 我什至沒有談論安全漏洞，並且IE的工作方式在網上已經很多。 現在，據我所記得，那些提到的Firefox崩潰實際上是什麼，除了我之外，沒有，當我開始使用firefox時，我將256 ram的pIII與firefox 3.6一起使用，正如我所說的那樣，瀏覽器提供給我的足夠了。
而且我從未使用任何插件對其進行優化，僅在版本4中，我就以一種微妙的方式接觸了about：config。
在工作中，我使用Windows Vista SP 1（我沒有其他選擇），在IE 9中，它的啟動時間比firefox長，在IE中，我打開了6個以上的選項卡，這讓我很無奈，加載頁面所需的時間更長，更改標籤的事實很簡單。 哦，為了安裝它，我強迫自己安裝SP1以及版本10，我認為它忘記了它的祖先。 請記住，Firefox從來不需要我任何東西。
關於我的眼睛燃燒的事情顯然是個玩笑。 我問您您是否是一名Web開發人員，因為如果您是，那麼您是否知道其優勢 火狐瀏覽器 除其他功能外，其針對此類用戶的工具尤其重要。
你在說什麼錯誤？ 現在我正在使用 火狐17.0.1 使用以前的版本甚至Beta之後，我從未使瀏覽器或類似系統崩潰，我從一本上網本給您寫信，我們都知道它沒有最先進的硬件。 自從版本15以來，Firefox有了很大的改進，但有如此之大，以至於我有時會懷疑Chrome是否具有更大的市場份額，我還提醒您，Google到處都有營銷活動，而Mozilla沒有。
您檢查過源代碼了嗎 火狐瀏覽器 怎麼說呢？ 您能否指出您的代碼中有任何不足之處？ 當我談到 瀏覽器 y Opera，我的意思是說很多網站看起來 火狐瀏覽器 y Chrome瀏覽器，在這些瀏覽器中它們不起作用。 我舉一個簡單的例子，比較一些網站的輪播展示 火狐瀏覽器 e 瀏覽器，無論其任何版本。
看看 瀏覽器 勝過 火狐瀏覽器，如果Web開發人員不使用Bootstrap之類的框架，則必須製作特殊的樣式表，以便 瀏覽器 我設法很好地展示了該網站，因為與您所說的相反（您應該了解一些瀏覽器的歷史），它並沒有完全尊重W3C標準，因為它始終堅持使用自己的標準。
供您參考，我使用 Windows 在我的工作同時 Linux （如果需要，我可以在家中，工作中甚至在浴室中使用它），因此，我知道每個操作系統都可以提供什麼。 我可以告訴你你對我說的同樣的話： Windows 它會崩潰，運行緩慢，消耗過多的內存，因此代碼質量很差。 關於那 Mozilla的 他更在乎 Windows 這 Linux可能是，但是我們都知道為什麼。 我說，你知道嗎？
對不起，但是我已經使用Firefox多年了，事實是，即使有缺陷，我也要回顧很多以記住最後一次掛斷。
慢死了??！ 但是，我們在說什麼呢？
您還說過，與Opera和Chrome相比，Firefox沒有功能。 我不認識其他人，但是我不會錯過Firefox中Opera的任何東西（我真正要用的是我的意思），例如在Chrome中，我錯過了像Firefox一樣的集成RSS閱讀器，我知道有Chrome的擴展這種情況，但我已經證實它們絕對不能像Firefox中的內置功能那樣工作。
作為記錄，我沒有與@粉絲分享意見，我認為Firefox並不是那麼糟糕，我只是說Chrome對我來說更好。 實際上，我忘了說了，除了使用它來下載Chrome之外，我還使用它在周末觀看Direct Red上的聯賽比賽，給人的印像是，它比Chrome更適合我。
我並不是說要這樣結束。 對不起😉
好消息，晚點更好...
作為記錄，即使出現Chrome徽標，我也只使用Firefox和Chromium😉
在Firefox中，色情看起來更好，並且在這些海域中瀏覽時更安全，更匿名。
沒什麼可添加的。
哈哈哈哈在這裡拖釣，然後在這裡拖釣。 祝賀隊友。
它也與頁面的編寫方式有關，因為假定首先放置來自自己服務器的樣式表和腳本，然後放置頁面，最後放置來自外部服務器的樣式表和腳本。 以便按順序加載它。
我仍然希望Firefox能繼續減少資源消耗xD
Firefox規則，在android上進行測試。
好吧，我已經有了Firefox 20.0，事實是它更快，更糟。 要加載google，它需要2分鐘，而另一個網站，無論它是什麼，至少需要10分鐘，在youtube上它甚至都不適合我，所以我使用的是之前版本的19.2版，它沒有給出此版本問題
當不是這樣時，我得到我正在使用firefox 20.0的圖標：S