Google+,社區,博客等等。

社交網絡殺死了整個社區,這對任何人來說都不是秘密,我已經看到博客和論壇項目落入了一個簡單的事實,那就是從社交網絡做事變得更容易,達到我所看到的程度寧願創建簡單的Facebook頁面或Tumblr博客而不是創建真正的專業網站的企業,僅僅是因為它更易於操作,更便宜(更便宜),並且有可能通過一項投資吸引數百萬用戶相當於: 0$

是的,這是支持社交網絡的一個要點,但是當它開始對像這樣的社區構成威脅時會發生什麼 來自Linux? 好吧,這使像我這樣的管理員不再擔心從地獄變成簡單的混蛋運營商,而質疑他們所服務的社區的未來。

注意:這是我的個人觀點,我尚未與剩餘的兩位領導人討論 計劃接管世界 項目 來自Linux 因此不要猜想或想成為未來學家,這與我的¬¬相對應

無論如何,我的意思是,最近我看到社區的發展勢不可擋 來自Linux 考慮到在社區論壇中我們幾乎沒有 624名成員 已註冊,該論壇已經成立了將近一年,而在G +社區中, 852名成員 在大約兩個星期內? 這讓我想到了很多事情。

顯然,該論壇已經成為社區的各個方面,並且讓我很難說,但是很明顯,社區更具活力,更容易在任何地方使用(例如Android應用),並允許更多功能,例如環聊或事件,評論,+ 1和許多集成。 當然,它有缺點,其中一個很明顯, 跟隨對話線程很糟糕,也不要告訴我,因為這困擾我不得不大量滾動對話,或者在類別中向下搜索對話而沒有過濾器和內容。 它還缺少BB代碼之類的工具,當我們要構建包含列表和代碼的任何內容的帖子時,BB工具的功能非常漂亮。

但是社交網絡總是會產生更大的影響,不可否認,我不僅看到數字,而且看到論壇中的活躍用戶,以及出版物的數量減少,現在已經很少了。未成年人……這是一件複雜的事情,有時讓我思考; 如果它影響博客怎麼辦? 很多人告訴我,事實是我不能保證它會直接影響博客,儘管我不能傲慢自大,不讓團隊休息,但我可以說這是兩個截然不同的層面,博客和社區/論壇在結構層面上關係不大,並且彼此獨立,問題是在社區內您可以發布非常長且非常好的帖子,但我懷疑要取消該角色博客,根本沒有比較點…… 然而.

關於論壇,我只能想到三種可能性:

  1. 關閉論壇,將所有主導角色留給社區。
  2. 關閉社區,將主導角色留給論壇。
  3. 重組和重新設計整個論壇,使其對用戶真正具有吸引力。

這就是我想要處理所有這些問題的地方,對我來說,在社交網絡上使用這些工具並不是一件壞事,在我看來,它們是一把雙刃劍,在壓力之下,您必須知道如何使用它們。其中一個激勵我們改進另一個。 論壇需要很多東西; 重新設計以具有真正的個性,響應迅速的設計使用戶可以真正地在任何地方參加論壇,改進編輯工具,以便可以在任何設備(觸摸屏或台式機/筆記本電腦)上舒適地使用它們,並進行單個帳戶集成(OpenID / Mozilla Persona)和界面可用性的改進...這將使該論壇成為更具吸引力的工具,但 具有諷刺意味的是,值得我們改善一項服務以與另一項服務競爭嗎? 這也必須受到質疑,看看社區中真正重要的是什麼; 如果G +提供舒適性和集成性(以必須粘貼到Google上為代價)或 做你自己 但變得更加複雜,並且對論壇的接受度降低了(這使我們能夠控制自己的行為和數據)。

事實是,我們要做的一切都不是少,它不是很愚蠢,我們必須坐下來用力辯論。 一切都應通過評論來完成,我不想分散論壇,博客和社區之間的辯論,我希望一切都保持中立,並能夠真正辯論,能夠獲得更好的概述,並可能製定一項行動計劃。 應當指出,就此問題可以採取的任何行動都不會立即採取或根本不採取任何行動,這純屬我的主意,我缺乏時間和知識來快速完成所有工作以及資源和時間。涉及整個決策過程,等等等等...

從現在開始,由您來辯論這個問題。


本文內容遵循我們的原則 編輯倫理。 要報告錯誤,請單擊 這裡.

41條評論,留下您的評論

發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據:MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。

  1.   傑明·塞繆爾 他說:

    這麼長的時間我沒有閱讀它,然後我才更加平靜地閱讀它...我只想輸入並顯示我的用戶代理xD ejejeje

    1.    v3on 他說:

      DDDD

  2.   他說:

    我相信,如果社區更加活躍,就必須關注它。 當然,當它不是最合適的媒介時,它可以與Google粘合,但是開個玩笑是為了吸引社區共享知識。
    這很痛苦,但是您必須等待其他人的出現,並斷開目前這些非常有限的網絡。

    1.    蒂爾索 他說:

      網絡不受限制,用戶也受限制,他們只對用戶感興趣,並且點擊了廣告。

      但是您的意見是正確的。

  3.   桑德曼86 他說:

    我認為這兩個工具(博客和G +社區)應該相互補充。 博客中包含長篇文章,觀點文章,操作方法之類的東西,以及社區中進行諮詢,主題外討論和其他更非正式的內容,請勿歪曲。
    G +的優勢在於更具活力,這似乎使它更具吸引力,儘管它是否僅僅是一種時尚,還是暫時的,但仍有待觀察。 時間會證明一切(除非世界今天結束,哈哈)。

  4.   布萊爾·帕斯卡 他說:

    哈哈哈,我不認為這會解決,畢竟,管理員和編輯不會撰寫有關在G +空間中安裝Archlinux或Slackware的完整文章,我待在這裡。 我認為該論壇具有實用性,因為可以更詳細地陳述他們對某個主題的觀點,或者針對職位發布,G +僅用於非正式互動。 就個人而言,我認為刪除論壇的結束將是一個恥辱(和錯誤)。 我已經計劃過這樣的職位,這只是時間問題。 簡而言之:即使我只是凡人XD,也可以稍微改善一下論壇。

    1.    布萊爾·帕斯卡 他說:

      更正:關閉論壇。
      PS:我認為這篇文章應該在G +上分享,這樣每個人都可以來發表評論。

  5.   英仙座 他說:

    老實說,我認為論壇的情況是一場失敗的戰鬥,儘管它傷害了G +帶來的好處多於弊,無論我們喜不喜歡。

    目前,“適應或死亡”的標記非常明顯,坦率地說,社區<°並不會消失,只會發展,所以我看不到與潮流並駕齊驅的情況,我認為明智地放手😉會更好😉

    1.    布萊爾·帕斯卡 他說:

      + 10。

    2.    拉夫 他說:

      我不同意你的看法。 為什麼? 好吧,原因很簡單。 該論壇在信息方面有更好的組織,如果您要搜索內容,我們的主題/類別以及其他組織得井井有條,當有人用G +發佈時,一切都非常好,因為所有成員都可以看到問題並做出答复,但是幾天或之後幾個月那個帖子在哪裡? 如果我想再次諮詢該怎麼辦? 我不知道,我認為它比論壇更麻煩,更慢。

      1.    英仙座 他說:

        從實踐角度來看,兄弟將具有孜然的意義,最終將贏得實用性。

        來吧,很難適應變化,但是必須做到,而且做得越快越好。

        1.    納米 他說:

          那個光頭男人說的沒錯,要適應的不是那麼多,而要看到每種服務的可能性,這並不容易,但確實如此。

      2.    老人 他說:

        好吧,您是完全正確的,論壇的組織性更強,更適合新用戶,我在瀏覽器中有幾個條目被標記為“收藏夾”,正如祖父曾經說過的那樣,它們幫助我學習了為什麼發明輪式轉盤?
        這個空間很難學,我知道有些像我這樣的人並不多,但是他們正在閱讀教程來解決問題。
        繼續瀏覽博客!

      3.    蒂爾索 他說:

        我們正在比較無法比較的事物。 Google+是一個社交網絡,而論壇則是另外一回事。

  6.   亞歷杭德羅·特龍科索(Alejandro Troncoso) 他說:

    也許將來G +會成為社區論壇,但正如目前在文章中所提到的那樣,在G +中尋找某種東西是瘋狂的,除了雜亂無章的東西混在一起。
    有必要維護兩個生態系統,看看哪個生態系統更適合我們所需的功能。

  7.   海倫娜_ryuu 他說:

    閱讀了您的nano帖子後,我沒有在論壇中註冊感到內,但是我有理由! (我們總是有一個“理由”吧?)是,一個論壇對我非常上癮(可悲的是,我從過去中學到了東西),尤其是在這些天我正在休假…………考慮到G +的共同點出現並繁榮起來。 G +失去了我在假期保持清醒的所有精力,所以,是的,G +社區更加活躍,但同時用戶的存在更加短暫,我說:在G +中打電話加入論壇(哦,具有諷刺意味的!),我已經加入了,所以再告訴一個用戶xDD,這個論壇也更具有公共性和個人性,我說……我不知道,但我希望它不會消失:/

    1.    納米 他說:

      公用xD,不要說那樣,公用xD

      1.    海倫娜_ryuu 他說:

        哈哈哈哈好吧……。 社區…。 你想要什麼? 夢對我造成了破壞

  8.   人造絲 他說:

    納諾人說,G +社交網絡可能會對<°社區構成威脅,我想說這非常好,用法和空間完全不同,因為這是新聞/教程博客,而G +則更多非正式的。

    另一方面,如果我認為部分原因是該論壇可能會注定要失敗,儘管有人會認為,跟進該問題和問題的活躍性以及在Google社區中的關注度越來越低,跟進該問題會更有幫助事情可以更好地解決,但是我仍然認為這是必要的,因為我同意您的觀點,跟踪此類主題的線程確實很痛苦。

  9.   1993年 他說:

    我認為,與論壇相比,G +中的頁面可以更方便地解決疑問,因為至少以我的個人經驗,他們最多只關註一天的問題,即使沒有解決,也不可避免地陷入了遺忘。疑問(我在這裡張貼了3個問題,只有一個問題已解決,我自己回答了)

    1.    納米 他說:

      在G +中,他們會很快回答您,但是如果他們在一段時間內不回答該問題,則會迷失在其他問題的海洋中,那是我不喜歡的事情。

      1.    布萊爾·帕斯卡 他說:

        真正。 儘管以不同的方式組織論壇不會很麻煩,這樣就不會發生這種情況,畢竟,這在G +中是無法完成的。

    2.    丹尼爾·羅哈斯(Daniel Rojas) 他說:

      同樣的事情發生在我身上。 我遇到了一些問題,因此決定在論壇中進行諮詢(我想我進行了3次詢問/請求幫助),最終我最終回答了自己並發布了解決方案,以防萬一有人需要它。
      現在,就G +而言,我想我曾經進入<°社區。 我對此不滿意,但對它的描述卻不滿意。 在論壇上處理重要事項,使用G +進行對話以及諸如此類的事情時,我感到更加自在。
      我曾經像以前一樣習慣使用論壇,但是來自<°的那個論壇已經死了🙁

  10.   v3on 他說:

    在G +中創建社區就像在租賃土地上建立建築,無非就是在服務器上存儲信息的安全性

  11.   €基曼 他說:

    我讀了這些帖子,但我什至還沒有參加過論壇,真誠地當我遇到問題時,我可以直接在Google中進行搜索,並且堅持使用解決方案。

    關於他們出現在論壇中的好處是它出現在搜索引擎中,我不知道它與G +中發布的內容如何。

    此外,隨著G +中社區的離開,我看不到在G +中同時擁有一個Page和一個社區的意義。 我會將博客和社區保留在G +中(這樣您還可以降低頁面的帶寬)。

  12.   帕夫洛科 他說:

    我訂閱了博客,論壇,G +和Twitter。 我喜歡DesdeLinux,因為它是一個具有包容性的社區(它不僅是博客或論壇,而且是一個整體)。 我真的要求您不要從論壇中刪除信息,因為事實是G +更像是聊天。 如果將來無法在世界其他地方使用複雜的解決方案,G +則不可行。
    總之,我認為,論壇是一個供所有人將來使用的問題和答案的場所,而G +是個人的答案,將來將不再可用。 因此,儘管他們對此表示懷疑,但他們履行著不同的職能。

  13.   克里斯托弗·卡斯特羅 他說:

    統計信息是什麼?

    IRC
    FB集團
    G +組
    Openarena玩家
    粘貼
    論壇

    1.    布萊爾·帕斯卡 他說:

      我們應該考慮到這一點。 +1克里斯托弗·卡斯特羅。

  14.   查理·布朗 他說:

    我認為,用途和可能性不盡相同,G +可以更直接地進行交流,但缺乏博客解決方案的深度,實際上,儘管部分用戶參與了這兩種活動,但我認為G +將有大多數人習慣於這種類型的空間,這更多是由於構成“部落”這一事實,而不是因為它們屬於開放源代碼用戶社區,共享其原則並積極參與通常聚集的推廣和“福音化”。給博客成員。 無論如何,我認為應該執行兩個項目,而不要放棄其中任何一個,而要使用G +在未在GNU / Linux中啟動的項目中實現更大的可視性。

  15.   hour 他說:

    哇! 真是個新聞!

    好吧,您提供給Nano的數據很重要,但是對我來說,刪除論壇(我從未真正看過)是錯誤的。 我是DesdeLinux用戶,我每天閱讀1到2次,因為郵件中發送給我的出版物都出門了,並且關注著我最感興趣的港口的評論。 我加入了G +社區,主要是因為參加了DesdeLinux,但是經過2天的G +垃圾郵件禁用通知並看著我,我仍然在這裡。 沒有反對G +的想法,因為實際上我希望它能夠合併為...作為... mmm...。 “無論如何,都必須加以整合”

    對於“我”(我要澄清您的操作方式),將論壇中的信息委託給G +就像要求一位建築師為您提供會計核算,並且看到我喜歡G +會做什麼,但是G +一直在變化。需要在市場上找到您的網站。 Google說這不是一個社交網絡,最近他們接受了社區的問題,但是如果您問我,即使Mountain View中的人也不知道G +的前進方向。 如果一段時間後它不起作用,並且由於投資了那麼多服務而消失了,而將永遠無法滿足他們的需求,會發生什麼呢? 也許然後他們將視頻群聊和其他服務分開,但是我們是否必須檢索所有“正在運行”的G +信息並建立一個新論壇? 並且肯定會在此過程中丟失有價值的信息和參與。 我相信G +仍處於起步階段,我們必須等待它成熟,在市場中找到自己的位置,穩定下來,然後看看它提供的替代方案

    很久以前,在DesdeLinux關於如何改善博客的帖子中(我欠他們尋找一種訂購和管理內容使用方式的方法,更多是從用戶的角度出發),我認為類似的事情會發生論壇,有時順序和內容目錄不確定,並且信息在論壇的線程中丟失(好了,現在想像一下G +會發生什麼)。 對我而言,論壇必須尋求發展或消失(即達爾文,進化,表達),因為無論進行了多少改進,它們都與第一個論壇非常相似……那麼,在改進之外,它們又有何變化? 在這裡(也許是大膽的藉口),我們應該看看是什麼使里士滿大受歡迎->輕鬆,直觀的操作,不錯(似乎他們自己正在忘記)。 並通過參加此會議的人們的想法和建議來改進它們。

    我有一段時間沒有進入我的Google+,但現在我剛與社區擦肩而過,發生的變化我不喜歡,更何況,我什至不知道我的選擇在哪裡,我迷失了自己的一切他們進入時展示了自己的想法……我最好回去玩GWO,然後再花一天的時間專注於探索它現在為我們提供的東西……或者更好的是,不了解它現在所具有的東西,因為肯定會有另外的變化,我最好在此基礎上加深我到了。

    好吧,我已經傳播了很多。 這個線程非常有趣,因為我們正在談論作為用戶所遵循的路徑以及管理員的問題。 我將繼續與您聯繫,我將專注並支持所做出的決定。 感謝DesdeLinux。

    (很抱歉使用Windows,但是我正在玩GodsWar,但我沒有設法在Wine中玩它,也沒有足夠的磁盤空間來虛擬化iExplorer)

    1.    hour 他說:

      我還要補充一點,我相信您可以使用FromLinux的Google帳戶,以PDF格式上傳教程和HowTO,能夠在線查看,下載它們並構建庫,以及存儲要共享的文件(Conky,OpenBOX配置,其他),Picasa可以為喜歡視頻會議的人提供社區牆紙和環聊。 多合一帳戶。 但是,請問管理員在說什麼。

      1.    納米 他說:

        關於刪除論壇只是一個瘋狂的考慮,我從來沒有說過要這樣做,這只是我的事情。

        關於DesdeLinux與其他服務(例如picasa,drive,google帳戶)的集成...這些應該列出,並逐一討論,以了解其集成的可行性,最重要的是,它是否會攻擊我們的社區原則或是否適合他們。

        1.    hour 他說:

          好吧,我提出了我所知道的服務,也許這將是使用另一個... Flirk(或所謂的)或一些免費選項的問題...我不知道,這就是為什麼我這麼說在這裡,如果“管理員說了什麼”,對我來說,事實是我沒有考慮社區的原則,但是您要注意這一點,感謝您的觀察...

          當然,這只是您瘋狂的主意,哈哈哈! 而且我們都已經為“不可避免的封鎖”哈哈哈進行了火焰戰爭,這太糟糕了! XD
          對不起,我讀得不好😛

  16.   迪蒙紐斯 他說:

    事實是,我認為社區就像是論壇一樣,但是最好的事情是,您可以從一個站點管理其中的20個論壇,將其集中管理,而不必僅通過X或Y網站查看新聞。

    不可否認的是,社交網絡已經取代了曾經的那些偉大的互聯網論壇,而且毫無疑問,它們已經留下來了。

  17.   阿爾夫 他說:

    我加入了G +,老實說,我找不到辦法,博客和論壇要好一百萬倍。

  18.   達科 他說:

    我認為該博客將一事無成。 我的博客也發生了同樣的事情,儘管它與技術無關,但它更具個性,並且我的關注者最多為160個。 但是,我在Facebook上創建的帳戶擁有更多的關注者。 原因很明顯:關注我的博客的用戶數比Blogger多。 如果您查看他們在此博客上必須進行的訪問,則訪問者必須比其關注者高得多,因為無論發生什麼情況,人們都會繼續訪問該博客。 博客是您的主頁,其餘是用戶交互的擴展,因此,他們將在G +等其他地方擁有更多關注者。

    至於論壇……論壇一直存在的主要問題是,您必須創建一個帳戶(在許多論壇中都是這樣)才能進入並參與,而他們卻沒有為您提供進入的選擇一個谷歌帳戶或類似的東西。 普通用戶尋求安慰,並且不想在20個不同的論壇中創建20個帳戶來參加每個論壇; 他們想簡化其存在,因此,他們選擇在Facebook上搜索與該主題或社交網絡相關的頁面。 另外,進入論壇幾乎是必須的,您必須在PC上進行此操作,而且時間也不多。 您在G +上的社區已經發展壯大,我敢打賭,這是因為通過手機保持聯繫的用戶比什麼都重要。 必須查看每個通知,然後您說:“我不會讀任何東西,這真是太可怕了,”但是您最終卻要進去……同時,這就是G +社區的美。

    無論如何,我什麼都不是專家,但這是我能想到的一切。

    1.    hour 他說:

      [贊]和[+1]

  19.   里特曼 他說:

    我已經在G +中註冊,所以離開了它,是因為我希望替換Facebook,但是您知道這不僅取決於我們,還取決於我們的聯繫人,所以我知道但我不使用它。

    另一方面,我已經在論壇中註冊,我關注來自twitter的消息,這是我第一次參與該博客,儘管我感謝您與他見面。

    從我的非參與性立場(我希望改變這一觀點),我認為放棄該論壇是錯誤的,因為其較大的組織非常適合技術性社區。 唯一可以更好地組織的是Wiki,但是它將失去社交方面的影響和辯論的可能性。

    關於是否繼續在G +中繼續,我不再輸入,因為我無法看到您如何使用它,但是Twitter是傳統RSS的便捷替代品。

  20.   尤約·費爾南德斯(Yoyo Fernandez) 他說:

    : - /

  21.   卡利伯 他說:

    Wenas Compas!

    根據我的想法和用途,就新聞而言,我認為博客是這個偉大社區的中心,沒有一天我不閱讀他們的帖子...另一方面,我不是用戶社交網絡(請參閱G +,書籍,鳥類等)..儘管已在論壇中註冊,但我每週閱讀一次的內容與我審閱博客的許多新舊文章形成的對比..

    我唯一的建議是以下內容,我認為必須對博客文章中的答案進行劃分,對答案的劃分也應相同,我們稱它們為“簡單”(因為它們可以表示祝賀,支持,評論等)和“複雜”(因為它們很關鍵,會引起多個答案,當無法在同一職位上完成某些工作時尋求幫助,等等)。

    很抱歉,很冗長。一如既往,非常感謝您在這里為我們所有人,在我們為您提供的這個廣闊空間中為您提供我們...以及您對它的不斷改進和渴望。 。

    從已經非常感謝你。

    Scalibur ..

  22.   阿多·埃洛(Ado Ello) 他說:

    好吧,我知道您有一個論壇,但事實是,我認為我從未見過。
    由於這篇文章,您已經將其放在托盤上。
    用論壇取代G + ...? 考慮並洗牌是正常的,但是可以為您提供論壇的組織不會將其提供給您。
    根據記錄,我不是任何論壇的活躍用戶,也許我會受到您的鼓勵的encouraged