GitHub vs GitLab:這些平台的優缺點

GitHub與Gitlab

儘管兩者都有相似之處,但即使以Git開頭的名字也是如此,因為兩者都基於Linus Torvalds編寫的著名版本控制工具,但是 兩者都不完全相同。 因此,GitHub vs GitLab之戰的獲勝者並不十分清楚,它們之間存在一些差異,這使得它們對於通常使用它們的用戶和開發人員具有優勢和劣勢。

另一方面,一些開發人員最近轉向了GitLab,它帶來了積極和消極的影響,您現在就知道。 發生此事件的原因是微軟購買了GitHub平台,並且 對此產生的懷疑。 但老實說,該平台目前仍可以正常運行...

什麼是Git?

git徽標

混帳 是Linus Torvalds為Linux內核設計的版本控制軟件,因為其他類似的現有程序也無法使他信服。 儘管它是專為Linux項目而設計的,但現在由於其優勢已被擴展到許多其他開源項目。

最初,它是用 效率,可靠性和兼容性 用於具有大量源代碼文件的項目。

至於什麼軟件de 版本控制,以及VCS,Subversion,CVS等,它只是一個用於管理對源代碼或其配置的元素進行的更改的軟件。 這樣,從事此工作的獨立開發人員團隊可以擁有更好的控制權,並且在進行這些項目的協作時不會繼續進行工作或產生問題。

什麼是GitHub?

GitHub徽標

GitHub上 是一個協作開發平台,也稱為鍛造。 也就是說,該平台專注於開發人員之間的合作,以傳播和支持他們的軟件(儘管一點點地它已用於軟件以外的其他項目)。

顧名思義,它取決於 Git版本控制系統。 因此,可以對程序的源代碼進行操作並進行有序的開發。 而且,該平台是用Ruby on Rails編寫的。

它在其平台上存儲了大量可公開訪問的開源項目。 這就是它的價值 微軟選擇購買該平台 在2018年,貢獻了不少於7500億美元的數字。

儘管對此購置存有疑問,但該平台仍繼續照常運行,並且繼續 最常用的之一。 它包含與Linux內核本身同樣重要的項目...

更多信息

什麼是GitLab?

GitLab徽標

GitLab 是GitHub的另一個替代方案,GitHub是另一個具有Web服務和版本控制系統的偽造站點,該系統也基於Git。 當然,它是為託管開放源代碼項目而設計的,目的是使開發人員的生活更輕鬆,但是與前一個有所不同。

本網站,除了 倉庫管理 和版本控制,它還提供Wiki託管和錯誤跟踪系統。 一個完整的套件,用於創建和管理各種項目,因為像GitHub一樣,當前託管的項目超出了源代碼。

它是由烏克蘭開發人員Dmitry Zaporozhets和Valery Sizov使用Ruby編程語言和Go的某些部分編寫的。 後來,通過Go,Vue.js和 Ruby on Rails,例如GitHub。

儘管廣為人知並且是GitHub的絕佳替代方案,但它沒有那麼多項目。 這並不是說託管的代碼量非常大,而組織依賴它。 來自CERN,NASA,IBM,Sony之類的公司等等。

更多信息

GitHub與GitLab

GitHub與Gitlab

就個人而言,我會告訴您, GitHub vs GitLab之戰。 選擇一個無限優勢的平台並非易事,實際上,每個平台都有其優點和缺點。 一切都取決於您真正要尋找的東西,因此您必須選擇其中之一。

GitHub vs GitLab的區別

儘管有很多相似之處,但決定GitHub與GitLab比較時的關鍵之一是 差異 兩者之間:

  • 認證等級:GitLab可以根據其角色設置和修改對不同協作者的權限。 在GitHub的情況下,您可以決定誰擁有對存儲庫的讀寫權限,但是在這方面受到限制。
  • 住宿:儘管這兩個平台都允許您在平臺本身上託管項目的內容,但對於GitLab,它也可以允許您自託管您的存儲庫,這在某些情況下可能是一個優勢。 GitHub也添加了該功能,但僅適用於某些付費計劃。
  • 進出口:GitLab包含有關如何導入項目以將其從一個平台移至另一個平台(例如GitHub,Bitbucket或將其帶到GitLab)的非常詳細的信息。 另外,在出口方面,GitLab提供了非常可靠的工作。 對於GitHub,雖然可以將GitHub Importer用作工具,但未提供詳細的文檔,但是在導出時可能會受到更大的限制。
  • 社區-儘管GitHub似乎贏得了人氣之戰,但兩者背後都有一個良好的社區。 目前,它聚集了數百萬開發人員。 因此,在這方面尋求幫助將更加容易。
  • 企業版:如果您支付費用,兩者都會提供它們,因此您可能會認為GitHub與GitLab的比較在當時沒有意義,但事實是GitLab提供了一些非常有趣的功能,並且在開發團隊中非常受歡迎。

簡而言之, 差異 GitHub vs GitLab總結了您在此表中的內容:

特點 GitLab GitHub上
引發 九月的2011 四月2008
免費計劃 無限的公共和私人存儲庫 僅對公共存儲庫免費
付費計劃 高級計劃每位用戶每年19美元起。 或每位使用者每年$ 99美元的Ultimate費用。 Team的起價為每用戶每年4美元,Enterprise的起價為21美元,One起價為更多。
代碼審查功能
百科
跟踪錯誤和問題
私人分行
建立系統 是(帶有第三方服務)
導入項目 沒有
出口項目 沒有
Seguimiento del tiempo 沒有
虛擬主機
自託管 是(與商業計劃書一起)
聲望 546.000多個項目 69.000.000多個項目

GitLab的優缺點

一旦知道了GitHub與GitLab之間的區別和相似之處,便知道了這些平台的優缺點 他們可以幫助您決定.

優點

  • 免費計劃無限制,儘管它有付款計劃。
  • 它是開源許可證。
  • 允許在任何計劃上進行自我託管。
  • 它與Git很好地集成在一起。

缺點

  • 與競爭對手相比,它的界面可能會更慢。
  • 存儲庫存在一些常見問題。

GitHub的優缺點

另一方面,GitHub也有它的 利弊,其中以下突出:

優點

  • 免費服務,儘管它也提供付費服務。
  • 在回購結構中非常快速的搜索。
  • 社區很大,很容易找到幫助。
  • 它提供了與Git合作和良好集成的實用工具。
  • 易於與其他第三方服務集成。
  • 它還可以與TFS,HG和SVN一起使用。

缺點

  • 它不是絕對開放的。
  • 它有空間限制,因為單個文件不能超過100MB,而免費版本的存儲庫限制為1GB。

結論

如你所見, 沒有明確的贏家。 選擇並非易事,正如我提到的那樣,您應該仔細監視每個選項的優缺點,以便能夠確定最適合您的需求。

就個人而言,我想告訴您,如果您想擁有一個完全開放的環境,最好使用GitLab。 另一方面,如果您希望使用更多的功能並在存在性更高的情況下使用該Web服務,則可以選擇GitHub。 甚至包括 第三方 我會告訴您,如果您要使用Atlassian服務,則應該側重於 到位桶...


本文內容遵循我們的原則 編輯倫理。 要報告錯誤,請單擊 這裡.

發表評論,留下您的評論

發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據:MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。

  1.   歐金尼奧·米羅(EugenioMiró) 他說:

    當有趨勢時,這讓我感到非常沮喪,同時成為這兩者的用戶,我認為重要的是要注意到GitHub是不受限制地對公共和私有存儲庫都是免費的。
    如果有大小限制,但實際上是免費服務,我發現它比GitLab和Bitbucket方便得多,我也是其中的一個用戶,尤其是在社區問題上,好像它在註釋中脫穎而出。
    總的來說,該音符非常好,但是我很遺憾在這種情況下趨勢很明顯。