侏儒殼牌，還不錯

我仍然記得，當Gnome SHELL剛發佈時，它是版本3，不錯的概念，可怕的性能，默認外觀，非常難看。 我記得那個時候，Unity也剛問世，這是相反的，漂亮的外觀，但是性能卻很糟糕，例如基座被卡住了，您再也無法隱藏它了。

就像這樣，直到兩個星期前，我才成為KDE用戶一年多了。 然後我遇到了Sabayon，在那裡我找到了平靜，但是由於某種未知的原因，我最終下載了GNOME ISO，我想也許是因為使用KDE已經使我感到無聊。

顯然，Gnome已經躍入了空白，多年來的罪魁禍首可能是它們以及環境造成的無聊，這讓我想起了繼續使用Windows XP的人，因為他們不喜歡Windows 7等。

生產力是一個經常被用來取消GNOME 3資格的術語，但是這個術語非常主觀，有些人認為fluxbox是生產力最高的環境，其他人則認為這是KDE SC，其他人則認為XFCE等，這就是為什麼我不這樣做認為這種情況下，可以不說GNOME SHELL不是生產環境。

隨著時間的流逝，我了解到，一切都是嘗試一段時間並習慣它們的問題，例如，這就是使用KDE SC能夠像生產力一樣使用openbox和GNOME SHELL一樣高效的原因。

總是讓我感動的第一件事是，意識到此DE的默認外觀始終是怪誕的，在GNOME 2“裸露”中也是如此，但這並不是兩下無法解決的問題。 我下載了Faenza圖標包，優雅主題和voila。

然後是最困難的事情，上週，我不得不做一個市場研究工作，我打開了4個窗口，一個打開pdf，另一個打開Writer，另一個打開瀏覽器，另一個打開pdf，一切都一團糟，窗戶對我來說變得瘋狂，而我可以在兩個小時內完成一項工作，卻花了三個小時，但兩天后我又做了另一項工作，我意識到自己已經習慣了環境，並且越來越多快速而高效。

然後，我徹底測試了nvidia驅動程序，如您在屏幕快照中所見，我已經安裝了Playonlinux，《使命召喚現代戰爭3》，《暗黑破壞神3》和《刺客信條》，我對環境的運行狀況感到非常驚訝，於是我測試了遊戲中的分辨率發生了變化，我可以看到離開遊戲後環境仍保持其原始分辨率，如果發生這種情況，則在Chakra的KDE SC中，但是任務欄的尺寸被壓縮為超小。

我測試了閃光燈，看它是否有裂痕，並且沒有完美的表現，所以我感謝GNOME用Mutter所做的工作，儘管這個作曲家沒有Compiz或KWin那樣出色，但效果很好。只要您不使用amd））。

與我上次嘗試使用GNOME 3.2相比，環境變得非常穩定，自安裝以來，我沒有發生任何崩潰，一切都得到了簡化，但是，嘿，使用GNOME調整工具，有很多東西例如按鈕關閉，最小化等，可以將其放回去，並且有很多事情可以輕鬆更改。 更改主題也很容易，只需將主題放在家裡即可。

輕鬆找到擴展名也使我很感興趣，例如，我將擴展名用於Mpris 2，這使我幾乎可以從音頻菜單控制所有播放器。

你們中的許多人會問，為什麼所有這些……，答案很簡單，我看到了許多關於GNOME SHELL的不好的評論，每個人都有自己的見解，只會遺漏更多，但與此同時，我想知道，如果那些測試過，他們已經使用了一個多星期。

我可以說GNOME SHELL並不像它試圖相信的那樣糟糕，而且我很期待3.8，它將進入Sabayon存儲庫。 毫無疑問，我可以說在Linux中不會有糟糕的環境，也不會降低生產力，因為生產力取決於您以及您對Unity，KDE SC，Gnome SHELL，XFCE，LXDE，WM的適應程度，它們都是好的環境，一切都取決於您。

因此，我要求不止一個能夠，想要並有時間的人給這種環境更多的口味，但是顯然在發行版中要更好地照顧它，例如Opensuse，Fedora或Sabayon。

問候。