Gnome忘記了PC用戶

我知道許多每天讀我們的朋友都很喜歡 侏儒殼。 甚至,我已經在幾條評論中看到您對 Gnome 2或它的外觀可以用一個詞來概括: 過時的.

我尊重他們的意見,就好像他們是我的意見一樣。 每個人都使用他們想要的東西並適應它,但是在這種情況下,我們不再談論桌面界面,而是在使用PC時為了其他設備而犧牲可訪問性或可用性選項。 您可能現在想知道這個傢伙在說什麼? 很好的答案,您可以在此鏈接中找到它。

事實證明,現在 地精 他們將帶走 (或者他們已經把他帶走了) 一些選擇 鸚鵡螺 成千上萬的人使用。 例如,我們在談論以下選項:

緊湊的文件夾和文件視圖。

樹視圖將被列表視圖替換。

他們說,多餘的面板(按F3鍵)已過時,因此消失了。

所有這些變化 Gnome 3.6 僅僅是由於這樣的事實,即當它們以觸覺方式使用時,它們將無法正常工作。 我想知道:

  1. PC用戶留在哪裡?
  2. 是使用的用戶數 地精 在移動或觸摸設備上?
  3. 它會發生 地精 將來成為 桌面環境 只專注於這項技術?
  4. 是否 地精 您有沒有依靠用戶的意見來做到這一點?

既然出來了 侏儒殼 我知道這款台式機和傳統計算機的情況不會很好,我也沒有錯。 結果已經可見。

但是,如果您是 地精 並且您想繼續使用這些選項 鸚鵡螺 猜猜誰來搶救? 好 Ikey DohertySolusOS,他已經在糾正此問題。


49條評論,留下您的評論

發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據:MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。

  1.   安吉洛·加布里埃爾·馬爾克斯·馬爾多納多 他說:

    問題僅僅是一個:他們忘記了用戶。 通過忘記用戶並開始整個新設計而沒有聽取意見或至少進行了市場研究以了解如何更新界面,就會產生這些類型的錯誤。 GNOME的簡單,靈活和非常高效吸引了許多人,至少我是這麼認為的。 從設計的角度來看,使用Gnome 3的用戶大失所望,很明顯,這種設計不是針對PC的,而是針對平板電腦或遠離環境普通用戶的觸摸設備的。 老實說,我不喜歡開發團隊做事的概念或方式,顯然我尊重他們的工作和概念,只是不同意。
    PS:我不太相信“過時”,Gnome 2收集了良好工作所需的東西,就像KDE一樣。 Gnome 2並不完美,但我認為從概念上講,它比這更好。

  2.   Wolf 他說:

    這是一個恥辱。 我從Gnome 2開始使用Linux,然後我對這種環境非常滿意。 現在,我已經使用KDE幾個月了,一個星期,我一直在嘗試使用Cinnamon,但是我認為Gnome所採取的方法沒有更多,甚至他們還不清楚。 我給您的Shell提供了很多機會,但是我看不到它的任何頭或尾,而且我無法適應這樣一個僵化而原始的界面。

    縮減功能並專注於觸摸設備對我來說似乎很棒,但是對我來說很清楚:對我而言,這已不再是一種選擇。

  3.   尤約·費爾南德斯(Yoyo Fernandez) 他說:

    侏儒,你以前很酷。 在Gnome 3 Shell之前¬__¬

    上帝保佑SolusOS

  4.   里德裡 他說:

    如果gnome肯定會更好地運用於發出警告的觸覺設備,從而警告PC用戶,那麼我們完全會忘記它。 到目前為止,最成熟的桌面是kde。 每次更新時,分支4都會有所改進,並且即使使用gnome-shell,資源消耗也非常均勻。 還有圖形性能,不要問我,為什麼,在gnome中瀏覽器的平滑滾動,電影的觀看……如此恐怖。 至少在我的電腦上,儘管gnome消耗的內存更少,但係統的響應卻比kde慢得多(gnome 3.4 / kde 4.8)。

    1.    正確 他說:

      我也發生了類似的事情,由於某種原因,儘管它消耗更多,但我仍然不了解KDE,它的性能比GNOME更好。

      1.    探戈舞 他說:

        在我看來,這是因為Kde消耗的CPU更少。 我將頁面留在看到的地方,但找不到

  5.   急性版本炎 他說:

    冰雹上帝伊基! 呵呵 ..

  6.   何塞·米格爾(JoséMiguel) 他說:

    幾乎沒有什麼可以說的,如果不久前在著名而愚蠢的KDE vs Gnome辯論中,我會在知道了您認可並用一個詞概括的其他選擇之後說了今天的話:過時。

    不要生氣,但是如果我笑了,請對不起。 大聲笑…

    我早在幾年前就已經知道...

    問候。

  7.   馬爾科 他說:

    好吧,是的,不幸的是,這些決定使用戶感到困惑。 這是不幸的。 我通過Suse和Gnome 2進入Linux世界,它看起來總是很棒,靈活並且相對沒有大問題。 當Gnome 3出現時,我保留了一下,但是嘗試了一下。 對於我來說,這似乎是革命性的,就市場上已經存在的選擇而言具有開創性。 它缺乏選擇,是的,但是人們非常希望它的發展能夠解決這些缺陷。 但我看到他們一路上忘記了最重要的事情:用戶。 這是可以犯的最嚴重的錯誤。 我了解它是免費軟件,我了解如果我不喜歡它,我可以從眾多的可能性中進行選擇,但是與KDE一起成為桌面環境設計的先驅,我本來期望再來一點。 儘管聽起來有些離題,但我認為這是XFCE以及Mint和現在的SolusOS等發行版的又一次成功,這些發行版一直在努力發展,但請密切關注那些能夠吸引用戶並使用戶生活更輕鬆的元素。 當我說用戶時,我不僅在談論那些修改每個最後一個配置文件以使桌面保持其喜好的人,而且還指的是那些已經在GNU / Linux中看到了一個選項的人,以及那些希望一切正常的人。直觀而簡單的方式。

    1.    卡洛斯 他說:

      我同意您Marco的100%。 我想有很多用戶必須有相同的感受。 我敢於在博客上發表與Elav相似的觀點,並且所有財產都相信並給予了Gnome 3機會。

      好消息是,在Linux中,一切應有盡有。 不利的一面是,目前看來,不知道碎片會產生什麼樣的效果。

      無論如何,現在我對KDE感到滿意,這在我開始使用Linux和Gnome 2.x時是無法想像的。

      問候

      1.    馬爾科 他說:

        我也一樣在通過Linux的路上,我從未想過要去KDE,而差不多一年後,我在這裡與Chakra在一起! 現在我不放過! 🙂

        1.    KZKG ^ Gaara 他說:

          使用KDE,我會感到更加安全……遠離所有圍繞Gnome,Cinnamon,Unity以及所有哈哈哈哈而存在的麻煩和問題,不舒服的情況和不和。

          1.    馬爾科 他說:

            我也一樣,KDE很棒。 儘管Unity很好,但我更喜歡Gnome Shell。

          2.    正確 他說:

            KDE很棒,很久以後我收回了它,再次墜入愛河xD

  8.   阿胡拉德佩雷斯 他說:

    我是Debian用戶,我仍然使用gnome的“過時”版本,並且會一直保持這種狀態。 我認為這是一個很大的錯誤,如果最終這些更改到來,gnome將繼續失去支持更多功能和輕量級環境的權利。

    1.    KZKG ^ Gaara 他說:

      你好😀
      首先歡迎來到網站site

      是的,確實,我認為“生產力要比一切都要重要”。 如果我需要工作並專注於重要的任務,則不必花時間學習如何使用新的桌面環境,如果我的話(即使被認為已經過時)也可以完成我的工作。

  9.   新B23 他說:

    具有Pantheon文件的ElementaryOS

  10.   埃林3t 他說:

    我相信,像所有免費軟件一樣,總會有激活默認情況下未啟用的功能的選項,如果不能,那麼我們將創建它們,因為這是免費軟件的優勢。

  11.   浮士德 他說:

    我有SolusOS,我喜歡它,因為它一如既往地使用gnome。

  12.   玉萍 他說:

    如果我沒記錯的話,負責gnome大部分開發工作的公司就是redhat,誰知道它的未來目標。 在那裡想進入桌子的世界。 KDE的人員正在開發一種無需觸摸台式機的平板電腦環境。
    事實是,對我來說,刪除功能等對用戶似乎完全缺乏。 它們刪除的選項非常基礎,例如,文件夾和文件的緊湊視圖。

    1.    急性版本炎 他說:

      的確,如果他們想專注於觸摸屏和平板電腦,他們可以為這些設備做一個變體,而不會拋棄PC用戶。

      1.    elav <°Linux 他說:

        但是你還等什麼呢 侏儒經典 因為默認情況下它令人噁心嗎? 您認為他們在乎嗎? 看來 地精 他被給了 ipad 或類似的事情,他們只會想到平板電腦和手機...我再說一遍:兩者都不 地精 將在這些設備上使用。

  13.   愛德華多 他說:

    我想知道Gnome程序員在哪種平板電腦上進行測試。 在裝有WebO的HP平板電腦上,我嘗試安裝Linux,但某些操作仍然不起作用(聲音,藍牙,攝像頭)
    如果只為觸摸屏編程,則可以放下百葉窗然後回家,幾乎沒有人會使用它。 而且我們這些像往常一樣使用Gnome的人並不多
    市場上沒有配備Gnome的平板電腦,用於PC或筆記本電腦的觸摸板是禁止的。 總之,他們為任何人工作。 他們要么回到源頭,要么更好地獻身於其他事物。

  14.   曼努埃爾·德拉·富恩特 他說:

    自從平板電腦的興高采烈開始以來,該軟件似乎停止發展並開始倒退。 以前,目標是使程序更強大,更實用。 現在是要把這些東西從他們身上拿走,以便有福的藥片能支撐他們。

    起初,我對觸摸技術感到非常興奮,但是現在我不太確定了。 至少這不是我所期望的。

  15.   謝爾蓋 他說:

    這似乎很傷心對我來說,他們與侏儒,我喜歡侏儒殼牌做什麼,但一定要讓他們看到了血腥的時間,它具有實用性的失敗,而他們無法過多關注在平板電腦上,除了像你說ELAV,我想Gnome 3不在平板電腦中使用,主要是因為平板電腦是與Android一起出售的,很難安裝其他操作系統,或者它們是Apple iPad。

    Gnome社區在哪裡?是他們不再聽他們的話?還是開發人員只考慮他們自己的概念,並且用戶必須毫無疑問地遵守它們?

    只要他們繼續追求,我就會堅持使用KDE,因為Gnome 3儘管很有趣,但是很難適應我的口味,XFCE不能滿足我的需求,而LXDE卻可以滿足我的需求,但是我喜歡幾乎沒有圖形效果或良好的視覺效果。

    1.    elav <°Linux 他說:

      我喜歡XFCE並沒有提供我想要的東西和LXDE,但是它幾乎沒有圖形效果或良好的視覺效果。

      你需要什麼 XFCE? 上 LXDE 可以定制一點,並使用 康普頓 擁有現金...😀

      1.    謝爾蓋 他說:

        這不是我特別需要的XFCE,而是我在桌面環境中需要的東西,我需要默認安裝的好工具和應用程序,從使用的第一分鐘起就具有良好的視覺外觀(如果您曾見過帶有主題的XFCE,默認情況下,例如Fedora附帶的內容,您會知道我在說什麼),能夠根據我的喜好自定義它,包含數千個主題和窗戶裝飾,以及易於集成的牆紙,良好的圖形效果進入系統,大量消耗資源(XFCE更好)...這些都是您可以使用XFCE進行的工作,但是我沒有時間根據自己的喜好定制整個環境,我喜歡那樣已經完成了一部分工作,為我節省了一點工作...

        是的,LXDE也可以自定義,但是它具有與XFCE相同的缺陷,默認主題很醜陋(稱它對資源很少的PC有用),並且在此上花費更多的錢來找到配置選項...我喜歡KDE更好,因為從一開始就為我提供了更多的東西,並且在視覺方面也給了我更多。

        我完全尊重您喜歡XFCE,並且對您來說這是最好的,使用KDE對我來說也是一樣。

  16.   溫杜西科 他說:

    以這種速度,Nautilus很快將比我的手機上的文件管理器具有更少的功能。 但是我並不擔心,因為它可以用大師的配方來解決。。。全景圖,靜止不動或內捲進化是什麼。幸運的是,有各種口味的替代品。

    1.    玉萍 他說:

      鸚鵡螺會像Rox Fm一樣,但消耗的當然會多10倍

    2.    馬爾科 他說:

      哈哈哈哈哈哈哈!!!! +1

  17.   克里斯托弗 他說:

    因此,我改用了LXDE,它是一個出色的具有自定義能力的自定義控件:D ...除了pcmanfm之外,雖然不是很好,但除了支持縮略圖外,它還可以按其原樣工作。 配置非常簡單。

  18.   基克1n 他說:

    我真的非常喜歡Gnome beta。
    有了鸚鵡螺,我再也找不到任何東西。
    擴展名(在多少個版本之後)不將其作為默認值。 您必須下載它們才能破壞桌面。
    刪除凝膠狀效果,它們有些原始的外觀(圖標,窗口,光標),以及那些都是gtk問題。

    不是所有的東西都是棕色的我喜歡gnome 3的新外觀,有點“有趣”。 肉桂來保存一天,外觀更好,用途廣泛,它消耗了gnome 3不斷更新的一半資源。

    最後,KDE是更好的選擇。

  19.   阿里爾 他說:

    事實是,在做出這些更改之後,我仍在尋找我喜歡的管理器,Ubuntu帶來的gnome2,就像是“割傷”,我不喜歡團結,與gnome 3就像我預測的速度一樣,肉桂粉我也發生了同樣的事情,例如,現在我正在使用asoweme,但我感覺自己倒退了。 他們對額外面板的評價(按F3鍵),我一直使用它,感覺很舒服。 事實是我們希望gnome 3有所發展。 乾杯!。

  20.   亞倫·門多 他說:

    對我來說聽起來不錯:D。 我使用nautilus,我知道其中許多選項幾乎是不必要的,例如,儘管它們刪除了緊湊視圖,但樹視圖仍然存在,並且從我的角度來看,該視圖的功能比緊湊視圖更好,但功能卻相似。當您可以在屏幕的每一半上放置兩個鸚鵡螺窗口或使用選項卡時,我不再需要多餘的面板。

    問候。

    1.    傑明·塞繆爾 他說:

      我同意你的意思..這正是我所做的^ _ ^

      嘿,@ Perseo在哪裡。.. 如何 de Fedora?

    2.    溫杜西科 他說:

      當他們刪除您不認為是“不必要”的內容時,您會看到它看起來對您有多好。 他們正在拆除鸚鵡螺。 在新版本出現之前,意味著進步,而不是挫折。 有更多選擇會讓您過時嗎? 我變老了

      希望鸚鵡螺厭食症提供一個更輕便的文件管理器。 減肥和沈重無濟於事。

      1.    傑明·塞繆爾 他說:

        仍然只有希望能有事件的結果。

        有XFCE,Cinnamon或Solus的新選項(仍未命名xD)

    3.    elav <°Linux 他說:

      上網本用戶對自己做了什麼? 此外,事實證明,與打開兩個窗口相比,面板和選項卡的生產率更高。我根據我對Thunar的使用經驗告訴您這一點。

  21.   阿尼巴爾 他說:

    也許有很多抱怨,他們不應該刪除它,事實是,他們不應該刪除一些適用於台式機的東西,但是它帶來了觸摸方面的問題,因此他們製作了觸摸屏的特殊版本...

  22.   Kaozlira 他說:

    好吧,我認為他們想讓它保持盡可能簡單,而不是kde海豚那麼多,讓您暫時忘記很多選擇,而您必須再次尋找該選擇,我認為這是我唯一的理由:S

  23.   巴爾塔扎·卡爾德隆 他說:

    實際上,對於GNOME開發人員而言,這太糟糕了,以前它是我最喜歡的DE,真是太可惜了……謝天謝地,我一個月前改用XFCE,我已經習慣了。

  24.   詞法RC1 他說:

    其他選項實際上是可移動的,但雙面板至關重要,並且比選項卡或兩個窗口舒適得多……它們將要刪除什麼? 這些來自Gnome團隊的人正在吸煙。

    但是elav,事實是它不僅是一張面向桌子的桌子,我們之前已經討論過它使用鍵盤的方法了吧?

    還有另一件事可以肯定,那就是它的問題最少,Gnome 3的可用性缺陷要嚴重得多,只需打開10英寸筆記本電腦中的文件夾的屬性,就可以看到一個嚴重的問題。

    1.    elav <°Linux 他說:

      我並不是說它是針對平板電腦的,我只是說我認為從桌面上刪除東西(在PC上使用的東西)是錯誤的,因為它們不能在觸摸設備上工作。讓他們為他們製作獨家版本。

      1.    詞法RC1 他說:

        完全同意...或讓他們提供在觸摸屏和桌面之間進行選擇的選項,因此他們不會取消選擇“關閉”和其他選項。

        我們將不得不問他們為什麼他們實際上這樣做了? 因為如果我們開始獲得統計信息,那麼在計算機用戶總數中,有多少人使用GNU / linux? 其中有多少人使用Gnome? 其中有多少使用觸摸? 在我看來,這個百分比很小。

        1.    KZKG ^ Gaara 他說:

          他們只是在犧牲他們現在的追隨者/觀眾/粉絲/用戶,以贏得未來的觀眾(使用/將使用觸摸設備的人)。

  25.   弗雷迪·奎斯佩·麥地那(@powerfredy) 他說:

    在你冷靜之前,侏儒發生了什麼事

    1.    JP 他說:

      我問自己是同樣的問題🙁

  26.   已經解決 他說:

    我喜歡gnome 3,儘管適應外殼一直是挑戰,並且我同意其他趨勢正在逐漸轉移,並且忘記了其他價值。 而gnome 3.xa忘記了桌面自定義功能,也就是說,忘記了我們在更改顏色,圖標形狀,條形位置等時所獲得的滿足感。 我的意思是,您必須是稍稍高級的用戶才能進行所有這些修改...好吧,我還認為,就我而言,並不是所有人或所有人都有觸摸顯示器,而在我國,GT觸摸顯示器的成本很高而且我認為並不是每個人都可以買到,至少100台,我看其中一台是有觸覺的...

  27.   Livio Gamboa托斯卡 他說:

    在這個編程的世界裡,我從一些“不讓他們思考”的東西中學到了東西,似乎Gnome,Ubuntu和Unity的人忘了...