我一直在想為什麼 GNU / Linux的，它仍然具有我們已經知道的所有優點，對於其他操作系統的許多用戶而言，它仍然是烏托邦。
當然，我指的是最終用戶，那些只有一台計算機可以在 Facebook，觀看以下視頻 YouTube，聽音樂，最重要的是： 玩遊戲
正是娛樂是人類不可忽視的基本事物，而計算機已成為休閒工具的重要組成部分。 但在 GNU / Linux的 我們不能與其他操作系統中的其他用戶一樣嗎？ 這是我的意見。
品質優良
如果您問我，我會說： 是的，沒有。 儘管與視頻遊戲有關的前途光明迫在眉睫，但這不僅是某些特定用戶所需要的。
在我們的存儲庫中，我們確實有上癮，有趣，精美的遊戲，難度各有不同，但似乎還有其他一些遊戲似乎來自Atari。 要么是由於它們使用的引擎，庫，要么是因為它們背後沒有一家完整的開發公司，所以這些應用程序中的大多數都不具有吸引力，圖形糟糕，而且說實話，它並沒有通過眼睛進入，而是不能無處進入。
En GNU / Linux的 我們沒有找到類似的遊戲 GTA，極品飛車，黑手黨，國際足聯…等等因此，對於遊戲玩家而言，此操作系統將被丟棄。
但是我們也有質量問題，例如 OS X，無論是好是壞的操作系統，都有許多應用程序，每個應用程序都有不同且特定的目標。 細節是，它沒有成千上萬的應用程序可供購買和使用，而是擁有高質量的應用程序，並且您要做的事都做得很好 （並且大多數滿足此要求）.
適用於 GNU / Linux的 他們每天都在進步，這是不可否認的。 其中一些甚至超過了我們在市場上可以找到的許多專有產品，但不幸的是，它們並不是大多數。
雖然應用 GNU / Linux的 他們以高度的定制化，免費，開源和其他優勢而脫穎而出，他們仍然缺乏100％的質量。 沒有白費 KDE 現在，它擁有專門負責此工作的部門來測試其產品的質量。
外觀，設計，可用性。
音頻/視頻編輯器，圖像查看器，通信應用程序，視頻聊天，電話，文本編輯器，瀏覽器，僅舉幾例，我們可以在其中找到它們 GNU / Linux的，其特徵或多或少比其專有同類產品要好。
以...為例 OS X 同樣，我們可以看到您的所有應用程序通常具有相似的結構，設計和外觀。 我的意思是按鈕，調色板……等等，所有東西都有一個位置，並且設計精美。 在 GNU / Linux的 事情有點不同 Qt o k，這些應用程序的設計和性能可能會有所不同，但受這些框架及其庫提供的可能性的限制。
我想說的是，我們在這方面沒有統一性，當然，這可能對某些人不利，也可能對其他人有利。 但是最後，它是您想要的碎片，這會稍微影響用戶眼中顯示的內容。 推廣這個想法可能有點愚蠢，但是如果每個應用程序的外觀都稍微相似，用戶體驗就會好得多。
在這些時代，在觸控設備興起且需要可訪問性的情況下，諸如 LibreOffice的 為了使對用戶來說更具吸引力，對它們進行了改頭換面，從而拋棄了那些過去不再有用的界面。 如果為此添加外觀上的一種統一，那麼情況將會大大改善。
在我的工作中，大多數機器都已安裝 Ubuntu 同 統一。 幾天前，我不得不重新安裝其中之一， Kubuntu的。 使用它的用戶對我的評論是：
我更喜歡這種Linux……它更漂亮，看起來更像Windows，另一個我不理解。
當我後來把 外觀類似於 Windows XNUMX。 他非常高興，現在他似乎更喜歡自己的計算機了。 對於不知道的用戶， Gnome，KDE，Xfce，它們不是桌面環境，而是 “不同類型的Linux”.
易於使用和調試
目前說 GNU / Linux的 很難使用是一個神話。 有些發行版專注於使新用戶真正容易使用它們，儘管當然總會有例外 （我的意思是用戶）..
不幸的是， 核心 更好的是，仍然有許多類型的硬件提供抵抗力，無論是否有意為之。 其中一些可以配置一些工作，而其他一些則是完全不可能的，並且由於普通用戶通常不具備選擇要使用的硬件的知識，因此這可能會帶來問題。
我們都知道， Windows 安裝它，並為正在使用的硬件裝入一個充滿驅動程序包的磁盤，瞧。 用 OS X， 該系統已經具備在安裝它的設備上運行所需的一切。
但在 GNU / Linux的 事情並不是那麼簡單，儘管如果我們公平並且根據我的個人經驗，與各個品牌及其型號的不兼容也不是很大。 我們知道，使用通用驅動程序使一切正常工作是巨大的。 實際上，它甚至不得不多次進行逆向工程才能使某個設備正常工作。
事實是，用戶希望打開計算機，打開瀏覽器，網絡攝像頭應用程序，音頻或視頻播放器，並且一切正常。 我再說一遍，這並不意味著 GNU / Linux的 這可能無法實現，但有時會有些困難。
也許我提到的並不是所有原因，但我認為它們是其中的一部分。 無論如何，我認為大約十年後 GNU / Linux的 只要開發人員考慮在內，就可以成為卓越的操作系統 質量/外觀/可用性/可訪問性..
問題不在GNU / Linux上，問題出在人們身上，他們頭腦開放，他們想要一切自動化，他們不開放，他們對學習不感興趣。
讓我們來看看兒子，為什麼我們總是必須將“問題”歸咎於其他人？您成為汽車上的機械師嗎？好吧，修理它的機械師可以告訴您相同的情況。
讓我們面對現實吧，對於大多數人來說，計算機只是他們生活中的另一種工具，而不是它的中心，所以我們不要假裝每個人都是計算機科學家或怪胎...
我同意，每個用戶都有他應得的操作系統。
這不是好事也不是壞事，也不是攻擊任何人，這是事實。
我前幾天寫的東西：
»免費軟件和Linux並非適合所有人..：
http://cofreedb.blogspot.com/2010/05/el-software-libre-y-linux-no-son-para.html
查理是對的，並不是所有人都對如何使用PC有足夠的了解，這就是勝利的成功，遊戲是真實的，PC不是用於玩大型遊戲，也不是用於視頻遊戲機的單元，因為更便宜的使用它們將投資數千比索，以便遊戲看起來不錯。
如果linux改進了對kde，gnome或xfce的圖形界面的處理和使用，人們將每天與之接近，因為許多人已經厭倦了Microsoft的廢話。
我同意Charlie-Brown的觀點，有90％的用戶希望坐在PC前面並使用它，而不是開始研究這種東西的工作原理，Linux長期以來仍然存在相同的弱點，例如，打印機的一部分，儘管我進步了很多，但與Windows相比，它還是很環保的，如果故障出在不製造驅動程序的製造商...而他們不會為使用該驅動程序的1％的人做Linux，不時停止使用的應用程序以及基於新名稱以新名稱誕生的新項目，這些名稱很難記住，這是胡說八道，但這又增加了普通用戶不採用Linux的事實。我們添加了典型的普通用戶，我應該知道如何配置所有內容，以及典型的“在詢問，閱讀和調查3或4天之前”，當許多人對調查不感興趣時，他們只想使用PC ，如果機械師在開車前告訴我，請開始研究機械師我送狗屎去買另一輛車…。 就我而言，我將Debian安裝給2個朋友（我的妻子和父母），我解釋瞭如何使用它，他們很高興，如果我讓他們研究如何配置網絡攝像頭，打印機或WiFi，他們肯定會使用Windows 。
另一方面，我認為正在失去一個獨特的機會，那就是使Android課程可以在Linux上本地運行，如果Windows能夠首先做到這一點，那將是我們所缺少的另一艘船。
另一個誰責怪用戶！ 錯誤不是人的！ 問題出在那些非常快的開發者身上...
如果您想使自己複雜化，並且像在DOS時代那樣手動修改文件，那您...
但是普通人會手動修改文件並在這里和那裡下載依賴項，他們只是不喜歡它而已...
大多數使用計算機的人都希望一切都易於使用，而開發人員有義務滿足這一需求。
單擊並使其工作..
正如@ pandev92所說，“用戶是有習慣的人”。 必須由gnu / Linux開發人員來適應，而不是反過來。
您也不完全正確，因為其中有一部分是因為您實際上不能責怪開發人員，例如，當製造商不發布其驅動程序的代碼並導致其質量低劣時。
誰說博通？ 誰最終沒有因為Wi-Fi來自那個製造商，或者來自AMD或來自Nvidia的可怕刺激而放棄安裝？ 還沒有正式的驅動程序支持Optimus !!等，等等。
我已經閱讀了15年以上的藉口，當時我們可以在Linux中追求的最好的窗口管理器是fvwm2。 這全都是“思想開闊”的問題。 經過這麼長時間，它不會緊張。
為了我：
-簡單：不是沒有它，更新問題，安裝軟件等。它比win更為簡單...但是對於幫助問題，支持等。
-遊戲：在Linux中有很多遊戲非常重要，這對Windows來說是最大的力量。
-Office：工具與Microsoft Office 100％兼容。 另外，擁有Linux的公司也將大有幫助。
-沒有Windows替代品：現在我不記得了，但是有一些軟件在獲勝，而Linux中沒有類似軟件。
-外觀和設計：默認情況下它很可愛...例如，具有統一性的Ubuntu正在尋找它，它已經具有所有漂亮的圖標，字體等。
Windows的替代品，我還沒有在Linux中找到與Multisym的功能相近的程序，並嘗試了幾種，但沒有像專有程序那樣簡單易用的工具。
在很大程度上，問題是遊戲，然後是Flash之類的東西，沒有像quark express這樣的程序之類的東西，我們有很多相似之處可以做很多事情，但是就它們只專注於這一點而言，它們並不相同。 然後還缺少廣告，最後由於用戶通常不更改已安裝的內容，因此用戶是普通人。
順便說一句，像pro logic這樣的程序也將是不錯的選擇。
安裝前，人們使用計算機附帶的工具。
當他們購買用於Linux的Android或Chromebook時，也沒有人會退縮，也沒有第一部帶有Xandros的Eee PC（與電影中的未來MS WOS相比，它們在電影中）
對帶有MS WOS的Eee PC感到遺憾，MS花費了很多錢，而Linux並未預裝，這本來是用戶的來源。
現在，Android中的Ubuntu有了巨大的機會，將手機用作連接到電視的鍵盤計算機，或者將其用作Android中的Ubuntu的顯示器，或者直接在智能電視上使用，都可以為台式機提供Linux的支持。
但是，暢銷產品的筆記本應該裝有Linux或至少具有MS WOS作為主機的XEN VGA passthorugh。
了解Google在使用Linux，Android和Chrome以及Samsung，HTC或Sony進行定制方面的工作，為這些品牌製作定制Linux，而他們只需付出一點點就可以了。
在那裡，您已經得到了：預安裝。 我認為這是主要的關鍵。 那需要什麼呢？ 牧場。
至於遊戲部分，我認為Steam會很有趣。
關於辛苦，在Linux領域中的今天和幾年之後，我可以說我沒有太大困難。 例如：在Arch，Debian和Ubuntu中，我唯一的“頭痛”就是電視捕獲板。 其餘沒有問題。
我相信這不是100％免費的軟件問題，而是多年以來我們在Windows方面所實現的實現，它是標準。
遊戲（優質遊戲），漂亮的辦公套件，並且與M $ Office完全兼容，並具有一些特效，並且“終端”不會出現太多（因為嚇到了其中很多）和padabum，因此它獲得了成功。
從我的角度來看，它掌握在我們之中，並且愛上了這個Linux世界，因為如果我們向那些不認識的人展示，他從經驗中愛上了至少80％說。 但是問題是，當我們無法在您的計算機上安裝100％Linux發行版時，因為如果這不起作用，他們會毫不猶豫地返回win或mac。
我對此發表評論，因為我知道幾個人，如果他們最喜歡的發行版沒有運行，他們會讓它在沒有測試的情況下死亡，並且“新用戶”無法很好地理解這一點。 否則，我們會說服某人，在專輯發行時就安裝他們，但由於懶惰或時間緊缺，我們沒有做好準備，很顯然，“發起人”找不到一種方法來搬家（不是全部），他們就累進去了。
另一個不適合我的觀點是，在我們自己的社區中，我們為一個發行版或另一個發行版增加了動力，即使它與我們的思維方式不一致，即使那些尋求選擇的人對此並不滿意（他們不知道我對此發表了多少次評論），以我的觀點，如果他們要進入一個新世界，不要混淆它，他們會進入任何發行版，無論它是什麼。
當然，就個人而言，我使用fedora和opensuse贏得了我在工作中使用的程序，但這並沒有阻止我展示其他選擇。
問候。
Linux需要什麼？ 聰明的用戶，XD。 只是在開玩笑，但是如果人們更加了解自己的計算機可以做什麼並且嘗試適應他們的需求，那麼許多人會毫無問題地使用Linux。 完全符合要求的另一件事是，為了方便起見，人們寧願終身使用Windows。
關於接口的一致性……我認為Gnome會一直這樣，而且看起來，我已經全職測試了Gnome Shell一周了-我（死於KDEro的人）-我開始“了解”它們的含義想。 也許他們比我們想像的要成功。
您開始了解他們想要的東西是什麼意思？ 他們想要什麼？
他們在哪個方面最成功？
我也是KDEero，儘管我並不討厭Gnome，Xfce，Openbox或任何其他桌面或窗口管理器。
在我看來，Gnome希望在經典台式機的概念上邁出一步-而不僅僅是觸摸-這對任何人來說都不是秘密。 為此，他們嘗試將程序的選項（甚至給它們提供明顯的名稱，例如文件，Web等）和環境簡化到極端的程度，從而實現一個堅實的，極簡的界面，即使大多數人也可以訪問。愚昧。 來吧，勾勒出一個簡單而穩定的環境，嘗試脫離傳統習俗而進行創新。
請注意，我不同意將Nautilus（也稱為“文件”）分層放置，或更改安裝額外程序所需的環境主題。 這絕非易事或負擔不起，但我想這都是時間問題。 幾個月後，我們肯定會看到很多返回的選項（至少應該如此），那些引起水泡的尖銳邊緣將逐漸變軟。
我最初對Gnome Shell的煽動性立場已改為“觀察和研究”。 它尚未達到KDE的水平，但是Gnome的發展方向不同。 我們將看看它是否進展順利，以及它是否設法克服了威脅其長期生存的所有問題。
同意。 在被毆打之前，我還認為Gnome-Shell將統一接口。 不允許更改主題的程序聽起來可能很醜陋-確實如此-但它保證所有應用程序都將保持一致的外觀，因為它為GTK 2和3帶來了主題，而且Qt可以快速集成到外觀中GTK。
在這方面，KDE有點困難，您必須安裝一些東西才能做到。
優秀的入門。 我認為，研究，測試，安裝以及計算機世界中可能存在的所有內容對於沉浸其中的人們來說都是正常的。 但對於會計師，律師，醫生，教師，所有對計算機問題沒有學習/興趣/熱情的人，他們只是想要讓生活更輕鬆，給他們帶來成果的東西而已！ 這是我認為沒有錯的事情，但是我認為GNU / Linux朝著很長的路要走很多步。
我不能完全同意您的意見……但是事實是，儘管許多發行版（如果不是大多數發行版）都宣稱最終發行版，但它們並不專注於最終用戶，並且許多GNU / Linux用戶更希望情況保持這種狀態。總是。
我認為開發人員有能力（視覺上）使他們的項目更專業地完成，但是我認為擔心被許多自稱為“專家”的人拒絕。
我認為，經常將怪異的新穎性和吸引力恐懼症歸咎於用戶。
關於軟件的質量...存在大量具有出色功能的免費軟件，但兩難選擇的結果是，如果演示文稿不吸引人，最終用戶將不會對此感興趣...（因為許多界面糟糕的軟件，其質量尚不理想）。
非常好的文章，就像您已經習慣了我們一樣。 我認為您所做的分析不會更加客觀和冷漠。 我同意您的建議，我認為，最需要的是“易於使用和啟動”，因為正如您所說，用戶想要的是打開計算機並執行任務並做一切工作，而無需致電任何人。
另一方面，我認為Libre / OpenOffice所需要的不僅僅是翻新。 我認為在具有Windows等效功能的開源工具中，它是最低質量的。 對於瀏覽器，郵件管理器，IM客戶端和其他應用程序，開放源代碼版本的質量和性能已經可以超過其Windows等效版本，但是對於Libre / OpenOffice來說還不是這種情況，這不是問題。結構和/或設計； 如果不是，那是有些事情是無法完成的，或者要實現這些目標，您所要做的不只是在螞蟻上四處奔走，而且還真的使新來的人望而卻步。
在我看來，遊戲的問題，或更確切地說，是缺乏最著名的GNU / Linux版本的問題，回答了生產遊戲的公司的利益問題，對他們而言，微軟佔據了80-90％的市場份額，所以對他們而言，將錢投資於剩餘的10％至20％的生產並不有利可圖，讓我們面對現實：這會花錢給他們，我認為這並不便宜。 當GNU / Linux在個人計算機中的市場份額顯著增長時，這些公司投資這些版本將是有利可圖的。
讓我們看一下Android成功的示例（基於GNU / Linux），我們將看到對於最終用戶而言，無論是開源，專有還是超級壟斷，它都是完全透明的：他們關心的是它的工作原理無需向任何人尋求幫助，也無需成為極客。
當我們放棄傳福音的心態並採取真正針對用戶的願景時（儘管最重要的是，如果他沒有經驗或絕對不熟悉），我們將開始改變。
謝謝查理布朗：
我也同意你的意思。 在“遊戲”部分，已顯示 GNU / Linux的 能夠付費玩遊戲，在我看來，公司已經意識到了這一點，正如我們在Steam，Valve ...等發生的變化中所看到的那樣。 當然，還有很長的路要走，但是幸運的是我們正在前進
說的很對。
關於勝利，我最想念的一件事是應用程序圖形界面中的統一主題，對話框窗口或上下文菜單等主題。
儘管不那麼災難性，但GTK和QT應用程序之間缺少通用選項會降低生產率。 例如Firefox，現在它使用Nautilus而不是Dolphin打開文件夾，並且即使KDE另有要求也將其固定。
無論如何……您可以粗略地說，帶有KDE的Linux是“另一個Linux”，我留下了一些“可愛的Kubuntu”的屏幕截圖，呵呵。
http://imageshack.us/a/img341/9649/instantnea1g.png
http://imageshack.us/a/img252/4971/instantnea2f.png
您好，可能不是手頭的話題。 但是我想告訴我他們為想要開始研究Linux下編程的人推薦的程序。
有提供編程課程和X程序的學校。 有些告訴您ACCESS，其他告訴您Visual Studio等，但是我的問題是，是否有些僅適用於Windows或可以在Windows上運行，或者是否還有其他針對Linux的。
當我安裝FEDORA 17時，我標記為“ DEVELOPMENT”，並且得到程序列表。 這些是在LINUX上獨家運行的嗎？ 還是與它無關？
我知道這不是問這個問題的方法。 但至少我會嘗試以防有人友善地回答我
也許這會對您有所幫助。
http://usemoslinux.blogspot.com/2012/09/18-herramientas-para-programar-en.html
謝謝
我完全同意上面寫的內容，因為我是擁有Windows 7分區的人之一，而在Linux中，我只有日常使用的程序……外觀，因為我喜歡KDE，並且設置起來很容易有時，這很繁瑣，但結果卻很有意義。
我一直在批評Linux，這是在沒有互聯網的計算機上您無法安裝linux，除非您知道如何很好地搜索依賴項，但是對於普通用戶而言，單擊並在要安裝的所有內容旁邊都比較容易安裝Windows。該程序完全...好吧呵呵呵
這只需要進行出色的營銷活動。
您已經在本文中列出/描述了Linux缺少的許多內容，並且您不缺少我將不詳細介紹它們的原因。
在我看來，Linux缺乏統一性。 由於該操作系統的原理，尤其是由於用戶和/或開發人員的自我，很難實現某些目標。
可以視為其最大優點的也是該系統的最大癌症。
-它們之間和/或-之間的不兼容記錄除了提供的DE與默認提供的DE不同外，不提供其他任何內容。
-叉子，叉子到處都是叉子（伴侶，尼莫等）。
-穩定性和更新（如果您使用諸如fedora，opensuse或非LTS ubuntu之類的發行版，則每隔幾個月必須重新安裝操作系統是不可接受的，並且每次都必須將自己託付給所有認識的聖徒升級到新版本，或者下載RR的更新（例如Arch），或者如果使用穩定的發行版，則必須承受帶有霉味的應用程序。
對我來說，他們擁有Windows / OS X這樣的操作系統的好處不僅是遊戲或驅動程序（即tb），而且它們專用於在一個方向上划船，這使得同質化更加容易實現。
只需停止使用控制台即可。 在Windows中，有一個控制台，幾乎沒有人知道它的存在，因為他們不需要它，一切都通過圖形助手完成。 是的，圖形助理有風險，控制台為您提供了許多助手所沒有的自由和好處，但是 普通用戶不想要控制台，點。
Linux用戶也有一種心態，即用戶必須深入了解他們的系統，實際配置所有可能的內容，並使用困難的發行版，因為簡單的發行版不會給您帶來任何好處。 讓我們看看他們是否已經了解到不是每個使用計算機的人都是計算機科學家或對計算感興趣，也不是每個人都購買計算機來了解計算機的工作原理，而是將其用於其他用途。
想像一下，買房子，汽車或家具時，賣方強迫您知道每個房屋的建造方式以及每個零件的用途，而您只希望他們使用它們。
就這麼簡單。 他們要么擺脫對圖形助手，自動方法和其他實用工具的仇恨，而這些仇恨旨在使Linux用戶的生活變得更輕鬆（或者喜歡的話就驚呆了），或者我們永遠也不會通過我們著名的1％PC普及率我們也不會擺脫“ Linux困難且僅適用於極客”的標籤。
儘管說實話，但我不在乎普通用戶是否喜歡Linux。 我不想看到Linux病毒的到來或自由度如何開始降低（或多或少像我寫的那樣） 這裡）以吸引普通用戶。 只要用戶數量足以不危及我的發行版的存在，並且我在將它與所需的硬件和軟件配合使用時沒有問題，就不會對使用費產生懷疑，而且如果人們認為它很難。
您好，一如既往，很好的話題。 根據我的個人經驗，我是一名鐵桿玩家
http://steamcommunity.com/id/ivanbarram
由於這個原因，我被迫在台式機上使用Windows，在其中我還投入了很多錢才能以硬核模式運行我擁有的所有遊戲。
在筆記本電腦上，我仍處於發行模式，正在尋找能夠滿足我所有需求的發行版（我知道任何人都可以，但是大黃蜂遇到了很多問題-華碩N53SV），但是我一直在儘管我的第一個Linux是OpenSUSE 10.3，但我記得當時只有5張CD，但當時我把它放在一旁是因為我無法將電視捕捉器和“小鴨”品牌的掃描儀連接起來，儘管現在，在硬件問題上，我不認為是“問題”，因為社區幾乎總是可以解決問題。
我在Linux上工作，我是航空公司的系統管理員，其中90％的團隊使用Red Hat 5.5，另外7％的Solaris 10和另外3％的Win-NT服務器進行交換，但我仍然知道“使用Windows的GURU的Linuxeros”是因為它出現在筆記本電腦中，並且最終，管理Unix系統所需的唯一東西就是Putty和FTP（winscp或filezilla）。
我相信Ubuntu由於使我易於安裝而易於使用，因此它使linux更加接近於標準用戶，但是在為Windows的linux中使用的程序找到一個比喻時，它們卻相撞了許多。對於許多學習使用軟件的用戶來說，使用並加油確實是一大障礙。
在另一個問題上，我同意很多，這是關於人們保留來自計算機出廠安裝的東西的問題。 而且，我總是記得有一個祖母的案例，我知道誰對她的筆記本充電器有問題，當我回到家時，我意識到她當時使用的是帶有gnome的Ubuntu，她的孫子是隨她一起給她的該系統，但她處理得很好，完全是Facebook，閱讀新聞並使用Skype與該國南部的孫子交談。 我的意思是，他使用了計算機上附帶的東西，並且是他的第一台計算機，他學會了使用linux（ubuntu）的方法，就像使用Linux附帶的其他方法一樣。 總體而言，您可以對兩個系統都做同樣的事情，不同之處在於，使用一個系統必須付費才能使用，除了必須習慣使用防病毒軟件才能“平靜”，而另一個則完全免費。
這是我的看法，對不起已經持續了這麼長時間，這總是發生在我身上。
問候。
100％同意Ubuntu主題...
對於Steam的Linux專為Ubuntu設計
順便說一句，我也在Steam上：
http://steamcommunity.com/id/Digital_CHE
除此之外，它是獨立的，可以在沒有互聯網連接的情況下安裝在計算機上。 我對那些在歐洲和南極洲都沒有互聯網的人（有很多人）發表評論。
問候和優秀的博客！
完全同意奧斯卡獎
我在中美洲，儘管我們許多人已經在家中擁有互聯網。 有很多人參觀所謂的網吧來檢查他們的電子郵件。
就我而言，儘管我是新手，但我想向一些朋友介紹OS Fedora 17，一開始我很可疑，但我告訴他們他們可以有兩個操作系統，所以Windows 7在那裡，最後他們同意了。僅在安裝它們之後，我才告訴他們我們需要Internet，而他們沒有，因為它們生活在城市以外的地方，它們是台式計算機，將它們帶到我家是一件困難但並非不可能的事情，但是要進行更新以及所有這些。
儘管我看到有關它的內容可以在沒有互聯網的情況下進行更新，但也許現在我不切實際，最終我們決定等待。
都是因為沒有互聯網。 現在，我確信自從我在計算機上快速向他們展示FEDORA以來，他們已經對看到FEDORA的樣子已經失去了興趣，但是他們說他們已經告訴他們這很困難，而且您必須像我以前想的那樣了解編程。 換句話說，我的恐懼正在消失。
我只是希望幾年後，可以像快速手冊一樣在LINUX中安裝記帳程序。 這樣我就忘了窗戶
說到Gnu / Linux上的遊戲...失憶症，《生存恐怖》類型的遊戲同時針對Windows和Mac以及Linux發布
http://www.amnesiagame.com/#demo
這證明了一切都取決於開發人員...
Linux的最大敵人不是Windows作為OS，而是OFFICE軟件包。 這種免費軟件並沒有在一直無法降低成本的中小企業（中小企業）上留下自己的印記。 Libreoffice在不斷發展，對於設計師而言，Gimp是一個不錯的選擇，但是對於Microsoft / Adobe提供的軟件包而言，Gimp的價格是不菲的。 Linux界面是一個難題，我認為構建適合您的系統是獨特的事情，針對KDE的QT不錯，我更喜歡GTK，但總有一些應用程序可能看起來不太好。 就我而言，您知道切換到Linux的原因之一嗎？ Chrome，Firefox和Opera是多平台的，並且由於大多數用戶使用PC來導航操作系統，因此變得無動於衷。 內核3.7對ARM進行了許多改進，這是一個非常有趣的平台，涉及成本，空間，噪音等，並且Linux絕對不能錯過。
我不明白的是，為什麼其餘Linux並沒有要求Linux進行某些操作。 例如，均勻性，窗戶根本不是統一的，似乎沒人在乎。
我認為缺少的是一種通用的安裝應用程序的方法，即可以在我們想要的任何發行版中（僅應用程序，而不是xorg或台式機）安裝適用於linux的應用程序，對我來說，這似乎是對開發人員的極大激勵。商業應用。
還有一點很重要，那就是要有標準並且要遵守這些標準，並且要更加重視穩定性。
雲技術給了我很多希望，我認為有很多公司正在嘗試通過瀏覽器和網絡服務來實現一切（今天已經有很多人使用google docs打開他們的文檔），這不是對我們的隱私有好處，但從長遠來看，我認為它將對linux有幫助。
+1關於使用linux發胖並對待Window $表示您仍然是個風頭浪人🙂
夢想是美麗的，但世界是由市場和市場主導的。 另一方面，我們是習慣和舒適的“動物”。
一個複雜的問題...
問候。
我見過很多人，他們只使用計算機瀏覽互聯網並使用辦公工具，絕大多數人對他們的系統是否最新或使用的程序不感興趣，他們所需要的只是軟件滿足了他們的需求，而他們不喜歡gnu-linux的主要原因之一是因為當從網絡上將文本粘貼到IMAGES旁邊時，關閉文檔並重新打開它（在Writer中），圖像卻沒有（當有沒有互聯網連接），因此他們更喜歡返回私人選項。 對於看起來似乎很簡單的東西，他們離開了...
好話題，我首先要問：Gnu / Linux是否具有更高的市場份額是否重要？ 是否希望扭轉局勢，讓Gnu / Linux具有Window $擁有的用戶數量？ 問題是通過任何方式添加更多用戶？ “最終用戶”了解自由軟件的重要性及其對社會的有益影響是否重要？
我回答幾點：
“沒有像夸克快遞這樣的程序”
-我們談論的是最終用戶，那些不知道瀏覽器的“地址欄”是什麼的人，我不認為quark express的到來將使Gnu / Linux大量回歸。
“很好的辦公套件，與M $ Office完全兼容”
“工具100％與Microsoft Office兼容”
-雞肉或雞蛋問題，我認為我們已盡一切努力與上述內容兼容。
«“終端”不會出現太多（因為很多人害怕）
只需停止使用控制台即可。
-最終用戶甚至都不會更改牆紙，我認為“友好”發行版具有足夠的圖形配置。
“最需要的是“易於使用和啟動”，因為正如您所說的，用戶想要的是打開計算機並執行任務，並且一切正常，而無需致電任何人。”
-先前的答案：“最終用戶”甚至沒有安裝Window $，這就是技術人員想要的。 問題：缺少專門用於Gnu / Linux的技術人員。
“它們之間和/或它們之間的發行版不兼容，除了DE不同於默認提供的DE之外，沒有其他貢獻。”
“叉子，叉子到處都是叉子（伴侶，nemo等）。”
-解決方案：專注於單一發行版，如果使用Ubuntu，則認為只有Ubuntu存在，Ubuntu不是Linux，Ubuntu是Ubuntu。 我認為這是可以理解的
對不起，碰碰車。 問候並不要苦ter
正是由於這種輕鬆，我們對Linux的要求很高，超過了我們對Windows的豁免，例如，我去了一個朋友的家，這個女孩拼命打開pdf，但是她不能，因為她沒有安裝任何閱讀器。 另一個朋友，由於計算機一開始就很糟糕，因此花了大約五分鐘的時間才能打開計算機，因此還有許多其他情況。 不僅您使事情變得容易，有時人們還會犯懶惰和無知之罪。
我認為有必要吸引一定數量的用戶，您的朋友肯定可以解決這些“難題”，因為他們知道某個人更擅長處理窗口$。 每個人遇見某人（朋友，兄弟，鄰居等）的那一天，至少是一個知道如何應對變化的Gnu / Linux的人。 在大多數人中，這方面的無知是無法估量的。 問候。
每隔x次辯論出現一次，其中“為什麼” Linux並不流行。 自由軟件的性質與商業想法並不十分兼容，如果它必須贏得霸權商業產品的空間，那將是非常困難的，因為它們無法平等競爭。 Windows憑藉其壟斷地位標誌著前進的方向，Linux試圖效仿，但始終處於不利地位，這不僅是因為開發模型，而且還因為它沒有命運。 Linux無法為沒有預裝Windows的筆記本電腦付費，但是Microsoft可以這樣做。
在很多情況下，例如跨平台的自由軟件程序在Windows上比在Firefox等Linux上運行得更好。
錯誤的信息和像Microsoft這樣的競爭使Linux的價格過高，後者使人們相信Linux是第四類操作系統。
他必須改進某些方面，眾所周知，就像在遊戲中一樣。 但這是我們傑出的Linux演變的一部分。
遊戲
Linux問題：
-“專業完成”應用程序和遊戲丟失。
-默認情況下未在普通人購買的計算機上安裝。 如果計算機不支持GNU / Linux，則可能由於缺少適當的驅動程序而導致組件不兼容。 如果出現問題，普通用戶將不知道如何解決。 最終用戶沒有安裝操作系統，而是求助於另一個。
-在Linux社區中，有大量的高級用戶為新手提供免費支持。 這是一個問題，因為它們通常可以幫助編寫完整的代碼配方。 在windousera社區中，很少有人從命令行提供解決方案。 這種現實給GNU / Linux系統及其用戶帶來了“書呆”的印象。
-應該有像Alien（但效率更高）之類的應用程序或功能強大的Listaller，可以節省我們在包裝方面的工作。 如果有人不願打包源代碼中的deb，那麼這種努力應該足以立即擁有不同的程序包（rpm，pis等）。 另一個解決方案是推廣一種通用伴侶安裝系統（適用於所有發行版），該系統可用於不需要不斷更新的遊戲和應用程序中。
抱歉@BenyBarba ???
“ PC不適用於玩大型遊戲或用作視頻控制台的遊戲室，”
您從哪裡得到的控制台比PC更好？
Play3或任何控制台的硬件在供電方面永遠不會超過PC ...
PC是卓越的控制台...
最好的遊戲，具有最逼真的圖形和物理效果，可以在PC上播放..更不用說有些遊戲是可修改的...。
問題是許多遊戲都被console割為主機遊戲，然後移植到PC上。
說到最終用戶，我是否更喜歡控制台，只是插入和播放，更逼真的圖形？ 當然，PC的暴力程度更高，在Windows上甚至更多，現在想像一下您喜歡的遊戲具有與遊戲機相同的優化...
但是，如果只有一個人看的話，遊戲的情況如何？ 遊戲歷史和其他方面的歷史
順便說一下，端口是從控制台到PC的，因為控制台是真正的市場所在。
那個“插入並播放”的事情是在……世嘉創世紀，SuperNintendo和Playstation 1時代出現的……當您在控制台上放了盒式磁帶或租來的CD並享受時……
不再像以前那樣……他們將游戲投放到市場（PC或控制台）上，幾天后，他們發布了“非常繁重”的更新補丁，以消除他們擁有的大量錯誤……
像一個優秀的Fishman一樣，我構建了我的PC ...無法更新遊戲機，這就是為什麼像《孤島危機2》這樣的遊戲非常出色的原因...
並且不要忘記一個重要的細節：PC遊戲比主機遊戲便宜得多。 至少在阿根廷這裡..
更不用說遊戲機的價格了...
PC是VideoGame的女王。
我可以繼續，但是我們對這篇文章的主要話題有很大的偏離...
人們需要一支能夠解決問題的團隊，並且由於現有的隔離，人們不信任Linux。 遺失了什麼，我希望有一家有財務支持的公司成立。 為高級技術用戶開發了一系列計算機。 具有獨特的設計和專門針對該硬件的linux發行版。 它正在模擬mac，但使用Linux。 建立硬件與軟件之間以及邏輯與樣式之間的這種聯繫。
缺少的是去做還是去做（？）戴爾
https://ubuntulife.wordpress.com/2012/05/14/dell-prepara-un-nuevo-portatil-con-ubuntu-12-04-destinado-a-desarrolladores/
你好嗎。
如前所述，這是一個問題，對於某些人來說是忌諱，對於其他人則是宣戰，等等，等等。 已經說了很多，並說了為什麼使用Linux或為什麼使用Linux。 與微軟或蘋果公司（最著名的公司）不同，這些公司的特點是“工作”（如果不是另一種方式）從一開始就具有優勢。 現在，我們一定不要忘記微軟如何在一段時間內取得統治地位以及蘋果現在如何掌控蘋果的故事。
是誰的錯輕鬆地說出“用戶”，“發行版”，“製造商”，“微軟”，“蘋果”即可。 從我個人的角度來看，它屬於每個人。 許多人不會同意我的觀點，但是20年的經驗和IT顧問知道我的意思以及為什麼這麼說。
Linux是一個經濟可行的環境，可以使用它來完成業務，有很多證據（Red Hat和Novell Linux [Suse的所有者，openSUSE的讚助商]）。 Steam不會為此平台調情。
沃爾夫（Wolf）觀察到我已經在這個領域發表了幾週的評論。 標準化和GNOME是第一步，後來是PC版Android，現在是BE：Shell。 從PC到移動設備的趨勢和遷移使得具有相似或相似的界面以最小的學習曲線和最大的市場滲透能力變得非常重要。 簡單性和交互性將成為遵循的準則，並且鑑於蘋果和微軟正在關閉其環境圈子，必須有一個類似且開放的替代方式來抵消平衡，這可能是滿足所有條件的衝動。期望並使Linux成為主要參與者，為什麼不主導趨勢。
注意：關於經驗，道歉犯了一個錯誤：
我使用的是Radio Shack TRS 80（大約是1980年的真實考古學作品）中的PC'c（如果您可以這樣稱呼），但是從1985年開始，我就一直專業地工作，如果我們能正確地進行數學計算，那麼我個人將說32年，而職業是27年請講。
優秀的職位。 我喜歡這個博客。 但是我向後提出了一個問題：最終用戶最終要使用Linux需要什麼？
好問題！ 我會寫下以下內容：好奇心，了解自由軟件的好處，易於學習和Linux朋友😉
太好了 O_O
在我看來，埃拉夫（Elav）提出的文章的最初問題更為重要和深入。 GNU / Linux已經以其全部功能和質量吸引了用戶，Linux需要的是更多的宣傳，這就是此類博客的原因，該消息清楚地並強烈地傳達給許多Windows用戶，因為他們擁有更好的操作系統，這是Linux。
給社區的問候。
這似乎是一個非常“有爭議”的問題，似乎很難給出一個具體的答案，但是我們知道win2是什麼，因為我從mac os複製了接口並以自己的方式對其進行了修改，但是最重要的是因為迄今為止它是預先安裝在PC等上的系統。
但是恰恰是win2破壞了用戶（可以這麼說），因此，在更改系統時，他們會感到膽怯，尤其是在未處理界面的情況下，外觀或感覺還是一樣。
讓我們面對現實吧，任何變化都可能是令人恐懼和不安全的。
Ubuntu邁出了第一步，可簡化測試Linux的能力，而無需安裝Linux，這是一個加號。 安裝過程已得到改進，但是還有一點值得關注，特別是在與win2共存的情況下，與分區相對應的部分中。
但是，正如我在評論中所讀到的那樣，每個人都針對他們的觀點發表了評論，這些評論很多而且有些是一致的。
現在，我要說的是，用戶和程序員之間需要進行更多的交流，也許在應用程序中包括一個用於發送反饋的部分，以改進產品。
Linux不容易，Windows不容易。
Lunux與Windows一樣容易，或者與DIFFICULT一樣。
這取決於用戶想要走多深。
區別在於，在Windows中，“您今天想走多遠”是一個虛假的營銷術語，因為您只能走到他們離開您為止。 在Linux中，這是日常計算任務的一個清晰可驗證的現實。
如果Windows很簡單，那麼那些專門為Windows計算機技術服務而專門為那些認為Windows非常困難的人們提供服務的人，將沒有工作。
長期以來，我一直致力於這一點。
今天，我更害怕使用Windows的新版本，我使用的最後一個是XP。
今天，全心投入Windows機器技術服務就像販毒一樣，尤其是對於那些以未經授權或非法的方式擁有其所有軟件，並且能夠使用Linux和100％自由軟件完成其日常工作的用戶而言合法且無需在許可證中支付比索。
今天，當他們問我一些有關Windows的問題時，我感到“奇怪”，我說我不知道，我不知道新版本，我不知道是因為我使用Linux和自由軟件，我不再知道如何獲取病毒和惡意軟件，並且對再學習不感興趣。
“嚇f蒼蠅”，尤其是濫用他人知識的“蒼蠅”，“小時/屁股/機器”，是件好事。
http://cofreedb.blogspot.com/2010/12/que-te-puedo-contar.html
大家好！！ 在不到2年前進入Gnu / linux世界之初，我就開始詢問許多人有關此軟件的問題並進行討論，我知道一些事情，即大多數人都缺少基本的“知識”，我認為儘管我已經聽說過Linux大約兩年了，但是我真的不知道它是什麼，他們告訴我，這是一個非常精通計算機（不是我）的人的操作系統，我曾經沒有工作，等等。
我也缺乏某種東西，就是知識，那種想知道超越他們給我的東西的感覺。 自小就擁有的東西，隨著時間的流逝我們會失去。 有這個聖谷歌和阿姨維基百科，我從來沒有問過他。 我的這種態度並感謝上帝，我已經改變了，許多人遭受了痛苦。
讓我們記住，這是一種人類的態度，它是變革的阻力，除此之外，我們增加了周圍人們的無知，並且良好的宣傳使更多的軟件和失真的自由軟件信息更加豐富。
但是..自由軟件正在發展，並且隨著時間的流逝，更多的人會知道它現在是如何發生的，正如他們所說的：誰不使用自由軟件是因為他們仍然不應該得到它。
天氣。 目前看來，Linux已經成為其他人的追捧。 侏儒似乎已經主動脫離了下拉菜單。 Linux從看起來很弱的優勢開始：它的多樣性。 幾乎所有口味，利基市場，活動或市場都有分佈。 而且還會有更多。 統一，同質化不是前進的好方法。 變化產生變化。
我將永遠對GNU或GNU / LINUX說同樣的話，這是廣告和設計師們的錯！
僅此而已，該死的我們處於信息時代，我們恰恰需要宣傳，全世界都知道，如果全世界都知道並要求，那麼賣方就會出售
營銷規則
您為什麼認為Ubuntu變得強大？ 因為背後的公司知道如何做好宣傳，所以在廣告上投入了大量資金
MICROSOFT是在神聖的層面上完成了工作，而在法老層次的蘋果上做了同樣的事情
破碎我真誠地認為，它使我們強大，去中心化對我來說似乎是積極的，它產生更多的創造力，我更喜歡50個人創建50種不同的事物（或修改50種不同的事物），而不是50個人創建一件事物
說到“通用”中的GNU / Linux，廣告是不可能的，這裡沒有中心，只有發行版可以做到（例如Ubuntu）或Linux Foundation或FSF之類的組織，當然我們是用戶。 好消息是，互聯網上有很多信息，對於那些想要改變的人來說，質量非常好。
一個巨大的飛躍將是使可執行文件與所有GNU / Linux發行版兼容，無論如何，儘管不是在桌面上，我們仍然比我們想像的更受G / L包圍。
優秀文章兄弟，成功！