當您不想做某事時，您會尋找成千上萬的不執行任務的藉口，說實話，我認為這是開發人員的情況 XFCE 以攜帶為主題 GTK3 la 版本4.12 這個 桌面環境.
東西 從這裡開始，哪裡 尼克·舒默 首先說：
朋友們，
我們已經將Xfce的某些部分移植到了Gtk3，最好在版本2中堅持使用Gtk4.12。 事實證明，這是一項繁重的工作，因此，最終的應用程序運行速度明顯變慢，它們消耗更多的資源，幾乎沒有優勢（從技術上講API）。 因此，對於我來說，將Xfce內核以當前狀態移植到Gtk3對我來說是：不行。
也就是說，您仍然可以為此做準備，以使將來的更改變得更加容易。
-取決於Gtk 2.24。
-盡可能使用新的API（與GSEAL編譯），並且不建議使用。
-在許多地方可以使用Gtk小部件，而不是我們自己的版本。
-庫（libxfce4ui和exo）可以提供lib的gtk2和gtk3版本。
-您需要一些基本模塊（例如xfce4-appfinder），可以針對gtk3進行編譯。 這使我們可以跟踪進度，甚至可以跟踪Gtk3
幫助查找主題。由於涉及的複雜性，這將使我們有更多時間將零件移至Gtk3，這將非常耗時，並且沒有太多空間來添加新功能。 更不用說攜帶的事實了 port）在項目外部進行娛樂所需的一切，至少對我而言。
甚至有可能（在外部）在Gtk3面板中運行Gtk2面板插件，以及免費贈品，這將為您提供更多的遷移路徑。
我們已經在IRC / private上討論了這一點，Jannis和Peter同意這條路線。 希望其他人也這樣做，因為這樣我們就可以映射可移植性部分並按照路線圖4.12進行工作。
這或多或少是原始消息的英文翻譯。 在某種程度上，我同意以下觀點： GTK3 它尚未達到應有的優化水平，這導致了應用程序性能，應用程序開發方面的問題。 XFCE 應該繼續 GTK2，但問題是要持續多久？
GTK2 它會逐漸失去支持，是的，儘管可能要花很長時間，但最終他們必須承擔 XFCE a GTK3。 不僅是桌面環境。 大多數應用程序用於 GNU / Linux的 並在 k，他們也已開始實施 gkt3.
因此，我認為最正確的方法就是以某種方式為 GTK3 en Xfce 4.12，更重要的是，考慮到該新版本發佈時， k 更加先進。
你們有什麼感想？
我認為他們遲早將不得不接受不能永遠繼續在gtk2中運行的權利，並且為了用戶的利益而在某些時候屈服。
在我看來，改變將在某個時候發生，這對於XFCE的開發是合乎邏輯且必要的，此外，我們必須考慮到，今天這種環境的成功不再僅僅是因為它是輕巧的（不再是輕巧的）。如此之多），但是對於那些想要繼續使用“經典”台式機的用戶來說，它是一種真正而完整的選擇。 此外，自從我移植到我的XFCE中已使用的GTK3應用程序（例如Audacious或Transmission）以來，它們的性能並未受到任何影響，並且除了在某些主題上看起來令人恐懼之外，與應用程序之間沒有明顯的區別。 GTK2。
我告訴你，對我來說，它們不過是藉口。 的開發商 XFCE 他們很固執。 與相同 圖納爾，他們使用性能和簡單性藉口而不添加標籤或額外的面板。 您必須接受，但是可能是，就像我喜歡的那樣 XFCE 消耗很少，如果不能，那麼就不能。
如果事實是有些固執是因為它們沒有在Thunar和Mousepad上放置選項卡沒有事實的藉口，則這些選項卡不必影響性能，如果它們如此擔心，可以通過激活該選項的選項刪除該應用程序標籤等等，每個人都可以擁有。
我讀過好幾次書說GTK3很重，但是如果它是如此重，那麼有什麼優勢呢？ 我和作者分享，如果您遲早要這麼做，那就這樣吧。
我認為人類無法感知使用gtk3消耗xfce的內存的微不足道
我什至認為我讀過一些有關將lxde移植到gtk3的信息，所以我認為所有基於gtk的台式機都必須更改，或者固執和過時
我不知道Gtk2或Gtk3是什麼，但是由於我已經找到了關於Xubuntu的完美髮行版，所以現在不要開始搞亂了。
作為“普通”用戶，我們甚至不會注意到所做的更改。
不光明？ 啊，那就讓他們隨心所欲😉
Gtk是庫，它是由桌面構成的。這些庫最初來自GNOME項目，但還有其他幾個庫使用。
我同意xfce開發人員的意見，您需要輸入gtk3，最好讓該庫變得更穩定，即使他們說他們不適合它，也可以選擇另一個，如果這需要更多工作，請減少消耗從內存中刪除，因為您可以將更改擴展到gtk3，包括採用兩種選擇，這是人們決定的方式。
我認為，只要它們在視覺上很好地集成（就是這樣），您就不必做這些工作，直到gtk3為環境提供一些有用的優勢。
如果開發人員選擇，他們必須有充分的理由
對於GTK2來說，它用了6年多的時間，而對於GTK3，我們幾乎沒有走過2年。性能在某種程度上可能是正確的，但是就像計算世界中的一切一樣，摩爾定律的原理會影響這些東西直接。
幾年後，普通PC上的GTK3程序將不會比同等GTK2的程序重得多（擁有8GB的內存，誰會關心呢？）。
我確實同意，他們會製作臨時軟件包，而不是將其更改為下一個版本的變乾……也就是說，因為這樣做只會影響聲譽……我們都知道，這樣做並不需要少數心懷不滿的巨魔來破壞任何圖像^^ U
摩爾定律的日子有數（一到二十年：-P）。
摩爾定律創建於50年代，至今仍然有效
但是物理學定律將結束它（斯蒂芬·霍金和摩爾自己說）。
毫無疑問，他們將不得不屈服於gtk3…。 但是那種xfce不再是輕量級的台式機，值得商bat。
Xfce是輕量級的，不是那麼輕巧的是我所謂的“ xfcedesktops”，如Xubuntu（xubuntu-desktop）。請勿將純xfce4與使用Xfce並添加更多功能的發行版（如Xubuntu）混淆。
過渡到GTK3的這種可能的延遲也不是那麼令人擔憂。 發生的事情是，當他們進行可移植性時，它們可能會失去到目前為止所獲得的一些穩定性。 問題在於GTK3不如Xfce開發人員想要的成熟（例如，Nick Schermer提到的內存消耗問題），因此它們重視折衷的解決方案：
在GTK4.12中開發2，但將設計“定向”到GTK3（我不知道如何更好地解釋它），這樣，在進行庫更改時，它可以更快，更高效（盡可能快）進行。進行Xfce開發）。 這樣可以避免過渡版本將更改與相關問題“混為一談”。
並且再次提到將Xfce版本更改為5的問題……但是在保持開發人員對更改所做的傳統抵制的情況下，似乎仍然是一個建議。
他們應該等待，或者在任何情況下都製作與gtk3一起使用的Xfce測試版本，而穩定版本則繼續使用gtk2，因此任何願意冒險安裝測試版本的人都可以繼續使用他們使用gtk2的穩定版本。 毫無疑問的是，一旦他們參與了gtk3，肯定會缺少許多需要完善的內容。
您可能需要稍等片刻，以確保xfce的良好性能，從而在進一步改善xfce的同時提高gtk3的支持。
問候。