IBM將Lotus Symphony源代碼捐贈給OpenOffice

不久前,LibreOffice出現了, OpenOffice的甲骨文收購了Sun (OpenOffice的前開發者和所有者),這不是秘密 神諭 沒有付出努力並“贏”到 OpenOffice的,帶來了 LibreOffice的 以及 大量的OpenOffice程序員轉向LibreOffice.

LibreOffice的 旨在利用以下優勢 辦公軟件 以及其他開發人員從未帶來的其他功能 OpenOffice的.

後來我們發現 OpenOffice更改所有權,這次傳遞給Apache,到目前為止,

碰巧有一些新的東西,對於改變來說,這並不是消極的 OpenOffice的。 在這種情況下,我們了解到 IBM 捐贈源代碼 蓮花交響曲 a Apache OpenOffice.org,可以為後者帶來一些改進。

在發送給Apache Foundation郵件列表的電子郵件中, 羅伯·威爾 (IBM協作解決方案部)宣布上述內容,並確認它們將對您有所幫助 Apache OpenOffice.org 實施當前可用的改進 蓮花交響曲.

我留下一些摘錄,以便您更加了解:

首先,我們將幫助OpenOffice.org項目對 蓮花交響曲, 在下面 Apache 2.0許可證,並確定應盡快實施這些改進的優先級。 使用以下代碼 交響樂 可以通過在下一個即時版本中使用這些改進來加快這項工作 OO。 我們已經將幫助文件轉換為 迪塔,如果朝這個方向前進,這將使工作更快。

他還提到 GUI (圖形界面)的 蓮花交響曲 已收到來自的幾條評論 OpenOffice.org,暗示 OpenOffice的 也許您想整合 UI.

在同一封電子郵件中 承認 IBM 尚未成為以下社區的模范成員 OpenOffice.org,說 IBM 您想從頭開始更正此問題 阿帕奇.

但是,我們 IBM 我們還沒有成為社區成員的榜樣 OpenOffice.org 它是關於。 是的,我們參加了各種社區聚會,並贊助了會議以及為標準而共同努力。 但是當我們這樣看代碼輸入時,我們保持 交響樂 本質上就像叉子,我們幾乎不會回饋和貢獻代碼 OpenOffice的,我們認識到這不是最正確的。

現在一切都保留在 阿帕奇好吧,還沒有決定。 是 阿帕奇 認為 IBM 可以受益 OpenOffice的,毫無疑問,他們會接受。
我認為等待真正新穎的變化會很有趣,因為做夢並不需要花任何錢😉
無論發生什麼事,我們作為一個社區將永遠受益或只是繼續採取行動,因為如果這被批准並 OpenOffice的 伴隨著新的面貌和積極的變化,主要的受益者將是我們“社區”,如果不接受, OpenOffice的 繼續成為他們目前的狀態(不是很受歡迎或不受歡迎的人),嗯...我們仍然 LibreOffice的 ^ _ ^

這是所有的了。
但是,我讓問題懸而未決...

如果OpenOffice帶有新的較涼的GUI,您將使用OpenOffice還是仍使用LibreOffice?

問候和感謝大家閱讀我們。

工作會更好,整合進度將會加快


本文內容遵循我們的原則 編輯倫理。 要報告錯誤,請單擊 這裡.

4條評論,留下您的評論

發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據:MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。

  1.   桑格納 他說:

    幾個月前,我嘗試了Lotus Symphony,並且我喜歡圖形界面比Openoffice更漂亮,但是奇怪的是方程式編輯器還沒有準備好。

  2.   塔里貢 他說:

    至於問題……🙂我不會三思而後行,我會選擇OpenOffie + Symphony,因為良好的環境或GUI可以提高生產力,我有機會在此IBM軟件中看到這一點,並且我敢打賭,一切都會順利進行。好吧,首先,有了LibreOffice作為競爭對手,您將在這些Office套件之間看到很多新東西things

    1.    KZKG ^ Gaara 他說:

      這裡的問題實際上是:
      «為什麼將其捐贈給OpenOffice而不是LibreOffice?» 0_o

      無疑,GUI的更改將帶來很多幫助,我們將感到更加“新”和舒適,我認為它仍將給OpenOffice + Symphony一個機會。

      謝謝您的訪問和評論😉

  3.   阿爾貝托·加里亞(Alberto Garea) 他說:

    他們已將其捐贈給OpenOffice用於許可目的。 OpenOffice採取的一種運動是採用一種許可證(即“ apache”),該許可證允許衍生作品的開發無需通過強制繼承而繼承開源許可證,從而生產出具有商業可行性的產品。 帶有gpl許可證的libreoffice是不可能的,因為必須對其gpled進行衍生。
    在任何情況下,這樣做都是有趣的,因為計算機套件中存在很多分散性,而Linux發行版中則存在許多分散性,它們本身無法生存。 另一方面,這也是一件好事,因為他們將對libreoffice施加壓力,迫使它發展,而不是僅僅作為openoffice的克隆。 我們希望至少可以通過兩種方式進行改進:改進UI並簡化代碼