Linus Torvalds更喜歡Linux標準化,而Gnome和KDE可能導致這種情況

不到一年前,Linus Torvalds以他自己的方式返回了“ Linux在桌面崩潰”這一說法。 而且放得更溫和一些,已經認識到著名的開源操作系統“努力在桌面上取勝” 並確保澄清Linux的根本問題是生態系統碎片化。

事實上, 從嚴格意義上講,Linux基本上是內核,即操作系統的一部分,它管理計算機的資源,並充當各種組件(硬件和軟件)之間的通信橋。

它是操作系統的隱形部分。 從廣義上講,Linux指的是任何基於內核的操作系統。 這是使該操作系統獨特的方面之一,因為如果我們堅持使用LiveCD列表,則用戶可以加入319個版本或發行版之間。

對於每個人來說,各種各樣的選擇已經令人困惑。 如果我們仍然要考慮到用戶仍然必須在Gnome,XFCE,LXDE,KDE,Cinnamon,Mate(以及最流行的桌面環境)之間進行選擇的事實,更糟糕的是,如果我們從Windows(窗口管理器)到此大量列表。

“我希望社區能夠為在所有操作系統版本上運行的標準化台式機產品做更多的工作。 就個人而言,我對Linux碎片在台式機上放慢了多少感到非常沮喪,” Linus Torvalds說。

似乎Linus Torvalds的吸引力並沒有落在聾人的耳朵上。 事實上, 根據最近的發展,Gnome和KDE基金會已經講過 他們已經打開了指導方針,以朝著Linux內核的創建者指出和希望的方向發展,因為這些桌面環境的開發者將齊心協力。

而且是從今年12月15日到XNUMX日,他們組織了Linux Applications Summit (THE)。 該計劃旨在聯合兩個社區的努力,以構建超越不同分佈並為所有人創造市場開放的應用程序生態系統。

他說:“ LAS旨在鼓勵創建高質量的應用程序,為開源開發人員尋求補償機會,並為Linux操作系統建立一個新興的市場。”

在今年之前,該活動被稱為免費應用峰會。 2018年,GNOME基金會擔任主持人。 再一次,這是要創建社區努力的協同作用,以鼓勵其他人開發免費操作系統的應用程序。 今年,最重要的是兩個基金會的合作,正如各自領導人所指出的那樣。

LAS是邁向成功的辦公室生態系統的眾多步驟之一。 通過與KDE合作,我們強調了建立一種應用生態系統的願望,該生態系統證明了開源和開源軟件非常重要。 “我們為實現這一目標而採用的技術和組織是寶貴而必要的,” Gnome基金會首席執行官說。

“多年來,我們創造了出色的解決方案,供全球第三方使用。 通過共同努力,我們才能大於各個部分的總和。 借助GNOME,依靠眾多發行商和應用程序開發人員的協作,我們將有機會共同努力,分享我們的觀點,並提供構建下一代解決方案的平台。 KDE副總裁說。

因此, 幾乎可以肯定地說,他們將要忙的工作是提供涉及多個或所有發行版的報價, 第二,也是更明顯的,是在應用程序生態系統中實現統一的產品。

儘管這種運動不是第一次,但已經提出了許多建議並被人們遺忘了,即使在今天,諸如Snap,Flatpak或AppImage之類的應用程序中使用的技術可以成為統一的基礎之一。應用程序提供。

來源: https://linuxappsummit.org, https://dot.kde.org,  https://www.gnome.org/


5條評論,留下您的評論

發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據:MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。

  1.   迭戈·雷杰羅(Diego Regero) 他說:

    每天我都更喜歡RMS。

  2.   Sancochito 他說:

    我很天真地相信gnu-linux因所謂的碎片化而輸掉了桌面之戰,而不是因為它以行星狀的規模建立了面向微軟和蘋果公司的龐然大物。 Gnu-linux在桌面上可以完美運行,並且完全自由,您可以選擇自己喜歡的發行版,幾乎不需要任何計算機技能就可以啟動它,並且擁有大量工具可供使用。 我看不到台式機出現任何故障,也許是用戶應該將計算機視為比單純的設備更複雜的計算機。

    1.    馬歇爾·迪奇 他說:

      從它的複雜度來看,它不是面向早晨活動的系統,這是一場失敗的戰鬥,普通用戶總是會選擇Windows和Mac,因此,如果確實如此,Linux不再像Windows那樣複雜。以前,但以同樣的方式,它的學習曲線仍然比競爭對手高得多,除此之外,我認為您在定義用戶購買純計算機作為設備方面的定義是錯誤的,因為尊重您的意見,我認為缺乏客觀性,因為普通用戶不了解系統並且對擁有它不感興趣,所以他唯一想要的就是讓PC簡單地解決更複雜的問題,同時實用性也要實用。 ..如果他們不尋求成為高級用戶

  3.   ren 他說:

    親愛的,
    在系統中,工程師和開發人員創建了最奇妙,最複雜的結構,只是為用戶提供了解決方案,因此,在不尊重用戶的情況下不會失敗,但還有其他事情,這可能是方法,機制,我所知道的,但永遠不會我認為該工作的最終用戶應該針對沒有任何知識的用戶,將其包裝在一個簡單的輪廓中,以便快速高效地進行安裝,並可能存在扭曲規則,這是我們放置的基本規則這裡,
    親切的問候。

  4.   馬奎羅 他說:

    讓我們看看是否可以,我向我解釋說,每個有100.000個發行版用於一個不同的任務,或者每個應用程序用於一個不同的接口(例如)並不會給我帶來太大的麻煩。
    真正困擾我的是,例如對於系統,有兩個音頻服務器像狗和貓一樣相處(我當然說這是Jackd和Pulse音頻),當您掛起Jackdbus設備時(音頻服務器之前是妖)提到)沒有暫停,因此,當您恢復會話時,您將沒有音頻,並且另一方面,程序沒有進行改頭換面(Rosegarden,請讓我想起Atari ST的80年代古巴,值得一試首先是在PC之前的該平台上進行的),大多數Midi音序器沒有實現適當的樂譜查看器(RoseGarden調用了第三方程序,而不是在同一程序中實現了諸如Denemo或NoteEdit之類的樂譜)或未在同一MIDI中實現Fluidsynth簡而言之(我不遵循,因為否則消息會太長),這些不一致將阻止GNU / Linux推進所有類型的用戶。
    從我的角度來看,如果您想使用兩種音頻系統或最終用戶只使用一種音頻系統,或者以透明方式實施Jacked with Pulse,然後從控制面板進行配置,或者使用LMMS實施諸如Denemo之類的樂譜查看器並解決例如,一些錯誤對我來說是完美的)
    PS對不起,方坯。