Linus Torvalds返回KDE

這是總是有影響的新聞之一 自由軟件社區,就是說到 托瓦爾茲,爭議已解決。

根據您的個人資料 G+,Linus決定返回 KDE 儘管有些事情他不明白,或者更確切地說,他認為沒有必要,並且在德國服務台上很煩人,但他用一句話總結了他的原因:

但是啊,配置事物的能力......

就我在評論裡搜到的, 萊納斯 沒有解釋他離開的原因 XFCE,我到目前為止使用的桌面環境。 我給你留下他發布的消息 托瓦爾茲 在G+中:

闊別多年後,我正試圖退出 KDE。

它看起來仍然有點太卡通化,並且鼠標懸停時的默認小部件/等離子體行為幾乎立即顯示它的控件,這讓我很惱火。 您可以鎖定小部件,它們會平靜下來並表現正常,但這是一些非常奇怪且分散注意力的默認行為。

但是啊,配置東西的能力。 我的窗戶又搖晃了。

不過,我確實理解為什麼一些 gnome 用戶認為 KDE 在配置能力方面可能有點過分了。 因為有些“你可以配置一切”的事情很奇怪。

就像能夠以您想要的方式旋轉這些桌面小部件一樣。 “我想知道小部件控制欄上那個奇怪的旋轉東西有什麼作用? 哎喲迷幻”。

結果,現在我的終端和網絡瀏覽器按鈕看起來就像一個喝醉了的兄弟會男孩一直在弄亂我的桌面。 我懷疑我會把它們轉回無聊的直立位置(因為這就是我滾動的方式——無聊),但現在我對這一切純粹的異想天開感到有點好笑。

正如我之前所說,爭議已經解決。 我們現在將看到用戶返回 KDE 全體那些喜歡追隨古魯腳步的人..😀

現實只有一個,我自己在這個博客裡已經講到精疲力盡了, XFCE 我喜歡它,它是一個出色的桌面環境,但它沒有以下功能和集成: KDE。 有許多用戶希望一切正常,手頭有必要的工具,並嘗試盡可能少地觸摸設置,顯然, 托瓦爾茲 是其中之一。


發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據:MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。

  1.   雜音 他說:

    這個萊納斯總是帶著他的冒險……。 !!!

  2.   他說:

    寫這篇文章的人自相矛盾,一方面他展示了“配置事物的可能性”的總結,最後他說“盡量少玩配置,顯然托瓦爾茲就是其中之一。”

    “不太可能”的事情剝奪了寫作的中立性

    1.    KZKG ^ Gaara 他說:

      將事物配置在一起並嘗試接觸較少可能的配置的可能性,這是有道理的。 Torvalds 指的是,在 KDE 中,您可以配置所有內容或幾乎所有內容,而無需觸摸配置文件,也就是說,您可以通過配置面板完成所有操作 🙂

  3.   何塞·米格爾(JoséMiguel) 他說:

    我們已經是兩個人了,托沃茲和我。

    這是個玩笑,別讓工作人員生氣,但好就是好……而且我從來沒有改變主意。

    在當時,我出於桌面的原因離開了 Ubuntu,然後(帶著 Debian)又回到了 KDE。

    問候。

  4.   尤約·費爾南德斯(Yoyo Fernandez) 他說:

    KDE 很好,這是肯定的,但它並不酷。

    Gnome 和 XFCE 比 KDE 更酷。 (不,我不放 Gnome Shell)

    在使用這三台台式機多年之後,我確認了這一點。

    KDE 太……嗯,怎麼說呢……嗯……那個。

    1.    阿比瑪爾·馬爹利 他說:

      你的意思是你不喜歡它,而gnome shell就是gnome,

      1.    尤約·費爾南德斯(Yoyo Fernandez) 他說:

        Gnome Shell 是 Gnome 的 shell 中止 😉

      2.    塔穆茲 他說:

        大真理

    2.    米格爾·帕拉西奧(Miguel-Palacio) 他說:

      KDE 很酷(我說很酷?)而且很多,呵呵。 問題是KDE帶來的所有東西都是肉眼看不到的。 三年後我仍然發現一些令我驚訝的事情😉

    3.    金屬 他說:

      嘿朋友,這與主題無關,但你不是來自 Pardus 存儲庫? 我想知道該發行版發生了什麼,它最終停止了嗎? 我在發行版中呆了一段時間,事實對我來說似乎很棒。

    4.    彩虹飛 他說:

      …有完整的評論嗎?

    5.    MSX 他說:

      GNOME Shell 融合了非常前衛的想法,有些人發現比其他人更難吸收 xD

      事實上,當您開始使用GNOME Shell 時,您會立即感到賓至如歸,並且桌面的使用變得非常舒適,最重要的是快速,因為它非常實用,而且非常引人注目的是,它的設計是為了盡可能少地干擾桌面機器的使用。
      桌面在 MATE 等界面中的過時使用只是時間問題,而懷舊和叛逆的人肯定會繼續使用這些界面,變得神秘 xD 開始變得明顯
      如果連 Xubuntu 早就採用了類似 MacOS 的新設計的話……

      另一方面,KDE 不僅“酷”,而且非常非常酷:
      1. KDE SC 擁有目前存在的最可擴展和最靈活的圖形界面,您可以使用它實際上模擬任何其他桌面的行為- 包括WM,如Awesome 或dwm -、Windows7 本身或帶有儀表板的MacOS 的行為。
      2. KDE SC 不僅僅是一個漂亮的面孔:最膚淺的用戶所看到的基礎技術基礎設施簡直令人印象深刻。 例如,Solid 是負責管理網絡操作的庫,它提供了一項功能,您可以立即知道您是否連接到 LAN 或 WAN,而無需進行 ping 或執行需要幾秒鐘的奇怪操作。只需一行即可完成。
      3. KDE SC應用程序的強大功能仍然是其他用其他工具包編寫的應用程序無法比擬的; 只需檢查任何 KDE SC 應用程序並將其與類似應用程序進行對比即可驗證它們是否是白天和黑夜。

      Yoyo,KDE SC 太酷了,你不喜歡它就是那麼好……嗯,怎麼說呢……嗯……嗯,_that_。

  5.   阿比瑪爾·馬爹利 他說:

    我個人不喜歡KDE,我使用的第一個發行版(PCLinuxOS 2007)附帶了KDE,一開始我喜歡它,但後來我使用了gnome,我更喜歡它XD,現在我使用gnome,openbox或unity,我沒有自 2007 年以來就沒有使用過 KDE,也許是時候嘗試一下

    1.    胡安·卡洛斯一世 他說:

      關鍵是它取決於您使用的發行版和KDE的版本。 我真的不喜歡KDE,直到我再次使用Fedora 17 KDE Spin嘗試了一下。 並使用openSuse 12.2。 有了這兩個,我開始喜歡上環境。 幾個人告訴我Kubuntu 12.04也非常好,這些天我將嘗試使用它。 通過如此多的測試和測試,我為您提供了建議,請始終嘗試安裝KDE默認附帶的發行版,就像我前面提到的那樣。 它比在他們正在使用的KDE之上安裝KDE更好,因為這樣可以很好地集成和優化它以使其可以工作。

      問候

  6.   海倫娜_ryuu 他說:

    您已經牢牢抓住了“ KDE的力量”這一雄偉點,即力量來自許多資源,我正在為一台新PC節省資金,並且向您保證它將擁有KDE,但是就目前而言,使用2GB奔騰的台式機4,xfce對我來說是可愛的,而且綽綽有餘,我向您保證,我喜歡KDE的外觀,但是有時我覺得它比實際需要的東西還多,此外,我沒有足夠的資源來運行xDDD ,我是極簡主義者,所以在我的筆記本openbox中是冠軍!!! ^^

    1.    胡安·卡洛斯一世 他說:

      嘗試一下我們正在與 ServOS 人員一起做的 ServOS 1.3 Beta(請原諒冗餘),您將看到您如何嘲笑資源的消耗。 以下是手冊參考,以便您可以了解它是如何在原始 ServOS 1.3 上安裝、配置和工作的:

      http://www.serv-os.net/index.php/manuales/92-juan-carlos

      讓我澄清一下,它是 KDE 4.3.4,因為 ServOS 基於 Centos,所以你無法安裝非常新版本的 KDE,儘管主要開發人員正在嘗試添加更高級的版本。

      問候

      1.    海倫娜_ryuu 他說:

        我使用arch,我不再遭受xD跳變的困擾,我只是嘗試運行KDE,但我感到不舒服,有太多東西……沒有被佔用,是的,我喜歡它的視覺效果台式機,但不是低性能的,使用xfce4時,我的台式機的啟動速度為108Mb,當我嘗試使用KDE(輕按一些設置以減輕它的速度)時,它的運行速度約為400mb,WTF ???,只是吹牛,我的openbox筆記本電腦只能啟動它具有58MB xDDD,但絕對可以。KDE桌面非常漂亮,我可以肯定地說,它是當今新手用戶最有吸引力的桌面環境。

        1.    KZKG ^ Gaara 他說:

          哈哈哈哈我更喜歡像我的 KDE 這樣的系統,它以 250MB 開頭,但允許我做很多我想做的事情,甚至更多 😀
          LOL!

    2.    x11泰特11x 他說:

      KDE 消耗大量資源的事實並非如此……。 但問問 Slax 的人.. http://lamiradadelreplicante.com/2012/10/22/slax-7-tu-sistema-kde-live/ ..這是一個深入研究 KDE 並查看可以對其執行的所有操作的問題...如果您停用所有服務並將 Openbox 設置為 WM,您會對 RAM 的消耗感到驚訝。 ..

      1.    胡安·卡洛斯一世 他說:

        是的,好吧,但問題是,如果你要停用幾乎所有東西,那麼除了削減功能之外,它就不再是一個環境,比如說“美麗的”環境。 它確實有用,但由於有這麼多狙擊東西,它變得令人恐懼。 換句話說,至少對我來說,功能性和視覺上的愉悅是一個非常好的組合。

        我本來想添加一個比較……但是有女士在場。 哈哈。

        問候

        1.    x11泰特11x 他說:

          LXDE“漂亮”?,更好,你不能做所有事情,豬,12,和切片機xD,但你可以讓它運行得很快並且資源很少,當然

      2.    MSX 他說:

        您還必須查看基本系統。
        Kubuntu 作為 Ubuntu 的衍生版本,本質上是笨重和臃腫的,就像 openSUSE 一樣臃腫,面向企業環境,啟用了所有守護進程 - 甚至更多!

        KDE 運行良好所需要的並不是太多的RAM 內存,而是一個像樣的GPU(顯卡),因為所有的視覺效果都在那裡進行,特別是從將於4.10 年2013 月底發布的下一個版本XNUMX 開始,這將是一個偉大的中場目標並將進行優化以充分利用圖形硬件。

        禁用視覺效果和服務,如紅外遙控器(我反正不使用)KDE 4.9.2 總共消耗了我機器上的 410kb 內存,這並沒有刪除功能,只是視覺效果。
        如果我將它與 AwesomeWM 3 + Compton 進行比較,後者大約 300kb,只是一個窗口管理器,對於 KDE 來說還不錯>:)

        現在,如果我們有一台相當不錯的機器(在我的情況下,配備5gb的i480 8 [第一代]和Intel / ATi混合視頻卡,而我95%的時間使用的是Intel),那麼開通所有功能的KDE會消耗更多內存,但這是一種奢侈,性能下降一點也不明顯,可以說帶有20個打開選項卡的Chromium以其沙箱系統為藉口消耗了大量RAM。

        此外,關鍵是優化我們的系統,如果我們使用以默認選項安裝的軟件,那麼它只能以其容量的一小部分運行是合乎邏輯的。
        除了 KDE,我通常使用 Liquorix 內核(當前為 3.6.4)+ Ulatencyd 守護進程 + cpupower,並將調節器設置為 ONDEMAND + 內核行和 /etc/X11/xorg.conf 中的一些優化。
        結果是 KDE 會讓 Speedy Gonzales 頭暈……

        1.    MSX 他說:

          哈哈,分別是400兆和300兆xD

          1.    胡安·卡洛斯一世 他說:

            呵呵,我已經意識到了……我的媽,如果只消耗300、400 kb會是什麼樣子。

        2.    x11泰特11x 他說:

          我同意,我對Gentoo + KDE非常滿意,此時我正在用gles重新編譯整個系統,而不是opengl,也許它會崩潰也許不會,我會看看哈哈哈

      3.    海倫娜_ryuu 他說:

        wooow 我已經好幾天沒有使用 KDE4 來查看 slax 了,當版本 7 成熟時,將它安裝在閃存驅動器上是值得的 😀

    3.    彩虹飛 他說:

      xD讓我沉迷於極簡主義的狂熱中,openbox一直對我很感興趣,但是它使我不得不太多地配置xD感到困惑,而且桌面“樣式”也持續了很短的時間,每週我都會在KDE中對其進行更改只需下載一個圖標包,單擊兩次,移動面板,再單擊兩次更改xD和READY xD即可更改窗口樣式,事實是,如果您關閉我所體驗的所有效果,它就像例如gnome shell

  7.   特魯科22 他說:

    有趣,我相信很快就會就這個主題給出更多意見😀

  8.   派夫斯 他說:

    我在台式機上安裝了 PCLinuxOS,在筆記本電腦上安裝了 Mint Cinnamon,我喜歡這兩個發行版和環境,它們非常棒。 至於KDE,如果調得好,其資源消耗過多就是都市傳說。 在像我這樣有幾年曆史的機器上,它的消耗與 Cinnamon 或 Mate 相同或更少,我不了解 Unity,因為我沒有嘗試過。

    但 KDE 最好的不是它的外觀,或者不管它酷不酷,最好的是它的功能和它自己的程序:Amarok、K3B、Ktorrent。 例如,Evince 與 Okular 相比就是一個笑話,它有 Dolphin,這是任何操作系統上最好的文件瀏覽器。 在這些方面,KDE 發揮了重要作用。

    1.    圍攻84 他說:

      阿科納迪和內波穆克

  9.   暴龍 他說:

    我愛又恨KDE,儘管我發現它在美學上非常漂亮並且非常可定制,但是我不使用它,因為我使用的工具是在gtk中的,因此它變得更加麻煩。 我愛Chakra,它的消耗比kubuntu.12.04少得多,但是我不喜歡在那裡使用鉻或gimp等應用程序的問題。 我最喜歡的(是胡說八道)是經理讓事情在線(牆紙,圖標,主題...),使它非常容易自定義,只需單擊幾下!

  10.   獅子座 他說:

    太糟糕了,我不傾向於 Engliment(E17,我不記得怎麼寫),否則社區會爆炸。 開玩笑,我喜歡 E17,但我更喜歡 XFCE 或 LXDE

  11.   Erunamo爵士 他說:

    哈哈,就在昨天,我開始使用 KDE(嘗試一周看看效果如何)。 說實話,我這輩子從來沒有喜歡過他,但出於某種原因,我仍然沒有放棄他。 我可能遇到的最嚴重的“不便”是,由於我在 gnome classic 中定制了所有內容,所以 kde 無法使用相應的程序打開某些內容,所以......

  12.   帕托 他說:

    我是 Gnome 2.30 的快樂用戶,然後我切換到 xfce,但它對我不起作用。
    我一直覺得KDE東西很豐富,讓人眼花繚亂,但是我在Debian中嘗試了一下,安裝在SSD上,而且它全速運行,反正我已經習慣了,而且我不斷發現越來越多的新東西在此桌面上。

    再見...

  13.   埃德加·波蒂略 他說:

    我不知道為什麼,但是我愛上了KDE,儘管我沒有很好地利用它……也許是因為我的PC擁有“如此之多”的RAM Gb,所以它的消耗不會影響我令我驚訝的是它變得如此美麗,它具有多麼實用和多麼強大...我在Linux Mint上使用了Gnome Shell,試圖適應它,但我不喜歡它... LXDE太簡單了就我的品味而言,我想念等離子體,Xfce很漂亮,但我仍然想念KDE。也許KDE是最好的,而不是因為用戶數量眾多,而是因為環境的質量。XD,白痴話哈哈...

    的問候!

  14.   丹尼爾·C 他說:

    我對 Linus 唯一清楚的是,他所做的正是這個主題的形象所說的:如果你不喜歡它,為什麼要這樣做?

    當KDE變成4時遇到麻煩時,這個人切換到了Gnome,今天Gnome切換到了Shell(就我個人而言,我已經使用了幾週了,距離它剛發佈時還有很長的路要走出來),這個人跑到xfce了……。我們已經知道xfce不能正常工作了,因為Torvalds返回了KDE……好吧,讓他呆在他覺得舒適的地方,但我認為沒有必要向所有人說出他使用的每2個3的facebookero。

  15.   桑坦德 他說:

    我以前嘗試過 KDE,但它太慢了(幾年前)。 現在我使用 Fedora 17 KDE,我必須說它是一顆子彈。 我只停用了 Nepomuk 和 KDEWallet。

    問候。

  16.   玉萍 他說:

    我喜歡 Kde 的是它的應用程序(dolphin okular k3b 等),一般來說它們比 gtk 中的替代品更完整。 萬一,消耗了不少資源呢,至少在查克拉上是這樣。 但如果你有一台功能中等的計算機那就太好了。

    1.    MSX 他說:

      什麼是多資源? 顯然,如果它們是更完整的應用程序,具有更多功能,它們將需要更多的內存和處理器,而現代設備中的所有內容都可以立即加載和執行應用程序。

      例如,雖然EOG、Evince和Nautilus嚴格履行自己的職責,
      Okular 生吃 Evince,Gwenview 生吃 EOG,Dolphin 生吃 Nautilus。

      KDE SC 應用程序最好的一點是能夠配置它們所擁有的界面和選項,您可以找到兩個由用戶高度配置的 Dolphin,並認為它們是兩個完全不同的應用程序!

    2.    丹尼爾·C 他說:

      消耗大量查克拉資源??? 我認為您還沒有嘗試過很多 KDE 發行版,Chakra 是消耗資源最少的發行版之一,並且在電池壽命方面與任何具有“著名”xfce 的發行版展開競爭。

      只是因為我無法使用 KDE,但如果您有筆記本電腦,Chakra 是您在該桌面環境中可以找到的最好的。

      1.    MSX 他說:

        “如果您有筆記本電腦,Chakra 就是您在桌面環境中可以獲得的最佳體驗。”
        這值得商bat。
        由於其罐裝解決方案可能會成為現實,因此必須針對其他 KDE SC 發行版對其進行測試。
        與 Arch 或 Gentoo 相比,它絕對沒有任何關係,它像拖拉機一樣又重又慢,但是嘿,我想與其他罐裝發行版相比它可能看起來很輕。

  17.   加布里埃爾 他說:

    托瓦爾茲走路的樣子就像一個巨魔。

    1.    MSX 他說:

      Linus是一級巨魔,你沒看到他的笑容嗎!?
      http://www.reactionface.info/sites/default/files/images/1287666826226.png

  18.   qterror 他說:

    有趣的文章🙂

  19.   丹尼爾·貝圖阿 他說:

    把Kubuntu LINUSito,不再繼續TORVALDote 😉

  20.   經互會 他說:

    好吧,我為他感到高興,我也在和 KDE 調情。
    當然,我覺得 Linus Torvalds 被當作某種神一樣對待是很尷尬的...有時我感覺有些人只想使用他所使用的東西,如果他切換到 KDE,他們也會使用,如果他使用Fedora 他們也...tsss

  21.   凱文· 他說:

    🙂

  22.   奧馬爾xz7 他說:

    網絡有權利使用環境,這樣webos不會膨脹嗎?...但個人而言KDE讓我想起了Windows,這就是為什麼我不太喜歡它,我更喜歡Gnome和gtk😀還有Xfce

  23.   PAUL 他說:

    Kde 是我最喜歡的環境,但它的配置中有太多錯誤,這使得它非常不穩定。

  24.   奧斯卡 他說:

    打開Suse,沒有別的

    1.    MSX 他說:

      當然:脈輪。

      1.    MSX 他說:

        或者 Arch Linux,儘管它需要更多的工作,因為你構建環境而不是預裝環境 😉

  25.   喬納森 他說:

    好吧,我已經使用過 KDE,它很酷,但是當我想安裝 avant 時,系統就陷入困境,我又回到了 gnone,儘管我不排除將來再次使用 KDE 的可能性……

    1.    MSX 他說:

      史詩WTF !!!
      我使用 KDE 6 年來第一次聽到這樣的事情。

      (而且問題總是出在顯示器和椅子之間)