首先是 PCManFM 那個載著 Qt 顯然是 LXDE 他們喜歡這個框架,因為他們只是向我們介紹了 LXDE-Qt。
使用LXDE博客文章中的文字,您可以在屏幕底部看到 LXPanel-QT,的Qt端口 面板 可以,但是需要更多拋光。 另外,沒有圖形配置工具可以對其進行配置,因此我們將不得不手動觸摸xml文件。 大多數主要的小程序已經起作用。
您還可以在圖像中看到 PCManFM-Qt,看起來與原始的Gtk +版本非常相似。 牆紙和桌面圖標也由 PCManFM-Qt.
他們還在博客中告訴我們,記憶的使用 PCManFM-Qt 它比2 GTK +版本的版本略高,但差異不是很大。 總體性能類似於原始的Gtk + 2版本,現在它具有原始版本的大部分功能,幾乎可以用於日常使用。
在屏幕右側,您可以看到 LxImage-Qt,被認為是 GPicView 因為它工作得更好並且更快。
不幸的是,他們只能欣賞LXDE Git存儲庫中的所有內容,但是他們告訴我們,這不僅僅是實驗, LXDE-Qt 這將是現實。
性能
正如我們在原始文章中所知,與Gtk2中的版本相比,向Qt的遷移將導致內存使用量略有增加,但向GTK + 3的遷移也將導致資源使用量的類似增加。
由於Gtk2不再受到其創建者的支持,並且現已棄用,因此遷移到Qt並不是一個壞主意。 此外,對於大多數現有計算機,仍可以接受稍高的內存使用率。
在不同的Linux發行版之間,實際資源的使用可能有很大的不同-例如,我們在條目中告訴我們- Ubuntu 賽跑 LXDE 傾向於使用比基於以下內容的內存更多的內存 archlinux.
您可以在此鏈接上了解更多信息。
我喜歡LXDE-Qt的想法,我想我們需要等待更長的時間才能完全過渡到測試。
我認為LXDE是作為Gnome和KDE的較輕替代品而發明的。 但是有必要查看GTK +版本在何種程度上消耗幾乎相同。 這個主意吸引了我..我希望很快能夠自己嘗試一下。
我的美夢成真。 如果他們賣掉了,如果我離開了小老鼠,我會買下來的。
+1
可憐的XFCE,他將獨自一人……..非常孤獨。
一個人待會是一個侏儒
好吧,我已經在編譯所有內容以對其進行測試。
我會說進展如何,因為Elav通過發布發布領先於我。 有人如何在此博客上對我進行評論¬¬
不要挑戰我xD
我殺了你
在我停止它的那一刻,libfm的最新版本無法編譯,我需要它用於pcmanfm-qt(因此是libfm-qt),Lxpanel-qt和lximage
它編譯了我。 archlinux pkgbuild有效。
https://aur.archlinux.org/packages/li/libfm-git/PKGBUILD
別擔心..誰想超越我,我就經過大鐮刀..
我不明白。
如果性能相同或稍高...
有什麼意義呢? 畢竟,大多數應用程序都是在GTK中完成的。
問題是GTK2已停產。
他們在博客上同意:
GTK2已停產,因此將不再受支持。
從目前為止我所看到的,他們使用Qt4。
性能稍高..但是不再支持Gtk2,因此Qt是一個不錯的選擇,並且它正在不斷發展。
好吧,隨著大多數使用Qt的用戶(Unity,KDE,LXDE)將會出現更多的Qt應用程序,這種趨勢將會改變。 而且,無論如何,您都可以毫無問題地使用Gtk ...我在KDE中使用Firefox,LibreOffice和其他工具,但我什麼都沒發生。
脈輪libreoffice沒有GTK依賴項
我知道,但是我不使用脈輪。
我前一陣子用過,如果情況沒有改變,即使它們沒有GTK依賴關係,視覺集成也很差。 將光標停留在按鈕上時顯示的消息無法讀取,因為它們是非常深灰色的黑色字母...是的,我可以更改背景,但這仍然是一個問題。
來吧,實際上並沒有任何改善。 如果他們製作的版本使用Qt AND看起來像這樣,那將是另一回事。
發生的情況是gtk2已中斷。 的確,gtk2比qt輕,但是Gtk3的性能卻不比qt4或qt5好,並且由於您仍然必須進行遷移,並且gtk3的不同版本之間存在兼容性問題,我認為lxde的那些將不是從gtk2到qt的唯一(如果我沒記錯的話,openshot也將移植到qt5)
同樣,上一次我嘗試使用pcmanfm-qt和lximage-qt時,如果他們仍然需要gtk2作為libfm的依賴項(對於libfm),那將不是純qt桌面。
它使我垂涎三尺。 是的,我為此離開了囓齒動物。
另一件事,如果您與RazorQT聯手會不會很好?
2指向同一字段。 儘管Razor已經非常先進,無法被LXDE-QT刪除。
在我看來,也許不錯,與razor-qt或合力合作,遵循各自的道路,但共享PC-manfm之類的應用程序及其發展,從長遠來看,這取決於每個人……事實是,這如何成為現實並Lubuntu接受了這個建議,我將有更多的機會使用上網本,而不必花大量的錢在筆記本電腦上(在這裡筆記本電腦價格很高)。
改變的理由? jojo幾不? 您必須查看這些紳士的進步情況,並了解他們能走多遠!
聽起來很有希望😀
GTK規則
BEEEEEPPPP…檢測到巨魔! … 大聲笑!
它讓我想起了KDE 3.1是什麼
也許隨著時間的流逝,LXDE最終將成為KDE 3.5的完美桌面。
使用lxde-qt與使用razor-qt類似嗎?
為什麼不加入剃刀? 都在qt中都使用OpenBox,並且都創建了一個簡單且非常輕便的桌面
別相信,Razor-Qt在編譯後進行的測試中消耗約230 / 250Mb。 我不知道現在會消耗多少。
當我編譯LXDE-Qt時,我將兩者進行了比較以進行審查
您使用了哪種窗口管理器?因為Kwin是在明亮的環境中不合時宜的窗口管理器。
好吧,默認情況下使用您使用的一個(如果我沒有記錯的話,請使用Openbox)以及Fluxbox
我還談到了編譯及其所有組件和綠色版本。
無論如何,正如我已經提到的,我將兩者與原始LXDE進行比較。
我設法用120 Mb的啟動內存運行Razor。 我所做的是使用sddm而不是kdm。
lxinput和lxrandr應用程序也在qt中。 它們存在於脈輪ccr中
截圖
lxinput:
http://s8.postimg.org/zbavfb93p/input.png
lxrandr:
http://s11.postimg.org/4tullqscj/monitosettings.png
圖像
http://s22.postimg.org/fvjs6nppd/input4.png
它們的外觀與gtk版本幾乎相同。
他們看起來很漂亮xD
我像la腳一樣進入拐杖(?
有了這個,我想將XFCE更改為LXDE,我更喜歡Qt(有些程序非常像VLC),而不是GTK3,GTKXNUMX經常會解決一些鼠標問題。
但是他們是怎麼做到的呢? 在QT4中? 我告訴你,它也沒有發展。
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTQwMTI
第一個樣本看起來很有趣,我個人很喜歡Razor-QT,甚至在Lubuntu中使用它。
據我所知,LXDE並不打算將其開髮留在gtk中,因此qt將是一個變體。 是這樣嗎?
另一方面,有人能確定LXDE是否有意圖將gtk2移植到gtk3嗎?
問候。
我不確定,但是正如他們所說的,GTK3消耗很多,Qt4的消耗要比GTK2多一些,但是對於LXDE的意圖而言,它可以用於過時的計算機中。
我想他們正在做這個端口,以防萬一他們最終看到最可行的方法是去Qt4。
無論如何,然後我搜索論壇和博客以查看是否找到了東西。
謝謝您的回答,Son Link。
關於將LXDE從gtk2移植到gtk3,我唯一遇到的就是猜測和意圖。 沒有什麼非常精確的。
我想讓那些從我的編程經驗不了解的人那裡得到的問題(如果曾經KDE(我知道它與qt並不相同,但也許可以作為比較))在它演變時就被減輕了,gtk3不可能一樣,也就是說,有一天gtk3會像gtk2一樣輕嗎?
問候。
據我所知,LXDE並不打算將其開髮留在gtk中,因此qt將是一個變體。 是這樣嗎?
另一方面,是否有人確定LXDE團隊是否有意將桌面從gtk2移植到gtk3? 如果不是這樣,那就是qt變體將很快成為唯一真正可行的變體的事實。
問候。
對LXDE有好處,這是我最近在想的事情,將LXDE移植到QT是最好的做法!
儘管用KT仍然可以以很高的水平“照亮” xD,但是缺少用qT編寫的光照環境。 以我的KDE為例,一開始只消耗192MB,我擁有一個完整的環境,並且有些效果,xD絲毫沒有丟失
我希望XFCE可以做同樣的事情,但是他們打算將其移植到gtk3,這很傷人。
gnome和gtk不好...他們獨自一人住xD
對於我(當然還有許多其他人),Qt是未來。
我在Debian Stable上嘗試了LXDE,而傾向於QT的決定似乎是正確的(我已經厭倦了將VLC視為經典Windows)。
無論如何,我希望QT能夠改善LXDE,並且如果您想使用LXDE-QT正確運行GTK +應用程序,則可以將GTK +兼容性軟件包應用於QT。
如果看起來不好,那是因為您沒有正確應用主題XD
不幸的是,在我安裝了Debian Wheezy的DVD1上,VLC附帶了QT作為依賴項,所以請不要告訴我我沒有正確使用主題,因為Debian會自動為您配置許多依賴項,在大多數情況下,做得很好。
@ eliotime3000問候!!!。 在Wheezy存儲庫中,即使更新後,lxde-common的版本也為0.5.5.6,反映如下:
*漂亮的GTK + 2國際化用戶界面。
我問你以後是否改用Qt4
有關它的更多信息:
1)此版本的LXDE使用QT 4,它將等待QT 5.1到來。 說5刪除了一些與X11相關的API
2)已經與Razor-qt合作。 此Google網上論壇的更多信息
https://groups.google.com/forum/?fromgroups=#!forum/razor-qt
@ diazepan,@ Son Link,@ elav,我給您提供GTK2和GTK3的最新出版物:
GTK2:版本2.24.19-2013-06-16
GTK 3:版本3.6.4-2013-01-07
為什麼說GTK2已停產?很明顯,這就是您想要的,但事實並非如此,因為許多應用程序都在GTK2中,並且沒有更改計劃,因此它仍會長期支持。
據我了解,Gtk2仍然有支持,但由於幾乎沒有添加任何新東西,因此它的開發已停止。
實際上,他們正在完善這些錯誤,但未添加任何新內容。
“很明顯,你想要什麼”,哈哈。 kde很可愛並不意味著使用qt庫更容易或更有效。 同樣現在Py-Side出來了,PyQT可能會受到影響,就我而言,我不會使用pyside ...
讓我們看看,我希望他們將XFCE遷移到Qt,因為我更喜歡它,但這並不意味著GTK不好,並且這裡有些人總是討厭GTK。 記錄下來,儘管我更喜歡Qt庫,但KDE環境卻討厭它,甚至覺得它很醜。
+1(我喜歡Qt但不喜歡KDE)
默認環境對您來說似乎很醜陋,但是KDE是非常可配置的。 有非常好的bespin和qtcurve主題。 如果您喜歡mac風格,則Bespin是理想的選擇;如果您喜歡gtk主題或極簡主義,則bespin是理想的選擇。
如果是等離子,您不喜歡它,則可以使用BE :: Shell
-BE的屏幕截圖:: Shell
http://th3r0b.deviantart.com/art/a-screenshot-365407705
http://fc02.deviantart.net/fs70/f/2012/279/6/6/66f7fc93cd02e8f1bad995e1d20e2e0b-d5gylvw.png
-Qtcurve模仿基本風格
http://th03.deviantart.net/fs71/PRE/f/2012/333/5/8/elementary_qtcurve_1_2_by_lgsalvati-d5idlwi.png
-Qtcurve最小主題:
http://fc05.deviantart.net/fs71/i/2012/236/c/b/droid_1_0_by_lgsalvati-d5bmxk2.png
儘管也有可能桌面環境及其提供的體驗不符合您的喜好,並且無論它看起來如何看起來都很難看。 例如,我不喜歡XFCE(對我的口味有點興奮)和肉桂(我什至不知道為什麼我不喜歡XD)。
無關
Debian 7 Wheezy帶來了內核Pae? 可以將其安裝在具有Intel“ Dothan” cpu的筆記本電腦上嗎?
Pae隨大多數處理器一起提供,例如NX,因此可以解決此問題。
如果您在富士康主板上安裝了Slackware,那將是一個問題,當我嘗試在這些主板上安裝/模擬該發行版時,這會奇怪地引起我內核崩潰。
我不知道我是否錯了,但是我認為openbox具有gtk2依賴性,會不會有很多預加載的庫?
但在消耗方面,他們也不必擔心太多,因為在最壞的情況下,會使用“去皮” openbox
Openbox不依賴任何工具包。 我在未安裝gtk的chakra中編譯了它。
儘管pcmanfm依賴於libfm,但它確實依賴於gtk2(儘管我認為稍後也將移植)
我很高興他們選擇了遷移到QT,我希望有了它,會有更多的開發人員在此環境中提供幫助,並繼續以RAM的低消耗為特徵。
的問候!
我喜歡這個主意!!,我真的推薦滾動發行版本,這樣他們就可以擁有最新的版本以及以前版本中修復的錯誤,就我個人而言,我正在攀登Linux發行版,從最簡單到最大困難,我從ubuntu開始,但是在沒有manjaro之前,我建議它以100%的簡單安裝方式(如ubuntu)進行推薦,其變化是因為ubuntu使我灰白,因為它的速度很慢並且您無法擁有最後一個,我目前正在使用manjaro,下一步將是archlinux,由於時間的原因,我無法更改,但是我會的。
對於那些對Ubuntu感到憤怒的人,對於我來說,latpops的不穩定是更好的選擇,如果您想更好地安裝KDE圖形界面,或者快速安裝LXDE圖形界面(建議在GTK或Qt中使用,我建議Qt)。
我的最後一步是將硬件轉移到完全免費的硬件上,當時我正在尋找一台筆記本電腦,但我發現了,這是地址。
對不起,我的手指離開了,這是地址:
http://www.crowdsupply.com/kosagi/novena-open-laptop