Miguel Icaza奉承Windows 8,並認為要使用它,批評Ubuntu,並宣稱:“ Linux很少有好的應用程序”

謝謝 電腦專業版 我得知這個消息後,已經開始困擾我了。

碰巧的是,眾所周知的 米格爾·德·伊卡薩 (共同創建者 地精)用他自己的話說:

Linux 在桌面上舉步維艱,因為它只有少量“偉大”的應用程序。

意思是:

Linux 在桌面上表現不佳是因為它只有少數優秀的應用程序。

真正“有趣”的是他在最近的 Windows 8 會議上這麼說的……我的意思是,WTF!!! ~~~ ...

我留給你們伊卡薩的話,他至少每天都讓我更多地看到他並不完全是社區的“朋友”:

當您列出 Linux 上有多少出色的桌面應用程序時,您可能只能說出 10 個,而如果您認真工作、思考並嘗試,您可能只能說出 20 個。

說實話,對於桌面上的 Linux,開源的好處實際上對桌面上的 Linux 是不利的。

不僅Red Hat、Ubuntu、Suse之間存在不兼容,而且同一發行版內也存在不兼容。 比如說他 Ubuntu 本週的內容與 Ubuntu 從9個月前開始。 而且還有多個版本(他的意思是有Ubuntu和Gnome, Kubuntu的KDE等)

我認為 Linux 在桌面上經歷了一段艱難的時期,現在桌面已經不再那麼重要了。

但這還不是全部,他祝愿Windows 8好運,因為他認為它一定會非常成功,這是他的話:

這些 API 規則/規範最終應該可以解決 Windows 中的安全問題。

我不得不說,我其實很喜歡Windows 8。我已經有一段時間不是Windows用戶了,但這可能是我第一次使用Windows PC。

正如我們在我國所說:«為了更好地理解,幾句話就足夠了«

如果說之前我對這個人和他的猴子心存懷疑,那麼現在我完全清楚他只是另一名微軟員工。

我想知道他在這 10 個應用程序中提到了哪些應用程序,可能全部來自 Gnome 項目,也許還有 Firefox……

我說了一遍,重複了一遍,每天我都很高興決定使用 KDE 及其代表的含義,因為很快我們就會為諾基亞推出名為 «微軟侏儒» 或者更糟。

無論如何,雖然 Icaza 不會閱讀這篇文章,但我還是給您留下了一份我認為在 Linux 桌面上不錯的應用程序列表:

  1. 火狐瀏覽器
  2. 雷鳥
  3. 花邊
  4. Amarok的
  5. 弗爾奇
  6. 克萊門汀
  7. 節奏盒
  8. 洋涇浜
  9. LibreOffice的
  10. 海豚
  11. 調節器
  12. Rainlendar
  13. Inkscape中
  14. Xara
  15. 聯繫方式(KMail+KAddress 等)
  16. 方舟和圓角滾輪
  17. 開放競技場
  18. K3B & 火盆
  19. Gwenview
  20. Okular中
正如您所看到的,提及 20 多個並不是那麼複雜,或者是的...讓我們看看,您認為我錯過了哪個應用程序? 😀哈哈!!!

51條評論,留下您的評論

發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據:MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。

  1.   萊格努爾 他說:

    良好

    如果我們進入特定的應用程序,這個列表可以擴展到無限。 就我而言,我會添加一些開發:
    Geany

    龍舌蘭

    我添加一些P2P應用程序:
    傳輸
    洪水
    尼古丁

    我添加一些消息:
    X聊天
    短信網絡

    ....

    1.    KZKG ^ Gaara 他說:

      是的,我忘記了 BlueFish,我還會添加 Komodo-Edit,太棒了……
      以及 Eclipse 和 NetBeans 🙂

      漸漸地我意識到地獄裡充滿了善意,Sun、Oracle、現在的 Gnome、之前的諾基亞……我開始擔心了……

      1.    勇氣 他說:

        別擔心,你會找到一個你會愛上的系統,你喜歡什麼就用什麼哈哈哈哈哈哈

        我不知道,你可以嘗試一下 OpenBSD

        1.    KZKG ^ Gaara 他說:

          錯誤,我已經太喜歡ArchLinux了呵呵...雖然是的,我承認我想嘗試FreeBSD 😉

          1.    勇氣 他說:

            但是 FreeBSD 使用 Gnome,所以你可以使用這個人的東西,OpenBSD 使用 KDE

            1.    KZKG ^ Gaara 他說:

              啊,好吧,不知道哈哈哈哈……嗯,用 Debian+KDE+BSD 內核也不錯😉


          2.    愛德華2 他說:

            Gnome 不是 Miguel de Icaza 創作的。 這是對房屋大小的誇大。 另一件事是他是 gnome 的創始人之一,但是嘿。

            斯托曼說這個鏈接是對的,我認為他有些誇張。
            http://www.linux-party.com/modules.php?name=News&file=article&sid=5009

            順便說一下,讀一下這個人的傳記,這樣你就可以知道他說的最後那句廢話的鏡頭來自哪裡。

  2.   勇氣 他說:

    我會包括 Krita、Anjuta、Glade、Ardor GTK2 和 VLC

    現在剩下的:

    我認為像 Mierdo$oft 所做的那樣吸吮(我找不到更好的詞)是一種諷刺,因為憑藉他們擁有的錢,他對他們所說的任何話都可能反對他。

    Winbuntu 的事情是完全正確的,但在壟斷系統中這是正常的,無論它是怎樣的 Linux 發行版。

    不兼容之中同樣的,有的欠其他rpm...不過好像他們不知道有一個標準叫./configure make make install,另外一點就是無所謂

    我不同意他關於 Winbuntu 的看法

  3.   雷聲 他說:

    無意冒犯任何人(絕對不是!),但米格爾先生是對的,請注意,我不認為他是神或類似的東西,但人們也必須知道如何客觀地看待事物,因為沒有比不想看到的人更糟糕的盲人了。 或者換句話說,Linux的碎片化或者GNU/Linux生態系統所賦予的巨大自由是一把雙刃劍,尤其是對於開發者來說。

    說實話(請),下載 .exe 並安裝比不搜索特定於您的系統的必要包或文件要容易得多。 舉個例子,如果我使用 Ubuntu 並且我想要一個 X 程序,不幸的是它位於 .rpm 包內,那麼我會留在那兒,在門口。 還有眼睛! 我毫不懷疑在 Ubuntu 中安裝它會有一些技巧! 或者執行 ./configure make make install,正確! 但這對於來自 Windows 的用戶或像我這樣的懶人來說 XDD 是一件麻煩事(對我來說沒什麼,但我的兄弟會殺了我)。

    也就是說,我支持自由,但不支持放蕩! 這變成了:我這樣做是因為我想這樣做,而你這樣做是因為你想這樣做……會發生什麼? 精力被分散,時間被浪費,質量也因此被浪費。 這是否意味著 Linux 就應該是 Ubuntu? 不哦! 當然不是! 但我確實要求最低限度的標準化(如果可能的話,簡化),因為對於每個人來說,採用 .deb 作為標準包、基礎或任何你想要的名稱並不是更好? 並不是因為 .deb 很神奇,而是因為它是最實用的,因為它具有更高的用戶份額。

    另一件事是每個發行版存在的模塊、包、庫和依賴項的標準化,所有這些都存在細微的差異(或不那麼微妙),可能導致程序無法工作或部分工作。 例如,我更喜歡(記住我總是從我的角度出發)開發人員專注於某些標準化配置,並且開發人員聯合起來而不是分叉,因為我不喜歡某個組件。

    我真誠地相信,如果所有發行版都遵循一些基本模式,創建和維護應用程序會更容易,這將意味著更高質量的應用程序(我不懷疑已經存在的應用程序,小心),並且每個人都可以更好地維護,因為畢竟我們都在同一條船上,而所謂的 Ubuntu、Winbuntu 僅顯示了 GNU/Linux 用戶本身的分裂,我們不應該互相爭鬥,更不用說互相批評。 一個在大學過得很辛苦的18歲男孩說啊哈哈哈

    問候! ^^

    1.    KZKG ^ Gaara 他說:

      你好🙂
      讓我們看看,這並不是要考慮所有事情都是錯誤的,這很清楚,只是總體而言...讚揚 Windows8+ 說你會使用它+強烈批評應用程序和一般的 Linux...伙計,這是否太過分了?

      關於你提到的安裝 .exe,不,我認為只需打開軟件中心、Synaptic 或雙擊 .DEB 並使用 GDebi 安裝它,這比安裝 .exe 要簡單得多,比方說 Photoshop 甚至遊戲。
      要在Windows中安裝程序,我們通常需要一個註冊機,然後是破解,除非我們親愛的朋友被病毒困擾(是的,他們是我的朋友,我喜歡病毒,這不是諷刺哈哈),更不用說不是每個人都知道如何使用Daemon或Alcohol 120%掛載ISO。 所以說真的,我認為安裝 .DEB 要簡單得多。

      是的,發行版太多的問題可能是一把雙刃劍,但至少就我而言,它很棒:“多樣性才是真正的自由”😉
      雖然有 300 多個發行版,但我們都知道哪些是主要的:Debian、RedHat、Gentoo 和 Slackware(我想 Arch 也會有),幾乎所有其他發行版都源自這些發行版。
      因此,剩下的就是做好辦公室工作,我的意思是做好生意,例如……Debian 開發團隊對此進行了定制,並使其與 X 系列 HP 設備(例如)高度兼容。 什麼……很容易說/寫,不是嗎? 哈哈。

      對於批評,我認為只要是建設性的就沒有問題,問題是你不假思索地批評,不從另一個角度看就攻擊。
      我個人只是批評LinuxMint,而且是為了惹惱 拉夫 哈哈哈,我也批評Ubuntu,因為,我想我們都同意它不再是以前的樣子了,直到Karmic Koala成為一個優秀的發行版,然後它開始遭受太多的不穩定(比它已經有的還要多),最後的結果就是它擁有的所有加熱器^_^

      問候🙂

      1.    雷聲 他說:

        嗯,可能是我沒有解釋清楚,在給出.exe的例子時,我完全省略了繁瑣的Windows安裝過程 xDDDDD 對不起,用慣了Linux,我不記得TT,所以那部分的解釋是被迫的,但我不想這麼說,我不知道你是否理解我的意思 xD

        我知道寫起來很容易,但如果我們總是認為說起來很容易做起來卻很容易(即使這是真的),那麼帶著這種心態我們就不會取得太大進展 XD 例如,我不知道如何去做,但有很多天才知道如何創建所有這些基礎設施。

        一個讓我很困惑的問題,當你談論“不穩定”時,你到底是什麼意思? 很多崩潰? 意外錯誤? 這種不穩定可能是偶然的(僅在一種類型的計算機上)或普遍存在...我認為如此輕鬆地談論不穩定有點錯誤,因為我有一台使用 Kubuntu XD 的計算機已經超過一年半沒有經歷過任何崩潰

        的問候!

        1.    勇氣 他說:

          一個讓我很煩惱的問題,當你談論“不穩定”時,你到底是什麼意思? 很多崩潰? 意外錯誤?

          我確實這麼做了,此外它還給了我安裝過程中的屏幕截圖,比如紫屏死機。

          問題是他們過於關注環境,而忽視了其他方面。

    2.    勇氣 他說:

      如果我們採用像 deb 或 rpm 這樣的標準包,可能發生的情況是用戶只知道下一步該怎麼做。 我認為終端更好,因為這就是你學習使用它的方式

      1.    亞歷山大 他說:

        好吧,關於標準化軟件包的事情對我來說似乎很好,因為開發人員,無論是免費的還是商業的,都會更容易......當你在尋找一個商業程序時(我不認為商業程序有什麼問題,只要它們不壟斷,每個程序都有自己的),總是有 deb、rpm 的選項,或者 sh 或 make 的選項,然後你會看到如果我作為程序開發人員很懶,那麼開發人員必須為 Linux 做雙重工作。 而不是單個 rpm、deb 或 conary。 我使用計算機進行設計和動畫,因此不需要學習控制台。 在opensuse中我根本不需要它,所以最好應用它,這比下一個...要說的是,我比suse更了解我不需要的ubuntu命令,這是我使用的...但是不乏我在rpm librecad中找不到但已經在obs中的奇怪程序。 這樣控制台就不會出現在該位置

  4.   elav <°Linux 他說:

    我認為 Icaza 的錯誤在於以這種方式比較 Windows 和 GNU/Linux 應用程序。 也許他的意思是 Windows 附帶的應用程序比…附帶的應用程序更好。 啊,確實如此,在 Linux 中我們沒有單一的桌面環境,沒有單一的發行版,而且我們的存儲庫中有超過 40Gb 的應用程序......所以我不明白這種比較。

    也許Icaza先生想說的是,與Gnome應用程序相比,Windows自帶的應用程序更好。 而且也不能這樣比較。 MS Windows 真正包含多少應用程序?

    簡而言之,如果說自從 Icaza 參與 Mono 項目以來,我從未懷疑過要復制 .NET,那麼我就知道他是微軟的一個壓抑的粉絲(順便說一句,如果我沒記錯的話,他是為微軟工作的)。

    1.    勇氣 他說:

      MS Windows 真正包含多少應用程序?

      哈哈,不錯的一個

    2.    日向_寧次 他說:

      呵呵,讓我想起了 Miguel Katrib 先生(我對他的編程書籍有一千種感謝),但是當他來到我學習的信息科學大學 (UCI) 時,當我們去參加他的會議時,他所做的只是試圖向我們“推銷”Visual Studio 作為現有的最好且唯一的編程 IDE,並不是說 VS 是一個糟糕的 IDE,但是...... 我希望 Icaza 先生現在不會來告訴我們 Gnome 是一個錯誤,或者在 Windows 中我們會找到我們想要的東西(自由地用我的計算機做我想做的事,並且在此過程中不違反任何法律)

  5.   蘭丸宮 他說:

    不錯。
    我在 sl 世界里工作了很多年,特別是使用 gnu/linux。
    我認為現在,我們應該已經非常清楚 sl 的事情是如何進行的,要求一種包裝類型“標準化”,兩個或多個項目聯合起來(非常像我讀到的 amsn 和 emesene 等的風格),要求不存在那種哲學特徵的真正自由。
    我們可以自由地選擇最適合我們的東西,從簡單的應用程序來查看時間,到完整的發行版,我喜歡這一點。 管理(因為兩者之間的區別並不是很困難)rpm、deb、編譯等。 而且我從不抱怨,可能是我喜歡學習吧。
    我們應該更好地理解sl中的編程是如何進行的(我是一名程序員,但由於時間不夠,我一直無法以任何方式做出貢獻),如果我們有自由地把編程作為一種愛好,我們會編程我們喜歡的和我們需要的,有時會想到別人。 我想幾乎*沒有 gnu/linux 程序員/用戶會錯過 msn 的“廢話”,這就是為什麼這些項目,儘管他們計劃引入它,並不是主要的事情或最高優先級,因為,由於我們的自由,我們有其他協議/網絡,我們可以用它們做他們在 msn 上錯過的事情......以及眨眼和其他人,事實是我沒有看到任何情況。

    好吧,我說得比我應該說的要長,向大家問好。

    1.    elav <°Linux 他說:

      擴展但簡潔.. +1

  6.   愛德華2 他說:

    “如果說之前我對這個人和他的猴子有所懷疑,那麼現在我完全清楚他只是另一名微軟員工。”

    喬是,很長一段時間這位先生都帶著一些東西來,微軟有很多錢,從來不缺賣家。

    至於gnu/linux系統的碎片化,這是一把雙刃劍,我一直說,許多項目應該聚集在一起,而“kde,當我們談論桌面時事實上的gnome”桌面應該更多地協同工作,有很多項目在一起可以做很多事情,而分開後,它們只能表明它們未完成,不完整等,否則你必須看到一些MSN的郵件和聊天客戶端,在linux下,有些做了其他人不做的事情,但沒有一個能夠做到好好整理一下,經得起windows msn。

    如果我們開始看到有許多多餘的應用程序,並且沒有達到 winbug 中廣泛使用的其他眾所周知的專有應用程序的高度,那麼 gnu/linux 有許多真正好的應用程序,但它們是例外,而不是規則。

    順便說一句:archlinux 上的 Gnome 3.2 的 gnome 不穩定。

    1.    elav <°Linux 他說:

      我不同意你的觀點,嗯,我不使用 MSN,但我認為 Pidgin 是最完整的消息傳遞客戶端之一,支持多協議且易於使用。

      確實,這些項目有點分散,但即使不是 KDE 愛好者,我也承認它比 Gnome 完整得多,它是一個完整的桌面環境。

      1.    愛德華2 他說:

        哈哈哈哈是的,但是要使用kde應用程序就必須使用kde,這是我喜歡的東西,就像半夜睡覺時睾丸被踢一樣,也就是說,我根本不喜歡它。 將應用程序從一個桌面混合到另一個桌面的做法不適合我。

        至於MSN,因為我的女朋友是我唯一的Hotmail 聯繫人(也是我擁有@hotmail 電子郵件帳戶的原因)。 換句話說,你已經知道我為什麼這麼說了,Pidgin 和 aMSN、emesene 都達不到 Micro$oft 的 MSN,有些有其他人沒有的東西,反之亦然,這 3 個一起會做得更好,這就是為什麼我為這三個嘗試了其他人。 直到他讓我安裝該死的Windows 7只是為了與法律中的所有視頻/音頻鸚鵡正常聊天,以及所有那些沒有生產力但使談話愉快的廢話,我安裝它是為了這個,並做其他不相關的事情,並且還有一些休閒時間的遊戲。

        回到主題,作為 MSN 的客戶,做事正確,缺少一些其他應用程序,這些應用程序確實不符合要求,但如果您看到有無數的分支或項目試圖做同樣的事情,它們實現了前一個沒有實現的東西,但在另一個應用程序中卻失敗了,也就是說,不要驕傲自滿,不要太自我中心主義或缺乏組織。

        1.    elav <°Linux 他說:

          伙計,我認為如果你的女朋友為了與你聊天而在 Gmail、Jabber 或 MSN 以外的任何其他帳戶上註冊帳戶,你的問題會更容易解決。 你不覺得嗎? 哈哈哈

          1.    愛德華2 他說:

            她對化學了解很多,但我什至不和她談論計算機,因為這讓我頭疼,而且我不想成為那個教老鸚鵡說話的人。 有一天我試圖把瀏覽器從IE換成火狐,結果出了問題,因為我迷路了,我什至告訴她愚蠢(耐心不是我的美德之一),好吧,我對女人了解得越多,我就越不了解她們,我只知道我不會再去麻煩那個馬蜂窩了。 我比她更容易適應這個環境。 😀 她用msn,所以我就用msn和她說話,用瀏覽器就不會這樣哈哈哈哈。

          2.    KZKG ^ Gaara 他說:

            您知道您不必擁有 Hotmail 帳戶就可以在 MSN 上聊天嗎?...您知道嗎? 哈哈…
            我不記得那是什麼感覺,但通過在 Passport.net 或類似的網站上註冊,您將可以使用同一個 GMail 帳戶,並且您將能夠與 Live 或 Hotmail 用戶聊天。

            在 Google 上搜索,我向你保證 100% 這是完全可能的。

  7.   愛德華2 他說:

    該死的,現在我需要貼一個windowZero標籤,舉個例子,哈哈哈,每個狂人都有他的主題,包裝中的標準,勇氣已經在上面說得很清楚了,我總是認為幾個項目在一起會比許多單獨的項目做得更好。

    我也不是要求您製作一個完整的操作系統,但是有些應用程序是多餘的(有多種風格),並且它們都不是 100% 與其專有的 winbug 兼容,儘管有些應用程序具有其他應用程序所沒有的功能。 如果誰不認為這是一件壞事,那麼他就在那裡。

    俗話說“分而治之”,這句話說得好,因為分而治之的東西實在是太多了。 我並不是說米格爾·德伊卡薩所說的一切都是絕對的事實,因為我根本不喜歡這個人,但毫無疑問,蛇的嘶嘶聲是真實的。

    1.    KZKG ^ Gaara 他說:

      我認為一切都可以用這句話來概括:“過度,無論如何,所有過度都是不好的”🙂

      1.    愛德華2 他說:

        嘿 Gaara,對 Archlinux 和 gnome 3.2 進行分析 😀 進行更改 我在這裡沒有看到任何關於 arch、所有 LMDE、Ubuntu 等的內容。 他們封鎖了其他發行版。

        1.    KZKG ^ Gaara 他說:

          呃…如果你知道我不再安裝 Arch,我不得不違背我的意願刪除它並安裝 Kubuntu T_T…。

          幾週後我可能會用 Arch+KDE4.7 製作一個(或者 4.8 我看看呵呵)。

          問候朋友。

          1.    勇氣 他說:

            現在這違背了 GNU/Linux 的原則,謝天謝地,安裝 Arch 甚至沒有他們所說的四分之一那麼困難。

        2.    elav <°Linux 他說:

          我們並不否認任何人 Eduar2,只是這些發行版是我們使用最多的發行版。 我希望我能擁有一台 RAM 超過 1Gb 的 PC,以便有一個與其他發行版一起運行的虛擬機,從而能夠討論它們。

          1.    愛德華2 他說:

            Jo 我不喜歡可視化,我更喜歡安裝在磁盤上。

      2.    勇氣 他說:

        看看同事 Eduar2 是對的,Arch 沒有什麼,你應該這樣做,而不是為你的桌面尋找少女背景

        1.    KZKG ^ Gaara 他說:

          不要批評我在 Artescritorio 的工作,我對這方面非常敏感……說真的,不要碰那條脈絡。

          1.    勇氣 他說:

            這並不反對這一頁,但我已經知道下一頁了。

            如果不喜歡就刪除

          2.    elav <°Linux 他說:

            別把它和我們最喜歡的巨魔放在一起,他不應該為任何事情負責……Grrrr

          3.    KZKG ^ Gaara 他說:

            我沒有針對任何人,只是你知道……我對這方面很敏感,也可能和流感有關,這讓我的心情不正常哈哈哈哈。

            不管怎樣,我很欣賞我們最喜歡的巨魔呵呵……🙂

          4.    勇氣 他說:

            沒關係,如果您不喜歡它,請將其刪除,但我已經告訴您,這與該頁面無關

    2.    elav <°Linux 他說:

      從另一個角度來看。 您給出了一個 MSN 應用程序的示例,該應用程序比任何其他應用程序都更複雜,因為它必須與不想共享它的人(即 Microsoft)的代碼集成。 在這種情況下,你可能是對的。 但讓我們扭轉局面。您知道有多少 Windows 應用程序可以連接到 Identi.ca、Twitter 或 StatusNet? 在 Linux 中,我們並不是有很多,但是確實存在的那些都以完全不同的方式完成了自己的工作,甚至在界面上也完全不同:Hotot、Pino、Turpial、Gwibber、Pidgin...

      我只是說,當他們開始加入項目以嘗試創建單一“優質”產品的那一天,他們可能會贏得這一部分,但我們所特有的多樣性以及讓每個人選擇他們想要的東西將會丟失。 如果我們加入 Hotot、Pino、Turpial、Gwibber 和 Pidgin 並且我不喜歡最終結果怎麼辦?

      1.    愛德華2 他說:

        你切換到 KDE 哈哈哈哈,如果這些項目結合在一起,我認為最終會產生一個好的產品,儘管你永遠不知道。

        1.    KZKG ^ Gaara 他說:

          我想在使用KDE之前,他會願意使用Windows8哈哈哈哈!!!!

          順便說一句 elav...ggrrrr 你沒有提到 Chokoq Ø_Ø

          1.    愛德華2 他說:

            我知道,這就是為什麼我這麼說只是為了混蛋,就像我一樣,我寧願半夜睡覺時睾丸被踢,也不願使用 kde。

            原因:嗯,這就是我所擁有的,這不是我說它不好的原因(現在),只是一個非常主觀的觀點,我自己的觀點。 😀

  8.   愛德華2 他說:

    順便說一句,他們剛剛將 gnome 3.2 軟件包從 gnome-unstable 移至 arch 的測試存儲庫。

  9.   小精靈 他說:

    事實是,他關於缺乏兼容性的看法是正確的,桌面上令人眼花繚亂的各種選項也無助於提高其接受度。
    更多的多樣性並不總是更多的自由。 在某一點之後,它會以相反的方式起作用。 看下面的TED演講,蠻有趣的: http://www.ted.com/index.php/talks/barry_schwartz_on_the_paradox_of_choice.html

    我認為所有發行版都應該至少有一個通用的桌面環境,並且是二進制兼容的(相同的程序可以在任何發行版上運行),Linux 才能在桌面上取得成功。

    1.    勇氣 他說:

      我認為所有發行版都應該至少有一個通用的桌面環境

      所有環境都是通用的

      在二進制級別兼容(同一程序可以在任何發行版上運行),以便 Linux 在桌面上取得成功。

      我厭倦了到處都讀同樣的內容 已經有一個標準

      你不喜歡它是另一回事,但有

      1.    亞歷山大 他說:

        嗯,我沒有看到太多的桌面標準。

      2.    小精靈 他說:

        “所有環境都是通用的”
        當然,Ubuntu 和 Kubuntu 有什麼不同,對吧? 為什麼要談論以 KDE 為中心的發行版或諸如此類的發行版? 每當您安裝和配置它們時,它們都很常見,如果它們也在官方存儲庫中,我們將非常感激。

        “已經有一個標準”
        是的,編譯是吸引新用戶使用 Linux 的最好方法。 我不知道這個或主屏幕上阿爾巴公爵夫人穿比基尼的照片是否會更嚇到你。 另外,當你可以自己在家做的時候,為什麼開發人員要穩定他們發行版中的各種軟件包,對吧?

        1.    愛德華2 他說:

          你會原諒我的,但我總是說,為了吸引數以百萬計的用戶使用 gnu/linux 或任何其他內核,他們哭泣和抱怨,或者希望一切都是 GUI 並消除終端(因為根據他們的說法,這是過去的事情了),我更喜歡一些極客加入並通過測試、報告錯誤、編譯、藝術作品以及他們是否知道如何編程來做出貢獻。

          我知道我所說的可能是塔利班,他們總是把我像蒼蠅扔在糞便上一樣,但我認為有 100.000 個用戶在某些事情上進行合作,比 100.000.000 個用戶只是來操、批評(很多時候不了解事實,沒有爭論,因為我重視建設性批評)、抱怨、哭泣並停止計算那麼多沒有動詞和/或謂詞的主題的東西要好得多。 並不是我認為我比任何人都優越,而是看到那些認為自己低人一等的白痴,總是抱怨linux很難(因為他們甚至不寫操作系統的全名),這讓我感到噁心

        2.    勇氣 他說:

          在真正的 Linux 中,目標不是吸引用戶,而是提供一個系統,人們可以在其中看到他們的代碼,並且可以在發行版中進行協作。

          我不在乎更多或更少的人使用它,我同意 Eduar2(如下)的觀點。

          如果你不喜歡大蒜和水終端,你必須學會使用它,我們不能用控制中心做所有的事情。

          例如,Arch 中的環境都在存儲庫中,除了 Razor Qt,它在 AUR 中,僅此而已,但它是一個簡單的“yaourt -S razor-qt”,我認為這沒什麼大不了的,是的,Ubuntu 和 Kubuntu 是同一隻狗,但有不同的項圈,唯一的區別是桌面

  10.   克羅諾斯93 他說:

    HA,你的一部分是對的,不幸的是大多數人使用Windows,因此軟件開發人員更關注這個操作系統而不是Linux。 例如,我必須使用 Windows,因為我需要的所有應用程序都是針對它的,而在 Linux 中我還沒有找到等效的(或者我已經找到它,但不像我需要的那樣非常完整),例如電子和機器人模擬器。 如果不是因為這個,我會使用 Ubuntu 作為我的主要操作系統。

  11.   萊昂內爾 他說:

    好吧,這位先生幾個世紀前就脫離了 gnome,當時他想讓 gnome 使用單聲道 yes 或 yes,他沒有發言權或投票權,現在的領導者是紅帽男孩 «Lennart Poettering»。 如果 gnome 屬實,那麼它存在許多向後兼容性錯誤,但必須調查 api 更改; gnome 作為桌面是一個很大的變化,但目前還不是最糟糕的,我們看到 kde 如何在觸摸屏方面出現問題 我喜歡 gnome3,儘管還有很多需要改進的地方,而且是最新的 我對 kde 沒有太多信心,它只是讓我記住為什麼 gnome 誕生,但我們都可以自由選擇