除了 勇氣 以及另一位閱讀此博客的用戶, OS X 幸運的是,我們其他人都喜歡它,我們有幾種選擇可以以類似的方式放置辦公桌。
薄荷X Mac 是主題的叉子 Linux Mint 為 GTK2,在其中添加了窗口按鈕和样式中的其他元素 OS X。 該主題支持 GTK3 y xfwm 也一樣我們可以通過下載 @ xfce-look.
進行一些調整之後 (無需付出太多努力) 我的桌面就是這樣,我只需要一個合適的圖標主題,將元素放在面板中,類似於 OS X 和一個很好的話題 芒。 你怎麼看?
這是一個窗口如何一起看起來的示例:
不錯,儘管有時缺少某些主題應用程序的更好集成。
無論是在台式機還是移動設備上,每個人都希望成為或看起來像Apple產品。
KDE我看不到他們想要看起來相似,Debian,Arch,它們只是兩個發行版,它們也不想看起來相似
您是對的,但在我看來,實際上我們當中那些想要 OS 我們使用的看起來像 MacOSX的 我們是用戶。 例如我有一台PC 窗戶7 安裝好了,我有 “已調整” 顯得 MacOSX的,但不僅是為了美學,而是我通常在 蘋果 我已經習慣了 碼頭 在底部,菜單欄在頂部。 好吧,為方便起見。
Linux Mint 我已經配置相同。
我的看起來像這樣
http://pasteboard.co/rcj1EFrO7.png
來自holguín的salu2
是真的! ..應該注意的東西,與新聞無關:
ubuntu 12.04 beta 2中的Unity-根據OMG ubuntu上顯示的視頻,看起來更具可配置性
@Akiro:的確,你說的是真的。 每個人都想“破解” OS X的外觀,這表明了蘋果營銷人員的出色工作:他們改變了年輕人的審美觀念,他們確實隨意洗了他們。
幸運的是,我的泡沫還沒有穿透... xD
不一定是朋友,我可以向您保證,我認識許多非常聰明和有思想的人,他們喜歡 MacOSX的,然後告訴我,這有什麼問題嗎?
埃拉夫 和一位僕人,我們已經不止一次公開承認,我們是 MacOSX的 我向您保證,我們不是市場營銷的兩個殭屍產品。
讓我告訴你,在世界上 GNU / Linux的 被問到的用戶 “可可洗”…到處逛逛不同的論壇和博客,您會看到我告訴您的內容。
蒂娜,顯然不是,我只是誇大了這個問題以提出一個想法。 畢竟,它幾乎總是歸結為一個品味問題,而且很明顯,雙方都灌輸了良好的新信息學的“先知”,這些新信息學在美學和功能上都吸引了許多人。
我要保持的是,總體而言,在沒有產品個性化的情況下,蘋果公司的營銷部門在產品的視覺效果和減少的消費者需求方面都做得非常出色……即使這也激發了許多用戶的感覺使用產品的優勢或分類性。 但是,我並不是特別評判任何人。 我只是從這個角度講。
無論如何,它們也不像殭屍一樣……xD
問候。
的確如此,每個版本的處理方式及其對後續媒體的影響 蘋果 它很大,但是如何 埃拉夫 說,產品非常好。 硬幣的另一面是,這種媒體名聲也有其價值,我將舉一個例子:剛剛推出了新的 iPad 開始發布此版本比以前的版本更熱,許多媒體將其視為 “默認”...許多人沒有說這是由於其電池容量更大和處理器功率的增加。
現在,我不購買產品 蘋果 因為你需要它。 我的需要是吃飯,睡覺...我買了它,因為我可以買到它。 我不知道誰有資源購買 法拉利 我買了一個 VW。 是的 “抽打”,正如您所說,但我沒有發現任何錯誤。
好吧,到處都有優越感:
這句話是從那些自以為是的人的傲慢出發,他們以同情產品這一簡單事實對待一群獼猴使用者 蘋果。 他們是傻瓜……不是他。 或向我解釋為什麼你打電話給他們 獼猴 他不可以使用另一個形容詞嗎?
看著阿姨我碰巧
我再重複一次。 的確,他們像其他公司一樣出售自己的想法和產品,但也確實在所有營銷背後都存在著現實,那就是他們所做的一切都很出色。 我的意思是設計和美學。 的界面 OS X 如果您看一下它,沒有什麼特別的,但是它的構思非常實用,每個元素都有一個邏輯解釋支持的位置。 這就是為什麼我喜歡它,因為他們具有知道將物品放置在何處的藝術。 😀
正如獼猴所說,您也不認為Mac O $ x是靈丹妙藥。
很好,但這並不是他們所說的最好,而是Linux和BSD的水平,僅此而已。
在KDE中也可以實現非常相似的外觀。 我們已經知道它與原始版本不一樣,但是不時嘗試其他外觀是相當不錯的。
奇怪的是,我最喜歡MacOS的一件事是全局菜單(將光標放在水平位置),上次我看到OSX版本時,我注意到這種菜單類型不再用作之前。 但是還有其他我永遠不會效仿的東西,例如取景器,看起來就像一團糟。
這是一個 發現者 de MacOSX的:
老實說,即使我們將其與 鸚鵡螺 當前 發現者 它具有更多的美學和功能性……但我不完全知道您的意思。
不錯,唯一的是它缺少更多功能,但是...
儘管如果您開始分析它,則它們之間有很多相似之處 發現者 y 鸚鵡螺 ????
+1
不僅是鸚鵡螺,還有海豚和PCManFM
好吧,這與Pear OS 4並駕齊驅。 4
[IMG] http://img109.imageshack.us/img109/1593/peras01.png [/ IMG]
很抱歉,圖像已放在此處。
我不知道是誰告訴你我不喜歡Mac O $ X的外觀,但是,嘿,我說的是我不喜歡複製Mac O $ X的外觀。
我個人認為,OsX的外觀很好,我不喜歡。
拋開任何理想以及與我認為正確的東西相關的任何東西,僅關注美學,我仍然沒有真正被Mac外觀所吸引。
我不知道,顏色不會吸引我的注意力,曲線或形狀也不會吸引我,我也很怪胎,我喜歡融合得很好的最方形,實用,簡約的形狀。 可以這麼說,我喜歡一些不太“彎曲”的東西,比如pekwm和OpenBox之類的窗口管理器。
這也不能阻止我說它很醜,不,不,一點也不,它很可愛,非常可愛,但是我個人根本不喜歡它。
我們已經擁有相同的...我們喜歡Linux並不意味著我們不能喜歡其他東西...
我會說一些我已經公開說過1000次的話,我既不感到as愧也不感到遺憾。
自2006年以來,我一直是Linux用戶,我喜歡它,也是我使用最多的系統,但是我也喜歡Mac,實際上我已經安裝了兩個,分別是Mac OS X Snow Leopard 10.6.8和OS X Lion 10.7.3。而且我也經常使用它,我承認它比Linux更加舒適“沒有更好”
如果我不得不選擇的話,我會和他們兩個呆在一起,即使它們完全相反,我仍然愛他們兩個。
我也有一個Windos 7,我喜歡它的工作方式,我不得不說微軟在這個版本上做得很好,它的性能比XP和Vista更好。
我們是Linux用戶並不意味著我們必須抹黑其他系統,我不是Tuxliban。 我喜歡操作系統,而不僅僅是Linux😉
問候
啊哈哈哈哈哈哈我該怎麼辦?
這樣做哈哈哈。
a href=»https://blog.desdelinux.net/how-to-install-linux-from-a-usb-pendrive/» 標題=»»
我想就是那個標籤
<img src =“圖像鏈接” alt =“” />
誰喜歡使用它。 誰不喜歡它,就不要使用它。 有這麼多問題嗎?
我個人不喜歡Mac OS X的外觀,工作方式或極其簡單。 另外,作為行業專家,我可以說管理“ Mac lusers”機器確實是個難題。 他們說的話非常健壯,而且永遠不會失敗,因為如果他們願意給我的Mac lusers一些類,我會很高興,因為系統每2乘3加載一次。不,他們沒有管理權限。
+1
他給我打了個筆芯,讓我非常恐慌
MAC美學非常好,但事實上是我喜歡配置和極簡主義兩件事,我的意思是我愛gnome2,但我討厭gnome2。
我喜歡LXDE和KDE(說實話,我希望它更簡單)。
事實是,我根本不喜歡OPENBOX(是的,已經使用過Openbox,但僅使用openbox並不相同)。
事實是,如果有人喜歡mac,請複製或安裝mac os。
這只是口味問題。
因為如果使用薄荷糖,似乎會使用ubuntu?。
(這讓我很痛苦):
Mint中的Firefox UserAgent(基於Ubuntu)顯然表明它是Ubuntu,而不是Mint,請閱讀本主題,您可以對其進行修復🙂
https://blog.desdelinux.net/tips-como-cambiar-el-user-agent-de-firefox/
我為什麼要折磨你.. ?? 兩種系統都是同一件事,並且工作得很好
你好! 我喜歡