我一直是自由軟件的全面捍衛者，至少在6個月的時間裡，我還參加了我的Gnu巨魔訓練期，在此期間，我批評了接下來發生的一切 de Windows 甚至更大的是 蘋果。 我的願景正在一點一點地改變，也許是因為我不再相信PC上的生活變得如此重要，以至於打擾許可證和其他各種草藥，因此，我現在致力於使用計算機上運行的所有操作系統。
從上面提到的所有內容來看，嘗試安裝的想法 OS X雪豹，在我瀕臨死亡的筆記本電腦上，經過一周的安裝和更新後，我終於買到了它。
安裝完成後，我和我的朋友Gaara談了談寫一篇文章來比較其性能 s y Linux 帶有AMD Turionx2 PC和Mobility圖形 Radeon 4650.
當你到達 OS X，您首先看到的是一個非常漂亮的桌面，鍵盤快捷鍵和一些預安裝的程序， 時間機器但是PC圖形芯片的性能如何？
機器性能低下，但不容忽視，除了遊戲以外，機器比圖形處理器投入更多的處理器，但最令人震驚的是，只有4或5張卡可以使用圖形加速來觀看電影，所以如果具有Intel i3或更低版本的處理器，不要指望能夠流暢地觀看1080p，也不要指望高清閃存。
在我嘗試過的所有瀏覽器中， 火狐瀏覽器, 蘋果瀏覽器, 谷歌瀏覽器 y 歌劇下一頁，我最親愛的唯一使用gpu加速的遊戲 Opera （改變）所以我別無選擇，只能用這個。
在“遊戲”部分，除了看到有專門用於移植這些遊戲的社區外，我還驚訝地看到了諸如Pro Evolution或Fifa之類的某些端口 （我不知道他們會怎麼做）。 如果您沒有出色的圖形或cpu，則遊戲中的性能會有些差，但仍然可以玩。
對我而言，應用程序的數量似乎有點少，而且大多數令我感興趣的應用程序我不得不購買，但是是的，確實有幾個應用程序確實值得，有時如果沒有5個音樂播放器滿足，那就沒用了期望。 也許這就是 OS X 上 Linux，具有諸如 微軟Office, 虛擬DJ，Adobe或Steam套件。
穩定性非常好，它結合了良好的外觀和所有應用程序對平台外觀的尊重，使其成為Windows的不錯選擇。 （現在，如果您決定要在Mac還是台式機上嘗試 哈金托斯 同一件作品的價格降低了300或400歐元。）
最後，我注意到 CPU 加熱不到 Windows o Linux，我不知道為什麼。
說了這麼多，我公開批評它的定制難度 OS X，關鍵是“偏好設置”面板中的幾個選項 Linux 以壓倒性優勢獲勝。 如果有什麼我們喜歡的 Linux 人，就是無論我們想要使用什麼計算機都可以：D.
該 ATI en Linux，我重複一遍，它們在帶有免費驅動程序的筆記本電腦中無法使用，今天，它引起的過熱是危險的。 在Linux中，我們為所有人提供了視頻加速庫 ATI / AMD 那東西 OS X 沒有或至少我的不工作。
終奌站 OS X y Linux 它們是相同的，實際上我能夠嘗試大多數命令，並且它們起作用。
Linux 仍然看起來是一個更好的開發平台，是唯一可編譯為 OS X 找到的已經安裝 Xcode的，如果沒有它，我找不到其他方法。
如果您不需要商業應用程序，我仍然相信 Linux 符合所有要求，如果您希望擺脫， Windows 並且擁有非常穩定的PC，但是沒有放棄您使用的大多數應用程序， OS X 是你的
最後，我仍然認為關閉單個操作系統是沒有用的，我仍然是一個自由的人，沒有什麼比知道如何使用所有東西更有趣了。
但是你還沒退休嗎？
我就像邁克爾·舒馬赫，有時候我會重新出現xD
勇氣的兄弟，您出現了，問候，您的博客丟失了，您不打算做新的事情嗎？
我認為比較Windows，OS X和Linux似乎是荒謬的。
OS X 一個願意為硬件付出高昂代價並且一切正常的用戶的操作系統。 一方面，一切都會很好，它將很好地工作，但是另一方面，您將失去對系統的98％（或更多）的控制權。 對於使用多媒體並且還具有完整的小工具套件（iPhone，iPad，iMac或MacBook）的設計人員或用戶而言，是理想的選擇。
Windows 一個用戶的操作系統，它願意為軟件付出高昂的代價，並且在安裝了許多驅動程序後一切正常。 它仍然很漂亮，但最重要的是“可訪問性和可用性”最少，此外，您失去了對系統的99％（或100％）的控制權。 襪匠的理想選擇。
GNU / Linux的 願意（可能）為維護兼容硬件和項目付費的用戶使用的操作系統。 只要用戶向使用的桌面或窗口管理器中添加創造力和想像力，它就可以如用戶所願。 它可以在90％的計算機上正常工作，並且您可以對系統進行99％（或100％）的控制。 非常適合想要學習的用戶，程序員或不願意接受Redmond和Cupertino拼版的用戶。
我或多或少在那兒看到了東西。
伙計，我看到我不是這些比較讓您感到厭煩的唯一人🙂
+1我同意你的看法。
該評論無可挑剔。 很好。 您濃縮了過去五年我們在互聯網上閱讀的所有內容！！！
還有更多的點沒有出現，因為它們不是“外部的”或“客觀的” ...但是讓我們看看我是否冒一點風險來展示它們：
Os X：專為獨斷用戶設計的OS，通常自負且具有很高的購買力。 商業和世俗的思想和對設計和創作的敏感性。 信奉宗教的市場規律。 大猩猩，新自由主義者和“時髦而前衛”的人選擇這種制度
Windows：是否要管理時尚的mp3並免費下載它們？是否要通過社交網絡告訴朋友生活中有多麼普通和庸俗的行為？是否要下載很多好萊塢電影，直到眼睛清晰？您是否想因為父母和愛而缺席玩遊戲，您想經營一家中小型企業或公司，是否需要專業軟件？您是否想感受到殺毒軟件的“安全性”和強大功能。 選擇此系統。
GNU / Linux：如果您一生中發生了什麼事，使您從小就失去了與同學的成功，而女生卻沒有看著您……如果您永遠無法擁有想要表達自己想法的球，而很多次他們統治了您……通過Linux報仇，他們變得聰明，比其他所有也操作PC但一無所知的猴子更了解！ 從這裡開始，未來我們將統治世界。 特別適用於永無止境的社會項目和希望清除罪惡的非政府組織。 比您這個小小的人感覺更好：Linux。
幽默??哈哈哈哈!!!! 問候大家。
此評論與帖子標題不太吻合
只能是一個嗎？
我在下面說了這一點，我不滿足於只使用一個，不知道自己的生活會帶到哪裡，甚至是工作生涯:)。
那我已經滿足了，我可以用所有的哈哈哈哈。
好吧，除了蘋果，BSD當然也不錯...
但是您是否面對過這兩個系統？ 誰贏得了決賽？
我會對你誠實。 對於標題，我希望有一個更嚴肅的詞條。 我想像過一個類似YouTube上的視頻，其中Tux與Windows徽標抗爭。 或是其他無尾忍者面對機器人的地方。
哈哈哈，我無法製作視頻，很多人都說不可以使用xD…，啊哈哈哈。 我沒有說誰是贏家，每個人都有，但是我很清楚:)。
在Mac上，有一個名為iMovie的應用程序，以防您不知道
嗯，我還沒意識到，我會看看會發生什麼。
您創建圖像並使用CSS3或Javascript + canvas對其進行動畫處理。 那有辦法，有辦法...
事實是，對於MAC價格而言，它似乎比其他任何東西都要勢利。 但是，谁愿意花錢，那當然是他們的權利，因為這是一個好的系統。 那些不喜歡的人，基本項目看起來非常好，帶來了一個非常時尚但又快速又輕巧的界面，可以在功能更弱的計算機上使用😀
恰恰相反。 最近幾乎沒有任何比較。 我想與目前的GNU / Linux開發，其驅動程序，圖形環境等進行比較。
來吧，但以Mac的價格為準，如果我們將Mac與PC進行比較，如果是操作系統，則是硬件，說實話，使用Apple系統不是正確的方法，您肯定會獲得支持，而且肯定會不止一次您會遇到類似您最近安裝它時遇到的問題。 （並且您為此付費）。 每個系統都有其優缺點，mac系統是合法的，如果Microsoft提供此支持，我會忽略Windows將其安裝在mac硬件上的方法（儘管可以），並且linux至少有適用於mac的版本。 Mac系統非常乾淨，但是您必須為硬件和軟件支付費用（您可以找到開源的Mac或彙編，在我看來，您並沒有為此尋找東西。）他們錯過了一些您未提及的基本細節。它。
好吧，您必須看清楚，我對Apple支持，Windows和Linux都不感興趣，但是我為redhat或類似的東西付費。 顯而易見的是，您可以像Mac電腦那樣安裝一台PC，如果您知道如何搜索，則只需花400到500歐元就可以了，這也不難。
我認為獅子的專輯花了20歐元...
Snow Leopard專輯花了我29歐元， 大椎，更新，如果沒有這張專輯，那你就得把豹子作為地獄。
請記住，您不必支付xD費用，實際上，如果您安裝了所謂的海盜豹，您將永遠不會知道，因為它不需要序列號或其他任何東西。
當然可以，但是它們總共是29歐元，否則它們將留在存錢罐中。
實際上，擁有Leopard的細節不是必需的，我從Tiger進行了升級，而且我已經重新安裝了，我只需要更新DVD，它不需要任何驗證，是的，您會丟失整個iLife應用程序包
性能/成本比對我來說似乎是一個騙局，在圖形方面，我看到了更漂亮的KDE桌面，還為可以用腳本完成的應用程序支付了10美元。 順便說一句，我為程序付費，然後為它們的更新付費，所有節省下來的錢我都可以在我的PC上鍍金。 然後，它告訴您您的計算機無法運行新的操作系統，並且看到具有三個更新的舊操作系統。
世間萬物都是有償的，我看不到問題，我已經說過我不會購買Mac，因為能夠在我的PC上運行它，所以如果他們不欺騙我xD。
一切都付款了嗎？ 那太親戚了...我還沒花一分錢就使用Linux Mint。 我沒有為從損壞的筆記本電腦中取出的140gb磁盤支付硬盤驅動器，現在我使用可移動磁盤xD ...
您可以使用上述“業力”（墨菲…。）以favor顧之情或以罪惡之情來But賞，但很好。
但是在KDE中，您如何像OSX和Unity一樣設置應用程序菜單？
擁有自由空間並舒適地管理所有菜單至關重要
另一方面，openshot也不錯，但是它需要能夠從相冊（就像您瀏覽紙張/照片一樣）或Garageband風格的好程序創建主題（rosegarden從美學上講是從當年開始的）。梨）。使用Jackd的配置，並按+ jackd，因為它們相互競爭以使非常複雜的OSX更好
問候
恭喜!! 這些最後的帖子非常好。 每當我更喜歡這個博客時。
謝謝😀
好吧，您的意見...然後繼續，在不離開純粹個人意見的情況下，我知道許多人認為這是騙局，而事實是價格很高，例如蘋果筆記本電腦.. 。電池可以持續使用很多電池，它們非常輕便，不會發熱，觸控板很有趣，屏幕也更像，我喜歡系統，但是當然，它給了您很多自由，每個人誰使用他們想要的東西。 儘管我最喜歡的系統是Linux，但我無法掩飾我的筆記本電腦的出廠電池壽命為40分鐘，即使在Windows操作系統下也存在硬件兼容性問題，因此1000歐元的macbook air值得（我的筆記本電腦售價550 ）。
我想嘗試使用mac-osx，然後嘗試成為一個切換台，唯一阻止我前進的是我的電腦，它的母親“死了”，但我正在建造另一個。
如果有一天我需要任何幫助，請問:)，我在這裡幫助您解決所有問題，因此沒有人會花一個星期像我一樣嘗試。
好文章！ 我會堅持你的最後一句話和Elav的評論。
我將操作系統視為工具。 每個人都將使用最適合其需求的一種。
的問候！
«適應我們的需要»..並且使之適應社會或世界任何地區（也是虛擬的）的自由需求，呵呵..我說你應該。
我認為Chromium / Chrome使用版本11以來的GPU加速，並且我們將開發穩定版本17和19。 您必須編寫一個about：標誌選項卡並啟用相應的標誌。
我已經嘗試過了，但是在進行加速測試時，它仍然不起作用，在野生動物園中，我也在研究如何進行測試，但是我沒有找到方法。
我上一份工作用了幾天Mac，如果我想省錢買一台Mac，要么從CPU卡住的屏幕（全部告訴他們），要么是macboc air。
我喜歡Mac的經驗。
Mweh，我是那些拿走他們所得到的東西並重新體驗它的垃圾商人之一。Linux在這方面為我服務很好。 實際上，前一陣子我在朋友家買了一台舊的，瘦弱的Mac，還有一台2005年的筆記本電腦，它幾乎沒有打開。。。和一個電子朋友一起去（是的，我周圍有很多各個級別的極客），然後我開始向它扔發行版……我仍然無法獲得一個對我來說100％有效的發行版，但是如果他們向我灌輸，那麼它將達到其92％的容量（Debian是最好的為此，它支持所有狗屎）...
該死的小Linux
完全同意，即使我一直以此為基礎，也不是所有東西都可以是10Gb RAM和i7，這也是我們生活在地球xD上的低端產品。
好吧，我們都有坐牢的自由，沒問題。 大聲笑 ！！
為了職業道德..為了發展交流（而不是因為您沒有生命，不是在電腦上），即使它很漂亮也不要使用證明性的東西。 它與GNU巨魔或操作系統效率無關。 SL是社交軟件。 不是私人市場的工具。 來吧，您已經知道了這一切。 符合道德！ 幫助世界，認為美麗！
Mac可能會更快（肉眼可見），但是它們受到限制，因此可以更容易地將操作系統優化為與mac一樣有限的硬件（因為它們確定要刪除的硬件並且配置是有利的），取而代之的是PC機種類繁多，我希望能夠優化這樣的Linux安裝（您可以，但是要花很長時間，唯一的發行版是gentoo）。 我想了解一下它是否具有更快的啟動速度和性能。 通過僅對某些硬件優化內核，並為cpu編譯程序。 如果有gentoo用戶，請與我分享經驗。
很久以前，我的兄弟打算從Ubuntu切換到MacOSX，不幸的是，裝瓶之後，他仍在加載並且沒有通過飛濺，他和我都不知道如何繼續，事實是我們也很懶。
我一直在想，如果運行MacOSX，那將是我的Ubuntero兄弟：P。
GNU給我帶來了一些東西。 他們譴責任何消極態度，即使他們與此無關。
成為Microsoft，Apple或其他任何人的關鍵和/或無償的敵人，與GNU和自由軟件無關。
對於GNU，FSF和自由軟件而言，重要的是該軟件是自由的，即使它是（*），即使它來自Microsoft也很受歡迎。 如果不是，那是效率的檸檬梨，還是由純潔的原始修女的基礎製成的，不是。
（*）還應理解，該軟件不應具有控制，監視，破壞，“限制”用戶的目的。
反其他系統和讚成Linux的好戰分子屬於LinuxTroll，TuxTrolls等； 除了冗餘之外，其原因是要提升所有屬於企鵝的東西，甚至更多地攻擊不是企鵝的東西，特別是在直接力量領域。 在許多情況下，這些人還根據情況具有標準和選擇性標準，但這是另外一回事。
我敢打賭，這裡沒有人見過GNU Troll。 我不記得看到任何東西了。
還有另一件事是不可否認的，即使您自定義linux或Windows，Mac UI也會擊中他們的面孔……
我什至沒有讀完這篇文章，因為說實話，這真是個混蛋> :(
比較一下Mac的性能，Mac的公司像其Orwellian和財務政策一樣糟糕，在嵌入式高科技產品的開發和創新方面處於領先地位，而運行通用GNU /發行版Linux的通用計算機則完全愚蠢。 蘋果公司在集成軟件/硬件方面脫穎而出，即使他們經常錯誤地採取措施（例如2010/2011年的Mac型號，其性能仍然令人不滿意），而GNU / Linux則在飛速發展方面脫穎而出。因此，趕上進度是一個時間問題，我本人使用帶有英特爾和ATi混合VGA以及開源驅動程序的HP Pavilion 4287cl，事實是知道如何調整內核和主板以及使用PowerTop 2加熱完全是神話。
關於操作系統：MacOS SUCKS。 我已經使用SnowLeopard和Lion（10.6和10.7）了好幾次了，它們既幽閉恐怖又難以忍受，這對於習慣了GNU / Linux的自由和靈活性的人來說是不可能的。
我已經使用了很多Mac，包括23英寸iMac和MacBook Pro，並且除了外觀設計（在某些情況下還包括硬件構造）之外，鍵盤是無法忍受的，軟件更糟...
如果我必須在工作中使用特殊軟件，例如Autodesk或用於專業音頻/視頻編輯的類似軟件，那麼我的首選是Windows，它雖然令人討厭，但比Mac貴價貴20倍，您可以在功能更強大的硬件上使用完全相同的軟件。
順便說一句，您是否知道Mac出售價格昂貴的“服務器”，但其自己的服務器運行在HP的AIX和Debian GNU / Linux上？
Mac很爛，如果您想嘗試的話，猛mm像已經預裝了VMware映像供下載。
關於混蛋，我不會回答您，因為至少您可以使用標準的西班牙語，另外一種，您不喜歡macs並不意味著它們很爛，請問linus torvalds，然後您會看到他會告訴你的。 我真誠地相信，MacBook，Airs和聯想PC是唯一值得購買的PC。 Osx是一個我喜歡的系統，就像我部分地喜歡Windows 8，而我使用kde的chakra一樣，是不像其他人那樣成為塔利班的好東西。
Mac我接受它很棒而且很放屁，但是Windows 8真的很喜歡您喜歡在unity和Kde之間混合模仿的尖銳畫面嗎，朋友要小心並戴眼鏡，因為win8屏幕讓您看不到XD。
好吧，事實是，我對Mac沒有什麼反對，它是一個非常好的操作系統，但是價格昂貴，如果我一生中從未做過任何事情，那就是購買軟件。
對於Windows，您有2種選擇，可以為它提供近5個小時的服務，包括分析和消毒，整理碎片，然後使用regcleaner清理註冊表，或者使系統變得繁重且充滿病毒（WinXP經驗，WINVISTA和WIN7） 。 Windows可能會被黑客入侵，您永遠不必為此付費。
事實是，我更喜歡我的Debian和Linuxmint，沒有什麼比這更好的了，但是它滿足了我的需求和遊戲方面的要求，因為我喜歡像Lugaru，opensonic和Megaglest這樣的簡單遊戲，而不是最笨拙的遊戲，而且是攻擊者立方體。
我是linux的遊戲者。 至於性能，我的處理器沒什麼大不了的，它是具有2gb ram的core 2 duo，我的系統以100 mb ram開始，消耗的最大內存是520 mb，我不需要更多。
但是正如elav所說，每個人都使用適合自己需求的東西。
好吧，我比通常的界面更喜歡這些小方塊，例如，我想告訴你的是什麼，例如，我比gnome Shell更喜歡它們，但是無論如何還是要有顏色味道。
我們已經知道了，我們尊重您的宗教信仰。 朋友，問候。
阿門xd
哈哈哈哈，這場操作系統之戰。 他們看起來像宗教戰爭。 他們應該建立一個正義聯盟，在哪里達成Mac，Linux和Windows協議。
我們是蝙蝠俠XD的影子英雄聯盟啊哈哈
我在上面的評論中讀到，他們發現這三個操作系統的比較是荒謬的。 荒唐？ 根據我的說法，這種比較（包括辯論）最少是荒謬的。 在台式計算機中，我們只有OS的三種功能（Linux的特殊之處在於，具有不同的發行版，不同的接口，相同的內核和基本OS，例如“ red hat”或“ debian”，後者由“ ubuntu”使用）花費一生的時間來創建這些巨大的代碼行（價值數百萬美元，一天或一年之內無法創建）。 爭論是公開的，但我的觀點（總結）是gnu / linux知道如何充分利用硬件，這使得帶有例如Ubuntu 10.10的舊jar運行得比同類產品Windows 7更好。 ，或者即使您可以使用OS X，Linux也會繼續提高性能。 顯然，如果只有gnu / linux，則會有犧牲，但是為此，我們可以自由地擁有多個。 因此，無論如何，我目前必須擁有Windows才能創建Word文檔或使用Windows DirectX玩視頻遊戲。 那麼，這三個SO的辯論和比較是否仍然荒謬？ …好的，讓我們繼續購買裝有OS X的MacBook，因為它們“很酷”（諷刺）。 好文章。