上年下半年 消息發布 PostgreSQL 面臨一個問題 與試圖接管“PostgreSQL 基金會”項目商標的第三方合作。
而現在 PGGCAC （加拿大 PostgreSQL 社區協會），代表 PostgreSQL 社區並代表 PostgreSQL 核心團隊行事， 已要求組織 PostgreSQL 基金會信守承諾 並轉讓與 PostgreSQL 相關的商標和域名的權利。
好吧，正如我們提到的，據說 14 年 2021 月 XNUMX 日，公開披露後的第二天 衝突起源 由於該組織 Fundación PostgreSQL 在西班牙註冊了“PostgreSQL”和“PostgreSQL Community”商標，並要求在美國和歐盟註冊類似商標， PostgreSQL 核心團隊的代表設法與 PostgreSQL 基金會達成協議。
PostgreSQL 基金會表示將開始將所有商標和域名無條件免費轉讓給 PGCAC。
從那以後已經7個月了， 但品牌轉讓協議仍不一致。 障礙是 PGCAC 組織的意圖是補償在試圖對提交的商標申請提出質疑的過程中產生的費用。 PGCAC 並未要求全額退還律師費，而是要求退還商標註冊異議費。
組織 PostgreSQL 基金會拒絕支付此類費用， 解釋他們的決定時說，如果 PGCAC 試圖在不涉及律師事務所的情況下在直接談判中解決該問題，他們本可以避免。
在協議草案的談判過程中，PostgreSQL 基金會拒絕了大部分衝突解決條款，並提議增加自己的一些條款，但繼續表示，無論爭議解決結果如何，無論如何都將撤回商標申請. 正式協議。
PGCAC 的法律顧問花了幾個月的時間試圖從 PostgreSQL 基金會獲得對和解條款的回應。 當 PostgreSQL 基金會做出回應時，它拒絕了協議的大部分條款，並添加了一些附加條款。 然而，PostgreSQL 基金會堅稱，無論正式協議的結果如何，它都會撤回商標申請。
最終， 交易準備停滯不前，商標申請仍在審理中，PostgreSQL 基金會的律師表示，該組織沒有興趣兌現之前移除商標的承諾（這可能意味著在簽署正式協議之前不移除商標）。
PGCAC 代表敦促 PostgreSQL 基金會完成工作 解決衝突並履行撤回商標註冊和轉讓域名的承諾，以關閉此問題並專注於項目的其他任務。
回想一下 PGCAC 組織認為 PostgreSQL 基金會的行動是企圖奪取該項目的商標。 但情況還不是很清楚，根據組織 PostgreSQL 基金會的說法，它以社區利益為出發點，努力保護 PostgreSQL 品牌免受不正當使用，並確保商標由一個完全獨立的非營利組織管理，該組織是不受個別公司控制。
PostgreSQL 基金會的創始人並沒有堅持繼續擁有這些商標 收購併提議創建一個新的、完全獨立的組織，該組織可以擁有 PostgreSQL 項目的所有知識產權，並合併現在由 PGCAC、PEU (postgresql.eu) 和 PostgreSQL 基金會組織擁有的不同資產。
此外，提議在 PostgreSQL 核心團隊的基礎上成立一個理事會，但將其置於更廣泛的社區代表大會的控制之下。 在目前的形式下，該項目擁有的品牌一部分屬於加拿大的PGCAC協會，另一部分屬於歐洲組織PEU，根據PostgreSQL基金會的說法，這些組織的職能重複，管理不透明.
終於 如果您有興趣了解更多信息，您可以在中查看詳細信息 以下鏈接。