我著迷於弱點 GNU / Linux的 其中之一就是試圖與微軟的Office建立直接競爭對手。
我覺得 火狐瀏覽器 y 鉻 幾天前,在各自的瀏覽器類別中以壓倒性優勢獲勝 我們聊了 新 配偶 運用 QT .
前幾天我還訪問了頁面 金山辦公 對於 GNU/Linux(我總是出於好奇而這樣做),我偶然發現該公司正在尋找開發人員來幫助翻譯每種語言,哦,驚喜! 我發現金山Office GUI使用QT。
您可以通過此鏈接親自查看。
http://wps-community.org/dev.html
幫助進行 Kingsoft Office 翻譯的代碼可在以下位置找到:
此外,Kingsoft Office ALPHA 12 for GNU/Linux 現已推出:
http://www.youtube.com/watch?v=4gS6cpeZV9c
QT 如何變得時尚。 嗯,這是有原因的。
好文章。 我不知道這個應用程序。
使用 Qt 有很多好處。
首先Qt是跨平台的,對於金山Office使用的對象,它與JAVA和其他C++語言相處得很好。
由於 Qt 是多平台的,因此您不必否認圖形界面,因為默認情況下庫已經適應了每個操作系統。
換句話說,該程序在 Windows、Mac OS、GNU/Linux 等上看起來都不錯。
LibreOffice 必須使用集成補丁,因為它的舊庫不能在 GNU/Linux 上本機運行,這表明了這一點。
我真的不知道金山Office 我使用libreoffice沒什麼羨慕winbug工作得很好集成很好而且我沒有遇到任何問題我可以創建文檔並將它們傳遞給winbug格式反之亦然在U中使用它們如果你想在Windows中尋找弱點搜索你每天晚上都會發現你永遠不會感到無聊因為有數以百萬計的弱點如果你想在gnu / linux中尋找一個真正值得的重要的或相對重要的免費選項對於office有很多我留在lib重新辦公
還有金山Office的事情,希望一切順利並不斷湧現
金山office進入了libreoffice尚未給任何人留下深刻印象的地方,即界面。
嘿,Libreoffice 界面令人印象深刻......雖然不太好,但它令人印象深刻😛
我們談論的是辦公套件,而不是 Windows 與 GNU/Linux。
我是 LibreOffice 的忠實追隨者,我嘗試改進其中的圖標。
但不幸的是,老實說,集成並不好,你可以在 GNU/Linux 的組合框和彈出窗口中看到它。
SIDEBAR 仍處於實驗階段,存在許多錯誤。
如果我想要的是有一天 LibreOffice 擁有 FIREFOX 的用戶配額,並且 OFFICE 的結局與 EXPLORER 瀏覽器相同。
到目前為止,還有更重要的項目需要開展。 需要把球交給廢話......
哪個更好:使用框架還是工具包? 確切地。
嗯,Qt現在會流行,但是讓你知道它最終會落入微軟手中,它已經收購了諾基亞的移動子公司,最終它會收購一切; 你知道 Qt 屬於誰。
我更喜歡GTK,它是GNU產品,不屬於任何人。
確實如此,我差點忘了QT是在諾基亞手裡。 糟糕的舉動,現在我想知道在 Oracle 收購 Sun 後是否會發生類似 OpenOffice 和 MySQL 的情況。 我只是希望 QT 開發者社區不會因微軟收購諾基亞而產生分歧。
我認為,現在比以往任何時候,Gnome 與 GTK 一起創建的最初原因都更有意義,以確保軟件的自由。
阿門,你說的最後一句話,Gnome 和 Gtk 的出現並不是一時興起,而是為了你所說的,不多也不少。
他們錯了,Gtk 項目之所以啟動是因為 Qt 最初不是免費的。 現在完全改變了,編寫 Qt 項目比編寫 Gtk 更容易:s。 此外,自上次首席執行官更換以來,諾基亞不再負責 Qt,Digia 負責 Qt,他們表示將維持相同的開發政策。
大約一年前,諾基亞將 Qt 出售給了 Digia。
自由軟件社區也有自己的免費 Qt 開發,用於 KDE 及其應用程序。
Digia 採用了不同的許可證。 用於商業應用程序的 QPL 和用於自由軟件開發的 GPL V2/V3。
如果明天 Digia 改變其許可政策。
該決定不會影響 Qt 自由軟件的開發。
無論如何,我仍然不喜歡它屬於任何公司,無論是 digia、trolltech(多好的名字)還是諾基亞。 GTK不屬於任何人。
PS諾基亞仍然擁有Qt的核心開發和版權。
我再說一遍,自由軟件社區有自己的免費 Qt 開發,用於 KDE 及其應用程序。
所有這些庫均根據 GPL 獲得許可。 如果你想問問 Elav 和其他使用 KDE 的人。
據我了解的事實可以肯定,gtk的開發比Qt的開發封閉得多,因為所有的決定都經過Red Hat的便利。 我認識那些將更改上傳到 Qt 的人,他們沒有任何問題地獲得了批准,而其他人想要將錯誤修復上傳到 Gtk,但他們在沒有給出具體解釋的情況下從未獲得批准。
事實上,它屬於一個社區(這也是錯誤的),並不意味著你的建議被上游接受,實際上 gtk 和 qt 之間沒有區別,只是 gtk 的限制要大一千倍。
諾基亞決定其所有項目都基於自由軟件,包括出售給 Digia 的 Qt 和 meego 等。
諾基亞和qt不再有任何關係
Qt 不在諾基亞手中……它在 Digia 手中,我非常懷疑他們會放出那隻下金蛋的小鵝。
我不明白,因為他們沒有統一努力。 一問 金山office是免費的嗎???
我在某處讀到過,這不是...
我認為應該有一個中間點,因為沒有替代方案和有太多選擇一樣糟糕。 我認為最好的事情是每件事最多有 3 個選擇,並且這些選擇彼此之間有很好的區別。
它是免費軟件(免費),但它不是免費的。
同樣的情況也發生在瀏覽器上 OPERA 是免費的但不是免費的。
另外PICASA、FLASH、ADOBE、ADOBE READER都是免費的但不是免費的。
金山軟件不是免費的。 它的基本版本是免費軟件。
我一直不明白為什麼像金山/WPS Office和Google Docs這樣的辦公套件與M$ Office的兼容性比Open/LibreOffice好得多,Open/LibreOffice是一個擁有多年經驗的項目,有一個龐大的合作者社區一直在改進它等等。 然後突然之間,WPS Office 日復一日地廣為人知,並且在與 M$ Office 的兼容性和性能方面遠遠超過了它。
為什麼會這樣?
那麼大家都說哦,金山Office多好啊,看起來多好看啊,如此這般。 但重要的是? 與 OpenDocument doc、docx、xlxs 的兼容性...
沒有人說如果你打開一個包含非英文公式的電子表格,所有內容都會被損壞,還是會識別它們?
我看到的就是我打印的?
你必須超越外表,分析這個辦公自動化的真正價值。
PS:它不是免費軟件,也不是開源的,但是如果你想讓他們免費翻譯辦公自動化。
金山辦公的優勢:
- 與 Microsoft Office 優秀的兼容性
- 漂亮的界面(實際上它幾乎是 MS Office 的克隆)
-它是免費的(免費軟件),您不需要許可證
- 體積較小(約 120 MB,不像 MS Office,DVD 約 4 GB)。
-比 LibreOffice 消耗更少的資源,運行速度更快。
-它是多平台的(包括GNU/Linux)
-對於使用過 MS Office 的人來說,金山 Office 比 LibreOffice 更容易適應,因為它們的界面是相同的。
金山Office的缺點:
-不免費
- 不支持OpenDocument
PS:它還有WPS Office,與金山Office相同(來自同一創建者),區別在於它是英文而不是中文
WPS是金山Office的原名,是applications的縮寫: W儀式, P演示和 S預表。 中國應用程序的西方名稱與其母語應用程序的名稱不同是很常見的。 不過,有一個應用程序叫做 QQ,它本身是一個即時通訊系統,是作為ICQ的克隆而出現的,但後來發展成為一個與Windows Live Messenger平起平坐的即時通訊系統,現在幾乎在全世界都已經不復存在了。
我想如果他們免費分發程序,他們要求翻譯是正常的。 另一個問題是他們收費。
我更喜歡 libreoffice 我從來沒有遇到過兼容性問題 我用它在 U 工作並閱讀 U 發給我的指南,我的意思是,從 office$ 到 libreoffice,從 libreoffice 到 office$ 對我來說我沒有任何抱怨,它符合我使用它的用途,打開、修改和創建文檔、指南、項目等,對我來說它很快,我一點也不覺得慢,兼容性直到現在都不是問題,圖標和化妝純粹是騙局,最漂亮的應用程序最糟糕的是,如果您想要漂亮的應用程序,請轉到 winbug,免費應用程序並不漂亮,但它們很好地實現了其目的
自從英文版發布以來,我一直在使用 Kingson Office for GNU/Linux。 我希望他們能夠添加對 OpenDocument 的支持,因為 OOXML 效果很好。
我之前已經在用QT了,速度非常快,比LXDE還快,我真的推薦它!
它比 LibreOffice/OpenOffice 具有更好的兼容性,我對一個好的替代方案感到驚訝,如果它繼續改進,它可能會在競爭中脫穎而出。