QupZilla,正在等待您的瀏覽器。

查看有關的最新帖子 征服者 我記得很長一段時間,我想寫一篇令我驚訝的互聯網瀏覽器。
不久前,我在一個分區中安裝了 燃燒著 KDE.

但我注意到 倫孔克 瀏覽網頁時有點慢 (當然,我在使用XFCE的Arch上將它與Firefox進行了比較,但是很好…)。 事情是,我沒想到要安裝 征服者 我已經認識他或 火狐 因為在Chakra中,您必須安裝一個額外的兆字節。

好吧,瀏覽控制台後 吃豆子 (我想我放了“網絡瀏覽器”), QupZilla。 我首先想到的是它是Firefox的一種原始分支,但我還是抓住了機會。

當我打開它時,我對它的速度,它的美麗和最令人驚奇的是它的高度可配置性感到眼花亂。

我將重點介紹其一些功能:

  • 使用 網頁套件.
  • 你有 Adblock的 包括在內。
  • Un RSS閱讀器 還包括(不安裝任何奇怪的擴展程序)。
  • 可以對其進行配置,以便 單擊激活(如圖所示)😀
  • 它寫在 Qt4 這使它在KDE中很漂亮。
  • 我(明顯的個人觀點)似乎比Rekonq更穩定。
  • 根據頁面 官方 Windows也可以使用。

好吧,那麼它擁有其他瀏覽器擁有的一切,但是速度很快, 消耗很少的資源 我沒有和他有任何問題😀

要通過單擊激活Flash動畫,可在首選項>擴展> WebKit插件中完成。

我建議您嘗試一下,以了解一些不同的知識並獲得一些相同的舊版本(Firefox,Chrome / Chromium和公司),尤其是在KDE中。

選項很多,而且似乎還有很多可以發現的...

要安裝,您已經知道:“命令取決於發行版” + qupzilla。

本文內容遵循我們的原則 編輯倫理。 要報告錯誤,請單擊 這裡.

40條評論,留下您的評論

發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據:MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。

  1.   拉夫 他說:

    現在,我正在測試它(再過一次),我對這種瀏覽器的速度感到驚訝。 現在,一如既往地有一個“但是” ...

    在我看來,這是一個Webkit問題,但是有些鍵盤快捷鍵對我不起作用,例如在WordPress編輯器中。 Ctrl + Enter自動完成.com對我也不起作用。

    不久之前,它對我關閉了,我不知道為什麼,它幾乎沒有自定義選項,但是,就導航而言,它就像一個鏡頭。 Facebook,Gmail和其他頁面打開沒有問題😀

    1.    獅子座 他說:

      奇怪,我隨便用它輸入了10,WordPress編輯器非常流利,沒有打擾他幾個選項卡。
      但是,嘿,我也沒有說這很完美😉
      我仍然堅持認為這是一個不錯的選擇,並且我總是在Chakra中使用它(但是現在我懶得等待KDE啟動,我使用XFCE Arch從Arch中評論)

  2.   克里斯托弗·卡斯特羅 他說:

    很久以前,當我嘗試使用新的瀏覽器時,我一點都不喜歡它,這就是為什麼我不離開Firefox的原因:3沒有其他人說服我太多改變它了,缺少擴展,似乎它永遠不會離開永恆的alpha:\狀態,儘管它與KDE的集成使我感到驚訝,但除此之外,我認為它不會給它帶來另一個機會

  3.   路易斯 他說:

    讓我們看看Opera會發生什麼,他們將使用WebKit。

    我希望他們不會適得其反。

    1.    阿努比斯 他說:

      毫無疑問,它將改善。 我討厭看到那個標誌實際上是“您使用的是f ***瀏覽器,請升級到Chrome”。 對於大多數KDEeros來說,缺點是Webkit包含gtk。

      1.    pandev92 他說:

        為此,有一個端口qwebkit

      2.    sieg84 他說:

        添加webkit使用的useragent,大多數頁面都可以為您工作。 例如Google+

      3.    路易斯 他說:

        好吧,這不是我的情況,因為我不使用KDE。

        希望更改不會影響性能或使其變重。

        您好!

      4.    米格爾 他說:

        那是谷歌垃圾郵件的錯

  4.   鮑勃·費舍爾 他說:

    我們來看看它,看看它如何在Kubuntu上工作。 嘗試其他免費的導航建議總是很高興。
    問候。

  5.   腐爛87 他說:

    在這些不受歡迎的瀏覽器中,我可能唯一想念的就是擴展名……例如,我在其他方面經常使用lastpass

    1.    獅子座 他說:

      最後通行證? 將密碼提供給服務器是否安全?
      我問是因為我不認識他,他對我很感興趣。

      1.    腐爛87 他說:

        好吧,為了讓安全嚐到這些顏色,會有很多人告訴您不建議這樣做,我個人想以為這樣,並且公司真正加密了數據並且不會窺探它們。

        這樣做的好處是,您可以將所有安全密碼集中在一個地方,只需將擴展名放入chrome / chrome,opera,firefox等中,就可以訪問它們。

        從我的角度來看,儘管KDE的kwallet具有類似的行為,但是僅是本地的,但是如果您在不同的PC上管理多個帳戶,這將非常實用。

        就我而言,我推薦它,儘管許多人會說“不”,而其他人會說“是” ...所以最好的辦法是嘗試看看您的想法

      2.    MSX 他說:

        您是否不知道Seguro被俘虜了?

        Lastpass的優勢在於,應用程序會加密您計算機上的密碼,然後通過安全連接將其發送到其服務器。 如果您丟失了密碼,由於相同的數據(包括密碼)已加密,因此無法恢復您的數據,因此無法再次訪問您的帳戶。
        由於克服了最初的不情願之後,我發現Lastpass是我的在線生活中的那些擴展程序/應用程序/基本工具之一:它不僅可以從任何機器上訪問需要註冊用戶的所有網站,而且任何支持擴展程序的瀏覽器都不重要,但這還具有額外的優勢,可以以最新和最大的安全性為我們註冊的網站生成複雜的密碼; 甚至我們都不知道訪問該站點的密碼,這也是不必要的,因為它會自動保存在我們的帳戶中。

        如果您大量使用網絡,建議您嘗試使用Lastpass。

    2.    特魯科22 他說:

      我也喜歡lastpas,我給rekonq 2.x一個獲得穩定性的機會,並且使用了KDE密碼錢包。
      關於Qupzilla,我喜歡一個極好的選擇。

  6.   氧化鋯 他說:

    安裝,儘管它不在Ubuntu倉庫中。

  7.   F3NIX 他說:

    測試,事實看起來不錯,更改用戶代理非常容易,不需要插件或命令或任何東西。

    謝謝(你的)信息。

  8.   F3NIX 他說:

    測試用戶代理。

  9.   F3NIX 他說:

    我將圖標正確放置,但是網絡上顯示我正在使用Windows oO

    1.    獅子座 他說:

      那真是令人難以置信...而且令人恐懼...

    2.    氧化鋯 他說:

      XD

  10.   西克茲 他說:

    幾個月前我嘗試過,但是我遇到的問題是它本身是封閉的,從我的觀察來看,它並不是唯一發生的事情。

  11.   Inryoku 他說:

    使用滑脂猴。 我還不知道GM腳本的可靠性如何。 有什麼意見嗎?

  12.   玉萍 他說:

    Qupzilla是一個非常好的瀏覽器。 以前非常不穩定,但現在有了很大的改進。

    他們正在qt5中製作新版本😀

  13.   鮑勃·費舍爾 他說:

    當然,瀏覽器是輕量級的,並且如本文所述,運行速度很快。 但是,當我想打開歷史記錄,組織書籤或打開首選項時,它會卡住,並且我必須強行關閉它,因此它對我不起作用。
    問候。

  14.   閃電戰 他說:

    我想嘗試一下,我們看看會發生什麼

  15.   拉夫 他說:

    經過一整天的Qupzilla測試,我得出一個結論:

    -它比Firefox快,即使有些東西丟失了..我也喜歡。
    -但是在Qupzilla和3個選項卡打開的情況下,它的消耗也更多。我獲得了1.5 Gb的RAM,而在Firefox中,我的內存沒有超過800 MB,超過了4 ..

    1.    獅子座 他說:

      當然,仍然缺少一些東西。 但他為自己辯護很多。 而且我不知道為什麼,但是儘管QupZilla,Midori和其他產品都非常有限,但我們當中仍有許多人更喜歡它們😀
      我什至看到他們用elink發表了評論! 0.0

  16.   羅伯特· 他說:

    嗯,當您提到您以為它是Firefox的分支並且看到名稱以Zilla結尾時,我感到非常興奮,我幾乎興奮地舉杯了……但是當我看到它的內容時,我立即感到失望它使用webkit。
    我想我會堅持使用我的Firefox。

    1.    獅子座 他說:

      沒有冒犯,但我發現Webkit在HTML5中比firefox更好。 我都用。

      1.    本帕茲 他說:

        嗨,Leo,給您帶來的不便,很抱歉,您知道我想問一個問題:ArchLinux與KDE或XFCE相比更好,為什麼? 我知道問題並非如此,但我希望你能幫我回答這個問題。 謝謝。

        1.    獅子座 他說:

          看,最好嘗試一下。 根據經驗,XFCE和LXDE在Arch中可以很好地工作並且非常穩定。
          但是,如果您要使用KDE,我個人建議您使用Chakra,它是基於Arch的,但僅位於KDE和amd64上,它顯示了很多東西。
          但我堅持認為,這只是一種意見,但最好嘗試得出自己的結論。
          乾杯!!!

  17.   馬* 他說:

    很好! 我怎麼用西班牙語寫?

  18.   卡洛斯 他說:

    QupZilla是一款出色的瀏覽器,實際上,當chrome或firefox將復雜的媒體放入某些頁面(例如在線支付頁面)時,我會使用它。

    如果QupZilla擁有最知名的發展水平和貢獻,那麼故事將有所不同。 這是非常值得考慮的。

    的問候!

  19.   阿勒比爾斯 他說:

    我試了試
    事實是我很喜歡它,但是它掛得很多,每兩個三分之二它就會關閉。
    我在Kde 13的Mint 4.10中使用了它,我不知道它是否與它有關...
    但是非常輕巧

  20.   是厄茲坎 他說:

    他們是我的主意還是不支持HTML5? 我在自己開發的個人項目中嘗試過,但要求的句子對我不起作用🙁

  21.   塞沙索 他說:

    如果沒有兩個擴展名,我會用它。

    Lastpass和Xmarks(就像那裡的其他人一樣)

  22.   on +不舒服的領導者=患有癌症的領導者 他說:

    是的,它非常敏捷,但是至少對我來說,當我打開許多標籤頁(25或30)時,它經常關閉。 我認為穩定性問題需要改進很多,但是當然它們是在正確的軌道上,對我來說,這是繼Firefox之後的第二個瀏覽器。 Arora和Rekonq對我而言工作更糟,而Konqueror最好不要說……(儘管必須認識到KDE 4.10版本已經改進了很多)。 Qupzilla自XNUMX月份以來就沒有進行過更新,希望它們沒有放棄該項目,因為這是使用QT製作體面瀏覽器的唯一希望。

  23.   獅子座 他說:

    對於那些想要在Ubuntu或flia中使用它的人。 通過啟動板實現:
    sudo add-apt-repository ppa:nowrep / qupzilla

  24.   羅德里戈 他說:

    我在裡面,我真的很喜歡它...