Qupzilla:輕量級和跨平台的瀏覽器

庫齊拉 是已經存在的瀏覽器 這個博客已經說了很多。 它非常輕巧,可跨平台運行,並且可以在GTK +環境以及KDE或LXQt中集成。

庫齊拉

庫齊拉

即使它與Windows和OS X的集成也相當不錯:

庫齊拉

庫齊拉

作為彩色數據,請說Qupzilla也具有OS / 2和Haiku的版本。

Qupzilla的用途 網頁套件 作為HTML引擎和 V8 作為JavaScript引擎。 一般來說,每個打開的選項卡消耗的時間都比Firefox多,但是Qupzilla的優化程度很高, 差異只有4MB 每個標籤。 考慮到 Qupzilla消耗了驚人的45 MB 當開始的時候 Firefox使用180 MB這意味著,要使Firefox使用與Qupzilla相同的內容,必須至少打開30個窗口。 順便說一下,Qupzilla每個選項卡消耗約16MB的內存,Firefox約消耗12MB的內存。

這些數據是從Gentoo獲得的。 它們可能在其他網站和環境上有所不同。

對於Chrome,它不會進入此比較,因為 初始消費類似於Firefox,消費 每個打開的選項卡還有更多 (大約40MB)。

關於CPU使用率,Qupzilla使用V8, 與Chrome相同的Javascript引擎,基準之後是什麼基準 不斷壓碎火狐。 這樣可以保證較低的CPU消耗,進而可以使大型Web應用程序運行得更快。

此外,Qupzilla還有一系列 特點 非常有用,其中許多具有創新性:

  • 集成(但不可激活)的AdBlock。 通過屏蔽廣告,您可以減少消耗。
  • 它顯示了域名,這對於防止Phising(例如,有人製作名為dsdelinux的頁面並使用它來竊取密碼)很有用。 它還在括號中顯示您的IP,如果您是whois怪胎,這可能很有用。
  • 在同一窗口中合併書籤,歷史記錄和RSS。
  • 將鼠標懸停在標籤預覽上(與rekonq中一樣)。
  • 它具有經典的快速撥號:

庫齊拉

  • 桌面上的本機集成(請參閱本文開頭的圖像)。
  • 它阻止Flash應用程序,並用一個按鈕替換它們,我們必須按下該按鈕才能加載(減少消耗)。 這項技術被稱為Click to Flash。
  • 集成的用戶代理編輯器。 它允許 更改用戶代理 簡單的方法。 它還允許您為某些頁面指定用戶代理(例如,我使用Chrome用戶代理登錄Gmail)。

並且,可以選擇啟用以下功能(默認情況下處於禁用狀態):

  • 本機通知集成(也與kde集成)
  • 支持 該死的 克瓦萊特
  • 鼠標手勢(如Opera中一樣)
  • 支持Mozilla Greasemonkey(允許修改JavaScript腳本)。
  • 自動滾動支持(通過按下中央按鈕,您可以使用光標滾動頁面)
  • 鍵盤快捷鍵。

注意:

  • 消費數據是通過google.es頁面製作的。 在默認頁面上,Qupzilla的消耗 下降到16 MB,而Firefox是 位於160 MBs.
  • 在此博客的封面上,Qupzilla 消耗63 MB ,而Firefox 它仍然消耗160 MB。
  • 當QtWebServer準備就緒(替換QtWebkit)時,Qupzilla將遷移到Blink。

安裝

安裝Qupzilla非常容易,因為它包含在幾乎所有主要發行版的存儲庫中。 為了幫助您,以下是一些受歡迎的發行版上的安裝命令:

Debian / Ubuntu /薄荷 及衍生產品:

sudo apt安裝qupzilla

及衍生產品:

須藤pacman -S qupzilla

本文內容遵循我們的原則 編輯倫理。 要報告錯誤,請單擊 這裡.

40條評論,留下您的評論

發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據:MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。

  1.   卡洛斯·費利佩·佩索阿·德·阿勞霍 他說:

    我將在Mac OS X和Ubuntu上嘗試一下,看看它如何工作。

    我也討厭Kwallet或其他任何Linux鑰匙串。

  2.   獅子座 他說:

    想想一年前,我為這款出色的瀏覽器寫了一篇文章, https://blog.desdelinux.net/qupzilla-el-navegador-que-te-esta-esperando/
    但是更新總是很方便,也很完整。
    現在我正在使用Rekonq,但也許很快我將回到Qupzilla ...

  3.   胡安·基斯佩 他說:

    我使用Qupzilla,但我還必須使用其他瀏覽器,因為它在某些帶有Flash的頁面中無法正常運行,在Gmail中,它無法加載照片或在其他頁面中損壞(來自linux.net)...

    1.    路人 他說:

      切記始終使用最新版本。

  4.   獅子座 他說:

    他們說服了我,儘管我注意到圖像看起來非常像素化,但並不能使它們柔和,有什麼想法嗎?

  5.   但以理書 他說:

    有誰知道它與DWB之間在性能和資源消耗上有什麼區別。

    問候。

    1.    路人 他說:

      Qupzilla是最發達的,儘管我認為沒有很多。

      1.    但以理書 他說:

        好吧,那我就試試看它如何進行。

        問候。

  6.   舊金山 他說:

    我在安裝KaOS時嘗試使用Qupzilla,但並不能說服我,加載整個頁面花了很長時間,而使用Firefox和Chrome並沒有發生。

    1.    克里斯蒂安 他說:

      這是因為它必須確定它是在完全加載頁面後繪製頁面的,或者按照定義是“延遲”的,就像舊歌劇所做的那樣[我想念你多少:哭泣]

  7.   施樂 他說:

    Naa,沒有什麼比Links更好了哈哈哈
    好吧,我最近嘗試過,效果很好。

    1.    路人 他說:

      我更喜歡Lyn。

  8.   mat1986 他說:

    我是qupzilla的粉絲。 它是快速,輕便,快速加載的頁面,一個瑰寶:D. 我想要的是能夠編輯用戶代理,以便它可以識別我的發行版,而不會向我顯示舊的Google主頁(黑色頂部欄)。

    1.    獅子座 他說:

      這是在“編輯”>“首選項”>“其他”>“用戶代理管理器”中完成的
      您甚至可以根據頁面放置所需的用戶代理,這非常有用,在這裡我將自己標識為qupzilla,在Google中標識為chrome😀

      1.    mat1986 他說:

        是的,在另一篇文章中做了一些測試(我不是垃圾郵件,請不要刪除它們)之後,我修復了用戶代理:Antergos 32 bit with Cinnamon😀

  9.   丹尼爾hc91 他說:

    好吧,讀完你以後,我給你機會。 目前,我正在基本操作系統中進行測試,並且運行良好,我比midori更好。

  10.   若爾基喬 他說:

    不錯。

    對於那些關心資源消耗或低端機器且一切都很好的人來說,該瀏覽器非常有用。 感激不盡。

    儘管有些事情我不理解:為什麼我討厭Kwallet? 這對我來說似乎很有用,而且我找不到更好的(如果它存在於KDE中)。

    1.    路人 他說:

      基本上,因為很多人討厭密碼鑰匙串,所以這是最著名的。 總計,這只是個玩笑。 另外,kwallet非常重(學究的)。

      1.    若爾基喬 他說:

        當然可以,雖然我發現的唯一沉重的事情是,它每次要求我打開錢包時都要求輸入密碼(例如,當我登錄時),但是我把它取走了,沒有問題。

    2.    克里斯蒂安 他說:

      就像在ubuntu [seahorse]中使用密鑰庫一樣愚蠢……
      根目錄,您知道權限是什麼嗎? 用戶?

      ps:請不要使用與root和bank相同的密碼:derp

  11.   eliotime3000 他說:

    好。 希望瀏覽器在下載Windows版本時不會吸引我(就像Chromium發生在我身上一樣) 差不多一年前).

    1.    路人 他說:

      哇,有很多誤報。 而且,它們是XD競爭。

  12.   薩菲羅斯 他說:

    我已經在安裝它...🙂

    順便說一句,這句話“ Qupzilla使用的是V8,與Chrome瀏覽器相同的Javascript引擎,在基準測試之後,基準測試繼續壓制Firefox。” 我認為這是不正確的,v8早已不再是最快的JavaScript引擎。 Firefox和Internet Explorer引擎更快

    1.    路人 他說:

      http://www.makeuseof.com/tag/browser-wars-firefox-vs-chrome-vs-opera-definitive-benchmark/

      這是我能找到的最新資料。 如您所見,您的主張是錯誤的。 另一個主題是asm.js。 但是,只要它沒有明確的支持,那就是荒謬的比較。 順便說一句,Firefox應該使用LLVM作為JIT。

      1.    薩菲羅斯 他說:

        但是在您留下的鏈接中,firefox贏得了更震撼的信號...:S

        鉻:147.2毫秒

        Firefox:139.9毫秒

        歌劇:158.2毫秒

      2.    路人 他說:

        但是,難道Sunspider是Mozilla維護的基準...

      3.    薩菲羅斯 他說:

        什麼…? 認真嗎? 但是如果它在webkit頁面上,則...同一句子中的mozilla和webkit與xD不匹配。 保留Mozilla的人是Kraken

        並且如果它確實是由mozilla維護的,那麼它比辛烷值(谷歌維護的辛烷值)要可信得多。

  13.   布拉6 他說:

    我偶爾在OpenSUSE中使用它(我的主要瀏覽器是Firefox),因為它是與系統集成良好的少數瀏覽器之一,它並不笨重,並且可以很好地解釋頁面。
    它的速度很快,正如您所說的,圖形化集成非常好,因為它能夠符合系統使用的樣式(我通常在KDE中使用QTCurve帶有Flat主題,並且瀏覽器的行為就像系統上的另一個窗口一樣)。
    我發現的唯一缺點是,如果沒有將頁面添加到白名單中並需要拉動Flash或某個頁面打開了彈出窗口,瀏覽器就會打我,並且它會不斷關閉,因此要避免它,首先我必須添加將頁面轉到白名單,然後輸入該頁面,如果他們使用JavaScript呈現引擎解決了此問題以及其他問題,那麼毫無疑問,這將是我實際使用的瀏覽器。

    問候。

    1.    演示 他說:

      對我而言,最好的輕量級瀏覽器是Opera,然後是Midori。 在Opera中,我放置了DuckDuckGo搜索引擎,它的運行效果非常好,而且這台機器是舊機器中的一台,只有1位的32MB RAM。

      1.    克里斯蒂安 他說:

        歌劇是chrome ...沒有google docs擴展名,它將是
        我非常想念他的速度和他在團隊中表現出色的能力

    2.    路人 他說:

      它已經有幾個錯誤。 它的主要特點是頁面的容錯能力很差,編碼錯誤的網站會導致頁面失敗。

  14.   布拉6 他說:

    我發現自己遇到的問題是,對於我想要的台式機來說,最好的瀏覽器是Chromium或Chrome(不是QT),它們最好地集成在一起,而Rekonq和Qupzilla(QT)則是最好的瀏覽器,將Firefox和Opera集成到Plasma中非常痛苦,我已經厭倦了下載軟件包以使GTK應用程序兼容,並且最終還是行不通。

    我的機器不是問題,因為我有足夠的資源,現在我的問題是我使用ATI HD4000的圖形,每2 x 3我缺少一些OpenGL組件(不用說,Radeon驅動程序的工作原理非常好,但它無法提供精良的官員所能提供的xD的功能),我使用菜單欄小部件和一個欄作為Dock,但我發現自己遇到了集成問題,這就是為什麼我長期使用Qupzilla的原因。
    我一直在考慮是否最終選擇Qupzilla並離開Firefox,直到它與KDE更好地集成(不太可能)還是繼續支持Mozilla基金會的理念。

    這已經符合每個用戶的口味。

    PS:網上有多個“ Lite”版本的Firefox(至少對於Güindow$而言),而Midori我一直認為它是一個非常好的選擇,它輕巧,快速,美觀,至少在Elementary-Panteon / Wingpanel界面中。

    問候

  15.   現在 他說:

    消息來源告訴我,它們的質量比Firefox差。 這不是發生在你身上嗎?

  16.   克里斯蒂安 他說:

    它在Windows中是可怕的,在Linux中它要好得多……實際上它“非常好”,但是由於它沒有那麼多擴展名,因此有點鬆散……
    我仍然更喜歡它而不是firefox作為Linux中的第二個瀏覽器

  17.   error 他說:

    事實是直到現在我一直在使用chrome,因為我需要使用它的速度,儘管它消耗太多。
    很久以前,我曾在Windows上嘗試過qupzilla,但它很爛,讓我告訴你,我剛剛安裝了它,而且它(至少在我需要的頁面上)比chrome飛得更多,不是因為它是乾淨安裝,而是您可以說出它們的區別..安裝您擁有的下一個版本,這使我非常震驚,我恢復了穩定。

    謝謝你的線程。

    問候

  18.   error 他說:

    我確認它不是beta版本,它也使穩定版本崩潰了..它只關閉了我一分鐘,你知道這可能是什麼嗎?

  19.   永恆之塔 他說:

    對我來說似乎很好,但在Flash Player需要的視頻中,這些無效。
    其餘的我都喜歡我不斷嘗試的一切。

  20.   納喬20u 他說:

    不建議在lubuntu 14.04完全崩潰時死機並凍結屏幕

  21.   鏈接 他說:

    有人知道如何在kubuntu上安裝Qt5版本嗎?

  22.   澤維爾 他說:

    我剛剛在xubuntu上嘗試了qupzilla,結果發現它使用的內存比firefox多,打開幾個標籤頁時所有東西都崩潰了。 打開3個標籤時,使用的內存約為400mb,而Firefox的內存約為280-300mb。 我想我會嘗試Midori看看它是否有所改善。