SolusOS 2可能取代Debian並成為基於PiSi的母發行版

SolusOS Pardus

似乎在進化上發生了深遠的變化 SolusOS,基於 Debian。 該主題是幾天前由我們的朋友提出的 尤約·費爾南德斯(Yoyo Fernandez),博客的創始人 帕杜斯生活 Ikey Doherty,創始人 SolusOS此Google+信息,後來他在SolusOS論壇上分享了這個想法。

顯然,艾奇(Ikey)開始對開發發行版感到厭煩 Debian 由於涉及維護工作,尤其是在 修補 和清潔包 侏儒3 闖入存儲庫並威脅要破壞桌面的 SolusOS,對於您所考慮的 停止在Debian之上開發SolusOS 2(當前為Alpha 5)以從頭開始重建它,具有自己的獨立存儲庫,並使用 Pardus, Si (這意味著 按照預期成功安裝軟件包).

Ikey在論壇上解釋使用軟件包的原因 Pardus 分別是:

三角洲套票

最著名的是在發行版中的實現 RPMFedora y openSUSE的,Delta技術僅允許在更新過程中下載已修改的軟件包的某些部分,從而使下載大小變得更小。 Ikey舉例說 741 MB的更新將減少到僅70 MB,從而節省了時間和帶寬,這不僅需要用戶 SolusOS 更新您的系統,但同時使用Ikey將更新上傳到存儲庫。 .pisi軟件包還與Delta技術兼容。

LTS

不用擔心維護時間 Debian Ikey也不保證此更新會破壞台式機 «您可以輕鬆創建一個 Solus OS 2 LTS 擁有5年的支持».

ISO尺寸

由於.pisi軟件包使用XZ壓縮,因此 操作系統 2目前大約有1GB的光盤,會收縮得如此之大,以至於可以舒適地裝在CD上。

已修補

修改補丁的軟件包 SolusOS 這樣比較容易,因為作為母發行版,僅將他們選擇的軟件包上傳到存儲庫,而不必監視他們發送的軟件包 Debian.

¿ 還是衍生品?

Ikey澄清說,儘管他們將使用的軟件包管理系統 Pardus 及其安裝程序(YALI), 系統 不會基於Pardus 而是一個從頭開始的項目。

工作量

PiSi封裝的優點之一是 它為構建軟件包提供的便利。 Ikey承認,當然,構建系統和配置存儲庫需要大量的時間投入,但要確保 SolusOS 基於PiSi的工作要比基於PiSi的工作少 Debian。 他補充說,例如,他開始嘗試構建一個 GNOME 從頭開始使用PiSi,並在2小時內提高了XNUMX%。 此外,將開發一個應用程序以從中創建.pisi軟件包。 tar包 以一種簡單的方式。

然後是提案。 看到如何相同是矛盾的 Pardus 最近放棄了自己的基地,繼續發展 Debian測試,而先前基於 Debian 它還將其路線更改為與舊路線類似 Pardus。 從黑板上和我的角度來看,這是一個有趣的想法,儘管我看到的主要問題是 使用您自己的存儲庫而不是Debian的存儲庫時,可用軟件包的數量將急劇下降,並且需要花更多的精力來保持所有這數千個軟件包的不斷更新和測試; 儘管可能與的存儲庫兼容 Pardus (它們也不是特別大)。 一旦實施,我們將不得不看一切

對了今天的艾奇 聯繫了 帕杜斯·安卡(Pardus Anka)中, de Pardus 保持其原始基礎,以提議發行雙方共同的某些方面的合作開發,例如軟件包管理器,安裝程序以及用於構建和維護存儲庫的工具; 所以一切都表明這個想法已經遠遠超過了實現, 操作系統 2 這將標誌著迄今為止短暫的歷史新階段的開始 SolusOS.

資料來源 Google+的,SolusOS論壇, 調試 Linux


96條評論,留下您的評論

發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據:MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。

  1.   馬丁 他說:

    Debian很爛,是的。

    現在為什麼要使用Pardus? 像他正在尋找的發行版一樣,Fedora可以作為基礎。

    1.    KZKG ^ Gaara 他說:

      嗯……不,Debian不會糟透了,無論如何,SolusOS的人沒有他們想要和/或需要的NPI。

      1.    曼努埃爾·德拉·富恩特 他說:

        哈哈哈哈,看到你現在在捍衛Debian,儘管你在 弓箭手。 😀

      2.    納米 他說:

        您是現存的最雙極的同伴,您無權表達xD

        1.    曼努埃爾·德拉·富恩特 他說:

          哈哈哈哈哈哈

        2.    KZKG ^ Gaara 他說:

          都是因為在我使用Arch和Debian之前? 啊,別誇張哈哈

          1.    納米 他說:

            因為在您之前幾乎與拱門發生性關係而現在,您公然地愛Debian並像xd一樣捍衛它

            1.    KZKG ^ Gaara 他說:

              從這個角度來看,JAJAJAJAJAJA ...好吧,讓我解釋一下呵呵。
              拱是那個90-60-90的女孩……完美的身材,完美的臉龐,但是她的舉止有些不穩定,也就是說,今天她很好。.但是明天,明天她想把你踢出家門。
              Debian是一個不完美的女孩,她樸實而普通,但是即使知道她的缺點,您也可以輕鬆地相愛。

              更好的解釋是不可能的。


          2.    潘德夫92 他說:

            Debian馬stable就像一個40歲的女孩和蘇打水xd

          3.    曼努埃爾·德拉·富恩特 他說:

            因為在您之前幾乎與拱門發生性關係而現在,您公然地愛Debian並像xd一樣捍衛它

            哈哈哈哈哈哈,混蛋 納米,當我讀到這篇文章時,我幾乎almost住了,哈哈哈哈哈哈。

            但是,是的 我愛羅 他快要和阿奇結婚了,直到他吐了口水,最終逃到了他一直鄙視的那一個地方。 xD

            1.    KZKG ^ Gaara 他說:

              好吧,我能告訴你哈哈哈哈...我最終喜歡Debian,因為它的優點和缺點大聲笑!


    2.    納米 他說:

      Debian不錯,但也不是出於一般目的,這就是問題所在。 每個人都想將其用於一切。

      Fedora ...我什至不會以Fedora為基礎。 不是因為不好,而是因為它是Red Hat的遊樂場,所以他們去那裡測試所有東西以查看其工作原理,然後將其放入REHL。

      他們繼續說“為什麼要使用pardus”……了解它不是基於Pardus的,它僅使用其安裝程序和軟件包系統。 但不提供其軟件包,依賴項,基礎或哲學。

    3.    安東尼奧 他說:

      我不推薦fedora(它是對商業Redhat的測試),也就是說,它充當豚鼠來測試所有東西,然後將其傳遞給商業Redhat,換句話說,fedora是Redhat的永恆Be​​ta。 要尋找最新的試用版軟件-它的支持總是有限的,非常有限的……。 [短時間]對我來說,每6或9個月安裝一個新版本[我不太記得升級時間]我不喜歡它...。但是那樣...。短時間……它有一些好處,是的:我一直在不斷創新,但這仍然是對redhat前者的“測試” ...

      1.    x11泰特11x 他說:

        不好意思,我不想讓你以錯誤的方式……。 但是...我認為你需要這些之一
        http://2.bp.blogspot.com/_AjTpIoDFrTY/TBu7iqB28BI/AAAAAAAAAbE/m2I5JXmyDOQ/s1600/diccionario.jpg

        1.    向量 他說:

          嘿,來吧,我不是塞萬提斯·薩韋德拉,也不想看起來像他……此外,我不是西班牙人……。 我是“美國公民好嗎?

  2.   奧羅斯 他說:

    嗯,好吧,如果你這樣說的話,那是個好主意love我喜歡增量軟件包!

  3.   伴娘 他說:

    當它是Pi時,我喜歡SolusOS,如果我要嘗試的話,請為這個Debian辯論! 呵呵

  4.   桑德曼86 他說:

    非常有趣,儘管我們將不得不看一下該實驗的結果,但我認為這是向前邁出了一步。 創新永遠是好的。

  5.   奧伯斯特 他說:

    好吧,對我來說,他很快就累了,開始狂歡。

    1.    Giskard 他說:

      我也是這麼想。 您會看到他們正在尋找新的方向,而他們才剛剛開始。 當這個“超級發行版”不再存在時,我會大聲笑

      1.    西克茲 他說:

        好吧,我的表現是好是壞,這完全是一種對別人的敬畏,因為人們不惜一切努力使事情出來。 如果發行版不復存在,那也不是嘲笑的確切原因。

        1.    rv 他說:

          照原樣。 對於一般的自由軟件來說,這種情況已經足夠困難了,他們不得不與投資數百萬美元以維持其壟斷地位的私人重量級企業抗衡,以使我們當中那些了解某些自由的價值的人之間無法互相幫助。
          希望SolusOS和所有其他發行版的一切都能順利進行,並且情況會越來越好。 種類越多越好(我現在說的是我正在為不同的用戶安裝不同的發行版,我不高興(!)可以根據每個人的需求使用的免費選項數量很多,這就是生活! 😀)

  6.   65年 他說:

    如果我沒記錯的話,Pardus使用KDE作為默認桌面。 所以現在您要從Debian基礎(由於GNOME軟件包的問題)切換到Pardus基礎(我不認為GNOME使用過)。

    您將在哪裡獲取代碼? 如果Pardus沒有它,它要么從頭開始重寫所有GNOME,要么使用GNOME提供的代碼進行更改。

    如果它基於GNOME代碼,那麼它與Debian有什麼區別? 因為Debian幾乎不做任何修改就發行了GNOME,KDE,XFCE ...(不同於Ubuntu或Mint,它們都有自己的shell)。

    我想會有一個Ikey Doherty知道並且我不知道的邏輯,但是從一開始(不考慮增量問題),我不知道節省的精力在哪裡。

    1.    阿多尼斯(@ NinjaUrbano1) 他說:

      保持現狀並依靠XFCE並不容易

      1.    阿多尼斯(@ NinjaUrbano1) 他說:

        然後將其調整為Gnome 2?

        1.    曼努埃爾·德拉·富恩特 他說:

          Ikey在Google+上說了一些他不喜歡.deb打包自己的內容,但我找不到他解釋其原因的帖子。

    2.    玉萍 他說:

      如果Debian修改了軟件包,我認為它們已經打補丁了。 幾乎不能修改任何東西的發行版是archlinux for ex。

    3.    納米 他說:

      讓我們依次來看:

      • 它不會基於Pardus,您將要使用包裹系統,而您將要使用安裝程序,因此 它與KDE包或依賴項無關
      • GNOME 它是免費軟件 該代碼可用,您只需要從官方分支下載它,然後從那裡修補所需的內容,刪除所需的軟件包,然後從該基礎上完全乾淨地工作即可。
      • 不同之處在於,他不控制Debian存儲庫,還可以使用Gnome 3的早期版本來修補它們並創建自己的功能版本。 事實是,由於無法保持Debian存儲庫的靜止,它無法阻止GNOME新到的軟件包的流動,並破壞了SolusDesktop的基礎設施。
      • 與.deb或.rpm相比,PiSi軟件包從tarball打包的功能更強大,為什麼您認為Arch不使用元軟件包? 因為他們在很多方面都令人討厭,並且因為他們的Pacman安裝程序像Yaourt一樣使用預編譯或編譯的軟件包(tarball)。

      簡而言之,是的,Ikey打算在某種程度上節省邏輯並節省開支。

      1.    瓦里·哈維(VaryHeavy) 他說:

        準確地說,我要發表評論,因為根本原因之一是對Delta軟件包的支持,並且正如關於可用軟件包數量下降的說法,為什麼不依賴RPM,而是從頭開始構建它,而是使用軟件包RPM…我不知道Doherty是否已經考慮過這種可能性。

  7.   圍攻84 他說:

    如果您進行了更改,請嘗試使用該發行版。

  8.   布魯托龍 他說:

    事實是,自從我對Pardus產生興趣以來,就一直沒有嘗試過Pardus,因為當時我讀到它“處於低迷狀態”(可以這麼說)。
    每次我想越來越多地嘗試SolusOS 2時,儘管我幾乎總是使用從Debian派生的發行版,但我還是想測試Solus未來的發展方向,如果Ikey在那兒工作更舒服,我會嘗試更多。

  9.   塞爾吉奧(Sergio Esau)ArámbulaDuran 他說:

    我知道,由於有了G +🙂,我是第一個發現該新聞的人

  10.   k1000 他說:

    我認為該發行版的吸引力在於穩定的debian +一些穩定的軟件包和gnome2。現在可以保留為父發行版了嗎? 對我來說,這樣做似乎太冒險了。

    1.    k1000 他說:

      debian穩定版+一些新軟件包

      1.    納米 他說:

        實際上,有了社區,它就已經作出了相當的承諾,並有了必要的安排,如果它繼續發展下去,它將會並且也將成為“主要發行版”之一。

      2.    瓦里·哈維(VaryHeavy) 他說:

        Debian測試+一些新軟件包

  11.   普拉托諾夫 他說:

    這個想法非常有趣且新穎,值得嘗試新的SolusOS,並且更值得一提的是Ikey從一開始就憑藉SolusOS base debian的穩定性給了我信心。 必須認識到它工作得很好。
    唯一讓我有些擔心的是,SolusOS遵循一條清晰的路線,無論它是什麼,我們都不會絆腳石。

  12.   評論員 他說:

    謝天謝地,我從未下載過此發行版。 他們甚至沒有明確的標題。

    1.    KZKG ^ Gaara 他說:

      就在目標上……

      1.    納米 他說:

        實際上,他們試圖定義自己的路徑...基於另一個發行版,並且還必須與它的更改相關聯...好吧,也就是說,這意味著沒有方向。

        自己動手是另一回事。

        1.    普拉托諾夫 他說:

          您絕對正確,從記錄來看,我喜歡SolusOS和Ikey的作品。 我是將使用新SolusOS的人之一。
          只有這種變化當然使我感到非常驚訝,一旦解釋了原因,它就有其邏輯,但是卻讓我感到驚訝,

        2.    KZKG ^ Gaara 他說:

          好吧,正如我所看到的,他們已經有了自己的路...而且他們做得還不錯。

          1.    普拉托諾夫 他說:

            我承認這個消息使我放慢了腳步,直到一切都變得更加清晰。

  13.   西克茲 他說:

    好吧,對我來說,這似乎是個好主意……如果他們堅持下去的話。 對我來說,基地不得不把我越來越推向前進...

  14.   尤約·費爾南德斯(Yoyo Fernandez) 他說:

    我要解釋和說的一切都是我的朋友@nano說的

    因此,我將只訂閱您的評論,對我來說,添加更多內容將是對同一件事的重做。

  15.   阿尼巴爾 他說:

    事實是pisi和pardus沒有看到任何軟下載頁面,例如netbeans,skype和許多其他通常不在倉庫中的軟件下載頁面。

    他們應該有一個很好的回購

    對我來說,這是一個計數器,從長遠來看,它將是一個障礙

  16.   cooper15 他說:

    好吧,這不是我喜歡的決定,我是Debian愛好者,我喜歡以debian為基礎的易於使用的發行版的想法,但是如果它繼續朝這個方向發展,那就希望ikey運氣好,我將不再使用它。

  17.   納米 他說:

    好了,這裡有很多東西可以削減,我認為最好的事情是我致力於閱讀SolusOS論壇中的主題,並仔細閱讀每一個注意事項,然後撰寫更完整的文章。

    更重要的是,然後我與Yoyo取得聯繫,看看我能做什麼。

  18.   溫杜西科 他說:

    這一切都是瘋狂的。 他離開LMDE自己做類似的事情,然後有人談論與PiSi和YALI製作母親發行版。 當他們使用BE :: Shell進入KDE時,將是一個天才(有人將這個想法傳遞給了Ikey)。

  19.   潘德夫92 他說:

    我不知道,從0開始發行,而且用戶群不是很大,似乎有點瘋狂。

  20.   hour 他說:

    偉大的筆記! 我試用了SoluOS 1.2,但我很喜歡它,但我意識到Ikey提到的是Debian倉庫破壞了該系統,我在LMDE,Jolicloud和Bodhi與Ubuntu的其他一些慣用右手的人中看到了該系統。 創建一個獨立的右撇子顯然很麻煩,而且一開始您會發現缺少軟件包,因此我們錯過了DEB或RPM。 但是正如Ikey所說,維護其穩定性,提供支持以及“ Delta”和“ XZ”軟件包的實現會更容易,這值得冒險,因為如果主流人士正在尋找DEB,那麼就有Debian,PinguyOS,LinuxMint ,Ubuntu和所有基於Debian和Ubuntu的文件。 將新的建議付諸實踐對我來說似乎是一個不錯的選擇,但是現在它有了一個支持它的社區,它對此表示支持,或者最好是有興趣了解SolusOS的世界在發生什麼。

    也許人們看到的是缺乏目標,但是假設作為開發人員的Ikey由於在Debian軟件包下工作而發現了自己的局限性(是的,事實是我也會懷念它們) ,不僅是因為必須開發SolusOS,而且還因為必須四處運行並修補其更新。 一項非常困難的工作。

    我會真正遵循SolusOS,對我來說,很高興能在可用時嘗試它。 我的問題是,現在我該如何選擇右撇子,Mageia或SolusOS 2或PinguyOS? …我別無選擇,只能保存併購買新的PC並安裝所有3

    XD!

  21.   傑明·塞繆爾 他說:

    依靠Arch軟件包並使用Pacman難道不是更容易嗎?

    1.    傑明·塞繆爾 他說:

      如果SolusOS是基於Arch軟件包的,那麼ffffffffffff就成功了

      1.    納米 他說:

        我不會這樣做,已經有競爭了,這將是另一場競爭,這就是Manjaro的目的。

        1.    玉萍 他說:

          不一定,我認為soluOS更像是脈輪。

    2.    Erunamo爵士 他說:

      我只是要評論類似的東西。

      我們看到,我的桌面上基本上有SolusOS是因為它基於Debian Stable,所以我的家人不會糾纏不清,因為更新後事情停止了。
      當他們在SolusOS2中進行更改時,我真的不知道該怎麼做...除了有一些反向移植之外,debian stable幾乎不會隨時間變化。
      有了新的程序包,除了Ikey在維護必需的東西方面付出很大的努力外,在我想要一個程序包的那一天,我幾乎可以自己編譯它,如果它看起來不錯並且沒有問題,請共享它。與官方倉庫中的其他人一起……但這不是Arch的功能嗎? (也使用XZ壓縮數據包)。

      PS:如果有人可以向我澄清一下,我將不勝感激:在debian中,不再有“三角洲”系統了,因為這就是我的理解。

      1.    溫杜西科 他說:
  22.   圍攻84 他說:

    是發行版。
    至於發行版,更好的Mageia。

    1.    安東尼奧 他說:

      嗯,我不明白什麼是吸引人的癡呆症。 我對它進行了測試,但一點都不印象深刻……..我嘗試得更好了……。 我有80多個版本下載到了所有類型的台式機上……。

      1.    圍攻84 他說:

        是的,有80個版本,但源自ubuntu😛

        1.    安東尼奧 他說:

          誰說它們都源自Ubuntu? 您是來這裡看的嗎? 我的版本範圍很廣,我可以說所有Mother和衍生髮行版都是最好的選擇。 不說話就不要說話。 我什至擁有不是Linux分支機構提供的操作系統,它們是彼此分開的……..

      2.    hour 他說:

        好吧,正如我所看到的,這是SolusOS的發展之路,它是從零開始,有自己的社區參與,很明顯,從開始到現在,它仍然缺乏很多開發,但是經過測試後在我的PC上幾個發行版,其中一個發行最快的是mageia,也許其他慣用右手的發行版在其他PC上更有效,但是顯然,您必須嘗試,

        我沒有嘗試過超過18個右撇子,其中幾個是從Debian衍生而來的,但是到目前為止,我對Mageia感到滿意

        1.    獵戶座 他說:

          您使用什麼味精? 下載gnome版本1和2,還是使用kde? 我不知道我從未喜歡過ami kde似乎幼稚...外觀...

          1.    hour 他說:

            獵戶座怎麼樣! 好吧,讓我看到,現在我一起使用Mageia 2,我通過Gnome下載了該版本,但最後我還最終從存儲庫中安裝了“ Enlightenment”,“ KDE”,“ OpenBOX”。 KDE在Mageia中很棒(從我的角度來看),我將它與Debian KDE進行了比較,請問一下,但是它並不像Debian中那麼沉重。

            現在從這裡開始說KDE是“幼稚的”,好吧,因為您知道以後有人會非常認真地對待它,您可以為這樣的事情組織一次新的“聖戰”,但是對我來說就是這樣。 。 好吧,我認為KDE是當今最可定制的桌面之一,並且是為最終用戶設計的。 也許KDE下的Newbi永遠不必打開終端,這一直是我的觀點:“標準用戶,例如醫生,律師,建築師,老師或只將PC視為個人的人”執行任務,檢查FB,聊天,下載音樂,觀看視頻”,或者不是PC忠實用戶的人,不必打開終端,也不必從“ conf.xml”文件配置桌面(示例)。

            我認為您選擇的桌面取決於您要花費多少時間來配置它,並且您可以隨意保留它。 在我的KDE看來,這似乎是最好的! 但是出於性能原因,我經常選擇Enlightenment(在不斷的開發中,其EFL庫建議,燈光以及我對新東西的喜歡),OpenBOX(嗯,您可以從頭開始進行配置)和Gnome及其外殼,因為團結非常好,但又很沉重。

            我希望能對您有所幫助,而不會讓您流浪太多

          2.    瓦里·哈維(VaryHeavy) 他說:

            WTF?! 兒童KDE ...可能是我最近讀過的最荒謬的評論...

  23.   伴娘 他說:

    基於發行版的發行版是無用的,萬歲獨立! 例如,Frugalware使用pacman而不是與arch無關,這是一個很棒的發行版,我認為許多發行版都應該做SolusOS要做的事情,要使用基於Debian的發行版,我要使用Debian,就是這樣!

    1.    麥地那07 他說:

      +1

    2.    hour 他說:

      +2!!

      我看過Frugalware的名稱,但是我沒有進行任何調查,但是自從您提到它以來,我將對此進行一些調查,這聽起來很有趣...

  24.   中度版本炎 他說:

    SolusOS,是我的“ Debian”; 但現在是我的發行..
    我喜歡這個發行版,我喜歡它是基於Debian的發行版,並且我認為它有一個Future作為Future Mother Distro。
    冰雹伊奇!

  25.   air 他說:

    好朋友……我不知道這是因為他的年輕或個人方面,還是因為他真的想做點很棒的事情……。 可以推測是這樣。 我的意思是我們的朋友艾奇。 在與debian進行大量工作的過程中,它可能高估了許多我們不知道的方面。 火鍋裡的人會做飯! 俗話說... Debian將擁有自己的優勢……但與其他所有事物一樣,弱者也…………很可能他想承擔ikey項目的方式,儘管他意識到了與debian的合作,優點不是最佳選擇。 儘管要走另一條路線,“顯然”可能會帶來更多的可能性-我們上面所說的是作為一個獨立發行版-是一種風險-因為它可能是一種經過計算的風險-當我評估情況並改變自己的人生道路時,請給我自己,請注意,還有其他更好的選擇-如果我想的是哲學,請原諒-但這實際上已經呈現在生活的各個方面。 我在人生的某些階段用繩索射擊,儘管冒險成功了,但其他人卻沒有,就像俄羅斯輪盤賭一樣。 但是為了更好的發展而進行的所有發展和成長總是伴隨著風險……而且只有勇敢者敢於面對這些風險。 作為上述參與者,令我感到煩惱的是,該項目肯定走了明確的路線,憑藉其缺陷和優點[我們,支持付出的社區將使用這些缺點和優點-但定義清晰,準確而堅定; 對於我們來說,在追踪的道路上很有必要-為您提供所需的支持。 不要感到困惑,首先要使用發行版並從中獲得最大收益。 我衷心希望這個新方向是成功和成功的。 問候朋友

  26.   搖滾樂 他說:

    事實是,作為一個基於Debian的發行版,我在SolusOS中沒有看到太多的用途,因為在我看來,它的唯一貢獻就是堅持要恢復可以被其他替代品(例如Xfce或LXDE)完全替代的桌面。 而且,正如我已經說過的,我認為使用基於Debian的發行版更好地使用Debian。
    另一方面,新興母親發行版的想法令我高興,因為這是一個勇敢的決定。 是的,這將是一項艱鉅的工作,但是,如果能夠解決,即使我仍在我心愛的Debian中,我認為它將對GNU / Linux社區做出巨大貢獻。

  27.   匿名 他說:

    說一個發行版在另一個發行版上是徒勞的行為,而沒有首先考慮導致發行版發行的特定動機和目的,這是對自由軟件為用戶和開發人員提供的可能性的全景圖的一種模糊而簡化的觀點還要說,這似乎是一個很冒昧的立場。

    Solus是否基於其他發行版是好是壞,僅取決於它要提供的產品,它要維護的哲學和支持它的人員。

  28.   阿尼巴爾 他說:

    問題... ikey很清楚您要尋找什麼? 或您想要什麼?

    因為它始於debian,現在它尋求更改軟件包...

    你知道要指向哪裡嗎?

    1.    拉夫 他說:

      同樣的問題困擾著我...

    2.    hour 他說:

      問他會很有趣。 有誰認識你或知道怎麼問嗎?

      1.    曼努埃爾·德拉·富恩特 他說:

        你可以和他溝通 Google+的,或使用SolusOS網站上的聯繫表。 您甚至可以在SolusOS論壇上提出您的想法進行辯論。

  29.   卡德納斯3 他說:

    對我來說,Chabon看到了發行版的接受並看到瞭如何對其進行改進。
    我認為他有一個明確的方向。
    從理論上講,所有將要發生的變化聽起來都是不錯的。

  30.   苦澀的 他說:

    好吧,您可以就Ikey改變航向的原因進行討論。 但是我認為社區有足夠的參與成員來接受建議,支持和發展。 我認為這是一個新階段。 如果solusoS喜歡並給很多人留下了深刻的印象,那麼新課程可能會更有希望,因為正如他說的那樣,這使您有更大的自由去做Debian現在無法做的其他事情。 當我看到一個備選方案可以保證我放下手來時,會像瘋了似的思考……即使有風險……而且我認為您的計劃有很多好處……沒有人去冒險。之前沒有考慮過,並且由於他在solus上所做的工作而被認為有一個嬰兒使其工作。 讓我們給它機會和支持。

  31.   hour 他說:

    而且也不要忘記,如果Ikey能夠與Pardus Anka一起工作,擁有一個通用存儲庫之類的東西,那麼SolusOS就不會孤單,儘管每個人都有不同的途徑,他們可以共同分享和解決一些問題,我相信它並非以我們可能想到的“零”開始。

    加油吧! 振作起來 !!

  32.   拉夫 他說:

    我已經閱讀了所有評論,這次我將更全面地介紹我的意見。

    第一: 這些想法和新項目對我來說很有趣,尤其是因為它們已經解釋了有關Delta軟件包管理等內容。 很酷,我希望 Debian 默認情況下會採用類似的方法,儘管我對此表示懷疑。 到目前為止,我同意該項目本身。

    但是,讓我們也記住一些事情。 如果許多用戶已切換到 SolusOS這是因為它所基於的分佈以及Ikey設法提供的設施/外觀。 也許像這樣的更改可能會導致其許多用戶大量外逃,也可能不會。 這是必須承擔的風險。

    我再說一次,這個主意很棒,我希望艾基能為實現他的目標而萬事如意,但請相信我,我對此表示懷疑。 從頭開始做某事需要花費大量時間,精力,開發人員以及所有一切來使最終產品具有質量。

    第二:有人可以向我解釋說建立一個以他人為基礎的發行版是錯誤的嗎? 因為如我所見,從其他開發人員的工作中獲得反饋不僅是一個問題,而且是一個優勢。 Ikey的主要問題是,在我看來,這僅僅是它單獨工作的原因,當然,與更新的速度相比,沒有任何支持可以這樣工作。 Debian (而且我們都知道我們所說的不是最快的)。

    讓時間成為誰告訴我們的期望 SolusOS.

    1.    Erunamo爵士 他說:

      我認為此更改將導致您提到的“外逃”。 有很多獨立發行版,很少有像SolusOS那樣受歡迎的發行版。 發行版的發瘋之處在於它是基於Debian Stable的,一旦刪除了該部分,它就會成為比現有版本更多的發行版...

      但是正如您所說的,您必須花些時間^^ U

    2.    苦澀的 他說:

      我引用:“在我看來,這僅僅是他一個人工作。” 好吧,我只是在網站上看到solus認為另一個項目將與anka合作,根據Ikey的說法,還有其他合作者..我希望如此。 另一方面,如果在另一個發行版的基礎上進行工作存在弊端,即開發人員無法解決的所有局限性,他們的方法(非常重要)和最終目標,那麼誰採用[另一個發行版]的基礎他最終在許多方面都比自己開發更多。.而不是擁有自己建立自己的自由的空間,儘管如果他像他所說的那樣進行鑄造,那將是很多工作,那麼您可以製作理想的發行版而不必與原始版本及其所有內容捆綁在一起缺陷。 您可以基於另一種方式以多種方式保存工作。 但是也許在進行轉換時,只能“搶”那些有趣的好東西,而不是後來需要修補的全部基礎。 修改等……等等……我說我不是Linux方面的專家,但從某種意義上說,他的建議是有道理的。在我上大學的那幾年裡,我有機會開發了一個半人工智能軟件(該項目的混蛋)教授。他很懶惰-他幾乎沒有[他]幫助我們就把工作留給了我們……從頭開始……。 我花了6個月的時間和幾乎心髒病發作,才能以一種有效的方式推出該軟件。 忙。 當然,它與linux有所不同,但最終它讓老師張開了嘴。 一切美好都需要犧牲。 我們將看到發生了什麼……。

  33.   獵戶座 他說:

    Waoo [幾天前]我什至買了一台上網本來安裝solus 2.,消息像冷水一樣落在我身上。 因為這樣,如果我安裝當前的solu eveline,所有工作將從0開始進入該新版本的開發,並且由於該工作將是巨大的,我非常懷疑當前版本是否會給予極大的關注和支持。 那讓我有一種淡淡的味道……不含糖的咖啡。 我得等走著瞧吧。 但是從“ 0”開始,我想要花上幾個月才能獲得可靠的“穩定”版本。 好吧...我真的認為solus的工作進展順利,到目前為止。
    如果這個新計劃更好(希望如此),那麼它將得到我的支持。 儘管我們將不得不等待並繼續評估。 我會保持最新。 問候Linux的朋友!

  34.   約迪 他說:

    嗨,朋友們,好吧,如果我是Ikey,並且想基於穩定可靠的Linux發行版,我會免費選擇Centos = redhat。 專注於Redhat版本,但免費。 一個被認為是商業Linux市場上最可靠的Distro的克隆。據稱,其維護時間為7年。 還有什麼比這更多的支持? 這將是很艱鉅的,那就是安裝並忘記很長時間才能重新安裝新版本。 與redhat(Centos)的血統書。 Linux的奔馳。
    注意:Centos是100%免費的redhat克隆

    1.    瓦里·哈維(VaryHeavy) 他說:

      當然,請忘記使用軟件包的最新版本...

  35.   拉蒙 他說:

    好吧,他們必須在Pardus中做一些非常好的事情,因為現在使用SolSiOS的是他們的PiSi軟件包,但是在Chakra(我通常的發行版)使用Kapudan(其安裝後配置程序)之前
    太糟糕了,此發行版無法繼續進行。
    至於伊基的去世,尋求新的視野是件好事,但也許是因為他當前的計劃還不夠成熟而已浮出水面,在我看來,這似乎是一個太突然的變化,他的追隨者無法完全理解。我。

  36.   開羅 他說:

    很好,但是您不必失去大多數對項目感興趣的用戶。 我會遵循這一點,因為在我看來,開發人員的重量超過了發行版所使用的重量。 換句話說,發燒不在大草原上。 如果Ikey保證它吸引瞭如此多的用戶,那就是穩定性,圖形環境等,並在此新發行版中添加功能性和用戶友好元素,因為我認為solus 2可能是上載了發行版的發行版。項目到頂部。 當然這是一個假設。 但是我很肯定,我認為確實可以那樣。 看到他對單線前鋒所做的一切,如果他設法完成所有提議的新動作,則可以預見到更大的騰飛。 向像我這樣的所有Linux愛好者大喊大叫!

  37.   米格爾 他說:

    我堅持使用debian,因為我可以安裝成千上萬個軟件包,並且它具有穩定性。

    歸根結底,SolusOs的成功在於其基礎必鬚根據用戶的要求進行精確的修改。 ubuntu在那個時代也做過同樣的事情。

  38.   拉菲 他說:

    烏汶托如果您做出了巨大的貢獻-但是從長遠來看,它已經成為規範化的“私有”的一部分,那就不知道將來會怎樣。佳能公司有一天決定做出重大改變,甚至使許多OS功能獨占並沒有人能告訴您-不能-甚至關閉項目,出售項目等等。 一切皆有可能,這就是為什麼我不尋找基於ubuntu的發行版的原因,而不是ubuntu本身。 儘管是最常用的及其衍生物。 我不認為Linux項目是部分專有的,只要它是主導最後一句話的自由社區-Canonical不允許這樣做。

    1.    納米 他說:

      Rafi離開是因為您在說話,顯然您對自己說的話不太了解。

      進行根本性的更改,您已經進行了更改,這稱為Unity,這是您唯一可以做的事情。

      關閉Ubuntu代碼? 不可能,內核許可證以及使發行工作幾乎所有的事情都不允許這樣做。

      關閉您的應用程序和環境? 這將是愚蠢的,因為他們將失去大量為自己的環境發展要素的自由勞力,他們不是Micro $ oft或Apple,他們沒有太多錢可花,無法承受對他們有利可圖的商業模式。

      實際上,僅僅關閉您說的那麼多代碼就會使自己陷入困境,因為您將失去大量人員。

      賣出規範的? 啊哈? 您感興趣的是,您將繼續擁有自己的系統並且該系統正常運行,更換所有者將無濟於事,除非他們決定大幅度地轉動方向盤,這將是一個具有巨大潛力的主權白痴。 實際上,把公司賣到世界第三大最常用的桌面操作系統之後的想法很荒謬。

      兄弟,您似乎又是一個典型的仇恨者。

  39.   拉菲 他說:

    哇,在我看來您缺乏很多信息。 我看到我所說的範圍不被理解。 linux內核喜歡與否。 甚至是Linus Torval的作品
    自由了,他說了算,他們把體操和鎂砂混為一談。 我發現您誤會了。 我希望這種信息的匱乏不會讓您感到驚喜。 恰好是關於規範的……等等。我是通過在ubuntu上查找數據來獲得信息的,它是官方的。 用戶生活在雲中。 我不知道我說的是什麼... ..尋找信息... ..規範是ubuntu中[命令的私有部分],或者為什麼當65%或更多的用戶認為它們“釘住”統一不喜歡嗎? 為什麼現在薄荷在排名中排名第一? 美好的一天,您可以做Ubuntu私有部分想要的任何事情,從出售,關閉項目,將其移交給第三方等等……[如果項目的重點不在項目的範圍內,這將完全改變-用戶可能必須遷移到另一個可行的發行版。 在這種情況下,業務起起伏伏,沒有人能夠1%確定未來會發生什麼。 但是,以武力強加團結已經是頭一次。 這不是社區的決定-還有什麼比這更多的證據了? …。 接下來會發生什麼……等一下……..報告-不要個人考慮-不要攻擊這個論壇的參與者,只是因為他們說的話對他們來說似乎並不好..喚醒睡眠者! 。乾杯…

  40.   苦澀的 他說:

    «CITO»_ 31年2011月14.04日,在Ubuntu開發者峰會的演講中,Mark宣布將Ubuntu集成到其他多種設備中,例如平板電腦,電視,電話和傳統計算機。 所有這些集成將在2014.34年XNUMX月的XNUMX版中結束。XNUMX

    2012年2012月,在CES 35技術博覽會上,Canonical推出了Ubuntu TV,它提供了一個簡單直觀的界面來組織TV的內容和服務。XNUMX

    我引述»-2012年36月,Canonical宣布推出“ Ubuntu for Android”,它允許您通過擴展塢連接到顯示器,從而直接從Android智能手機運行Ubuntu桌面。 可以使用聯繫人同步,社交媒體同步和Android應用視圖等功能。 適用於Android的Ubuntu可以與具有多個ARM內核的智能手機兼容,並且具有與Android.XNUMX共享同一內核的優勢-我們可以繼續引用更多信息-是的,先生們是對的,這台計算機上我現在正在使用ubuntu [不幸的是,這是我的幾本書之一,它確實是規範的,標記Shuttleworth擁有最後的決定權[不是社區],如果他們使我團結一致-我是否喜歡它,儘管我和我最終抱怨的是成千上萬的用戶的抱怨其他發行版-它並沒有帶走這台計算機是ubuntu的舊版本,不使用統一性-由於缺乏時間等。.的確,儘管私人提供了部分收益,但金錢比其他部分更重這是一個推動力[我不反對開發人員只要做好就可以賺錢],但始終..商業利益將永遠高於“禮物”,如果成千上萬的人不得不離開經典的ubuntu UNITY,因為即使一切和改進,我已經深入到它最新版本-我不喜歡。 點。 但是我和成千上萬的用戶誰反對規範並標記Shuttleworth? 他們會面對發送的郵件爆炸我們,而我們實際上無權在我們收到“贈品”的產品上強加任何東西,對嗎? 我看不到自己,我不認為有可能和Shuttleworth聊天,就像我在IRC聊天中與Ikey和他的合作者一樣-不-我很好,即使他做出了最後決定-這是他的項目-至少我能聽到»這就是我加入SolusOS項目的原因-儘管計劃了變更-它聽取了我們的意見-因為我們始終有»面對面»聊天交流»作為一個小社區,人們的熱情更高。 我不排除在某個時候向開發者註入$可能是商業上的一部分,因此,只要它不像像這樣的ubuntu這樣的大公司(增長了-自誇並且不再聽其社區)發生,衝動就會更大金錢比其他一切都重要。 規範或馬克·沙特爾沃思(Shuttleworth)的項目可以在今天和明天做任何他想做的事情-如果我決定使用ubuntu,那將是他們不想要的東西。 忘記直接與Mark或規範聊天,或考慮它。 SolusOS具有巨大的優勢[如果將來不會損壞的話]與開發人員[Ikey]和非常有參與性的社區願意提供直接的溝通]我可以提及其他方面,但是我已經擴展了自己-對不起-我因為樣式和概念看起來非常好,所以它將繼續solusOS項目。 謝謝

  41.   保拉·馬丁內斯(Paola Martinez) 他說:

    嗨,讓我告訴你,從零開始的發行版的想法似乎很棒,更像是這個人Ikey的工作方式-很帥。 我認為從頭開始構建發行版將為您提供創建新事物的自由,但是就好像它們不存在一樣,安全性,優化和程序方面的進步也會減少。 這就是pardus轉向debian的原因之一。 讓我們希望Ikey讓我們感到驚訝,我是他的出色工作的崇拜者,我認為這個人知道他在做什麼。 波城之吻:*

  42.   保羅·卡莫納 他說:

    有沒有人約會將solus作為母發行版發布?

  43.   保羅·卡莫納 他說:

    有沒有人約會將solus作為母發行版發布? 我認為這是一場大賭注,很少有人會面臨風險。 我認為已經對收益進行了評估,並且在linux發行版世界中引起共鳴的最佳方法是為社區的利益做出根本性的改變。 我認為Ikey的觀點很明確,並且是正確的。

  44.   x11泰特11x 他說:

    米耶爾達,這個男孩著火了!