uBlock是adBlock Plus的免費,超輕量級替代產品

什麼是uBlock?

uBlock 它不僅僅是廣告攔截器; 它是一種通用的阻止程序。 它支持Adblock Plus過濾器語法,因此會阻止廣告,但會擴展該語法,並旨在與自定義過濾器和規則一起使用。 根據其創建者的說法,它只佔用很少的CPU和內存空間,儘管如此,它仍可以加載和執行其他流行的阻止程序(例如AdBlock Plus(ABP)或Ghostery)使用的數千個過濾器。 這些列表包括EasyList,EasyPrivacy,惡意軟件域,以及其他允許您阻止跟踪器,社交小組件等的列表。 它還提供了對主機文件的支持,並允許您添加“工廠”以外的其他來源。

uBlock

uBlock可在Chromium / Chrome和Firefox中使用,並且與Ghostery不同,它使用 GPLv3許可證,使其成為 FOSS。 儘管Ghostery非常高效,但它不僅不是免費軟件,而且還有 嚴重懷疑 通過“ GhostRank”功能可以將被屏蔽廣告的數據出售給廣告公司本身。 相反,我建議您嘗試其他免費的替代方法,例如 斷開 o uBlock。 需要牢記的另一點是,uBlock以及ABP,AdGuard和其他一些功能允許用戶輸入自己的過濾器,而Ghostery或Disconnect則無法實現。

以我的經驗,自從使用uBlock以來,瀏覽速度有了很大的飛躍。 而且,網頁看起來“更乾淨”,並且沒有太多多餘的內容來分散我的注意力。 好像還不夠,與Adblock Plus(ABP)不同,uBlock使用的資源要少得多。 這是一些比較表證明。

UBlock性能

記憶

Chromium中的內存消耗

鉻內存消耗的比較分析

Firefox中的內存消耗

Firefox中內存消耗的比較分析

中央處理器

CPU利用率

鎖具

僅僅因為uBlock敏捷高效,並不意味著 減少障礙 追踪器。

鎖數量

我認為,這一點需要簡短警告。 默認情況下,uBlock不會阻止Facebook,Twitter,Google +等的某些小部件。 其他擴展程序會阻止。 為此,有必要激活一些第三方過濾器(uBlock中已經可用),例如Anti-ThirdpartySocial或Fanboy's Social Blocking List。 簡而言之,您必須處理列表,直到找到所需的餘額。 另一個選項(稍微複雜一點)是啟用高級選項並設置 動態過濾規則.

UBlock安裝

安裝非常簡單,您只需要安裝與您使用的Web瀏覽器相對應的擴展名即可。


本文內容遵循我們的原則 編輯倫理。 要報告錯誤,請單擊 這裡.

31條評論,留下您的評論

發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據:MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。

  1.   zetaka01 他說:

    非常感謝,我會嘗試的。 我的Firefox變得非常非常非常慢。

  2.   布魯蒂科 他說:

    自從它在Firefox中輸出以來,我一直在使用它,它幾乎不消耗任何東西,並且效果很好。

  3.   原始基礎 他說:

    Muy bueno!

    您可以在他所做的fork中關注原始作者的發展:
    https://github.com/gorhill/uBlock

    uBlock Origin,Firefox中的擴展: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/ublock-origin/

    您可以在兩個擴展的評論之間以及在Wikipedia上找到有關fork的更多信息:
    http://en.wikipedia.org/wiki/UBlock

    問候。

  4.   若爾基喬 他說:

    這已經不錯了,但是如何將性能與hosty和編輯/ etc / hosts相比較呢? 該腳本雖然不能消除廣告iframe,但會導致404錯誤被標記,因此效果很好。

    1.    友喜 他說:

      @jorgicio我使用了一種您所說的解決方案,一個經過修改的/ etc / hosts和userContent.css來避免iframe和頁面上被屏蔽廣告的其他痕跡。 當然,這樣做可以大大提高Firefox的性能。 在FromLinux中,這裡發布了另一個相當不錯的選擇, https://blog.desdelinux.net/privoxy-adblock-list-y-adios-publicidad/ 它顯示了在該配置下Firefox的性能提高了多少,非常接近userContent.css和/ etc / hosts的性能。

      但是我可以肯定地告訴你uBlock非常好,我目前在Firefox中打開了21個選項卡,打開了三個控制台,打開了vim和geany,並消耗了681 Mb的Ram,這的確不錯。

      1.    若爾基喬 他說:

        我設法看到了,對此表示讚賞。 希望它可用於其他瀏覽器,例如Opera😀
        現在,我將堅持使用ublock看看它如何進行😀

      2.    若爾基喬 他說:

        我回答自己:是的,存在xD

  5.   友喜 他說:

    @usemoslinux的傑出貢獻,來自一個鮮為人知但功能強大的選擇。 自從我停止使用ABP轉向使用腳本來修改/ etc / hosts以來,已經有很長時間了,該腳本使用一系列非常好的列表以及經過修改的userContent.css來消除煩人的空格。 這會洩漏某些廣告,但是Firefox性能的提高令人驚訝。

    然後,我在改進/ etc / hosts的腳本的同時發現了該擴展名,因此決定嘗試一下,我必須感到驚訝,它保持了與userContent.css相同的性能,並大大改善了廣告攔截功能,以及易於修改以列入白名單或添加新元素,簡直太好了。

  6.   塞爾吉奧S 他說:

    應該澄清的是,有兩個“ uBlock”。 他們在註釋中提供鏈接的那個是我使用的相同的“ Origin”,它是原始開發人員繼續其項目的工作,在移交給另一位開發人員負責維護該項目的主要分支之後uBlock項目。
    那裡有很多奇怪的事情,因為一方面,原始開發人員拿出了自己委託項目的一個分支,並對其進行了改進和很好的維護。 其他開發人員在各種問題上引起了很多爭議,並在許多阻止者用戶中變得不受歡迎。
    簡而言之,在選擇時要小心。 如註釋中所述,uBlock Origin是他們應該使用的源。 我幾乎在叉子出來的那天就開始使用它,沒有任何問題。
    另外,我使用Privacy Badger來避免跟踪和跟踪Ghostery曾經給我的跟踪,出於註釋中提到的相同原因,我已停止使用它。

    1.    西巴 他說:

      在註釋中,chrome是來源,而Firefox是另一個xD

      https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/ublock-origin/

      這就是Firefox的起源。

      1.    讓我們使用linux 他說:

        更正! 🙂

    2.    讓我們使用linux 他說:

      感謝您的澄清。 正如我在另一條評論中所說,在撰寫本文時,我還不知道ublock和ublock起源是作為單獨的項目存在的。 無論如何,現在本文中的所有鏈接都指向uBlock原始擴展,這是原始作者當前支持的擴展。
      一個擁抱! 保羅

    3.    重金屬攪拌機 他說:

      就我而言,廣告並不重要,但是跟踪使我感到困擾。 您是否建議將Privacy Badger與Disconnect一起使用? 或者是其他東西?

      1.    塞爾吉奧S 他說:

        嗨,我使用Privacy Badger,並且我非常喜歡它的功能來阻止跟踪。
        如前所述,Ghostery不是開源的,並且有很多懷疑在將數據發送給公司時會阻止。
        在斷開連接的情況下,我使用了一段時間,它的工作方式類似於Ghostery。 您有一個阻止並正在更新的跟踪器列表。 我不確定它是否是開源的,但是我停止使用它,因為它不能說服我,Ghostery的效果更好。
        現在,由於我想要開放源代碼,因此我搜索並找到了Privacy Badger。 我澄清說,它的工作方式與之前的版本2不同。 默認情況下,它不會阻止,但會在您使用它時學習並導航哪些跟踪器是要阻止的跟踪器。
        如果您對使用所有開放源代碼(出於安全原因,它們不會在您身後雙重發揮)更感興趣,那麼“隱私標記”應該是最佳選擇之一。 並單獨使用它,並與Disconnect和Ghostery一起使用。
        的問候!

  7.   皮耶羅 他說:

    總是有職務,謝謝Pablo。

    1.    讓我們使用linux 他說:

      謝謝,皮耶羅!

  8.   zetaka01 他說:

    它兩次提高了我在Firefox中的性能。
    此外,winXP和linux中的主機文件非常相似,幾乎相同
    您在這裡更新了它: http://winhelp2002.mvps.org/hosts.htm
    有了針對Windows和Linux的說明,就沒有必要了,但毫無疑問。

  9.   保羅·祖尼加 他說:

    謝謝你的信息。 我只是放氣了adblock,現在我有了這個奇蹟。 可以在Safari中100%運作。

  10.   Erunamo爵士 他說:

    哇,非常感謝您推薦此附加組件。

    在我的計算機上,我使用的是ABE,但是當Firefox Dev的多進程選項出現時,它停止工作,因此我寧願停止使用多進程...但這似乎可以正常工作...🙂

  11.   帕奎托先生 他說:

    我使用Adblock Plus已有很長時間了。

    我已經安裝了uBlock Origin,它似乎有所改進,尤其是在已經很老的筆記本電腦上。 餘波中,我沒有多大注意。

    我所擁有的有點混亂,有很多類似的名稱uBlock,uBlock Origin,µBlock ...

    我已經安裝了uBlock Origin,但事實是我不知道哪個安裝更好。

    我已經讀過Sergio S推薦uBlock Origin的評論,但我也讀過他們推薦µBlock和uBlock的網站,即使混淆了參考的內容談論一件事並將其鏈接到另一件事,實際上,同一篇文章也將您鏈接到uBlock to Firefox和uBlock Origin for Chrome。

    除了說明混亂之外,我不知道這些類似名稱的含義是什麼,但是如果有人能夠稍微下點命令並加以澄清,我將不勝感激。

    謝謝,無論如何。

    1.    讓我們使用linux 他說:

      事實是,在撰寫本文時,我還沒有意識到uBlock和uBlock起源的存在。 無論如何,為了保持一致,我只修復了鏈接,以便它們都指向uBlock的起源。
      一個擁抱! 保羅

  12.   佩佩 他說:

    看起來非常好,就我而言,我不需要那麼多功能,並且我使用Bluehell,並且對我來說效果很好。

  13.   mat1986 他說:

    由於我看到ublock在Firefox中可用,因此我將使用它。 知道這一點是個好消息。 順便說一句,我發送ABE進行飛行是因為它給我帶來了令人討厭的行為,因為它未經我的許可安裝了一些東西,尤其是在女友的筆記本電腦上看到的。 我安裝它以為它更好

    好,謝謝你的來信。 我真的很喜歡🙂

  14.   詹姆斯·切 他說:

    解釋最佳配置的文章可能會很好,這樣擴展程序將具有Adblock和Ghostery的所有功能。 此外,我想問問是否有人知道現在稱為“模糊”的DoNotTrackMe,您認為它是否可靠?

  15.   傑瓦雷 他說:

    我將不得不對它進行測試,以替代在我擁有Xubuntu且僅具有1 Mb內存的計算機上使用的Adbloc。 我使用Firefox,有時它會變得非常慢,並且幾乎崩潰,因為如今,某些網頁放置了太多腳本,因此無法進行導航。

  16.   uk 他說:

    廣告攔截器的優勢如何,有時僅加載廣告而沒有內容🙁

  17.   特里亞納的ERKUNFÚ 他說:

    它不會阻止所有廣告,至少在yahoo郵件中不會。 如果您有yahoo郵件,請輸入收件箱,然後觀察到在收到的第一封郵件上方有一個框,其中有時會出現廣告。 我已經以一千種方式配置了過濾器,帶有不愉快廣告的框會不時出現,至少我不知道如何刪除它。

  18.   賈貝爾斯 他說:

    ublock在chroium LMDE betsy上效果很好
    謝謝你的帖子

  19.   FER 他說:

    很好,謝謝分享

  20.   尼羅索格 他說:

    yyqjxvrgxiqwqkywohhlibasefwxrd

  21.   阿爾弗雷多·博霍爾克斯(Alfredo Bohorquez) 他說:

    我正在告訴您一個已經出現的問題。 我曾經使用過廣告屏蔽工具 Adblock的已經存在了很長時間,對我來說很奇怪,隨著時間的推移,它們變得越來越有用。 相反,合乎邏輯的是,當涉及阻止廣告內容時,它們是完美的,但是越來越多的網站位於您擁有的阻止者或者您吃廣告的地方,或者它們迫使您通過停用它來重新加載頁面,因為它會檢測到您的阻止程序。 我想問一下您是否知道今天有任何有效的阻止廣告的工具。 謝謝!