我承認,當我讀到新聞時 HUD (平視顯示器) 我不了解它的目標,我認為這是另一個荒謬的想法,它將使用戶逃避 Ubuntu,就像發生在 統一。 我一直這樣想 我看了一個視頻 解釋該技術如何工作。
基本上是什麼 HUD 會做 (除其他事項外),它將替換應用程序菜單,並使我們可以通過簡單地鍵入要獲取的選項來訪問它們。 我們還可以完全處理其他應用程序,例如Web瀏覽器,打開網站,書籤或電子郵件,只需在“ HUD.
所有您需要做的就是按鍵 [標籤] y HUD 將會被釋放。 然後我們寫“我們想做什麼”,然後 HUD 它將自動完成,顯示我們想要的可能選項,我們選擇正確的選項,然後輸入 [輸入] 和Voilá!
但不僅如此 HUD將能夠了解用戶的喜好是什麼,記錄過去30天內我們所做的一切,以便優先考慮與我們最相關的結果。
我的意見
我已經說過這將是非常成功的,這確實是一個非常有趣的概念。 現在我只看到一個已經提到的問題 在論壇中 如果我們不知道菜單選項怎麼辦? 我想必須要解決一些問題,比如說,可以使用鍵盤快捷鍵來顯示應用程序菜單。 為此,我補充說是為了達到這個目的, HUD 您需要收集有關該系統的很多信息,我對此表示懷疑, 統一 不要沉重。
如果其他人會很有趣 環境環境 他們將採用這個概念,並創建一個允許他們執行相同操作的應用程序。 雖然我不知道 E17 或類似的窗口管理器具有此選項。 對於其餘的部分,我認為這是一個很棒的主意,無疑會徹底改變我們迄今為止使用的方式。 台。
據我測試,E17沒有該選項。
這個概念很有趣,但是功能實用嗎?
當然,這取決於人。
目前它還沒有打給我,對我而言,這意味著失去功能和速度,因為必須在單個菜單上的轉換之間導航。 對於觸摸設備,這是一個有趣的概念,但對於桌面環境卻不是。
也許我錯了,在將來,這的確是一種有用且有效的處理程序的方式。
問候
我說的也一樣但是,我們必須等到它成熟後才能看到我們擁有的選項以及它的功能。 至少您在視頻中看到的內容非常有趣。
HUD將是可選的,經典菜單將始終保持可用
沒錯,您應該在條目中闡明這一點,然後引起混亂,人們認為Canonical已在施加其方式... xDDDD。
因此,如果全局菜單和HUD並存(至少在12.04中,我不知道還有多少)並存,那麼所有這些都是優勢。 當前的功能不會丟失,對於那些知道如何很好地使用複雜的應用程序(GIMP或Inkscape風格,有很多選擇)的人來說,它將使他們能夠加快工作速度並提高工作速度。
簡而言之,按照我的看法,這似乎是個好主意。 它給了我這樣的進步,GNOME 3的改進,更多選項,更完善和更快的Unity以及5年的LTS,Ubuntu的下一個版本將是一個真正的奇蹟...🙂
曼,老精靈已經開始用標題Picajo $ o搞砸了,所以這有點Ubuntoso
也許我是錯的人,但是我懷疑諸如GIMP或Inkscape之類的應用程序中的某些功能會帶來“敏捷性和工作速度”。 在這些應用程序中,手放在鼠標(或設計人員使用的其他設備)上,與此同時,也有必要將手換到鍵盤上。
爛蘋果比咳嗽還要多年
如果您指的是聚光燈或速成銀,它們並不相同。 如果它是另一個應用程序,我會對了解它感興趣。
我指的是Spotlight,但我不會再對此進一步了解,因為我已經看到了不久的將來
好吧,這是不一樣的。 我也不會參加討論。
不幸的是,聚光燈比XD更好
保重規範,也許它已經被Apple和再見HUD申請了專利,並擁有一切並擁有美好的未來。
開箱即用,我喜歡一切可以最大化屏幕空間的東西,如果有更好的快捷方式可以激活
如果我不說它沒用,是因為我本人在Mac上已經使用了很多,但不要將其呈現為歷史的超級創新
這是Linux桌面的一項創新,也許與KRunner非常相似。 MAC是否擁有是愚蠢的; 每當有人在市場上推出某些產品時,尤其是來自Canonical的產品,您都會讀到自己:“ Mac已經擁有它。”
MAC比Windows早或早,並且只有兩種選擇,或者將它複製到另一個。
但是根據您的概念,我們所有人都應該停止開發,思考,投入時間,金錢和使用MAC(或Windows XP),因為存在於MAC上的所有東西都擁有它,並且最終成為副本。
1:我喜歡原創的東西
2:Canoni $ oft呈現的一切都是本世紀的超級新奇,其中大多數是其他發行版擁有的或Mac因不知道使用了多久而擁有的東西
相反,我的想法是,如果Mac已經有了更好的東西,他們就不會復制它並創建具有發行版典型特徵的東西
我認為您會忘記並非所有事物都在發明新事物...
您難道不認為在改進X事物之前,您必須先做類似或相似的事情嗎?
也許HUD是的,它與Mac上的軟件非常相似,因此可以稱為副本,但是隨著時間的流逝,它會有所改進,即使Mac上也不會有新的東西🙂
好的,最好複製他人所做的事情,並以自己的方式展示
不,所有極端情況都是不好的哈哈。
僅僅是開始時就可能不是世界上最原始的東西,但是它可以提供“原始”不具備的新功能/選項。
它仍然是其他人所做的事情,Canoni $ oft經常向其中添加4張狗屎,並作為自己的東西呈現。
而中間點是好的就是謬論
他媽的你看起來像真正的Ubuntosos在這裡你和桑迪
我錯了,我想在下面回答,因為它涉及到了精靈
我認為您將應用啟動器,文件,位置,書籤等與此混淆。 不一樣。
不要堅持我不會真的爭論...
向我展示YouTube上的1000個聚焦視頻中的一些,我在其中做的與此應用程序相同,但是我關閉了。
基本上,HUD要做的(除其他事項外)是替換應用程序菜單,然後 它使我們可以通過簡單地鍵入我們想要獲得的選項來訪問它們。
粗體字也是如此。
真實的是,根據該文章HUD還有更多東西,我們必須看到穩定性(我想像一下)並做其他事情,這仍然是Apple的想法
@勇氣:
我只有一個很小的疑問,您看過視頻嗎?
是的,我已經知道HUD會做什麼。 但是一段時間以來,我一直在嘗試尋找可以告訴我如何使用Spotlight進行操作的文章或YouTube視頻,但找不到。 我真的不是在拖釣。 據我了解,聚光燈與krunner或gnome-do類似嗎?
抱歉,我以為是拖釣。
我認為KRunner看起來不像Spotlight,因為在KRunner中它是用於命令的
我已經使用Mac O $ X一年了(您知道),而我們家裡有Macbook Pro(不是我的)
我真的必須看視頻嗎?
是的,觀看視頻,不是要打擾您,而是為了以後您,客觀地說出您的想法。
我已經告訴過您我的想法,這是本世紀超級新穎的Ubuntu廢話,而此時的事實是,我對視頻的渴望不大,因為我比sleep愧更困
不,您只是表明您是批評Ubuntu的粉絲。 男人,看視頻,然後客觀地批評..😀
@elav <°Linux,您不能要求“ ubuntu hater”具有客觀性。
伙計也不是,但這是事實,即使我討厭棕色發行版
在我看來,勇氣是對的。
今天我遇到了這個:
http://www.youtube.com/watch?v=WScF1OAL094
http://www.youtube.com/watch?v=7IP__mFL7d4
好吧,我不知道您如何看待評論,但是我放置了兩個視頻鏈接,顯然其中一個丟失了。 另一個是(我希望它出來):
http://www.youtube.com/watch?v=7IP__mFL7d4
Zas遍布Sandy和Elva的嘴
如果我們不知道菜單選項怎麼辦?
您不需要知道這些選項。 從那時起,您需要知道要執行的操作,如果HUD按預期運行,它將確定可用的選項。 假設您有一個智能搜索引擎。
另一方面,如果我對菜單選項一無所知,即使是經典菜單,我也可以花數小時-就像以前一樣。
最後考慮它是否是可選的。 如果您希望它將有望在Ubuntu 12.04上顯示; 鑑於HUD還不成熟,Precise將會是LTS,因此可以選擇進行測試。 在Ubuntu 12.04中,它不會替換菜單。 但預計它將在下一個開發週期內實現。 一切都取決於語音識別和產品接受程度等功能的開發,集成。
您好!
老實說,這是一種新穎,我認為它是Canonical的成功,他們試圖將其與其他程序(例如Krunner和Synapse)進行比較,但很顯然它們是不同的東西。
如果有人有相反的證明,我想听聽。
糟糕的是,需要Unity使用它使我變得懶惰,所以我認為我不會使用它,我將等待XFCE的替代方案存在。
傳統菜單:打開程序=鼠標左鍵單擊2次。
這項新發明:…?
關鍵字是打字,對於許多人來說,打字不等於舒適或速度。 誰說寫一切都是實用的?
對於專業人士而言,這可能是一個進步,但是對於業餘愛好者而言,這對已經令人困惑的ubuntu世界又是一個複雜的問題。
恭喜任何人喜歡它。
然後用鍵盤操……..誰說必須輸入所有內容更舒服? Ubuntu確實沒有給出……。 原來,我們必須鍵入並等待它才能為我們提供所需的結果...在特定的“搜索或文件管理或控制”應用程序中很好。 但是所有應用程序和系統本身的行為都是這樣……。 它會像在Unity中一樣發生。
請記住,所有這些最終都有一個目標:平板電腦,手機,電視...
一個細節:您說您必須“鍵入並等待它才能為我們提供所需的結果”。 事實並非如此,或者它必須是合格的。
HUD不僅會在菜單中搜索與您的搜索相匹配的單詞,還會從中學習。 因此,在官方視頻中出現的Inkscape示例中,如果您尋找一個過濾器並應用它,系統將從中“學習”,下次您將不會鍵入太多內容來搜索相同的過濾器,因為它知道它可以使您再次需要它。
另外,如果應用程序沒有那麼多的深度或選項,那麼您不必鍵入太多內容就可以找到想要執行的任務,對嗎? 🙂
我很高興HUD是可選的,我已經在UL中閱讀過此內容,沒有人澄清任何內容:S
是的,是的,是.....他們正在面對新的支持者進行所有的嘗試(包括右手)。
它最類似於Win的Enso Launcher已經存在了很多年,令人驚訝的是它的直觀性和掌握了多少時間,正如我所說的,這不花錢許多。
它不僅是啟動器,因此我認為它不能代替應用程序菜單,而是一種補充,它是關於能夠快速,準確地執行各種日常操作。
很高興他們為ubuntu推出了這種應用程序,我會嘗試一下。
如果我想讓Ubuntu編寫命令,那麼我們就不需要圖形環境了……Ubuntu將成為一個消耗過多資源的終端。 結果= UBUNTU是新的WINDOWS VISTA