Ubuntu MATE現在是正式的Ubuntu“風味”

什麼是磨砂?

伴侶 它是一個從GNOME 2的基本代碼派生的桌面環境。實際上,在GNOME 2出現之後,它被認為是GNOME 3的延續,它在傳統用戶界面中引入了根本性的變化。 該名稱取自yerba mate,它是一種冬青樹,是一種亞熱帶南美洲(特別是在阿根廷,巴西,巴拉圭和烏拉圭)特有的植物,用於製備一種非常受歡迎且充滿活力的飲料,稱為mate。

當前,它是最新版本的Linux Mint附帶的默認桌面環境之一。 MATE也可以從各種Linux發行版的官方存儲庫中獲得,包括Arch Linux,Debian,Mageia,Gentoo,Fedora,Ubuntu和openSUSE。

Ubuntu + 伴侶

桌面是Ubuntu外觀中涉及的主要元素之一,也是選擇正確的操作系統“風格”時談論最多的元素之一。 當在Ubuntu 11.04中Canonical用當前的Unity取代經典的GNOME外觀時,Mate桌面就開始了開發,在社區中引起了眾多的討論和投訴。 Ubuntu Mate旨在模仿GNOME 2的舊外觀,同時保持輕巧性,以在所有類型的計算機(尤其是功能較弱的計算機)上提供最佳體驗。 這項任務並不容易,尤其是在開始時,因為Ubuntu軟件包存在一些兼容性問題。 現在,由於取得了進展,有消息稱它將正式成為Ubuntu系列的一部分。

ubuntu伴侶

Ubuntu MATE成為Ubuntu官方發行版的舉動已經進行了一段時間。 Ubuntu MATE團隊 宣布批准MATE 以及其在Ubuntu 15.04開發週期中的第一個beta版本的發布。 通過這種方式,Ubuntu MATE現在成為正式的Ubuntu“風味”,並加入了諸如Xubuntu,Kubuntu和Ubuntu Kylin之類的其他公司。

成為正式的Ubuntu“風味”意味著什麼?

更改將在幕後進行,最終用戶可能看不到太多更改。 但是,Ubuntu MATE團隊現在將可以訪問Canonical的龐大基礎結構,用於軟件包的構建,測試和分發,包括每日(ISO)映像。 此外,此舉可能會提供一些額外的促銷和更多的媒體報導,這始終是受歡迎的。

儘管獲得批准,Ubuntu MATE 14.04 LTS和14.10仍將是“非官方”版本。

您使用MATE嗎? 您如何看待這個桌面環境? 您是否認為這是有利於MATE發展的好消息?


發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據:MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。

  1.   韋蘭湯谷 他說:

    吹氣,可以留戀,但是GNOME 3取得了長足的進步。 Gnome2(以及Mate)已經很老了,已經落後了。 真的,我對Mate沒多大意義。

    1.    破碎 他說:

      確實,我在Gnome 3中沒有多大意義。 前進是可以的,但是如果蒙著眼罩前進,則可能會撞到燈柱上並傷到頭部。 最好保持靜止不動,或者不蒙住眼睛前進,以免摔倒。

      1.    達約 他說:

        喬科
        至少我在PC上測試過的東西像這樣的gnome消耗了更多。

        我再說一遍,gnome 3可以更好地將gnome 2稱為avanze嗎?

    2.    達約 他說:

      並告訴我是什麼讓gnome 3更好地被gnome 2稱為“進度”,因為我看到它更像是退後了大約10步,它已從最常用的台式機變成了在各種調查中被諸如kde之類的其他台式機所取代。
      它具有荒謬的東西,因為它的外殼鏈接到了窗口管理器(雜音),因此如果要使用它,則不能放置諸如compiz(具有所有效果)或openbox之類的其他東西。

      為了能夠進行任何配置,無論其基礎如何,都需要安裝第三方gnome調整工具應用程序或通過插件來安裝,例如自定義窗口按鈕。

      僅nome外殼在內存中的重量約為400 mb,因此現在使用kde輕得多

      每次他們將gnome 3.x更新為gnome 3(x + 1)時,都會存在已安裝的插件和主題失去兼容性,有必要再次修改主題等的風險(對於那些致力於製作主題的人來說,這是荒謬的負擔)

      現在用戶必須適應gnome,而不要反過來-

      它的功能似乎更受限制,似乎為傻瓜提供了很少的選項(並不是因為它們丟失了太多我們刪除了所有菜單的菜單)。

      簡而言之,一場徹底的災難。

      1.    喬科 他說:

        KDE比Gnome 3更輕巧? 拜託,兩者都是負擔,我認為KDE甚至比Gnome 3還重。
        關於Gnome,是向前還是向後取決於用戶。 我相信它在幾個方面都取得了進步,但是反過來,該界面非常適合帶有觸摸屏的設備,即使可以與鼠標一起使用,也不一樣,KDE,Mate和Xfce更加簡單與鼠標一起使用。

      2.    友喜 他說:

        400 Mb只是Gnome Shell? 我不知道我錯過了什麼,但是我在AMD64上使用的完整系統在啟動時幾乎沒有達到380MB,並且在Debian上使用了Gnome 3.14。 這並不是因為我是Gnome 3的粉絲,事實是殼牌公司缺少很多東西,但這不是一個糟糕的環境,這只是習慣和工作方式的問題。

      3.    喬科 他說:

        我認為這是一種進步,因為它試圖適應即將發生的變化,觸摸設備,極簡主義等。
        但是,是否預付款取決於誰使用它。
        鍵盤用戶可能會稱其為回退,因為在您可以用更少的步驟對Gnome 2進行相同操作之前。
        出於明顯的原因,觸摸設備的用戶會說這是一個突破。
        我認為,如果我不得不公正地說一些進步,那就是忘了使用鼠標還是觸摸,我會說將窗戶的條形與其餘的結合是一種進步,它們包含在您需要的大多數東西中的菜單是先進,他們給它帶來的外觀是先進的(看上去更清晰,更漂亮),專用於活動的空間可以用來管理書桌和其他東西,非常好。
        它們不是進步的大事,它們並不能完全改變桌面範式,但是很好。 您可能會告訴我,它們非常注重用力,但是我認為將它們攜帶並移植到其他辦公桌上會帶來很好的效果。

      4.    達約 他說:

        玉子
        顯然,gnome shell中的荒謬的內存消耗是由於錯誤而不是正常行為引起的。
        bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=174050

        但是即使如此,其他觀點仍然無法說服我

      5.    友喜 他說:

        那時,@ daryo不要將Gnome Shell的內存消耗與環境正常消耗的內存錯誤一起考慮。 錯誤無處不在,這是無法克服的。

        在我特定的情況下,KDE可以成為內存中的精益環境(在Debian Wheezy中使用KDE 4.8,消耗285 Mb的RAM並激活Nepomuk),或者在Debian中使用KDE 850佔用近4.12 MB的內存,可能會造成很大的麻煩測試(他們說它消耗更少的內存)。 但是,KDE中的一個常數就是它比GNOME3重,這僅僅是因為KDE集成了很多東西和選項,最終加起來既佔用了內存,又佔用了處理器。

        現在,由於相差幾年,KDE比GNOME更具可自定義性,並且工作流程實際上與其餘台式機相同(我之所以這樣說是因為Windows的管理非常相似,除了具有任務外)。 GNOME3取而代之的是Shell,在許多情況下,Shell可能是13日星期五的噩夢,或者是許多黃金夢。 一切都取決於外觀,讓您感覺工作更舒適。 GNOME3經常失敗的地方在於自定義,並且無需費力就能看到它的選項。

        現在說是好還是不完全是相對的,就我而言,我更喜歡使用GNOME3而不是KDE,這是出於很多原因,目前還不相關。

        問候。

    3.    彼得切科 他說:

      我同意你的看法。 Gnome 3使工作比Gnome 2更加令人愉悅。另外,在一些調查中比KDE還要糟糕的事實是正確的,但請記住,這些調查是在2012年,2013年和2014年第一季度進行的。從那時起,它排名第二,甚至第一,並且恢復了對KDE的獨家報導。 您可以通過谷歌搜索一下。 對我來說,這是最好的環境,因此我很高興。 對於那些想要使用更經典的Gnome-classic的人...向所有人致意,無意冒犯任何人:)。

      1.    埃利奧時間3000 他說:

        我不使用它,因為它與SystemD綁定(我已經在Ubuntu GNOME Live CD上測試了3.10版,事實是它們已經改善了鍵盤快捷鍵),因此我也已經習慣了GTK2。

    4.    馬* 他說:

      輪子,手柄和槓桿比Gnome 2古老,並且仍然有用(我想說是必不可少的)。 僅由於陳舊而將其過時的調用是不太明智的。

      1.    賈維姆 他說:

        呵呵呵……好極了!

        完全同意Marcelo的觀點……“過時”一詞是相對的。

        我在一個從朋友那裡救出的舊上網本上使用了MATE,但是使用PClinuxOS,事實是它看起來不錯,並且運行良好,它帶來了一些非常有趣的工具,我不知道它是否還會被合併到Ubuntu Mate中……我還是我不會一無所獲地用XFCE更改Ubuntu ...有些朋友很困擾我,因為在台式計算機上,我有足夠的資源在較重的系統上運行,但是我仍然忠於任何落入我手中的計算機上的XFCE ...它為我提供了一切我需要的,並且它高度可配置,除了該環境所包含的工具外,沒有任何其他工具……(儘管我錯過了一些鸚鵡螺腳本,但一切都說……:S)

        問候

  2.   迭戈 他說:

    我使用Mate,發現它是一個非常輕巧且美觀的辦公桌。 它保留了舊版Ubuntu的優點。

    另外,它非常阿根廷!

  3.   巴勃羅 他說:

    伴侶叉將被稱為tereré! 哈哈(和伴侶一樣,但是很冷...)。 好消息!
    我只是將Mint用於Mate。 現在它將在ubuntu中發布,我想我會回到純ubuntu。

    問候

    1.    卡洛斯·費拉 他說:

      我也要照做...呵呵

  4.   羅伯托·墨西拿 他說:

    好消息!
    希望這不僅有益於Ubuntu的這種味道,而且有益於出色的桌面傳播。
    問候。

  5.   喬納森 他說:

    如果有人對Mate桌面感興趣,不久前就採訪了製作gnome2叉子的Perberos。
    http://www.lanacion.com.ar/1563613-una-ronda-de-mate-para-el-mundo-linux

  6.   埃里克·西托 他說:

    我覺得這是個好消息,我喜歡Gnome2,現在對MATE更加滿意,肯定總有一個選擇。 🙂

    來自秘魯的問候。

  7.   查帕拉爾 他說:

    我使用Mate,儘管在LinuxMint Debian中雖然與編輯的條目不同,但它是一個出色的桌面,可以完全識別我的桌面,並且今天不打算更改。

    我堅信Ubuntu將成為非凡的Mate(顯然,我指的是操作系統),但是在這種情況下,比較是行不通的。 我記得,當Ubuntu將文件夾交給Gnome並組織了一次激烈的騷動時,LMD脫穎而出,由於這個原因,許多人感到從災難中獲救。 而Linux Mint Debian則非常合適,因為Linux Mint在舊計算機或現代計算機上都能正常工作。 安裝後,幾乎沒有什麼可以修飾的,只有每個人都有自己的個性,可以開始使用了。 事實是,Ubuntu已經花了很長時間來回應那些一天中被拋棄的用戶。

  8.   佩德魯基尼 他說:

    Lubuntu,Ubuntu和Kubuntu各自提供一些不同的東西,因此它們將生存下來。 但是,這給了我,Xubuntu和Ubuntu Mate將會爭奪同一類型的用戶(想要一個相對輕便但相當完整的台式機的用戶)。

    1.    喬科 他說:

      事實是,我更喜歡Xfce,它在各個方面都更輕巧,它的bug更少,但是我仍然使用Mate,因為它看起來更完整。 無論如何,隨著新的Xfce更新,我可能會切換到後者,我們將看到,它們給了它缺少的感覺。

    2.    Sephiroth 他說:

      在他們的時代,他們知道如何與gnome 2和xubuntu共存而沒有問題。 我目前不知道發生這種情況的原因,也許它將從薄荷中竊取一些用戶。

      1.    佩德魯基尼 他說:

        因為時代在變。 在XFCE,Gnome和KDE之間進行選擇時,如果您想要輕巧而功能強大的桌面,則可以選擇XFCE。 然後Lubuntu來了。 在頻譜的另一端,現在我們有了Unity,Gnome 3,Cinnamon ...,供那些想要傳統台式機的用戶使用(也就是以前使用GNOME的用戶)。 現在有更多可供選擇的選擇,正如您在此處看到的那樣,XFCE和MATE之間的資源消耗差異很小(至少與Unity,Gnome3或Cinnamon相比): https://flexion.org/posts/2014-03-memory-consumption-of-linux-desktop-environments.html

  9.   路易斯米 他說:

    我使用Ubuntu Mate不到一個月,事實是我很高興。 就像回到舊版本的Ubuntu一樣,但是有所改進! 😀

  10.   涅森夫 他說:

    什麼懷舊,讓我們看看他們何時將其移植到gtk3

  11.   巴勃羅 他說:

    伴侶和Xfce,對我來說……。 到目前為止最好的書桌🙂

  12.   敏作 他說:

    我認為Mate由Arch Linux用戶開始開發,以繼續Gnome2經驗,而與Ubuntu和Unity無關。 後來是LinuxMint支持它的開發,現在是Ubuntu。

    Gnome2現在Mate提供了很好的桌面體驗,並且與其他桌面有所不同(主要是由於其菜單),我發現Mate很棒,但是我使用Cinnamon,並且我希望Gnome3帶有Mint版本。 這是我喜歡的三張桌子,Xfce也看起來不錯。

    我認為Gnome3為那些在計算機管理方面遇到困難的人們提供了一個很好的範例,這要歸功於它的簡單性,消除了使這些人感到困惑的選項,或者像我這樣不需要我們的人。 對於那些喜歡更多選擇的人,他們還有其他台式機,這對GNU / Linux來說是件好事,可以滿足所有口味和需求。

  13.   加布里埃爾 他說:

    好吧,如果您同意這樣的話,那就是讓用戶在這樣的桌子上感到更舒適,如果您同意這種說法的話,您就不必“操”那麼多的耐心,而要讓每個人都擁有自己的耐心。不是因為您聽到了這樣的評論,而是每個桌面都有其優點和缺點,所以好處是,您可以選擇並嘗試給出一個有見地的意見(是或否),問候linuxeros! (:

  14.   罪我 他說:

    我不了解您,但我的拙見認為,即使在使用Mac JA時,Mate和肉桂也是台式機環境中發明的最好的東西……

  15.   米格爾 他說:

    我認為Ubuntu已經有4種口味,每種口味都有12個版本,可同時提供XNUMX種不同的Ubuntu

    我更喜歡Mint團隊專注於LTS版本,並且他們正在對其進行改進,在Mate中,我認為每6個月發布一次版本沒有任何意義

  16.   達米安 他說:

    我在裝有ubuntu mate和Windows 8的PC上具有雙重引導功能,技術人員為我安裝了它,他告訴我ubuntu mate不接受crt顯示器,請幫助我想將ubuntu與我的crt顯示器一起使用,因為我仍然沒有錢購買LED。 請幫助,進入許多論壇,我找不到簡明的幫助,也無法告訴您技術人員告訴我的內容是真實的還是謊言。 該grub看起來很完美,並且桌面出現在led顯示器上(技術人員在他的位置對其進行了測試),但是在選擇Linux之後,在我的顯示器上,屏幕變黑並且出現“超出範圍”

    1.    馬里奧 他說:

      普通的CRT顯示器有這個問題,否則我會受苦。 刷新率(Hz)或分辨率可能很高,舊監視器無法顯示,這可能是一個問題。 我將在另一台顯示器上對其進行測試,然後將分辨率降低至800×600或1024×768。 選項已保存,並已更改為另一台監視器。

  17.   他說:

    早上好,Ubuntu的速度比使它重裝的gnome 3還要快。

  18.   維克多·取消 他說:

    好消息!! 幾年來,除了Windows系統之外,我一直是Ubuntu和Xubuntu的用戶,而我對不同的Linux平台越來越感到興奮。 它們比競爭產品更加穩定和更具侵略性。 我敬酒x ...恭喜。 對於下一次安裝,我將提供此發行版。

  19.   但以理書 他說:

    MATE 是我最喜歡的桌面,我發現一切都可訪問且井井有條(應用程序、位置和設置)。 它也非常漂亮且可配置。 當然LDXE、KDE、GNOME等桌麵類型在我看來都非常不錯。 我希望他們繼續保持它很多年。

  20.   尼卡諾爾 他說:

    菜單的類型是快速,即時的,我無需搜索即可訪問任何應用程序。 我非常喜歡它,它也很輕。 許多人會同意我的觀點。 有多好!

  21.   賽曼 他說:

    在具有MATE的Linux上,您可以通過執行(在Alt + F2或終端中)刪除Alt + F2歷史記錄(“運行應用程序”對話框):
    gsettings設置org.mate.panel history-mate-run“ []”

    好吧:

    我們通過按住Alt鍵並按F2鍵來打開“運行應用程序”對話框
    我們放入dconf-editor並按Enter
    我們去org-> mate-> panel-> general
    在歷史伴侶經營中,我們離開[]

    來源: http://www.lawebdelprogramador.com/foros/Linux/1599085-MATE-Limpiar-el-historial-de-AltF2-cuadro-de-dialogo-Ejecutar-una-aplicacion.html