Xfce Design SIG:因為外觀很重要

的開發者 XFCE 創建了一個名為 SIG (特別興趣小組) 誰將負責此視覺部分 桌面環境 因為顯然他們已經意識到外觀很重要。

Xfce Wiki 您會看到一些建議包含在將來版本中的想法。 看看 提案接受 或正在積極開發中。

特別是對於我來說,這個主意似乎很棒。 也許從這裡會出現好的項目,這些項目會進一步改善某些組件的可用性,例如 圖納爾。 你怎麼看?


本文內容遵循我們的原則 編輯倫理。 要報告錯誤,請單擊 這裡.

20條評論,留下您的評論

發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據:MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。

  1.   mac_live 他說:

    最後,它將演變為引人注目的且功能更強大的thunar,但我並不是說它是沒有選擇的磚,但從美學和功能上來說,gnome nautilus朝著thunar邁進了一步,thunar贊成的是可配置的和輕巧。 我希望很快我們將看到thunar和所有xfce的美學改進。

  2.   KZKG ^ Gaara <“ Linux 他說:

    我看到的變化是……嗯……幾乎無法察覺🙁
    實際上,我只能分辨一個,說實話,我花了大約3分鐘的時間仔細觀察圖像以識別它。

    1.    elav <°Linux 他說:

      您是否致力於查看所有更改? 圖納爾(目前)沒有很多,但是有一些非常有趣的。 另外,只有Xfce用戶會注意到差異,我認為情況並非如此😛

      1.    KZKG ^ Gaara <“ Linux 他說:

        但是,此帖子不僅適用於Xfce用戶嗎? ...也就是說,這對Xfce用戶和其他環境的用戶都感興趣(因為他們可以將Xfce視為另一種選擇),因此...
        您是否願意向非Xfce用戶指出存在的眾多差異?
        好吧,根據您的評論,顯然不止一個

        1.    elav <°Linux 他說:

          我看到您打算製造火焰。 如果您要說的是KDE更完整,Dolphin是靈丹妙藥,那麼讓我們看“不是Xfce用戶”,您可以通過不添加註釋來節省數據庫空間。 正如我已經告訴您的那樣,您不是(也永遠不會)是Xfce用戶,因為他們知道可以找到微小的更改,但是,我再次邀請您查看發佈在文章中的鏈接。

          1.    KZKG ^ Gaara <“ Linux 他說:

            男人也不會那樣,哈哈,說實話...除了一個,我什麼也看不見,我在這裡看到的是圖片:
            https://blog.desdelinux.net/wp-content/uploads/2011/11/thunar-window-layout1.png

            您知道我戴著眼鏡,也許在今天做了很多工作(我們倆都做過)之後,我有點不專心,沒有看到其他變化/新穎性,所以,它們是什麼? ^-^ U
            老實說,我沒有看到其他任何東西。

            PS:在什麼時候您有能力看到未來,知道我永遠(非常堅信我)不會成為Xfce用戶?

            1.    elav <°Linux 他說:

              在所討論的圖像中,更改不多,實際上,唯一更改的是狀態欄的位置,但我重複一遍,請查看其他鏈接。 而且,我不必無視未來就知道您相信KDE是世界上最好的,如果它是世界上最好的(因為您也相信自己),那麼您將永遠使用它。 😛


  3.   奧斯卡號 他說:

    我認為現在是時候讓他們獻身於XFCE了,實際上,它可以擁有非常光明的未來。
    看來您的伴侶很暴躁,很諷刺,還是我的想像力?

    1.    KZKG ^ Gaara <“ Linux 他說:

      呵呵,也許有點諷刺,僅此而已😀

    2.    elav <°Linux 他說:

      精確。 他們應該給它更多個性,我認為這就是SIG的目標。 是的,這位同事開始發動火焰戰爭...

  4.   愛德華多 他說:

    要騰飛,Xfce需要大量的用戶,社區支持,財務支持和程序員,...
    在我們中的一些人從Gnome 3及其變種遷移後,它的使用有所增加,它的繁榮時期可能很快就會到來。

    1.    elav <°Linux 他說:

      讓我告訴你,對此我有些失望。 我解釋。 在Xfce郵件列表中,關於在Thunar中包含選項卡進行了長時間的討論。 Xfce開發人員不願將它們包括在內,因為他們說消費量會增加,而Thunar會失去其簡單性。 我向他們自己解釋說,戴睫毛可以提高生產力,但是那些傢伙有點像穴居人。 他們說,當我們複製某些內容時,我們不需要打開兩個以上的窗口,因此,我們可以使用Thunar單獨打開兩個窗口。

      沒什麼,我們不必等待論壇的用戶說,也許,他用標籤製作了Thunar的叉子。.嗯,Xfce不太容易接受。

  5.   勇氣 他說:

    事實是我已經很喜歡Thunar,讓我們看看您是否可以在這裡提出一些建議,而我們還沒有剩下一半

    1.    elav <°Linux 他說:

      我已經放好了...😛

  6.   @ 他說:

    好吧,如果您不喜歡Thunar,則在Xfce中使用LXDE的pcmanfm相當輕巧,它會打開多個選項卡,並且還有其他優點。

    1.    elav <°Linux 他說:

      問候r @ y並表示歡迎:
      是的,您是對的,對於GNU / Linux來說,這是一件好事,我們可以使用所需的任何東西,但是有一個細節:PCManFM來自LXDE,Thunar來自Xfce。 為了讓您理解我的立場,這就像想要在Gnome中使用Dolphin一樣,因為它已經擁有了Nautilus。

      1.    @ 他說:

        確實是elav,但我認為除了強迫性的Dolphin風扇之外,沒有其他人想要在Gnome中使用它,在我的情況下,我將Debian與Xfce一起使用,而我使用PCManFM,因為它不會安裝太多額外的軟件包,具有某些優勢,如果有一天Thunar來到PCManFM當前遷移的地方,那就好了。

      2.    勇氣 他說:

        按照3條規則,即Kde用戶不使用Firefox或Gnome用戶不使用Kdenlive。

        真傻

        1.    elav <°Linux 他說:

          也許這很愚蠢,但這仍然是事實。 如果我有桌面環境本地的應用程序,為什麼必須使用另一個應用程序?

          1.    阿龍 他說:

            我不認為這很愚蠢……例如……如果已經在其邪惡的Internet Explorer中標配了Firefox,為什麼還要在Windows上使用Firefox? 好吧,我真誠地認為,如果PCmanFM更完整,更好,更敏捷(或任何其他方式),並且能夠在xfce中以相同的方式使用,那麼這樣做,您將永遠獲得效用,並且如果xfce團隊拒絕為了改進thunar,現在向其中添加了實用程序,因為我認為您不應該“愚弄”其他選擇,這會使您看起來像xfce塔利班。 關於linux的好處是,如果您不喜歡某些東西或發現更好的東西,請使用它,就這麼簡單。
            問候。