ارتباك سلطة الاختيار

الحرية: قدرة البشر على التصرف حسب إرادتهم.

من المثير للاهتمام أن نرى كيف ، بغض النظر عن السنوات ، في كل مرة تكتسب فيها هذه الكلمة أهمية أكثر أهمية ، ربما لهذا السبب نحتاج إلى تعريفها ، بطريقة معينة ، فهي غير مفهومة ؛ بالنسبة للكثيرين ، يوتوبيا عظيمة ، أو حدث طبيعي بقدر ما هو ملموس ، في الواقع ، نحن مقتنعون بأن بحثه ونطاقه اللاحق هو سبب أساسي للاستجابة البشرية.

لهذا السبب لا يمكنني العثور على مكان أفضل من التكنولوجيا لأتخيل تداعياتها ، وهذا بلا شك سبب وجودنا هنا في هذه المدونة ، حيث يستخدم الكثير منا نظام التشغيل هذا ، ونؤمن بطريقة معينة بأن هناك طريقة أفضل للقيام بالأشياء ، دون تسرع ولا العواطف. مجرد شيء أفضل ، ونحن نفهم أهمية الخيارات ، فنحن نحب أن نكون قادرين على الاختيار ، ولكن هل نحن متأكدون حقًا من ذلك؟

وفي ظل هذه الفرضية بالتحديد ، تم دمج الحرية بعمق بحيث لا يفكر أحد في التشكيك فيها ، ولكن منذ سنوات عديدة أدرك جان بول سارتر جوهر الحرية نفسها:

الإنسان محكوم عليه بأن يكون حراً لأنه بمجرد إطلاق سراحه في العالم ، يكون مسؤولاً عن كل ما يفعله.

نحن ندعو إلى قابلية التشغيل البيني والتنوع الهائل للوظائف ، ولا يمكن التفكير في هاتف خلوي لا يفعل الكثير ، أو تلفاز ... أو أي جهاز حديث. لدينا خيارات لكل شيء وكل شخص ، علاوة على ذلك ، يفتخر Android بدقة بسوق التطبيقات الكبير ، والعديد من التطبيقات للجميع. انفجار في الاحتمالات يغطي كل شيء في حياتنا ، لقد تم تلخيص حياتنا ببساطة في اتخاذ القرارات بغض النظر عما إذا كنا نريد حقًا القيام بذلك أو يمكننا أو ينبغي علينا القيام به.

باري شوارتز يضعها دكتوراه في علم النفس على هذا النحو:

كل هذا الاختيار له تأثيران ، وتأثيران سلبيان على الناس. وللمفارقة أن أحد الآثار هو أنه ينتج الشلل وليس التحرر. مع وجود العديد من الخيارات للاختيار من بينها ، يجد الأشخاص ببساطة صعوبة في الاختيار.

التأثير الثاني هو أنه حتى عندما ننجح في التغلب على الشلل والاختيار ، ينتهي بنا الأمر إلى درجة أقل من الرضا عن نتيجة الاختيار مما سنكون عليه إذا كان لدينا خيارات أقل للاختيار من بينها.

أدركت هذا عندما ذهبت لاستبدال بعض الجينز. أرتدي الجينز معظم الوقت وكان هناك وقت كان فيه الجينز نوعًا واحدًا فقط ، وقمت بشرائه ، وكانوا يبدون فظيعين عليك ، وكانوا غير مرتاحين بشكل لا يصدق ، وإذا ارتديتهم ملابس طويلة بما يكفي وغسلتهم مرات كافية ، فقد بدأوا في التآكل. أشعر أنني بحالة جيدة.

فذهبت لاستبدال بنطالي بعد سنوات وسنوات من ارتداء الجينز القديم ، وقلت: أريد جينز بهذا الحجم. ويقول كاتب المتجر ، 'هل تريدها مشدودة أم عادلة أم فضفاضة؟ هل تريدهم مع زر يطير أم إغلاق؟ غسل الحجر أو غسله بالحمض؟ هل تريد أن تحررهم؟ إنه يريدهم بقص مستقيم ، ضيق ، كذا وكذا ... "وهكذا استمر. سقط فكّي وعندما تعافيت ، قلت: "أريد النوع الذي كان النوع الوحيد الموجود هناك".

يُعرف الوضع أعلاه بمقياس التوقعات ويمكننا استقراءه في أي موقف تقريبًا ، على سبيل المثال الموزعات. في الوقت الذي أكتب فيه هذا ، أجده في distrowatch.com 100 توزيعات Linux ، كلها ممتازة بطريقتها الخاصة ، مع ميزات مذهلة ، لكن ماذا يحدث؟ ببساطة عندما يكون هناك المئات من الأنماط المختلفة وتختار واحدًا ، فإنك تشعر بخيبة أمل بسبب العديد من الخيارات التي كان من الممكن أن تختار منها أفضل ، ببساطة لا يوجد عذر للفشل ، بعضها هو التوزيعة الثمينة المثالية.

لذلك عندما يتخذ الناس قرارات ، حتى عندما تكون نتائج القرارات جيدة ، فإنهم يشعرون بخيبة أمل فيها ، ويلومون أنفسهم.

بغض النظر عن الموقف ، فإننا ندرك كيف أن عدد الخيارات يربكنا ويربكنا ويشلنا. لنأخذ أحدث طراز للهاتف الذكي ، وستدرك كيف تضيع بين العديد من الاحتمالات. يجب أن أقول أيضًا أن هذا لا ينطبق على الجميع إلى حد ما ، فمن الممكن أن يكون هذا هو بالضبط عامل إعجابك بالخيارات ، ولكن إلى أي درجة؟ كم يمكنك الاستمتاع؟

إنه مفهوم الآن لأن بعض الناس يفضلون البساطة ، تلك العبارة الشهيرة الأقل هي الأكثر. إنها كلها مسألة وجهات نظر ، بينما يمكنك البقاء على قيد الحياة في ازدهار التطبيقات على هاتفك الخلوي ، لا تفعل ذلك عند التسوق في السوبر ماركت.

حللها وستفهم ...

ملاحظة: أريد أن أشارككم فيديو TED هذا حيث يتم تعميق وتوضيح العديد من الأفكار التي عبرت عنها سابقًا. آمل أن تعجبك


اترك تعليقك

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *

*

*

  1. المسؤول عن البيانات: ميغيل أنخيل جاتون
  2. الغرض من البيانات: التحكم في الرسائل الاقتحامية ، وإدارة التعليقات.
  3. الشرعية: موافقتك
  4. توصيل البيانات: لن يتم إرسال البيانات إلى أطراف ثالثة إلا بموجب التزام قانوني.
  5. تخزين البيانات: قاعدة البيانات التي تستضيفها شركة Occentus Networks (الاتحاد الأوروبي)
  6. الحقوق: يمكنك في أي وقت تقييد معلوماتك واستعادتها وحذفها.

  1.   بانديف 92 قال

    أنت على حق جزئيًا والحقيقة ، وجود العديد من الخيارات أمر جيد ، ولكن في نفس الوقت يتسبب في ذلك ، في كثير من الأحيان تعيد التفكير في استخدام أشياء أخرى و Linux كقاعدة عامة ، باستثناء تلك التي ظهرت للضوء ، نادرًا ما يستخدمون واحدة أو سنتين على التوالي نفس التوزيعات.
    ما يمكننا استنتاجه هو أن الأمر لا يتعلق فقط بالحرية ، ولكن أيضًا إمكانية الحصول عليها مجانًا.
    اسمحوا لي أن أوضح ، ليس الأمر نفسه أن تتمتع بحرية تغيير نظام التشغيل ، والذي يحمل تكلفة ، وفي معظم الأحيان ، حتى لو لم نكن راضين عنه ، فإننا نخدع أنفسنا لنشعر بالرضا ونبرر شرائنا ...
    للحصول على حرية تنزيل المئات من ديتروس الجميلة والمجانية ، عليك دائمًا إعادة التفكير فيما إذا كان قرارك مناسبًا أم لا ... ، كقاعدة عامة ، ليس واضحًا تمامًا.

    1.    دانيال سي قال

      من الصعب البقاء لمدة عامين ، كمستخدم محلي ، في توزيعة واحدة مع الكثير من التغيير اللعين بحيث يكون هناك: أن سطح المكتب يتغير ، وأن واجهة برمجة التطبيقات لشبكة اجتماعية تنفجر ، وأن برامج تشغيل الفيديو لم تظهر بعد ، وأن الإصدار الجديد من "توزيعتك المعتادة" تخرج من الجحيم وتضطر إلى تجربة شيء آخر ، إلخ

      1.    إليوتيمي 3000 قال

        أستخدم Debian Stable منذ 3 سنوات ولا أندم على اختياري على الإطلاق. ما هو أكثر من ذلك ، أنا أستمتع به نظرًا لتعدد استخداماته واستقراره الذي يمنحه لي ، على الرغم من أنني أحيانًا أقوم باستيراد حزمة واحدة أو أخرى لإبقائها محدثة (مثل Iceweasel التي لدي في قناة الإصدار).

      2.    مجهول قال

        لا يفكر المستخدم المنزلي البسيط عادةً في تغيير نظام التشغيل أو التوزيعة كل اثنين في ثلاثة ، فالشخص الذي يقوم بذلك هو عادةً المستخدم المنزلي النشط الذي يحب المشاركة باستمرار في منتديات Linux.
        إذا كان مستخدم منزلي يستخدم Linux لسنوات ، فذلك لأن واحدًا أو اثنين من التوزيعات جيدة له ويثق بهم ، وإلا لكان قد أرسلهم من البداية وسيظل على Windows.

    2.    أنجل_لو_بلانك قال

      إذا لاحظت أنها ليست غير متساوية كما يبدو ، إذا سألتني فهذه هي التوزيعات مع شخصياتها الخاصة: Ubuntu و Debian و Slackmare و Gentoo و Arch و Fedora و OpenSUSE و Chakra و Mandriva و Mageia و Puppy Linux و Sabayon

      إذا كنت تستطيع استخدام هذه فلن يكون لديك الكثير من الأخبار. تشتمل البرامج الأخرى فقط على عدد قليل من البرامج ، وأقل ، وعدد قليل من الإعدادات أو تغيير في العمل الفني.

      عذرًا ، لم يعجبني Slackware ، كنت سأزيل Gentoo ، لكن عندما قمت بتثبيت Slack ، أحترم Gentoo ووضعت Manjaro حيث كان لدي Slackware.

      1.    إليوتيمي 3000 قال

        إن Slackware مثل Arch: عليك قراءة كتيبك والتوجه إلى مستخدمي linuxquestions.org لتجنب المشاكل بعد ذلك.

    3.    مجهول قال

      في حالتي ، أنا بصراحة لا أتعرض للعض من خلال الرغبة في التغيير ، بل إنه يعطيني سرطان البحر للتفكير في الأمر ، فهل خرجت إلى النور؟ يبدو الأمر مبالغًا فيه ، لكن الوقت يمر وأشعر أن التوزيعة التي أستخدمها هي التوزيعة التي تناسبني على أفضل وجه ، لأنه على الرغم من القيود التي لا تزال موجودة في جميع Gnu / Linux على سطح المكتب ، إلا أنها تلبي احتياجاتي ، وتستجيب بشكل جيد وأنا أعتبر موقف قبل البرمجيات الحرة والمغلقة.
      لا يوجد توزيعة مثالية حتى يومنا هذا ، ولكن لا Windows ولا Mac مثاليان أيضًا. Linux يسير على الطريق الصحيح ، إنه يعمل بالنسبة لي ولا أريد تغييره أو التوزيعة التي أستخدمها ، وهي ليست أفضل توزيعة لكنها الأفضل بالنسبة لي.

      في حالة البعض ، فإن Linux ليس ببساطة ما يبحثون عنه ولا يرونه ، بل يمررونه إليهم بعد التوزيع في شيء لن يجدهوا. في حالة البعض الآخر ، يصبح الفضول البسيط الذي يجب تجربته قهريًا وقد حان الوقت لتجربة كل شيء مع حلوى. هناك حالات أكثر منطقية ، وأنا لا أعممها.

  2.   ألبيرتو قال

    إنه اكتشاف خاطئ. لا يهتم المستخدم النهائي بجميع التوزيعات الأخرى.

    1.    قط قال

      المشكلة هي أن القليل من مستخدمي GNUlinux هم مستخدمون نهائيون ، أناس عاديون ، مجرد بشر ، إلخ ؛ معظمنا مهووسون بفضول القطط ، لذلك من المتكرر السير مع الرغبة في تجربة جميع التوزيعات الممكنة.

  3.   houndix قال

    هذا الأمر برمته حول مفارقة حرية الاختيار هو شيء كنت أفكر فيه كثيرًا مؤخرًا. والغريب أنني فكرت أيضًا في رفعه في منشور بطريقة أكثر عمومية ، وليس فقط في مجال الكمبيوتر أو GNU / Linuxero.

    إنه حقًا شيء يحدث عمليًا مع كل شيء. اليوم لدينا الكثير من كل شيء ، لكن القليل من الوقت لمعرفة كل شيء بعمق ولدينا معايير كافية لنكون انتقائيين للغاية بشأن كل شيء. المئات من الفرق الموسيقية والأساليب الموسيقية المثيرة للاهتمام حقًا ، ومسلسلات الأنيمي الجديدة أو استمرار الآخرين ، والكثير من ألعاب الفيديو واستمرار قصص ألعاب الفيديو تظهر باستمرار كما لو كانت من أي مكان ... يمكن تطبيق هذا حتى على الحياة الاجتماعية ، لأنه في الوقت الحاضر شديد من الشائع أن يكون لدى الجميع تقريبًا الكثير من الأصدقاء الذين هم في الحقيقة مجرد معارف ويلتقون بهم من حين لآخر ، لكن القليل جدًا من الأصدقاء الحقيقيين يقضون الوقت الذي يستحقونه.

    لدينا الكثير من كل شيء لا يمكننا التعامل معه لاكتشاف كل شيء وتخصيص وقت كافٍ لكل شيء. هذا يجعلك تشعر أحيانًا كنوع من "التوتر" أو "النشاط الفكري المفرط" أو أي شيء تريد تسميته. إنه يشبه رؤية محيط هائل بالكامل من بعيد وإدراك أننا لن نتمكن أبدًا من السفر في كل ذلك الفضاء ، بينما قبل نطاق الرؤية أو التكبير الذي رأيناه لهذا المحيط الهائل كان أصغر وأقرب بكثير ، ومع تقدمنا ​​كان يتوسع إلى خطوتنا.

    ونعم ، أعلم أنني قد وضعت بعض الاستعارات الفظيعة والسخيفة للتعبير عن رأيي ، لكن هذا لفت نظري إلى نصف إلهام: P.

  4.   فيكي قال

    هذا يذكرني بأن ميمي «أول مشاكل العالم».

  5.   تشارلي براون قال

    من المثال الذي أعطيته (الجينز) ، يبدو أنك "مخضرم" قليلاً ، مثلي ، مما أفهمه تمامًا ، حدث نفس الشيء معي ، على الرغم من أنني وجدت حلاً بالفعل ؛ اسمحوا لي أن أوضح ، أن العلامات التجارية للجينز "الأقدم" في السوق (والتي لا أنوي ذكر اسمها) ، عادة ما تحتوي على العديد من خطوط الإنتاج ، من بينها خط يسمى عادة "كلاسيك" ، وهو الجينز "ككل الحياة "التي تعودنا عليها.

    من ناحية أخرى ، لا أعتقد على الإطلاق أن حرية الاختيار هي عيب ، ولا أن النطاق الواسع للعروض على أي منتج أو خدمة أو أي شيء آخر يجعلنا غير سعداء أو بائسين ، إن لم يكن العكس تمامًا. ما يحدث هو أنه لممارسة حرية الاختيار هذه ، فإن المعرفة مطلوبة ، حتى نتخذ خيارًا مسؤولًا ، على الرغم من أننا سنضطر دائمًا إلى تحمل عواقب اختيارنا.

    على أي حال ، عندما تكون في أي مجال من مجالات الحياة (المادية أو الروحية) ، خيارات قليلة أو معدومة للاختيار من بينها ، فهي في النهاية نتيجة لحالتين: بسبب حداثة أو تعقيد المنتج أو الخدمة أو الفكرة ، ليس بعد هناك بدائل ، أو "شخص ما" قرر للباقي أن الموجود يكفي. إذا كان نقص الخيارات هو السبب الأول ، فهو مؤقت فقط ويعمل على تحفيز تطوير البدائل ، وإذا كان على العكس من ذلك ، فهو للسبب الثاني ، فإنه سيجعل الأشخاص المتوسطين سعداء فقط الذين يفضلون أن يفكر الآخرون ويقررون لهم و ينتهي به الأمر إلى ركود المجتمع وإفقاره التدريجي ؛ لسوء الحظ ، التاريخ مليء بالأمثلة الداعمة.

    في هذا الصدد ، هناك عبارة كتبها السياسي والصحفي والكاتب الإسباني البارز مانويل أزانا تلخص رأيي تمامًا: "الحرية لا تجعل الرجال سعداء ، إنها ببساطة تجعلهم رجالًا".

  6.   خوسيه ميغيل قال

    أفضل ارتباك القدرة على الاختيار من البؤس ...

    لقد نسينا أولئك الذين لا يستطيعون الاختيار ، فهم مرتبكون أيضًا ، ولكن لأسباب مختلفة.

    تحية.

  7.   ايمانويل قال

    بالتأكيد حرية الاختيار - والوصول إليها - هي مشكلة مثيرة للاهتمام. أرى الكثير منه مع الزملاء الذين ساعدتهم في مواضيع مختلفة مثل اختيار الكمبيوتر وغيرها ، وينتهي بهم الأمر دائمًا بالقول "ماذا لو اشتريت أفضل ...؟ حتى أنني حصلت مؤخرًا على جهاز كمبيوتر جديد ، لا يزال لدي شك بشأنه إذا لقد كان أفضل ما يمكنني شراؤه ... العديد من الخيارات تغمرها ولاحقًا ، كما تقول المقالة ، تجعل المرء يتعارض مع الخيارات التي يتم اتخاذها.
    من الغريب أن البشر هم الوحيدون الذين يعقدون كل شيء كثيرًا أو قليلًا ...
    تحية.

    1.    قط قال

      وهم يحاولون نقل اللوم عن عدم المطابقة للمنتج أو الخدمة من المزود إلى المستخدم.

  8.   إليوتيمي 3000 قال

    لتجنب مثل هذه الحوادث المؤسفة ، اخترت دبيان بسبب محافظتها التي تجعلها
    التخلي عن استخدام هذا التوزيعات والشعور بالراحة. هذه التوزيعات مثل Slackware و RHEL / CentOS دائمًا ما تكون هكذا ، والحقيقة هي أنني سعيد مع Debian ، لأنني لا أعاني من الإصدار ولا أعاني من التنقل عبر Distro ، ويتم حل احتياجاتي الأساسية من خلال هذا التوزيع.

    آمل أن تتعلم أنه في كثير من الأحيان سوف ترضي التوزيعات التي لا تتضمن إصدارًا متداولًا ولا إصدارًا نقطيًا تمامًا ، نظرًا لأنها ستقدم العديد من المضايقات عند القيام بأكثر الأشياء الأساسية. مع توزيعات الاستقرار الأسطورية مثل Debian و Slackware ، ستمنحك الاستقرار وتضمن أنك ستستمتع بها لفترة طويلة.

    1.    كوكي قال

      كانت لدي أيضًا عقلية مفادها أن توزيعي يجب أن يكون متدحرجًا ونزيفًا ، لكنهم دائمًا ما تسببوا لي في المشاكل بطريقة ما. والآن أنا على دبيان مع بعض الحزم المحدثة (Firefox و Xfce و Libreoffice ...) و Xubuntu LTS ، وأشعر بالراحة. أنت واثق من أن نظامك لن يقطع التحديث (هذا الخوف هو ما قتلني في Arch).

      1.    MSX قال

        بالطبع ، وفي قرية أستريكس ، يخشى الجميع أن تسقط السماء على رؤوسهم ، من أجل توتاتيس وبيلينوس!

        كما هو الحال دائمًا ، يكون الخطأ بين الشاشة والكرسي: في السنوات الست التي استخدمت فيها Arch ، كانت المرات القليلة التي واجهت فيها مشكلة لأنني فوجئت بعدم قراءة أخبار التوزيعة أو القيام بالأشياء بشكل غير صحيح.

        1.    كوكي قال

          حسنًا ، هذا في حالتك. ولا أعتقد أنه لم يقرأ لي الأخبار ، فقد قام أيضًا بفحص المنتديات في كل مرة كان يقوم فيها بالتحديث في حال واجه شخص ما مشاكل. سواء أعجبك ذلك أم لا ، فإن القوس يسبب الصداع. قبل أسبوع بالضبط ، أعدت تثبيت Arch لأنه جعلني أرغب في تجربته مرة أخرى ، عندما قمت بتسجيل الدخول إلى Xfce كان يستهلك حوالي 500 ميجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي 500 ميجابايت! الذي لم يحدث لي في أي توزيعة أخرى غير القوس.
          في المرة الأخيرة التي استخدمت فيها Arch قبل ذلك ، تركتها لأنه فجأة مع التحديث ، بدأت سمات GTK تثير المشاكل (على سبيل المثال ، بدت علامات التبويب مروعة ، وأنا مميز جدًا في هذا الجانب) ولم أقم بتشغيل الألعاب بسيطة مثل SuperTux. تعطل SLiM كثيرًا وعندما يتم إيقاف تشغيله ، استغرق الأمر وقتًا طويلاً لتعطيل الخدمة و Wicd. وأنا أؤكد لكم أنه لم يكن خطأي.

  9.   ألونادو قال

    مرحباً ، أكتب هذا لأن الفكرة لم تعرض هنا بعد:
    الأول الذي لا يتعلق فقط بمسألة نظام التشغيل المجاني أو شبه المجاني ، هو أنه "لا يمكنك الاختيار إلا عندما تعرف كيف تختار". عندما تريد حقا أو تحتاج شيئا.
    هناك احتياجات زائفة (ضعيفة) أتذكر وجودها: سطح مكتب "رائع" للغاية (كما يقول أبناء العم المكسيكيون ، على ما أعتقد) في XP ، 7 ، Ubuntu ... يتذكرون compiz والمكعب (faaa!). هناك الكثير من اللاعبين الذين يختارون من هناك ومن الجيد أن يحدث ذلك. عندما لا تعرف بالجهل بل بالكسل كيفية وضع تأثير أو شيء تمتلكه "التوزيعة الأخرى". أنت تقفز ويحدث ذلك. ليس فقط للتأثيرات الرسومية ، ولكن أيضًا للوظائف غير المنجزة (بطاقة الفيديو الخاصة بي ، شبكة wifi الخاصة بي ، مثل هذا البرنامج ، إلخ).
    ثم هناك نضج ، وهنا تبدأ المعرفة التي يجب أن تختارها في الظهور. أود أن أقول أنه بدون المعرفة (الفكرية أو العاطفية) لا توجد حرية. هنا أبقى في دبيان.
    PD: ما يقوله الغبي / أو الإحباط من التنوع هو هراء نشأ عن فكر تجاري متقاطع مع علم النفس ، ليس من الضروري إيلاء الكثير من الاهتمام له. السعادة ليست في الاختيار ، بل في معرفة ما تريد ... والقيام بذلك.

    1.    إليوتيمي 3000 قال

      قصة حقيقية.

  10.   MSX قال

    بحكم التعريف ، "الناس" لا يطاقون: عندما يكون هناك الكثير من الخيارات فإنهم يشكون لأنهم لا يستطيعون اتخاذ القرار ، عندما تكون هناك خيارات قليلة يشكون بسبب عدم وجود تنوع.
    حقًا ، وبقدر ما يبدو قبيحًا ، لا توجد بورونجا تناسب 99٪ من الناس.

    اللعنة ، كم من الوقت حتى نهاية العالم الزومبي!؟

    1.    فيكي قال

      حقيقي جدا. إنه شيء تراه كثيرًا على الإنترنت وفي المنتديات ، الأشخاص الذين يشتكون من كل شيء. بغض النظر عما يحدث ، سوف يشتكي هذا الشخص.
      وخير مثال على ذلك هو شخص يشتكي من ظهور تطبيق في المنتدى. عندما تظهر أخبار تفيد بأن المطورين كانوا يقومون بتحسين واجهة التطبيق المذكور ، يأتي نفس الشخص ويشكو من سبب إضاعة الوقت في شيء لا لزوم له. كانت ردة فعلي على وجهي ذات أبعاد أسطورية ، وما زالت جبهتي تؤلمني.

    2.    تروكو 22 قال

      ^ ____ ^

    3.    إليوتيمي 3000 قال

      معضلة الكلب في المذود: لا يأكل ولا يتركه يأكل.

  11.   جوزيه قال

    مررت مؤخرًا بالموقف المذكور أعلاه ، حيث إنني أقوم بتأسيس مشاركتي النشطة على الويب ، لكنني أريد أن أفعل ذلك فقط باستخدام أدوات مجانية أو على الأقل يمنحني خصوصيتي الأساسية (دعنا لا ننسى المنشور) ، أجد نفسي بوضوح مع العديد من خيارات الشبكة شبكات اجتماعية مجانية مثل * الشتات و movim وخدمات البريد مثل lavabit أو gmx ولست متأكدًا من أي خادم mediagoblin يستضيف مقاطع الفيديو الخاصة بي. إذا كان لدي عدة حسابات بريد إلكتروني أو قمت بعمل واحد فقط لجميع المواقع التي يمكنني الوصول إليها ، فأنا على مفترق طرق XD

  12.   بترشيكو قال

    لا يوجد شيء أفضل من Debian Wheezy مع Gnome-shell ومع امتدادات "Alternative Status" و "User Themes" (مفعلة من Gnome-tweak-tool المثبتة افتراضيًا في دبيان) وامتداد "Dash to Dock" (https://extensions.gnome.org/extension/307/dash-to-dock/) ، موضوع «Zoncolor» (https://code.google.com/p/zoncolor/downloads/detail?name=zoncolor-themes-pack-testing_1.6.1.tar.gz&can=2&q=) ورموز "فاينزا" (http://code.google.com/p/faenza-icon-theme/downloads/detail?name=faenza-icon-theme_1.3.zip&can=2&q=).

    إنه أفضل شيء يمكن أن تحصل عليه عندما يشير المستودع إلى الفرع "Stable" بحيث أنه عند ظهور الإصدار المستقر التالي من دبيان ، سيقوم بتحديث نفسه.

    يتم ذلك على هذا النحو:

    http://www.mediafire.com/view/ho0wxcgbihu27r6/Sn%C3%ADmek_obrazovky_po%C5%99%C3%ADzen%C3%BD_2013-06-22_12%3A27%3A21.png

    http://www.mediafire.com/view/8f98m5b2f3s99fr/Sn%C3%ADmek_obrazovky_po%C5%99%C3%ADzen%C3%BD_2013-06-22_12%3A27%3A57.png

  13.   يسوع سم مكعب قال

    هل تعتقد حقًا أننا أحرار في الاختيار؟ . يمكننا فقط الاختيار ضمن الحدود. ما سأقدمه لأكون قادرًا على الاختيار من بين مجموعة متنوعة من أجهزة الكمبيوتر المحمولة المزودة بنظام Linux المثبت مسبقًا. سأقضي ساعات سعيدة في الاختيار والتفكير في أنه سواء اخترت intel أو amd أو nvidia أو ati عندما أصل إلى المنزل وأقوم بتشغيل الكمبيوتر المحمول الجديد ، فإن كل شيء سيعمل بشكل مثالي. لكن للأسف لا يمكنني فعل ذلك لأنهم يجبرونني على الاختيار بين النوافذ أو التفاح.

  14.   فيركميتال قال

    وثيقة مثيرة للاهتمام ، شكرا لك.

  15.   anicca قال

    ممتع للغاية ، لكنني أود أن أقول ارتباك وهم القدرة على الاختيار.

  16.   كوريفوكس قال

    لهذا السبب أستخدم التوزيعات الثابتة مثل Servos و Debian وأوصي بها.

    1.    إليوتيمي 3000 قال

      والآن ، أستخدم Debian Stable (Wheezy) وأنا أكثر من سعيد.

  17.   ايزابيل 1991 قال

    موضوع جيد 😀

  18.   بلاتونوف قال

    مقال مشوق جدا.
    مشكلة القدرة على الاختيار بين العديد من الخيارات هي مشكلتنا. نختار شيئًا ونعتقد دائمًا أنه سيكون هناك شيء أفضل.
    في نظام Linux ، بقيت مع Debian و xubuntu و Simply Linux (كل واحد له وظيفته) وهم يعملون جيدًا مع ما أحتاجه.

  19.   كاناليس قال

    الحرية في الحياة هي الصالح الأساسي الذي يسمح لنا بالعيش كما نريد حقًا. على الرغم من صعوبة اتخاذ القرار ، إلا أنه بمجرد اتخاذنا أي قرار مستنير ، فإنه قرار أفضل لأنه مليء بالأساسيات. أعتقد أن الشيء المهم هو اختيار ما تريده حقًا ، لأي سبب من الأسباب ، ولكن بعد أن أبلغت نفسك بجميع الخيارات ، ثم معرفة ما إذا كنت سعيدًا بما اخترته ، وما إذا كان يلبي احتياجاتك وتشعر بالرضا عنه. إذا كان الأمر كذلك ، فالخيار جيد ، وإلا فسيتعين تغيير شيء ما لجعل الأمور أفضل ، وبدلاً من ذلك اختر تجربة شيء جديد.

    فيما يتعلق بفيديو المقالة ، قل أن ما تم شرحه هو من وجهة نظر التاجر الذي يريد بيع منتجه ، لذلك من خلال إعطاء خيارات قليلة للاختيار ، يقرر الشخص بسهولة أكبر لأسباب مثل السعر و سمات اساسية. لا تهم حرية الاختيار عند بيع منتج لعميل غير مطلع ينجرف عن طريق التسويق. على الرغم من أن الشيء الصحيح هو إبلاغ العميل بالإيجابيات والسلبيات ، فقد لوحظ أن الشخص يستهلك المزيد من المنتجات إذا لم يكن عليه اتخاذ العديد من القرارات بشأنها.

    السلام عليكم مشاركة الاخوة!

  20.   الشقراء قال

    القفز بدقة من خلال الارتباطات التشعبية من هذا المنشور ، لقد قرأت على موقع ويب آخر عبارة كتبها Stallman تقول: "الحرية ليست قادرة على الاختيار بين عدد قليل من الخيارات المفروضة ، ولكن التحكم في حياتك. الحرية ليست اختيار من سيكون سيدك ، وليس لها سيد ".
    كما غنتها لا بولا: "من الرائع أن تكون قادرًا على اتخاذ القرار ، داخل دائرة ودون أن تكون قادرًا على الخروج."
    أعتقد أن الأمر لا يتعلق بالاختيار بين السراويل المستقيمة الضيقة بأزرار أو سحاب ، إلخ. إن لم يكن لشراء تنورة. لا ، بجدية ، الشيء هو عدم اختيار المسار إلى اليمين أو إلى اليسار ، إذا لم نتمكن من صنع طريقنا الخاص ، إما اتباع أحد المسارات المحددة ، أو القفز من واحد إلى الآخر ، أو الذهاب عبر الضاحية ، أو إعطاء النصف استدر ، لن نتحرك على الإطلاق أو أي شيء آخر يمكننا التفكير فيه.
    تكمن المشكلة في كثير من الأحيان في معرفة ما إذا كان ما نقرره هو بالفعل نتيجة اختيار واع أو أننا مشروطون بطريقة ما بالكثير من التأثيرات الخارجية.

    1.    MSX قال

      اه! تسجيلات لا بولا ، يا لها من فرقة جيدة !!!
      MCD ، Negu Gorriak ، Cicatriz ، Porretas ... بعيدًا عن الخطاف ، يا لها من صخرة بانك جيدة عرف الإسبان كيفية الحصول عليها!

  21.   الشقراء قال

    كتبت تعليقاً بالأمس ولا يظهر أفترض أنهم سيكونون معتدلين لكن هل يستغرق ذلك وقتاً طويلاً؟

    1.    الشقراء قال

      وجه الفتاة! الآن يبدو ، كم هو غريب