هو انعكاس مثير للاهتمام مايكيل لاماريت في مقال له بوابة GUTL. إنه يعكس الواقع ليس فقط في بلدنا ، ولكن في جزء كبير من أمريكا اللاتينية ودول أخرى. أتركهم أدناه:
قرصنة مصرح بها في كوبا. نظرة نقدية من GUTL
لقد قرأنا مؤخرًا الأخبار المتعلقة باتفاقية بين Canonical وحكومة جمهورية الصين الشعبية لإنشاء نسخة جديدة من Ubuntu. عند قراءة المقال ، خطرت في بالي أشياء كثيرة ، كلها تتعلق بنا عملية الانتقال إلى البرمجيات الحرة.
أولئك منا الذين يراهنون على هذه العملية يسألون أنفسنا الكثير من الأسئلة كل يوم ومن غير المفهوم أن نرى كيف ، على الرغم من الحاجة الوشيكة للانتقال إلى التقنيات الحرة ، تستمر البرمجيات الاحتكارية في السيطرة على بيئتنا. يمكن وضع العديد من الأمثلة على هذا الجانب ، فهناك العديد من العوائق التي نجدها كل يوم والتي ندعو إلى التحول إلى عالم البرمجيات الحرة / مفتوحة المصدر.
لكن واقعنا واحد: من الأسهل العثور على التحديث المضغوط لجميع إصدارات Kaspersky o NOD32 (أخبرك عن عدة مئات من MiB) أكثر من أي تطبيق مجاني.
يتم نشر كل إصدار جديد من نظام التشغيل Microsoft Windows أو مجموعة Office Office بسرعة على شبكتنا الداخلية وحتى يتم الكشف عن إصداراتها من خلال وسائطنا.
تحمل عناء التحقق من مواقع التنزيل الوطنية ، ستجد Windows 8 isos بحجم 4 جيجابايت تقريبًا (مع الكراك الخاص به) وستجد صعوبة في العثور على NOVA GNU / Linux isos الذي يزيد قليلاً عن 600 ميجابايت والإنتاج الوطني. أو أخبرني أنك تجد أنه من الأسهل العثور على .cu أو Office 2010 (1 غيغابايت تقريبًا) أو LibreOffice 4.0.1 (أقل من 200 ميجابايت) في مناطق التنزيل الخاصة بنا.
من السخرية تمامًا أن نلاحظ كيف يمكننا من وقت لآخر قراءة بعض الأخبار المتعلقة بقرارات "الترويج لاستخدام البرمجيات الحرة في كوبا لضمان السيادة التكنولوجية" ومن المستحيل بالنسبة لنا الوصول إلى تلك البرامج التي يدعون الترويج لها ، بينما يتم نشرها على نطاق واسع في جميع أنحاء البلاد. يتم تحديث أداة مكافحة الفيروسات في Island مع أدوات التثبيت الخاصة بها ، وبالطبع لا يمكن أن تكون مفقودة ، والمسلسلات والشقوق.
يميل الكثيرون إلى الاختباء وراء الحظر الاقتصادي العبثي والظالم والإجرامي الذي تفرضه الولايات المتحدة على كوبا منذ أكثر من 50 عامًا وهم على حق جزئيًا. يجب عليك استخدام Windows بشكل غير قانوني لأنه ليس لدينا طريقة للحصول على التراخيص بشكل قانوني ، يتم استقراء الأمر نفسه لأدوات أخرى مثل Office ومجموعة Adobe وقائمة لا نهاية لها. لكن يطرح سؤالان:
- ماذا يحدث للأدوات الأخرى التي لا يملكها جارنا الشمالي وما زلنا نستخدمها بالمخالفة للتراخيص؟
- هل من الضروري تمامًا استخدام نسخ غير قانونية من Microsoft Windows و Office و Adobe والقائمة التي لا نهاية لها ، والبدائل المجانية الحالية المعروفة بالفعل؟
مثال واضح يتعلق بالسؤال الأول هو برنامج مكافحة الفيروسات الروسي المعروف Kaspersky. على حد علمي ، يمكن لكوبا الحصول على تراخيص قانونية لاستخدام إصدارات معينة من Kaspersky ، ويتم الحصول على تراخيص لعدد معين من أجهزة الكمبيوتر وفقًا للسعر وحتى مع مراعاة إمكانية البقاء بشكل قانوني ، غالبًا ما يتم منح المفاتيح لعشرات أو بضع مئات من تنتشر أجهزة الكمبيوتر في جميع أنحاء البلاد كما لو كانت أكثر الأشياء القانونية والطبيعية في العالم ، حيث يتم تثبيتها في آلاف أجهزة الكمبيوتر في الجزيرة.
يحدث شيء مشابه مع برنامج مكافحة الفيروسات السلوفاكي NOD32. بالطبع إذا تم استخدام الحلول المجانية مثل CLAMAV والشركات الوطنية مثل الأمان أو غيرها من الأمور ذات الصلة ، سيركزون على إنشاء واجهة رسومية ودية لها ، كانت الأمور مختلفة.
تم إصدار ترخيص Kaspersky لعشرة أجهزة كمبيوتر. ومع ذلك ، فإنه يمشي على جزيرتنا بأكملها من يد إلى يد. مثال جيد على "القرصنة" غير الضرورية. من يروج لاستخدام هذا الترخيص؟
جزء من ملف PDF توضيحي حول كيفية اختراق NOD32 5. تم تنزيله من شبكتنا الداخلية الكوبية.
توضيح الأمر
أعتقد أنه إذا تم تعزيز عملية الانتقال إلى التقنيات الحرة في جزيرتنا بمزيد من الشفافية والموضوعية ، فلن تختفي البرامج الاحتكارية ، ولكن استخدامها سينخفض بشكل كبير ، وهذا ليس أمرًا المدينة الفاضلةليس عزيزي القارئ هذا ممكن. لنأخذ مثالا واضحا.
منذ بضع سنوات ، وبسبب الثغرات الأمنية المعروفة لمتصفح Microsoft الشهير ، Internet Explorer ، قررت بلادنا التوقف عن استخدامه واستبداله تدريجيًا بـ Mozilla Firefox ، ونتيجة لذلك ، بعد بضع سنوات ، تم استبعاد Internet Explorer عمليًا من مؤسساتنا. مثال واضح على أنه إذا استطعت عندما تكون هناك إرادة قوية ورغبة في تحقيق الأشياء.
بناء الأساس على أساس جيد
أعتقد أنه يجب استخدام نظامنا التعليمي الممتاز في إنشاء أسس مجتمع مستقل تقنيًا. أنا لست من أولئك الذين يؤمنون بضرورة توقف Windows عن التدريس في المدارس.
لا ، سيكون هذا خطأ كبير ، Windows موجود وسيوجد سواء أحببنا ذلك أم لا ، وينطبق الشيء نفسه على النظام البيئي العظيم للتطبيقات الاحتكارية. لكنني أعتقد أنه يجب أيضًا أن يبدأ التدريس منذ سن مبكرة للعمل باستخدام الأدوات المجانية المماثلة.
إن تقديم قواعد تعلم أنظمة التشغيل الحرة (لذلك لدينا نظام نوفا جنو / لينكس الخاص بنا) من التعليم الابتدائي أو الثانوي سيضمن لنا قاعدة صلبة لبناء ذلك المجتمع المستقل تقنيًا الذي سمعنا عنه قبل بضع سنوات. . يجب أن يكون الإعداد الصحيح لأعضاء هيئة التدريس لدينا لمواجهة هذه المهمة أولوية من الآن فصاعدًا.
في هذه المهمة ، أعتقد أن النادي الشاب للحوسبة والإلكترونيات يمكن أن يلعب دورًا رائدًا. أنشئ دوائر اهتمام مع طلاب من المدارس المحيطة بهذه المرافق حيث يمكن للأطفال المهتمين بعلوم الكمبيوتر اتخاذ خطواتهم الأولى في عالم البرمجيات الحرة / مفتوحة المصدر دون إنشاء تبعيات على أدوات الملكية ، والتي لا يحق لنا استخدامها. استخدام ، على الأقل ليس بشكل غير قانوني. فكر فقط في شيء ما ، كم عدد الفاكهة التي سنحصل عليها من العديد من هؤلاء الأطفال بعد 7 أو 8 سنوات؟
لا تزال هناك بعض الحواف للعب فيما يتعلق بقضايا قرصنة البرامج أو ترويج البرمجيات الحرة ، ولكن من الأفضل تركها للمقالات اللاحقة ...