Chromium افتراضيًا في Ubuntu 13.10. رأيي وتصويتي

كما يعرف الكثير منكم بالفعل ، حقيقة ذلك الكروم يحل محل موزيلا فايرفوكس في الإصدار التالي من أوبونتو، وأعتزم إبداء رأيي في هذا الأمر.

Firefox مقابل Chrome

الصورة مأخوذة من alt1040.com

أبعد من ذوقي أو تفضيلاتي ، يجب أن أقول ذلك الكروم إنه متصفح ممتاز وسريع جدًا وله بالفعل عدد كبير من الامتدادات - وهو شيء لا يزال يتفوق عليه Firefox قليلاً - وجودة جيدة جدًا. أعتقد أنه من نافلة القول أن شعبية الكرومبصرف النظر عن خصائصه كتطبيق ، فقد ارتفع بفضل التسويق وراءه جوجل كروم.

لكن دعنا نصل إلى النقطة التي أريد الوصول إليها. في فايرفوكس مانيا تم نشر مقال يشرح أسباب اعتماده الكروم en أوبونتو، وبالتالي أسباب عدم التوقف عن استخدامها برنامج فايرفوكس. أتركهم أدناه:

الأسباب التي ذكروا فيها يا الهي! أوبونتو:

  • تجاوز Google Chrome متصفح Firefox قيد الاستخدام.
  • هناك "ادعاء واضح" من المستخدمين يدعون أن Chrome يمكنه تلبية التوقعات.
  • يقدم لنا التحول نحو WebKit من خلال منصات متقاربة.
  • سيتم استخدام الكثير من التعليمات البرمجية الخاصة بك في Ubuntu Touch ، وكذلك في تطبيقات الويب.

الآن أسباب الرجال من Firefoxmania:

  • برنامج فايرفوكس يمثل الحرية على الويب ويشكل أحد أنجح المشاريع مفتوحة المصدر.
  • الكروم ليس مثل كروم، لا يتضمن وظائف هذا ، ولا يوجد في عدد اللغات / اللغات التي يستخدمها Firefox.
  • في فايرفوكس هناك أيضًا تطبيقات ويبفي الواقع ، يعد Firefox OS هو الأس الأكبر الذي يتعين على Mozilla أن تثبت قوة هذه التطبيقات التي تعمل على Gecko.
  • منذ عامين ، كان Chrome / Chromuim أسرع بكثير من Firefox ولكن الآن تغير كل شيء ، وضعت موزيلا البطاريات، تم تحسين محركاتها Gecko / SpiderMonkey / IonMonkey ، وجعل Firefox أخف وزناً. يتحسن فايرفوكس كل يوم.
  • El وعود المستقبل: واجهة جديدة أكثر نظافة في الطريق ، WebGL + JS + Games + Videos هي مزيج مثالي ، لغة برمجة جديدة تستغل بشكل أفضل المعالجات الدقيقة القوية في الوقت الحاضر قيد التطوير ، بالإضافة إلى ذلك ، يتم أيضًا تشكيل محرك عرض جديد.

رأيي

لن أحاول شرح ما تتكون منه كل نقطة أعلاه. أذهب من القاعدة التي يبدو لي أنها الأقل ترقيات أوبونتو إنه استخدام شبكة ويب مفتوحة أو حتى استخدام تطبيقات مفتوحة المصدر. انتظر هناك أيها المعجبين ، لا تريد أن تأكلني الآن واسمحوا لي أن أشرح أسبابي. كما أراها (وقد أكون مخطئا) أ أوبونتو ما يثير اهتمامك:

  • حاول الاستحواذ على حصة كبيرة من سوق الهواتف المحمولة.
  • تواصل مع RedHat في الدعم.
  • الاستمرار في كونها التوزيع الأكثر استخدامًا ، حيث يساهم ذلك في النقطتين السابقتين.

النقطة المهمة هي أنه لتحقيق هذه الأهداف ، أوبونتو يمكنك استخدام أي تطبيق ، سواء كان مملوكًا أم لا ، لأنه كما يقال: الغاية تبرر الوسيلة. واحذر ، حقيقة أن هذا لا يتوافق مع مبادئي أو أفكاري لا يعني أنني لا أفهمها أو أعتقد أنها غير صحيحة.

لذلك ، فإن النقاط التي أدلى بها الأولاد فايرفوكس مانيا a أوبونتو لا يذهب ولا يأتي. هذا الكروم لديك دعم لغة أقل؟ لا يهم. ما الذي قام Firefox بتحسينه كثيرًا؟ لا يهم. أن Firefox لديه التكنولوجيا للقيام بما يحتاجه Ubuntu؟ لا يزال الأمر غير مهم.

ودعنا نواجه الأمر ، أحيانًا تتعب من انتظار التغييرات والتحسينات الموعودة التي لا تصل أبدًا أو تستغرق وقتًا طويلاً ، وكلنا نعلم ذلك الكروم / الكروم يسيرون بخطى سريعة مع أخبارهم.

لذلك لا أعتقد أن استطلاعات الرأي تساعد كثيرًا برنامج فايرفوكس، على الرغم من أنني أؤيد 100٪ الأسباب التي ذكروها فايرفوكس مانيا. ولا أعتقد أنه يجب أن يكون هناك الكثير من الجلبة حول هذا الأمر ، حيث سيتمكن مستخدمو Mozilla من تثبيت Firefox من المستودعات كالمعتاد ، على الرغم من أن ما يأتي افتراضيًا هو دائمًا أكثر ما يتم استخدامه.

كما أراها ، ربما يعطي هذا حافزًا للأولاد موزيلا للعمل بجدية أكبر ، وآمل ذلك. لاجلي برنامج فايرفوكس إنه متصفح أفضل بكثير من كروم / الكروم في كثير من الجوانب ، وفلسفته معي أكثر ، ولكن كما هو الحال دائمًا الكنسي لن تهتم برأيي أو رأي الكثير منكم.

الآن إذا سألتني: أنا أصوت بواسطة Firefox.


اترك تعليقك

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *

*

*

  1. المسؤول عن البيانات: ميغيل أنخيل جاتون
  2. الغرض من البيانات: التحكم في الرسائل الاقتحامية ، وإدارة التعليقات.
  3. الشرعية: موافقتك
  4. توصيل البيانات: لن يتم إرسال البيانات إلى أطراف ثالثة إلا بموجب التزام قانوني.
  5. تخزين البيانات: قاعدة البيانات التي تستضيفها شركة Occentus Networks (الاتحاد الأوروبي)
  6. الحقوق: يمكنك في أي وقت تقييد معلوماتك واستعادتها وحذفها.

  1.   شامبلر قال

    أستخدم الكروم / الكروم منذ ظهوره ، من أجل المزامنة الخاصة بك ، ولكن إذا كان Ubuntu سيقوم بتعيينه افتراضيًا ، أعتقد أنه يجب علي تغيير تفضيلاتي. (أنا آرتشر).

    1.    إليوتيمي 3000 قال

      أستخدم Chromium لإدارة حساباتي على Google (أستخدم كل من Chromium و Chrome) ، ولكن في الآونة الأخيرة ، كان الإصدار الذي توفره لوحة التشغيل يزعجني (وما زلت أنتظر حتى ينتهي تنزيل برنامج Debian).

    2.    دولينكسيرو قال

      إذا كنت تستخدم Chronium و Shit OS ، فالرجاء تعلم كيفية استخدام نظام تشغيل في حالة جيدة ، واستخدام Linux بأي من نكهاته ، فهو أفضل بكثير من نظام التشغيل هذا
      تحياتي

  2.   محمد علي عبدالمجيد 1993 قال

    لقد أصوت لصالح Firefox للحقيقة البسيطة المتمثلة في أن Chrome و Chromium على Linux لا يتناسبان مع نظيرتهما في Windows (هناك صفحات لا تعمل من أجلي كما ينبغي على Chrome أو Chromium). أيضًا ، لا يحتوي Chromium على ما يجعل Chrome مميزًا ، مثل Flash Player المحدث وقارئ PDF.

    1.    إليوتيمي 3000 قال

      يعد برنامج Pepper Flash Player أثقل بكثير من Adobe Flash Player ، ويستهلك قارئ PDF ذاكرة وصول عشوائي (RAM) أكثر من Adobe Reader.

      بسبب تلك المكونات الإضافية ، أستخدم Chromium و Iceweasel أكثر من غيرها.

      1.    بانديف 92 قال

        حسنًا بالطبع ، فلاش الفلفل يمتص ... لا يمكنه حتى استخدام تسريع وحدة المعالجة المركزية على nvidia ، فهو يستخدم وحدة المعالجة المركزية لفك تشفير ما يمكنني اختباره ، ويسقط الكثير من الإطارات.

        1.    إليوتيمي 3000 قال

          في ذلك أتفق معك. أنا أكره بيبر فلاش.

    2.    سيمون قال

      اتفق تماما. لقد كنت أستخدم Google Chrome (الإصدار الثابت) لبضعة أشهر ولكني أخيرًا عدت إلى Firefox نظرًا لوجود مواقع ويب في Chrome لا تعمل أو لا تعمل بشكل جيد. على سبيل المثال: ebay.

  3.   بانديف 92 قال

    sudo apt-get remoce chromium && sudo apt-get install firefox

    جاهز ، أقل من المهملات xd

    1.    بانديف 92 قال

      * إزالة

      1.    إليوتيمي 3000 قال

        في حالتي ، سيكون الأمر مناسبًا للحصول على تثبيت - t wheezy-backports iceweasel-l10n-es-es (Iceweasel rocks!).

  4.   com.fmonroy قال

    لا أستخدم التوزيعة ، لكنني أرغب في إيقاف Firefox. هناك العديد من الأسباب لدعمها.

    1.    إليوتيمي 3000 قال

      أيضًا ، أعتقد أن WebKit آخذ في الانخفاض وهذا هو السبب في أن Chromium يستخدم Blink ليلاً ، على الرغم من أنه قد لا يتم ملاحظة الاختلاف عند التصفح.

  5.   إليوتيمي 3000 قال

    بين Chromium و Firerox ، أميل إلى Firefox / Iceweasel لنظامي Linux و Chromium لنظام التشغيل Windows (لا يصل Firerox إلى مستوى استهلاك الموارد الموجود في Linux إذا استخدمناه في Windows ويعمل Chromium جيدًا اعتمادًا على مزود بناء المجتمع الذي مستخدم ، لكنني لا أوصي باستخدام إصدار Launchpad).

    من جميع النواحي ، أنا أدعم Iceweasel / Firefox على Chromium نظرًا لاعتماده المحسن لمعايير HTML.

  6.   الينديلنارسيل قال

    أنا ملتزم بـ Firefox / Iceweasel. لم أتمكن أبدًا من التعود على Chrome ، وأعتقد أن هذا الأداء المذهل يرجع إلى تكامله المطلق مع Google أكثر من أي شيء آخر.

    1.    مثل من قال

      موافق تماما.

    2.    فيلو قال

      +1. بالتأكيد ، دعنا نذهب. بالمناسبة ، Firefox :).

    3.    إليوتيمي 3000 قال

      أنا أدعمك.

  7.   إليوتيمي 3000 قال

    يرجع أداء Chrome الحالي أكثر من أي شيء آخر إلى Pepper Flash Player وقارئ PDF المضمن. في Chromium ، يعمل بشكل أسرع طالما لم تبدأ في مزامنة بريد GMail الخاص بك.

    يجب أن تتوقف Mozilla عن استخدام الرموز المميزة في وظيفة المزامنة الخاصة بها ، لأنها تعمل بالفعل بشكل رهيب.

  8.   مثل من قال

    أستخدم Chromium ، لأنني أستخدم العديد من أجهزة الكمبيوتر وأحب أن يكون كل شيء (الإشارات المرجعية ، والإضافات ، والسجل ، ...) متماثلًا في كل منها ، ولكنه ليس متصفحي للاستخدام اليومي. في Arch + KDE ، وهو أكثر ما أستخدمه ، rekonq أو Opera هم المختارون.

    فيما يتعلق بأسباب Firefoxmania ، في النقطة الثانية ، لا يقتصر الأمر على زيادة سرعة Firefox وأسرع ، بل إن Chrome / Chromium يزدادان وزنًا وأبطأ كل يوم.

    1.    ارجواني داكن قال

      لا أفهم ، لا يمكن أن يكون هذا هو السبب الوحيد لاستخدام Chromium ، حيث إنها وظيفة يمتلكها Firefox أيضًا.

      1.    مثل من قال

        بالتأكيد ، هذا صحيح ، لكن في المرة الأخيرة التي جربتها في Firefox ، كانت هناك حاجة إلى PIN ، من ناحية أخرى ، في Chrome (ium) ، لا تستخدم سوى حساب Google الخاص بك.

        كما ذكرنا سابقًا ، هذا هو "ربط" CH.

        1.    B1tBlu3 قال

          أنا سعيد بإضافة xmarks ، بغض النظر عن المتصفح الذي أستخدمه. يسمح لك باستيراد الإشارات المرجعية في حالة عدم دعم المتصفح الذي ستستخدمه لـ Xmarks. من midori ، والأوبرا ، والكروم ، والمستكشف (في العمل) ، وعزيزي فيرفوكس. الإشارات المرجعية الخاصة بي دائما في متناول اليد.

          1.    إليوتيمي 3000 قال

            هل سيكون هناك إصدار للهواتف الذكية مثل Android أو iOS أو Blackberry؟

        2.    إليوتيمي 3000 قال

          لا تنس أن Opera يحتوي أيضًا على رابط Opera الخاص به ، والذي تتم مزامنته المفضلة لكل من الهواتف المحمولة وأجهزة كمبيوتر سطح المكتب ، واتضح أنه أسرع بكثير عندما يتعلق الأمر بمزامنة المفضلة.

        3.    ثقيل قال

          لكن رقم التعريف الشخصي الذي يتم إنشاؤه ذاتيًا في الجهاز حيث تريد مزامنة Firefox ، تقوم بتدوينه ووضعه في الرقم الذي تقوم بتشغيل Firefox Sync فيه.

  9.   عمق قال

    يبدو لي أنه من السخف أن أتجادل حول هذا الموضوع ، ضع الكروم وفايرفوكس معًا ثم يختار كل منهما أيهما أفضل (أو كليهما). على سبيل المثال ، في منزل صديقتي يستخدمون الأوبرا وفايرفوكس. مشكلة ثابتة 😉

    1.    ميجيل قال

      هذا صحيح ، قائمة للاختيار من بينها في البداية وهذا كل شيء.

  10.   ميغيل بالاسيو قال

    أنا أصوت لمتصفح Firefox ، لقد أحببته ، لكنني تحولت إلى Chromium. لماذا؟ لأنه كما ناقشت بالفعل مع Elva على Twitter ، فإن تكامل Firefox في KDE هو ببساطة PENOUS (في Gnome ليس الدواء الشافي). لا يوجد لون عندما ترى Firefox على نظام Windows أو Mac. من ناحية أخرى ، يتكامل Chromium بسلاسة مع KDE (مع الحفاظ على الخصائص الجمالية التي يجلبها).

    أنا أحب ما تفعله Mozilla ولدي بالفعل الكثير من الاهتمام بنظام Firefox OS ، لكن تصوري هو أن Chromium يتعامل مع جميع الأنظمة الأساسية بنفس الطريقة ، وأنا ألتزم بالأخير.

    ملاحظة: يا لها من صورة جيدة ، يبدو FF مثل Juubi

  11.   ANAL_INFERNO قال

    Ubunteros المسكين ، يحتاجون إلى تغيير خلفية الشاشة ويموتون.

    1.    ANAL_INFERNO قال

      من ناحيتي ، استبدلت متصفح Firefox بـ Google Chrome ، واستبدلت Thunderbird بـ Microsoft Outlook 2013.

      1.    إليوتيمي 3000 قال

        وأنا أستخدم Chromium ليلاً على Windows ، ولا أستخدم أي عملاء بريد حتى الآن (ولا حتى Thunderbird).

      2.    ثقيل قال

        لا تخبرني ، وهل لديك شعار Windows الكبير لورق الحائط؟ وجه ضاحك

  12.   كارلوس قال

    الحقيقة هي ، ما أعتقده هو أن كونك أوبونتو للأجهزة المحمولة من جانب وفايرفوكس بنظامه الخاص من ناحية أخرى ، قد تكون استراتيجية لتقليل المنافسة المستقبلية من فايرفوكس وكذلك عدم الاعتماد عليها ، على غرار ما تفاحة فعلته مع تطبيقات الخرائط ، وما إلى ذلك.

    1.    ميجيل قال

      هذا صحيح ، لأسباب تتعلق بالعمل.

  13.   أوتاكو لوجان قال

    هل لدى أي شخص قائمة رسمية بالأشياء التي تميز Chrome عن Chromium؟ أيها الضابط ليس ما رأيناه في المواقع الإخبارية ؛ الحديد ، على سبيل المثال ، لديه جدول على صفحته لشرح ذلك. ومع ذلك ، في شبكة الامتدادات ، تضيف معظم الامتدادات التي رأيتها أن "تفعيل هذا الامتداد يمكنك إرسال معلومات إلى أطراف ثالثة". هل من المفترض أنه إذا كنت قد قمت بتثبيتها في Chromium / Iron ، فلن ترسل البيانات؟ انا اشك فيها.
    بعد قولي هذا ، لن أدافع عن Firefox أيضًا ، أولئك الذين اشتكوا من إصلاح Debian لأخطاءهم لدرجة أن Iceweasel يجب أن يأتي ...

    لم أستخدم Ubuntu مطلقًا ، ولكن في كل ما يفعله (Touch ، Mir ، إلخ) يحظى بدعمي. حصلت دبيان على الكثير من الحزم من Ubuntu (ناهيك عن من أحضر Steam إلى Linux) ، وهذا ليس سيئًا بالنسبة لتوزيعة لا تفكر فيها إلا.

    1.    ثقيل قال

      لكن ألم يكن ظهور IceWeasel بسبب الاحتكاك بحقوق Firefox أو الشعار أو شيء من هذا القبيل؟

      1.    أوتاكو لوجان قال

        لم أدرس الموضوع بعمق ، لكن ما سمعته هو أن Firefox قال إن دبيان لا يمكنها إجراء أي نوع من التغيير (باستثناء خيارات الترجمة وما إلى ذلك) في برنامجها ثم تحميلها كنسخة رسمية. نظرًا لأن هذه التغييرات تتضمن أخطاء للإصدارات السابقة (قامت Mozilla بإصلاحها في الإصدار الأحدث ، ولكن كما نعلم أن دبيان أبطأ) ، فقد أصدر دبيان Iceweasel.

        على الرغم من أنه إذا أضاف شخص ما رابطًا حيث يوضحه تمامًا ، فسأكون ممتنًا لذلك.

  14.   هيلينا قال

    أنا أصوت لمتصفح Firefox ، وأنا أستخدمه منذ سنوات ، منذ الإصدار 2.0 أو شيء من هذا القبيل ، لدي ارتباط عاطفي بهذا المتصفح ، وفلسفته ، وحيوانه xD
    لقد قمت بتثبيت الكروم ولكنني بصراحة لا أستخدمه ، لم يقنعني تمامًا أبدًا ، أفضل استخدام midori أو dwb.

    1.    نانو قال

      هيلينا! اللعنة لقد ظهرت! كنت أبحث عنك xD ... عندما أجدك من خلال G + يجب أن أعلق على بعض الأشياء

      1.    هيلينا قال

        هههههه ... لقد كنت مريضًا والطقس فظيع ، عليك أيضًا أن تدرس ولا يعطيني الكثير لأكون كسولًا على الكمبيوتر الشخصي xD ، أدخل بالفعل G + للتحدث

    2.    إليوتيمي 3000 قال

      لقد استخدمت Chromium في البداية لسرعته وسهولة مزامنته ، لكنني أدركت أنه إذا كنت تستخدمه ليلًا على Windows والمجتمع على GNU / Linux ، فقد تشعر بخيبة أمل وتستسلم. بالنسبة إلى Firefox / Iceweasel ، فأنا أستخدمه لسرعته ، لكن أداة Firefox Sync الخاصة به تحتاج إلى تسوية بعض الحواف الخشنة (أكره الرموز المميزة).

      1.    هيلينا قال

        أنت محق في eliotime3000 ، تعد مزامنة Firefox فكرة جيدة جدًا ، لكنها تحتاج إلى فكرة جيدة ، وهناك أوقات لا تتم فيها مزامنة الكتب بشكل جيد ، وقد تحسنت السرعة بشكل كبير منذ تلك الأيام من إصدارات 2.x في في البداية فكرت في استخدام الكروم كمتصفح بحث سريع ، ولكن لم يعجبني ، لاحظت أيضًا شيئًا ما ، لكنني أتخيل أنه بسبب المكتبات ، فايرفوكس بحزمته اللغوية يحتل 49 ميجا بايت مثبتة والكروم يشغل 124 ميجا بايت ، و انها ثقيلة بعض الشيء عند التحديث. يحتوي أيضًا فيرفوكس على الامتدادات التي أستخدمها يوميًا ، مع الطريقة الجديدة لعرض التنزيلات لا أفصل نفسي عنها: 3

        1.    إليوتيمي 3000 قال

          نظرًا لأنني أستخدم دبيان (وأخطط هذا الشهر لتحديث الثابت القديم إلى مستقر) ، عند استخدام Iceweasel ، أدركت أنه كان أسرع بكثير من إصدار Windows من Firefox وأنه على أجهزة سطح المكتب مثل GNOME و XFCE و LXDE يكون على نفس المستوى من Chromium من حيث سرعة التنفيذ والعمليات (على الرغم من أنها تشغل مساحة أقل من حيث التثبيت ، إلا أنها جيدة وقت التنفيذ).

          تعد مزامنة Chromium / Chrome جيدة ، ولكن إذا بدأت في استخدام Windows ليلاً ، فقم ببنائه ومزامنته مع بنية مجتمع GNU / Linux distro (إذا كنت محظوظًا بما يكفي لاستخدام Ubuntu / Debian ، فلا أعتقد أنك ستجد إصدارًا واحدًا على بالتساوي مع إصدار Chrome الرسمي) ، فإن النتيجة كارثية حقًا. من الواضح أنني أفضل استخدام Opera للإشارات المرجعية ، ولكن بما أنني أستخدم Tweetdeck لـ Chromium ، أعتقد أنني سأختار تثبيت Chromium ليلاً على دبيان لأنه على الأقل يعمل بشكل أسرع من حيث التوافق وعرض صفحة الويب من الإصدار الرسمي والمستقر من Chrome .

          على أي حال ، أنا أستخدم Chromium لبعض الأشياء و Tweetdeck و Iceweasel للتصفح العام.

  15.   st0rmt4il قال

    على الرغم من أنها تتضمنه افتراضيًا ، إلا أنه يمكنك دائمًا تثبيت Firefox من المستودعات ، وحقيقة أنه الخيار الافتراضي ربما يمنح Google بعض المال للأشخاص المتعارف عليه ، أرى أنه مسألة تسويق وليس إنتاجية.

    يعد Firefox متصفحًا أفضل بكثير من Chrome وشوكاته! بالإضافة إلى ذلك ، لديه المزيد من الوقت على الأرض وإذا بقي فهو لشيء ما 😀

    التصويت لفايرفوكس!

    تحيات!

  16.   يونيير ج قال

    شكراً لـelav و <ºLinux لفتح المناقشة هنا. في Firefoxmania وضعنا أفكارنا حول هذا لنُظهر للناس لماذا يجب أن يلتزم Firefox به وأن الأسباب التي يقول Cannonical ليست قوية بما يكفي لتبرير التغيير.
    ربما كان عددنا قليلًا (هناك متسع للمزيد) ولكن هذه كافية لتحفيز النقاش وتوضيح هذا الموقف قليلاً.

    أنا شخصياً أعتقد أن وراء القرار الكنسي أهداف وأفكار أخرى ومسارات أخرى.

    كما قلت في المقال: القتال من أجل Firefox يقاتل من أجل الويب المفتوح.

  17.   دييغو قال

    يعد Firefox متصفحًا رائعًا وكما يقول Elav ، فأنا أفضل أيضًا Firefox (خاصةً إذا قمت بتكوينه باستخدام شبكة TOR واستخدمت وكيلاً ، فمن الممكن تصفح الويب العميق باستخدام Firefox ، والذي لا يكون في Chromium / Google chrome: B)

  18.   روي كارلوس دي سوزا قال

    Casao تغيير طلقة الملاح تفعل meu micro أو ubuntue colocou distro ... Feito ، أعتقد أنهم لن يجلبوا ... سيكونون قادرين على رؤية أو أنها ستجلب ...
    ام تحضن الجميع وفايرفوكس نيلس .. كككك

  19.   روي كارلوس دي سوزا قال

    قضية…

  20.   روي كارلوس دي سوزا قال

    هذا الميكرو هو شركة ... غير سعيد علي استخدام RWIDDOWS ... KKK

    1.    فرنك قال

      لذا ... العمل ، ني؟

      1.    روي كارلوس دي سوزا قال

        Escravidão no Brasil ، تم إلغاؤه بسرعة كبيرة ... kkkkk

        1.    جيزيلي فيريرا دي سوزا قال

          مدونة ainda temho ، terei… kkkk أكثر إيجازًا
          فايرفوكس neles….

  21.   تموز قال

    بصفتي مستخدمًا لـ chromium و ubuntu ، فأنا سعيد جدًا بالأخبار وغني عن القول إلى أين يذهب تصويتي ، على الرغم من أن هذا المنشور سيكون أكثر منطقية إذا كان مستخدمو المدونة لديهم ubuntu مثبتًا والكروم كمتصفح ، فإن الأمر يشبه المناقشة في مدمني الكحول المجهولين حول ما إذا كان الفودكا أفضل أم الروم

    1.    قط قال

      أجد أن المتصفح الافتراضي لا يهم ، إذا أراد أحدهم استخدام متصفح آخر يقوم بتثبيته من مركز البرامج ، أو من synaptic أو من الجهاز ... فليس كل الأشخاص الذين يستخدمون Windows يستخدمون IE وليس كل الأشخاص الذين يستخدمون Linux بشكل عام (تقريبًا جميع التوزيعات تجلبه افتراضيًا) استخدم Firefox

      1.    إليوتيمي 3000 قال

        أستخدم Chromium ليلاً و Firefox على Windows (بالكاد أقوم بتحديث IE لأن Windows لا يزال ، على الرغم من عدم دمج IE ، لا يزال موجودًا تطبيقات HTML اللعينة التي تستخدم محرك Trident لعرض صفحات HTML التي تتضمنها هذه البرامج) ، و Opera عن طريق سؤال الروابط التي أضيفها عندما أدخل من هاتفي الخلوي بنظام Android.

        فيما يتعلق بـ Linux ، أفضل Firefox / Iceweasel / IceCat على Chromium / Chrome (تعد تصميمات مجتمع Ubuntu و Debian متخلفة تمامًا مقارنةً بـ Arch).

  22.   إليوتيمي 3000 قال

    بقدر ما أفهم ، يتطلب Firerox Sync إدخال رمز مميز على جهاز الكمبيوتر الذي تريد مزامنته وهذا غير عملي عندما يتعلق الأمر بالمزامنة.

  23.   قط قال

    لقد استخدمت Chromium (في Windows ، استخدمت أيضًا Chromium) لمجرد أن عرض الخط في Firefox (على الأقل على شاشات LCD ، حدث لي بغض النظر عن نظام التشغيل الذي استخدمته) كان سيئًا ، كما في الإصدار 21 قاموا بإصلاحه وأصبح مفضل.

    1.    قط قال

      بالإضافة إلى ذلك ، يستهلك Firefox ذاكرة وصول عشوائي (RAM) أقل من Chromium ، الذي بدأ كمتصفح سريع وخفيف ولكنه أصبح تدريجيًا متصفحًا يستهلك الموارد بشكل أكبر مما كان عليه Firefox في الماضي.

      1.    إليوتيمي 3000 قال

        استخدم Chromium ليلاً على Windows. لا تقم بمزامنة أي شيء واستخدم المكونات الإضافية الضرورية مثل Flash Player ، وستدرك أنه على قدم المساواة مع Firefox وإذا كنت تستخدم Google Chrome على هذا النظام ، فسوف تدرك أن Pepper Flash Player هو حماقة وأن قارئ PDF هو المضمن في Chrome أثقل من الموجود في Firefox.

        1.    قط قال

          كان هذا هو الإصدار الذي استخدمته في Windows ، وفي الكروم لم يكن لدي سوى flashplugin و iceedtea و adblock (كما هو الحال في fx) ويعمل Firefox بشكل أفضل من الكروم ، فهو يستهلك موارد أقل (مثل AB + مقارنة بـ Adblock) وفايرفوكس لا ينغلق عليّ أو يعلق طوال الوقت لأسباب تبدو غير معروفة مثل الكوميوم

          1.    إليوتيمي 3000 قال

            في ذلك أتفق معك ، نظرًا لأن Chromium nighlty أتى إليك أحيانًا إصدار به أخطاء حتى بسبب الشعار ، ولهذا السبب أستخدم Iceweasel دائمًا للتنقل بنفسه و Chromium / Chrome من حيث التطبيقات والمزامنة (المزيد بواسطة Tweetdeck و Hotot وهما عملائي المفضلين على Twitter و Identica).

            لا تحتوي الإصدارات "المستقرة" التي يشتمل عليها Chromiun Launchpad على إصلاحات أخطاء ، وهذا هو سبب كونه مساويًا أو أسوأ من Chromium nighlty (على الرغم من أن الليل حاليًا يتمتع بثبات لائق بحيث لا يتم إغلاق علامة التبويب Tweetdeck وهذا على الأقل يعرف كيفية دعم NT 6.0 kernel مع SP2 الذي يحتوي عليه Windows Vista).

            على أي حال ، أعطي تصويتي إلى Firefox / Iceweasel.

  24.   خورت قال

    أستخدم الحديد (أو الكروم إذا فشل ذلك). السبب الوحيد لاستخدامه هو أنه ، مثل شخص آخر ذكره ، مزامنة العلامات (ما يهمني أكثر) ، التكوين (لها نفس الشيء في جميع أجهزة Chromium الخاصة بي ، الحديد بغض النظر عما إذا كانت محمولة) ، السجل ، و اقتراحات التنقل (كلمات المرور التي أديرها باستخدام LastPass إذا كانت موجودة في FF). وأنا أستخدم Firefox عندما لا تفتح بعض الصفحات جيدًا ، ولكن إذا كان بإمكاني مزامنة Firefox بنفس الطريقة مع حسابي في Google ، فسأظل عالقًا مع الثعلب.

    1.    خورت قال

      شخص ما صنعها ؟؟

      1.    إليوتيمي 3000 قال

        لقد فعلت (لا يخدعني وكيل المستخدم ، فأنا أستخدم Debian Oldstable وليس Ubuntu).

        1.    خورت قال

          كيف قمت بمزامنة إعدادات Chromium في Firefox؟

          1.    إليوتيمي 3000 قال

            Googling XMarks وستدرك مدى سهولة ذلك (إنه في الواقع مكون إضافي متاح حتى لـ IE سيئ السمعة وهو مفيد جدًا).

          2.    خورت قال

            يا eliotime3000! إذا كنت أعرف XMark ، ولكن هذا ليس ما كنت أفكر فيه ، فقد أصبحت مرتاحًا جدًا لأداة مزامنة Google ، على الرغم من ... حسنًا ، لقد اختبرتها منذ فترة طويلة ، وربما أصبحت الآن مختلفة ، سوف نلقي نظرة عليه. شكرا يا رجل !!

  25.   فيكسوكون قال

    أنا أتفق معك ... في النهاية المستودع موجود ويمكنك استخدام متصفح آخر أم لا.

  26.   إليوتيمي 3000 قال

    قراءة ما يقول OMG! Ubuntu ، هنا وضعوا استثناءًا مثيرًا للاهتمام:

    "للأسف ، بالنسبة لأولئك الذين يستخدمون إصدارات PowerPC من Ubuntu ، لا يتوفر محرك عرض V8 من Chrome ، مما يعني أنه يمكن إنشاء Firefox على هذا النظام الأساسي."

    يخبرني شيء ما أنهم سيضعون Firefox افتراضيًا في Ubuntu 13.10.

  27.   فيديريكو إيه فالديس توجاغ قال

    في كل مرة أرى أن شركة ما تدعي الحق في إخباري بالتطبيق الذي يجب استخدامه افتراضيًا ، فإنها تذكرني بـ Microsoft و Mac. أعتقد أنهم يريدون التحكم في عقلي. أعتقد أنهم يريدون وضع ما يريدون في عيني. أعيد تأكيد رأيي بأن El Puto Dinero هو الرئيس / ولماذا لا ندع المستخدم يقرر أي واحد يريد أثناء التثبيت؟

    لذلك ولأسباب أخرى كثيرة ، أحب جنو / لينكس وبي إس دي.

    1.    st0rmt4il قال

      +1

    2.    إليوتيمي 3000 قال

      بالنسبة لإصدار Ubuntu التالي ، سأقوم بتثبيته بدون واجهة رسومية. بعد ذلك ، أقوم بتثبيت المتصفح الذي أريد أن يكون افتراضيًا (سواء كان Firefox أو غيره) وقم بتهيئته (على الرغم من أن القيام بذلك عن طريق وحدة التحكم عادة ما يكون مملاً أكثر بكثير مما هو عليه في Debian ، فإنني أوصي بهذا الإجراء إذا كنت لا تريد أن يأتي Chromium بشكل افتراضي).

      في بعض الأحيان ، هناك أشياء لا تستحق التقليد ، وأحدها هو فرض المتصفح مع العلم أن لديك الحرية في اختيار ما تريد (توزيعات Linux و BSD المفضلة لدي هي Debian GNU / Linux و OpenBSD لـ أمنهم وتعدد استخداماتهم).

    3.    ثقيل قال

      +2

  28.   مانويل ر قال

    أنا أيضًا أفضل Firefox ، لقد استخدمته لفترة طويلة وبدا دائمًا أنه الأفضل لأنه يحتوي على كل ما أحتاجه وعلى الرغم من أنه قد يكون أو كان أثقل من الآخرين ، إلا أن هذا لم يكن سببًا كافيًا بالنسبة لي لاتخاذ قرار بتغييره. أنا أيضًا أحب فلسفته وإما بدافع العادة أو الراحة أو كليهما ، في الوقت الحالي لا أنتقل من Firefox ؛).

  29.   تحقق منها قال

    أنا أدعم عزيزي Firefox وآمل أن يظل البرنامج الافتراضي

    1.    إليوتيمي 3000 قال

      أنا أيضًا أدعم Firefox ، حتى لو قامت واجهة المستخدم الرسومية لـ Windows بتشويه واجهته ، فسأستمر في استخدامها لسريتها وراحتها عند العمل.

  30.   فيركميتال قال

    أبقى مع Firefox ، طوال حياتي ، منذ ما قبل عندما كنت أستخدم netscape والآن مع Firefox دائمًا!

    1.    إليوتيمي 3000 قال

      لقد تم تجسيد Netscape. تذكر دائمًا أن (Mozilla من إنتاج Netscape وعمليًا ، فإن إرث Netscape قد هزم Microsoft).

  31.   شيثابينز قال

    أنا أستخدم Google Chrome ، لكنني أدركت أن Firefox قد تحسن كثيرًا خلال الأشهر الـ 18 الماضية. المشكلة هي ... تركت Firefox منذ فترة لأن كل الأداء البطيء الذي عرفناه جميعًا ، أشعر الآن بالراحة مع Chrome ، لذا فإن الكسل هو الذي قد يمنعني من العودة من Chrome إلى Firefox. هذا من ناحية ، ولكن واجهة المستخدم الرسومية الافتراضية في Chrome بسيطة جدًا وجميلة لدرجة أنني لا أرغب في ترك ذلك ، ولكن إذا ظهر Firefox بواجهة مستخدم رسومية بسيطة إلى حد ما ، فسوف أقفز من السفينة.

  32.   بلازك قال

    قوانين فايرفوكس !!!!! لا يزال Chrome يحتوي على بعض الثغرات التي لا تقنعني. كما أنه ليس مجانيًا بنسبة 100٪.

  33.   ثقيل قال

    تصويتي مع Firefox. تحيا شبكة الويب المجانية والمفتوحة!

  34.   ألدو قال

    فايرفوكس حتى الموت!

  35.   3ndriago قال

    دعنا نرى ، أعتقد أنه أكثر من مرة قلت هنا مدى سوء إعجابي بـ Google ، لكنني أعتقد دائمًا أن Chrome كان يعتقد أنه جزء من شيء أكبر ، مثل Chrome OS ، حيث أكتب الآن. يتجه Firefox الآن إلى نظام تشغيل الأجهزة المحمولة ، وهذا سيمنحه الكثير من الخبرة ، وهو نفس ما اكتسبته Google بالفعل. من ناحيتي ، سأستمر في استخدام Firefox ، وأعتقد أنه أفضل متصفح للمطورين

  36.   MSX قال

    "أعتقد أنه من نافلة القول أن شعبية Chromium ، بصرف النظر عن ميزات التطبيق ، قد ارتفعت بفضل التسويق وراء Google Chrome."

    هذا ينتقص من تطوير متصفح مذهل حصل على مكانه بمفرده.
    هذه الحجة شائنة ولا أجرؤ حتى على التفكير في كيف يمكن للأشخاص المشاركين في المشروع أن يضعوا أنفسهم لدرجة أن العديد من العقول وأسطر التعليمات البرمجية ساهمت في جعل Chrome / Chromium متصفحًا مثيرًا للإعجاب.

    "سيتم استخدام الكثير من التعليمات البرمجية الخاصة بك في Ubuntu Touch ، وكذلك في تطبيقات الويب."
    هذا هو السبب الحقيقي للتغيير ، والباقي مكياج ومرايا ملونة.

    "Chromium ليس هو نفسه Chrome ، ولا يشمل وظائفه ، ولا مترجمًا بعدد اللغات / اللغات التي يستخدمها Firefox."
    مغالطة أخرى: يتضمن Chromium المعبأ في Chakra جميع الميزات الإضافية لـ Chrome والتي هي اثنان فقط (2):
    1. بيبر فلاش
    2. قارئ PDF متضمن.

    «منذ عامين ، كان Chrome / Chromuim أسرع بكثير من Firefox ولكن الآن تغير كل شيء ، حصلت Mozilla على البطاريات ، وحسنت محركات Gecko / SpiderMonkey / IonMonkey ، وجعلت Firefox أخف وزناً. يتحسن فايرفوكس كل يوم. »
    أوافق (كما هو الحال مع بقية البيانات).
    لفت انتباهي مدى تغير Firefox مؤخرًا في الإصدارين 20 و 21 ، واجهة Australis الجديدة أجمل من واجهة Chrome بكل أسطحها وخاصة زر التنزيلات الجديد والتأثير الذي يظهره في كل مرة يتم إضافتها بصدمة واحدة ، بما في ذلك الوقت المتبقي للصدمات العالمية ، هو هدف نصف المحكمة.
    أنا مندهش حقًا من أحدث إصدارات Firefox ، إنه يعمل بشكل جيد للغاية ، الشيء الوحيد الذي يحتاج إلى دمجها للتغلب على Chrome هو مربع متعدد الاستخدامات لائق - لا تمتلك الوظائف الإضافية الموجودة حتى 1٪ من قابلية الاستخدام التي يوفرها Chrome المدمج في يجلب.

    إذا كان Firefox يساوي Chrome / Chromium من حيث الأداء وسهولة الاستخدام ، فسأفكر بجدية في استخدامه مرة أخرى بعد سنوات عديدة لأن Chrome في النهاية ليس أكثر أو أقل من العمود الفقري لهذه الشركة التي أحببناها جميعًا وأحببناها. يكتشفون جوانبها الأقل جاذبية.

    ملاحظة: الرسم الذي توضح به الملاحظة هائل ، لقد جعلني فجأة أقع في ما هو عليه Chrome و Google حقًا ، ومن المؤسف أنه من حيث الوظائف PatoPatoVa.com + Firefox لم يقترب منهم: '- (

  37.   فينيكس قال

    أستخدم Chromium ، عندما أقوم بتثبيت توزيع جديد ، فإن أول شيء أفعله هو تثبيت Chromium. وجه ضاحك

  38.   المستبد قال

    عقد فايرفوكس !!! لقد استخدمت كليهما وأعود دائمًا إلى Firefox ، فهو ثقيل ولكن الكروم أثقل كثيرًا ، بالإضافة إلى أن تخصيص Firefox يجعلني أقل تعقيدًا وأكثر تفصيلاً ... وجه ضاحك

  39.   Mandalorian قال

    بين حقيقة أن Mozilla لا تهتم بأن Firefox يعمل بشكل جيد على Linux (شيء مفهوم من ناحية أخرى مع حصة السوق التي يمتلكها هذا النظام) ، وحتى Canonical لا تعطي أيًا من المستعرض الافتراضي الخاص بها * ، أفضل تقريبًا من انتقل إلى Chromium مرة واحدة.

    * اثنان من أخطاء Ubuntu 13.04 Firefox المعروفة جيدًا لدى Canonical وليس لديهم نية لإصلاحها:
    - تسريع الأجهزة الممكّنة (في Firefox) على الأنظمة ذات السائقين الرديئة (مثل Nouveau) يمكن أن يجعل استهلاك وحدة المعالجة المركزية 100٪ ومن الواضح أن النظام يتجه نحو الدواسات. الحل بسيط بالنسبة إلى Canonical مثل تعطيل تسريع الأجهزة افتراضيًا.
    -Canonical قضى على libgnome من Ubuntu ، وهي مكتبة يعتمد عليها Firefox ، وهذا يعني أنه في بعض الأنظمة في كل مرة يبدأ فيها Firefox ، فإن ذلك أمر محرج (من العار إذا كانت جودة Ubuntu). هذا الخطأ موجود منذ عام 2011 دون حل نهائي.

    ملاحظة: قبل قول "ليس لدي هذه المشكلة" ، تذكر أنه إذا كانت تعمل بشكل جيد لأحد ، فهذا لا يكفي ، وإذا كانت هذه الأخطاء موجودة في جميع المستخدمين ، فإن Ubuntu سيكون بالفعل غير متاح للجمهور.

  40.   iog10 قال

    أذهب مع Firefox ، هل ستكون هناك صفحة يمكن للمرء فيها التصويت أو التعليق حتى يستمر Ubuntu في طرح Firefox كما هو محدد؟ ...

  41.   مكبلاتانو قال

    56.59٪ فايرفوكس
    43.41٪ كروم
    يستمر الناس في التصويت 😛

  42.   هوفر كامبوفيردي قال

    شكرًا جزيلاً لك على توضيح الاختلافات بين هذين المستعرضين "القويين" بشكل صريح. "

    لا يزال متصفح Firefox المفضل لدي من حيث الاستقرار والسرعة والوظائف الإضافية التي أستخدمها دائمًا. آمل ألا يحل طاقم Canonical محل هذا المتصفح ، لأنه أفضل بكثير من المتصفحات الأخرى في السوق.

  43.   إدونات قال

    قرأت بعناية. و ... أعتقد أن النهاية تلخص الأمر. أنا ... أواصل مع Firefox ، وليس من باب الهوس ، لأن فلسفتهم وعملهم ليس صغيراً (لا أوافق كثيراً) ، لأن crhome أيضاً ، محمي بكونه متصفح لأكبر محرك بحث في العالم ، سبب استخدامه.
    في الإعلان ، يُطلق على هذا اسم "مظلة العلامة التجارية" ، والتي تحمي أي نشاط تجاري لأن Google معروفة أو "تثق" بهذه العلامة التجارية. في نظري ، هذا هو الأقل موثوقية

    1.    إدونات قال

      أجيب بنفسي لأنني ضغطت بالخطأ وصدر المنشور قبل أن أنهي. (هذا ليس خطأ فايرفوكس!). حسنًا ، أردت أن أختم بالقول إن أجهزة الكمبيوتر تأتي مع Windows افتراضيًا ، وهذا ما جعل نظام التشغيل هذا هو الأكبر في العالم ، ولا شيء آخر. حسنًا ، إنه أمر سيء جدًا ومزعج.
      إذا كانت هذه الحرية المعلنة موجودة ، يجب أن نكون قادرين على اختيار أي نظام تشغيل وأي جهاز كمبيوتر. لكن مرحبًا ، تصويتي لصالح Firefox.
      إن Chrome وآخرين هم مجرد وكلاء سريين للتجسس علينا جميعًا. وفي مثل هذه المرحلة تأتي هذه الحقيقة ، حتى شبكة تويتر ، أترك google لموقع google الروسي ... (؟) ، فقط في حال كان موقع Yandex.com حاليًا باللغة الإنجليزية فقط ، لكن من المتوقع في وقت مبكر 2014 باللغة الاسبانية. وسنرى من الذي سيحصل على Google. شكرا لمساهمتك. تحياتي من مونتيفيديو ، أوروغواي. =)

  44.   نيكولا قال

    يعزز Firefox الخصوصية ويقترح تثبيت "DoNotTrackMe" لمنع بعض الشركات من تتبع ما نقوم به على الويب.

    Google هو عكس ذلك ، فإن نموذجها لـ "الوعي الكلي" هو في الواقع "نحن نعرف كل شيء ونستخدمه تجاريًا ونبيعه لمن يدفع ليعلم" (حتى أنني قرأت بعض الاتهامات التي تتماشى مع ما كنت عليه بالفعل بالتفكير في حسابي ، وكالات "الأمن" القومي الأمريكي المفترض ، والتي يجب أن تكون قد أدركت أن دفع تكاليف توفير الخوادم وتكون مستودعات للمعلومات أقل تكلفة من إنفاق الموارد في اختراق الحسابات المحمية).

    أنا أيضًا أصوت لصالح Firefox ، لكنني متأكد من أن شباب Ubuntu لا يهتمون كثيرًا (صديق من الولايات المتحدة يجيد البرمجة والشبكات قدم لهم أفكارًا منذ 4-5 سنوات وأجابوا بغطرسة ، بما يكفي بالنسبة له ، أنه جعلني أعرف توزيع Ubuntu ، توقفت عن استخدامه).