اللعنة على Kubernetes ، تحيا لينكس! نظام التشغيل مهم

الطريق السريع والسماء المظلمة الملبدة بالغيوم

أول شيء أود أن أوضح ذلك ليس لدي أي شيء ضد Kubernetes، على الرغم من العنوان. إنه ببساطة مقال هام نشأ بعد قراءة مقال أصلي بقلم Matt Asay للوسيط الرقمي Infoworld ، يقول فيه أن Linux لم يعد مهمًا وأن المستقبل في السحابة ، في Kubernetes ... ومع ذلك ، يبدو Kubernetes بالنسبة لي مشروع مفتوح المصدر مهم جدًا وآمل أن يعمل بشكل جيد للغاية لأنه يتمتع بمستقبل واعد للغاية ويمكن أن يسمح بالعديد من الأشياء التي يتعين القيام بها في الحوسبة السحابية.

لقد رأينا ذلك IBM قام بخطوة شراء مهمة للغاية ريد هات لوضع نفسها كواحدة من رواد السحابة المختلطة ، مع التقنيات التي ستعتمد ، على سبيل المثال ، على Kubernetes ، من بين مشاريع أخرى. هذا يضعهم يتنافسون معك معك AWS (Amazon Web Service) و Microsoft Azure و Google Cloud. ولإعطائنا خلفية ، أود أيضًا أن أذكر أن Microsoft نفسها قد ألمحت إلى أن نظام التشغيل Windows 10 سيكون آخر نظام تشغيل Windows ، والذي يقومون بتحديثه كما لو كان إصدارًا متداولًا ، ولكن له تاريخ انتهاء صلاحية ، من تاريخ الدعم يقع في 13 أكتوبر 2020 (قياسي) أو تم تمديده في 14 أكتوبر 2025.

تمكنت أحيانًا من التحدث مع مهندسين من Red Hat أو Oracle أو SUSE واسألهم عن رأيهم في هذا الأمر ، وعادةً لا يريدون أن يتبللوا كثيرًا أو لا يمكنهم التحدث عن شؤون الشركة. لكنه يعطيني شعورًا بأن عالم الحوسبة ينتقل حرفيًا بالكامل إلى السحابة وأنه من المحتمل أن نرى Windows كخدمة سحابية في المستقبل وأن وجود نظام تشغيل محلي يعد شيئًا تاريخيًا ... أعرف ما إذا كنت سأكون على حق ، لكن هذا سيكون أمرًا مرعبًا. وهذا هو المكان الذي تناقض فيه المؤلف الذي أشرت إليه في الفقرة الأولى وآمل أن يكون مخطئًا ، أو على الأقل لدينا دائمًا نظام Linux محليًا وليس كخدمة عن بُعد (إذا سمح مصنعو المعدات بذلك ...).

بشكل لا يصدق لا أرغب في مستقبل سحابي تمامًا حيث ، إذا كان من الصعب بالفعل إدارة الخصوصية والعناية بالخصوصية وإخفاء الهوية ، تخيل مدى تعقيد الأمر إذا تم نقل جميع الخدمات والتطبيقات وحتى أنظمة التشغيل إلى السحابة عن طريق تحويل أجهزتنا أو الأجهزة الموجودة في مجرد عملاء التي تصل إلى الخدمات عن بعد. ما هو رأيك؟


اترك تعليقك

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *

*

*

  1. المسؤول عن البيانات: ميغيل أنخيل جاتون
  2. الغرض من البيانات: التحكم في الرسائل الاقتحامية ، وإدارة التعليقات.
  3. الشرعية: موافقتك
  4. توصيل البيانات: لن يتم إرسال البيانات إلى أطراف ثالثة إلا بموجب التزام قانوني.
  5. تخزين البيانات: قاعدة البيانات التي تستضيفها شركة Occentus Networks (الاتحاد الأوروبي)
  6. الحقوق: يمكنك في أي وقت تقييد معلوماتك واستعادتها وحذفها.

  1.   blablabla قال

    "السحابة غير موجودة ، إنها مجرد جهاز كمبيوتر لشخص آخر"

    - FSF

  2.   ليزير 21 قال

    سيكون بالتأكيد أمرًا مروعًا ، يمكنني أن أتخيل الاضطرار إلى دفع دفعة شهرية أو راتب سنوي لمجرد تشغيل جهاز الكمبيوتر الخاص بي.

    لا ، أفضل امتلاك جهاز كمبيوتر كامل بدلاً من استئجار جهاز كمبيوتر.

  3.   روبنوم قال

    هذا هو التفكير التجاري…. ولكن مع ذلك ، سيستمرون في بيع "أجهزة الكمبيوتر" حيث يمكنك إعداد السحابة الخاصة بك ، في المنزل ، وهذا يعني نفس "الكمبيوتر الشخصي" فقط إذا كان لديك اتصال جيد ، يمكنك الاتصال به من الخارج .

  4.   A قال

    كارثي آمل أن تستمر دبيان وجميع أنظمة التشغيل القائمة على دبيان مثل LinuxMint في تطوير نظام تشغيل للكمبيوتر الشخصي.

  5.   جوردي فيران قال

    الانتقال إلى السحابة موجود بالفعل منذ سنوات عديدة. والشيء المهم ليس نظام التشغيل. المفتاح هو أنه لبدء واستخدام برنامج محلي (مثل المكتب): يطلب منك تسجيل الدخول ، وأنه يجب التحقق من مزود الخدمة ، وأنه يتطلب الوصول إلى الإنترنت ، وأين سيتحقق من هويتك ، وكيف ادفع الفواتير. التحكم الكامل. لهذا يجب إضافة خدمات التخزين ، حيث سيتم تخزين البيانات في السحابة. مكان يكون فيه لوكالات التجسس الباب مفتوحًا للوصول إلى البيانات وقراءتها ومعالجتها إذا لزم الأمر.

    مشروع جنو / لينكس هو بالتأكيد بديل. كما قال الرئيس التنفيذي لشركة مايكروسوفت (ستيف بالمر): لينكس مرض السرطان. إن الرغبة في أن تكون فضفاضًا وغير متحكم فيه هي بالتأكيد مشكلة بالنسبة لمراقبي الواقع. هذا هو السبب في أن Microsoft لديها قبضة محكمة على SUSE ، وتقول الآن أن Microsoft تحب Linux. IBM تشتري RedHat. وشركة Canonical هي شركة أخرى تحاول الاستفادة من دبيان. ثلاثة بدائل دفع للشركات.

    الحرية ليست مجانية ، فهي تتطلب استثمارات يومية. وإذا كان لديك أموال لتجنيبها ، فإن الدفع مقابل دعم Linux الاحترافي هو طريقة أخرى لتمويل هذه الحرية.