ننتقل إلى إحصائيات ديسترووتش لمعرفة التوزيعات الأكثر بحثًا (لوضعها بطريقة معينة) من قبل المستخدمين.
لقد استولت على بيانات الماضي أيام 7, أشهر 3 y أشهر 6 على التوالي والأرقام تتحدث عن نفسها. على الرغم من أنه في الأشهر الثلاثة الماضية نعناع سجل انخفاضًا طفيفًا ، ولا يزال الأكثر استشارة في ديسترووتش. أوبونتو, زحمة, آرش لينكس الدخول في حالة من التدهور ، بينما ماجيا, ديبيان y جرو هم في ازدياد.
يقول مذيع وصحفي تلفزيوني شهير في بلدي: احصل على استنتاجاتك الخاصة.
الشخص الذي يحافظ على مسيرة تصاعدية جيدة هو Mageia ، مع الأخذ في الاعتبار أن الإصدار 2 لم يتم إصداره بعد.
<p Interesante ajajajaja .. xD un amigo fiel a la distro ubuntu desde hace años me dijo que esas sifras cambiaran con la salida de ubuntu 12.04 y que superara a Mint xD ejeje no supe que decirle
لقد قمت للتو بتعديل وكيل المستخدم الخاص بي ... لم أعد أشعر بالأسف لإظهار ما أستخدمه xD ajajaj ..
ها ها ها ها!!!
Hehehe a winbuntosete هو ما هو معارفك
xD
على الرغم من الإصرار على قول ذلك ، يجب التأكيد على أنها بيانات زيارة لصفحة كل توزيع على distrowatch.com وأنها ، بالتأكيد ، لا تعكس الاستخدام الفعلي لكل منها بشكل كامل. بالإضافة إلى ذلك ، تظهر التوزيعات التي تحتوي على دورات إطلاق أقصر في كثير من الأحيان في العناوين الرئيسية للتشتت ، خاصةً إذا كانت تلعب كل من ألفا أو بيتا الركلات والصنج.
هذا التعليق ناجح للغاية ، كما هو موضح في الرسم البياني الذي نشروه هنا حيث تأخذ Ubuntu 32 و 64 الأغلبية.
وما هي مشكلة أي نظام يستخدم أكثر وأي نظام يستخدم بشكل أقل؟ ما يهم هو أنه يعمل من أجلك ...
مسابقة ملكة جمال لينكس .. والمتأهلون للتصفيات النهائية هم:
- آنسة أوبونتو
- ملكة جمال لينكس منت
- آنسة فيدورا
- آنسة ديبيان
- آنسة سابايون
- الخ
هذا هو الشيء الوحيد المفقود .. هذا يصبح مسابقة xD
حسنًا ، Ubuntu لا يدخل ملكة جمال شيء ... بل هو قبيح الدهون ومخدر
صحيح أن Distrowatch لا يقدم نتائج عن الاستخدام الفعلي للتوزيعات أو تنزيلاتها. لا يمكننا أن نؤكد لك أن Ubuntu قد فقد عددًا قليلاً أو كثيرًا من المستخدمين بسبب Unity ، وبالتالي ، تم تحويل هؤلاء المستخدمين إلى Linux Mint. لا يمكننا أيضًا التأكد من أن شعبية Linux Mint تستند إلى مجموع إحدى صفاتها (الاستماع إلى مستخدميها) وأحد عيوب Ubuntu (مع مراعاة وجهة نظر مستخدميها).
الشيء الوحيد الذي يمكننا أن نؤكده لك هو أن Ubuntu لم يعد بإمكانه التباهي بكونه التوزيع رقم 1 في لوحة المتصدرين Distrowatch. يمكننا أيضًا أن نؤكد أنه لسوء الحظ بالنسبة لـ Ubuntu ، فإن Linux Mint هو التوزيع المشتق الذي أزال كل مكانة سلم Distrowatch.
وبعد ذلك ، بالنسبة للمستقبل ، لا يمكننا تأكيد أو تأكيد أي شيء. أن تنتظر لترى ما سيحدث. في الوقت الحالي ، على الأقل في Distrowatch ، فإن Ubuntu في حالة من الانهيار.
يمكن التأكيد أيضًا على شيء آخر ، وهو أنه من بين المراكز الخمسة الأولى ، هناك ثلاثة توزيعات قاعدة دبيان ، نفس التوزيع. هذا يدل على أن نجمة جنو / لينكس هي دبيان. قلت هههه.
مثيرة للاهتمام ومثيرة للاهتمام جدا 😎
:p
مع هراء الأيام الأخيرة من Mint وإصدار Ubuntu LTS ، والذي أظهر بالفعل في النسخة التجريبية أنه يسير على ما يرام وأنه تصالح مع Gnome… .. ليس هناك لون. لا أحب الكثير من عناصر Ubuntu ، لكنها توزيعة خطيرة ، لم تعرضها Mint ، على الرغم من أنها تقول إنها تستمع أكثر لمستخدميها.
تحياتي جوزيه:
ما الهراء الذي نتحدث عنه في هذه الحالة؟ أنا لست مستخدمًا لـ نعناع، لكنني أختلف كثيرًا في أنه ليس توزيعًا جادًا. لو لم تكن جادة ، لما وصلت إلى ما هي عليه اليوم. إذا كنا نعني بجدية وجود شركة كاملة في الخلف ، إذن ديبيان (على سبيل المثال) ، لن يكون الأمر خطيرًا ، وهذا ليس صحيحًا. هل هذا ما تعنيه؟
حسنًا عندما أقول جدية ... أعني ذلك في مسحة خيبة الأمل بالنسبة لي. أنا أشير إلى الانتقادات العديدة التي تم تلقيها لبيع نفسها على أنها متدحرجة عندما يبدو أنها ليست كذلك ، إلى جانب حقيقة أنها تعطي انطباعًا بأن اتخاذ القرار كثيرًا على حساب حفنة من المستخدمين فوق رؤية المستقبل المشار إليها من خلال كيفية تطور التوزيعات الأخرى. وأيضًا رؤية العديد من الجبهات المفتوحة (لا يوجد توزيعة تفعل ذلك) ، إذا كان ذلك مع KDE ، إذا كان مع MATE ، إلخ. لا يبدو الأمر معقولًا بالنسبة لي (خطير). أعني ، أنا لا أقول أنه سيء. أعلم أنه جيد جدًا وكان توزيعي للسنوات القليلة القادمة…. لكني لا أرى خطًا واضحًا للتطور (خطير) لكن بعض القرارات هنا وهناك تحاول إرضاء الجميع ، وهو أمر أعتقد أنه غير ممكن. أعتقد أن هناك حل وسط بين دكتاتورية أوبونتو و "لا أعرف ماذا" من سك. فقط هذا. ربما أتوسط ذوقي في المستقبل مع Gnome 3 جنبًا إلى جنب مع أجهزة سطح المكتب الخطيرة الأخرى مثل KDE أو LXCE.
تحية.
وإلى كل هذا…. أعني العمل مع LMDE. النعناع المشتق من Ubuntu لا يذهب ولا يأتي إلي.
وبالتالي…. أنا شخصياً لا أريد أوبونتو في المستقبل. Ubuntu هو لذلك.
الآن «جوزيه»
أتفق معك في لينكس مينت ، لا يمكنك أن تقول جادًا ، فأنت تعلم بالفعل أنه عندما يكون التوزيع وديًا ، فإنه ليس جادًا تمامًا. على الرغم من أنها تبدو لي فيدورا جادة ومستقرة ذات هدف تنموي واضح. عليك فقط أن ترى ما يحمله كل إصدار جديد.
أن تقول إن LXDE هو سطح مكتب جاد ، حسنًا ، لا أعرف ما إذا كنت أعتبره مزحة ، على محمل الجد إذا رأيته KDE على الرغم من أن جهاز الكمبيوتر الخاص بي أو لا أعرف ما هو ، فنحن غير مستخدمين ...
Lxde أفضل من XFCE ، لكن هيا. XFCe هو مشروع قديم نوعًا ما ، لا أقول أنه ليس جادًا ، لكنه يفتقر إلى التحديثات.
Lxde خفيف لكنني لا أرى أنه خطير ، فلنجده تجريبيًا ، كيف يمكنك تغيير تخطيط لوحة المفاتيح؟
مع openbox يمكن تهيئته ، لكننا نسمح لـ lxde بأن لا يكون لديه أداته الخاصة.
شيء آخر هو أنه تطور جاد يحتوي على ألف تحديث سنويًا مع الآلاف من الأخطاء ، أو تحديث لدي كل مرة ولكن بدون خطأ وبدون خيارات خاصة ؟؟؟
والقرف…. حسنًا ، ربما تكون "أسبابًا خارجة عن إرادتهم"…. أعني مسألة الخوادم ، عندما لا تظهر ISOs…. كسر اللانهاية من منشآت الأتباع المتحمسين.
لفتت Mint انتباهي بالقول إنها كانت Ubuntu محسّنة ، أي أنها استمعت إلى مستخدميها لتحسين ما لم يعجبهم في Ubuntu. لم يقنعني ذلك تمامًا ، لكنه لفت انتباهي. ولكن عندما ظهرت LMDE وطرحت الفكرة ، انفتحت السماء لي: دبيان بها تعديلات كافية للتثبيت وهذا كل شيء. والآن تتبع مسارًا مشابهًا لـ Ubuntu في كثير من النواحي ، ولكن دون الانتهاء منه…. مثل منتصف الطريق من خلال كل شيء. على أي حال. خيبة أمل.
خوسيه
إذا توقفت عن التفكير من lmde إلى دبيان ، فليس هناك الكثير ، وأحيانًا تجعلك ترغب في إجراء تنسيق مباشر على الكمبيوتر وتثبيت دبيان أو قوس.
في نهاية المطاف ، فإن دبيان ليست بهذه التعقيد ، فالتثبيت هو نفسه نظام Ubuntu البديل ، وهناك شيء آخر هو التكوين اليومي ولكن لحسن الحظ هناك أدلة.
لقد أخبرك بالفعل عندما ترى هذه السلسلة من الأشياء تجعلك ترغب في الذهاب إلى جدية رغم أنها جادة أعني صعبة ولكنها لائقة
بالرغم من التعليقات السلبية على GNU / LINUX ، تتحسن معظم التوزيعات شهرًا بعد شهر. في حالتي الشخصية ، قمت بتثبيت KUBUNTU 12.04 على كمبيوتر محمول TOSHIBA وأنا سعيد ، بواجهة ودية للغاية وممتعة وقمت بتثبيت التطبيقات الأساسية وهي تعمل بشكل جيد للغاية. شكرًا لكل هؤلاء الأشخاص الذين يعملون بجد ليقدموا لنا برامج مثل هذه ؛ مجاني ومجاني. يحتوي Linux Mint على إصدار قديم ولا يزال عمليًا ويمكن التحكم فيه ، على الرغم من عدم وجود جميع التحسينات لعدم تحديثه.
من ناحية أخرى ، يجب أن نكون منطقيين بعض الشيء ونقول الأشياء بطريقة منطقية.
أولاً ، كيف سيحصل الإصدار المتداول على نفس التنزيلات مثل إصدار الدورة ، فهذا غير منطقي.
2º كل من يختار إصدارًا متدرجًا سيعرف بالفعل أيهما ولن يذهب للنظر في التوزيع ، سيذهب في الغالب إلى منتديات التوزيعة المعنية ، لأنه وفقًا لقاعدتك ، فإن freebsd و gentoo هما أيضًا في طبقة ساقطة ...
دعونا نفهم الأشياء.
الإصدارات المتدرجة لا يتم تنزيلها كثيرًا ، فما الغرض منها أيضًا؟
بالإضافة إلى ذلك ، فإن التوزيعات الودية التي يمكن أن يستخدمها البابا منذ 900 عام ليست هي نفسها ، بل هي توزيعات مختلفة تمامًا تعتمد على نظام bsd مثل القوس ، والألعاب (مثل الفانيليا) ، و freebsd و gentoo.
دبيان آخذة في الارتفاع ، ربما بسبب الوحدة والجنوم 3.
لكننا ننتقل إلى استفزازي وإحصاءاته ليست تفاعلية للغاية.
حسنًا ، يمكن أن تصل لؤلؤة إلى توزيعة أوبونتو ، لنقل 3 آلاف مرة في اليوم ، وهذا لا يعني أنها الأكثر زيارة ، إذا أخبرتني من خلال سجلات IP ، وبتنزيلات التوزيعات….
قلت إن هذه الدراسات لا معنى لها.
أنا لا أفهم الإدخال جيدًا ، كيف يسيرون منحدرًا؟ إذا كان متوسط عدد النقرات في اليوم (HPD) في Ubuntu هو 2269 (في آخر 7 أيام) ، و 2166 (في آخر 3 أشهر) و 2151 (في آخر 6 أشهر) ، ... هذا يعني زيادة في عدد النقرات لكل اليوم في أوبونتو (2151 <2166 <2269). ونفس الشيء مع باقي التوزيعات.
يجب عليك تصحيح الإدخال (وأخذها في الاعتبار للإدخال التالي).