قم بتغيير وكيل مستخدم Chrome باستخدام امتداد

«نظرًا لأنني أستخدم جهاز توجيه Wi-Fi للوصول إلى الإنترنت (Tenda w311r) ، فإن النتائج سيئة للغاية ، لأنها تستجيب لرد Ping وحزم TCP المطلوبة (وهو ما لم يحدث من قبل) ، بالإضافة إلى إظهار المنافذ على أنها" مغلقة " مثل "التخفي" كيف يمكنني إصلاح ذلك؟ »

إذا كان الأمر كما تقول ، فهو سهل للغاية: أنت جاهل تمامًا - وسوف تضحك عندما تدرك ذلك.

من الواضح أن الشيء المختلف الوحيد في المعادلة هو تغيير جهاز التوجيه ، مما قلته من قبل ، لقد استخدمت اتصالًا سلكيًا بجهاز توجيه آخر أو مباشرة إلى مودم مزود الإنترنت والآن ما تفعله هو الاتصال بجهاز التوجيه vi wifi.

يرجى ملاحظة: إذا كنت متصلاً مباشرة بمودم المزود الخاص بك ، فإن جهازك الخاص كان هو البوابة ونقطة نهاية الاتصال ، لذا فقد قام بتصفية حركة المرور القادمة من الخارج بشكل فعال من خلال تكوين IPTABLES الخاص بك (في هذه الحالة يتم التلاعب بها بواسطة البرنامج ماذا تقتبس).

إذا أضفت الآن جهاز توجيه جديدًا تتصل به ، فإن جهاز التوجيه هو البوابة التي تصل من خلالها إلى الإنترنت ؛ على هذا النحو ، تنتقل جميع المتطلبات من الشبكة مباشرة إلى جهاز التوجيه الخاص بك ومن هناك يتم اشتقاقها إلى نظامك إلى الحد الذي يتم فيه إنشاء قواعد التصفية المختلفة.

ثم:
أ) إذا سبق لك استخدام جهاز توجيه آخر قمت باستبداله بالموجه الذي تستخدمه في الوقت الحالي (Wi-Fi) ، فسيتم إعداد الأمان على جهاز التوجيه نفسه ويجب عليك فعل الشيء نفسه على جهاز التوجيه الذي تستخدمه الآن.
ب) إذا قمت قبل الاتصال مباشرة بالمودم الخاص بمزود الخدمة الخاص بك وقمت بذلك الآن من خلال جهاز توجيه ، فما عليك فعله هو تكوين جهاز rotuter بشكل صحيح - لما تم شرحه أعلاه.

حتى تدون ملاحظة: جدار الحماية في جنو / لينكس !! ؟؟ WTF !!!
موضوع جدران الحماية مبالغ فيه ، مبالغ فيه ومبالغة تمامًا ، إنها استراتيجية إعلانية رائعة لـ "بائعي الأمن السيبراني" (أو المزيد من تجار الأمن ، هل ينبغي أن أقول؟).
أولاً: حقيقة أن المنافذ STEALTH (أي مموهة) تعني أنه لم يتم الإعلان عنها على الشبكة ، لذا فهي تساعد جهازك بشكل فعال على عدم ملاحظته و "تجنب" الهجمات.
ثانيًا: إذا كان المنفذ مغلقًا ، فسيتم إغلاقه. ما لم يكن هناك برنامج صريح على جهازك يستمع للتنصت لتمكين ميزة Port Knocking ، ستظل المنافذ المغلقة على هذا النحو ومن المستحيل أن يكون هناك أي نوع من الوصول إليها.
ثالثًا: حتى في نظام التشغيل Windows ، يعد تشغيل جدار حماية عام وثقيل أمرًا سخيفًا. ما عليك القيام به هو ببساطة تعطيل الخدمات غير المستخدمة والتي تستمع لحركة المرور عبر الإنترنت.
الرابعة. السيناريو الوحيد الذي يكون من الضروري فيه استخدام جدار الحماية هو في الخوادم التي تتعرض مباشرة للشبكة لأننا بهذه الطريقة نتجنب زيادة التحميل على النظام بطلبات يمكن التخلص منها وتوليد عرض نطاق ترددي زائد. على الرغم من فداحة الهجمات على الخوادم وغيرها من المعدات المتصلة بالشبكة عبر المنفذ 4 الذي .. أوه ، جدية ، إذا أغلقنا ، فإننا نتجنب أي اتصال بالمواقع التي تستضيفها !!!
صدقني ، فإن تشغيل جدار الحماية أمر غبي إلا إذا كان ضروريًا حقًا.
الخامس. كما قلت من قبل ، في GNU / Linux و BSDs المستخدمة كأجهزة شخصية ، ليس من المنطقي استخدام جدار حماية.
السادس. القيمة المضافة الوحيدة التي يمكن أن يتمتع بها استخدام جدار الحماية هي منع البيانات من الخروج من شبكتنا إلى السحابة.
في الواقع ، هذه هي الخدمة الحقيقية الوحيدة التي توفرها جدران الحماية لمستخدمي أجهزة الكمبيوتر التي تعمل بنظام Windows حيث يقوم الأشخاص الذين هم في الغالب من أميين الكمبيوتر بالنقر فوق لافتات وهراء من جميع الأنواع لتثبيت الرموز والقمامة المختلفة ، بشكل عام برامج crapware لغرض وحيد التواصل مع أصحابها وإرسال المعلومات بجميع أنواعها فيما يتعلق باستخدام الجهاز وعادات المستخدم وما إلى ذلك.
وغني عن القول ، أن جدار الحماية مع التصفية الخارجية يساعد في التخفيف من تأثير بعض البرامج الضارة ...