هل تقترب Ubuntu من نهايتها؟

مقال مثير للاهتمام كتبته كاثرين نويز ل Linuxinsider ، حيث يجمع تعليقات بعض الأشخاص المعروفين في عالم جنو / لينكس وتوضيح ذلك أوبونتوإنها مثل تلك الفتاة في المدرسة الثانوية التي كانت تحظى بشعبية كبيرة في الوقت الحالي ، لكنها في يوم من الأيام خرجت عن الموضة وتوقفت عن ذلك.

أغلق أوبونتو

Ubuntu الدخول في دوامة؟

كل شيء يبدأ بـ وحدة، المكتب الجديد الكنسي مفروضة بشكل افتراضي ، وقد تركت انطباعًا سيئًا على العديد من مستخدميها وغيرهم ممن يعتقدون ذلك أوبونتو لقد ضل طريقه.

كليم ليفيفر، خالق لينكس النعناع، وهي واحدة منهم. في سعيه لجعل توزيع أسهل وأكثر وظيفية ، حقق ذلك نعناع يتم وضعه كواحد من المفضلة والأكثر شهرة في ديسترووتشبجانب فيدورا.

Noyes يكتب نتيجة لمقال نشر في توكسرادار تم إجراء تعليقات مثيرة للاهتمام للغاية. البعض مثل ذلك الفضاء من تساءل:

هل هو أوبونتو المسار المثالي للمستخدمين الجدد؟

مضيفا:

ربما مستخدمين جدد يبحثون عن نصيحة حول أي توزيعة لينكس للتثبيت ، انظر إلى السلبية المحيطة وحدة وهم ليسوا على استعداد للتشكيك في تجربتهم السابقة في الحوسبة (عبر Windows) بشيء مختلف قليلاً. "

وعليه ذكي ربما كان الإطلاق الأكثر كارثية أوبونتو منذ ذلك الحين إصدار 9.04، بسبب عدم استقراره وأخطاءه المستمرة. هذا لأنه في محاولة للحصول على توزيع حديث ومحدث ، الكنسي تجاوز الثبات عدة مرات ، باستخدام حزم لم يتم اختبارها بنسبة 100٪ ، ولا يمكن إصلاحها بسبب قصر فترة الإصدار (كل 6 أشهر) بين الإصدارات.

مدون يدعو روبرتو بوجسون مفتوح:

«الكنسي يمكنك بالتأكيد إضافة واجهة مستخدم جديدة كخيار لأولئك الذين يحبون التغيير ، والتنوع جميل ولكن الكنسي / أوبونتو لقد ذهب بعيدًا في الترويج لتغيير جذري افتراضيًا. اعتقد أن أوبونتو إنه يسيء إلى معظم المستخدمين الحاليين ، بغض النظر عن شعور المبتدئين حيال ذلك. "

وهكذا يستمر الجدل في وسائل الإعلام الأخرى مثل سمبي، حيث دعا المستخدم توم أخبرنا:

«المدافعون عن أوبونتو إنهم يصدرون كل أنواع الضجيج حول الطريق الكنسي يستهدف سوقًا جديدًا (أجهزة لوحية بدقة الشاشة وأجهزة مماثلة) ، لكننا رأينا هذا العرض عدة مرات من قبل »

«ريد هات لم تصبح مربحة (شيء لم يتم الوصول إليه بعد الكنسي) بالتخلي عن عملائك المحتملين كل عام لمتابعة فرص جديدة. »

اوتشه !!! هذا مؤلم. 😀

إنها بلا شك وجهات نظر مثيرة للاهتمام وبدون خوف من الخطيئة أستطيع أن أقول إنني أتفق مع الكثير منها ، ولكن جزئيًا فقط. شيء واحد هو السهولة وسهولة الاستخدام والوظائف.

أعتقد أنه من ناحية ، لدينا ما يحتاجه المستخدم الجديد لدخول عالمه لينكسعلى الأقل لتبدأ ، وهو ليس أكثر من توزيع سهل الاستخدام مع منحنى تعليمي منخفض. لا أعتقد ذلك  أوبونتو تكون الحالة قادرة على الرهان لينكس النعناع, إل إم دي إي o ماندريفا.

وعلاوة على ذلك، وحدة س incluso gnome3، يمكن أن يترك المستخدمين الأكثر خبرة ضائعين ، ولكن دون شك ، يقترحون أيضًا فلسفة جديدة لفهمها El بيئة سطح المكتب تيار. أنا أتفق مع بوجسونيمكن تضمينها وحدة ولكن فقط إذا أراد المستخدم ذلك.

رأيي؟ ليس هذا أوبونتو ستختفي ، لكنها بالتأكيد ليست سهلة كما يفترض أن تكون كذلك ، وبالطبع قد تصبح غير واردة قريبًا. أنا شخصياً لا أوصي به باعتباره أسهل توزيعة للاستخدام.


اترك تعليقك

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *

*

*

  1. المسؤول عن البيانات: ميغيل أنخيل جاتون
  2. الغرض من البيانات: التحكم في الرسائل الاقتحامية ، وإدارة التعليقات.
  3. الشرعية: موافقتك
  4. توصيل البيانات: لن يتم إرسال البيانات إلى أطراف ثالثة إلا بموجب التزام قانوني.
  5. تخزين البيانات: قاعدة البيانات التي تستضيفها شركة Occentus Networks (الاتحاد الأوروبي)
  6. الحقوق: يمكنك في أي وقت تقييد معلوماتك واستعادتها وحذفها.

  1.   Vladimir_vpalawyers قال

    أنا أقوم بتحديث المدونات التي أعمل عليها ... وقد صادفت هذا المنشور. حسنًا ... أنا الأول. أوافق على أن Ubuntu يجب أن تنخفض أو تستقر في نموها المستدام. كل المنتجات أو المقترحات تنمو إلى حد ما ثم تستقر.

    الآن ، ما افتقدته في هذا المقال هو ما يلي:

    أ) يُقال إن Ubuntu 11.04 هو الإصدار الأكثر كارثية منذ Ubuntu 9.04 (والذي لم يسبب لي أي مشاكل). لكن ، قد يكون هذا صحيحًا تمامًا. النقطة هي أنه لا يتم توفير بيانات محددة. إنها مطالبة غير مدعمة ولا أقصدها خطأ.

    ب) هناك حديث عن اضمحلال أوبونتو ، هذا مؤكد. ولكن أين الأرقام الإحصائية التي تدعم ذلك؟ على سبيل المثال ، الأصدقاء ، إذا عرضت لي مقارنة بين إجمالي تنزيلات Maverick مقارنة (حتى الآن) بإجمالي تنزيلات Natty ، ويظهر الفرق انخفاضًا حاليًا في إجمالي التنزيلات أنا أقبل الحجة لأنها بيانات موضوعية ومعتمدة.

    دعونا لا ننسى أن كانونيكال هي كيان تجاري ، مع شركات تتحدث مع شخصيات. تقوم الشركات الكبيرة بجمع نتائجها على أساس ربع سنوي ومقارنتها بالأرباع السابقة والربع نفسه من العام السابق. لا أرى البيانات ، أرى التصورات.

    تصوري ، هو أنه من حيث التنزيلات الفعالة. لابد أنه كان هناك الكثير من القطرات من ناتي ، لأنها كانت تجلب شيئًا جديدًا. الناس في جنو لينكس يختبرون الكثير. أراد الكثير من الناس ، وما زال الكثيرون يريدون ، معرفة ما تعنيه الوحدة.

    منذ بعض الوقت ، وضعت مقطع فيديو على مدونتي ، أظهر فيه المستخدم ، نقطة تلو الأخرى ، العديد من أخطاء الوحدة ، وأوافق على وجودها. أدرك مارك أنه لم يكن هو الأمثل. لكن فيما يتعلق بالتراجع في أوبونتو ، أعتقد أن الأرقام ضرورية ، وأخيرًا ، لا أشك في أنها قد تحدث في مرحلة ما ، أو أنها تحدث ، لكن لا توجد أرقام للمقارنة ، وبدون ذلك ، لا يمكنني أؤكد أي شيء ، على وجه الخصوص.

    1.    KZKG ^ جارا قال

      مرحبا يا صديق كيف حالك،
      حول هذه النقطة a) أذكرك أنه في 9.04 ext4 "ظهر" ، واجه العديد من المستخدمين مشاكل مع هذا. بالإضافة إلى ذلك ، جلب برنامج تشغيل الفيديو الجديد لشرائح Intel أكثر من 300 خطأ في حد ذاته ، والآن لا يمكنني العثور على رابط هذا ، لذلك لن تتمكن من التحقق من صحة هذه المعلومات أيضًا ، أنا آسف لذلك.

      عن المظهر b)، يؤلمني أن أقول ذلك ولكن ... الدليل هو أن Mint بقيت (أو حافظت عليها ، لا أعرف) أكثر من شهر واحد أو شهرين كأكثر توزيعات شعبية وفقًا لـ DistroWatch. صدقني ... أنا لست من محبي Mint على الإطلاق ، لكن الحقائق ، حتى لو لم تُقال ، لن تتوقف عن الوجود.

      إذا رأينا كل شيء من وجهة نظر أن Canonical هي شركة ، وكشركة عليك أن تدر دخلاً وتتخذ قرارات أحيانًا لا يقبلها المجتمع ، أيها الرجل ، فهل ستكون مثل Microsoft مع Windows أم لا؟

      على أي حال ، أترك مجال Elav لرأيك 😉
      آه ، للتسجيل ، أفضل Ubuntu ألف مرة على Linux Mint (لا أستطيع تحمل هذا ¬_¬) ، لكنني أعترف أن Ubuntu الذي أحببته لم يعد موجودًا ، لقد مات في مكان ما بين 9.04 و 9.10 ( كان Karmic هو المضيف)

      تحياتي وشكرا على تعليقك 😉

      1.    Vladimir_vpalawyers قال

        حسنًا ، النعناع في ديستروخت ، لقد رأيت جزءًا من ذلك. بالنسبة إلى Ubuntu 9.04 ، لا يمكنني الحكم على جودة الإصدار بناءً على تجربتي فقط. صحيح فيما يتعلق بدمج Ext4 ، لم آخذه بعين الاعتبار.

        ما يمكنني قوله هو أنه إذا أردت إطلاق مساحة Linux الخاصة بك بطريقة رائعة ، فقد اخترت سمة تثير المشاعر حقًا. هذا هو الهدف على ما اعتقد .. :)

        1.    KZKG ^ جارا قال

          في الواقع الأمر ليس كذلك. كنت أقرأ الأخبار حول هذا الموضوع (بعضها سأقوم بنشره غدًا لأن اليوم متأخر) وأوصيت Elav بمقال Ubuntu ، لأنني أعلم أن أي منشور ينتقد Ubuntu يكون جذابًا هاها.
          المقال باللغة الإنجليزية يستحق الذكر ببساطة ، ليس بسبب النية ، وليس لأنه ينتقد Ubuntu ، ولكن بسبب تعليقات هؤلاء المستخدمين الآخرين التي جمعها المؤلف وتركها Elav هنا. إنهما وجهات نظر مختلفة ، أم هل ستنكران لي أن التعليق الذي يذكر ريد هات ونجاحها ليس صحيحًا تمامًا؟

          على أي حال يا صديقي ، على الرغم من أننا كنا نعلم في الواقع أن هذا سيحدث ، وأن حربًا صغيرة ستقام هاها ، فهذا ليس هدف ما بعد 😉
          Despreocúpate jaja, el día que nos veamos en la obligación de hacer como MuyLinux y hacer lugar a flamewars, hasta ese día DesdeLinux existirá 😉

          تحياتي

          1.    Vladimir_vpalawyers قال

            حسنًا ، حسنًا .. هذا يترك طابعًا شخصيًا .. حسنًا ..

        2.    elav <° لينكس قال

          ما يمكنني قوله هو أنه إذا أردت إطلاق مساحة Linux الخاصة بك بطريقة رائعة ، فقد اخترت سمة تثير المشاعر حقًا. هذا هو الهدف على ما اعتقد .. :)

          En Desdelinux hablaremos de GNU/Linux en general, lo mismo diciendo lo que pensamos, como criticando o alavando cualquier distribución. Trataremos siempre de ser neutral a pesar de las preferencias que podamos tener. El objetivo de este artículo fué brindar mi opinión personal apoyándome en otras fuentes con criterios similares a los míos.

          ولكن حذار. على الرغم من أنك قد تعتقد أن الوحدة لم تكتمل بعد ، فقد قلت دائمًا إنني أحب مفهومهم ، إلا أنه لم ينضج تمامًا بعد.

  2.   بابلو موراليس قال

    هراء في كل مكان

    لا يعني القرار السيئ في الواجهة أن المشروع قد فشل ، ففي غضون 3 أشهر لدينا gnome3 مرة أخرى وهذا كل شيء.

    صخرة أوبونتو عالمي

    1.    elav <° لينكس قال

      لم نقول إنه في طريقه للفشل ، لكن هذا القرار السيئ سيجعله يفقد المنصب الذي كان لديه ... 😀

  3.   1692 قال

    لا يوجد شيء لأضيفه. لقد أحببته ولكن من 8.10 توقفت عن الإعجاب به وبدأت في البحث عن المزيد من خلال النعناع ، فيدورا ، الماندريفا ، pclos ، aptosid (في وقته sidux) ، debian ، والآن في chakra والأكثر تعقيدًا في كان رأيي ديبيان ، أبسط وأنسب للمبتدئين بين ماندريفا وشاكرا

    1.    elav <° لينكس قال

      لطالما استخدمت دبيان. لقد استخدمت Ubuntu لمدة عام تقريبًا ، لكن في النهاية أعود دائمًا إلى حيث بدأت. أنا الآن في LMDE التي كانت ديبيان الخاصة بي ، ولكنها أكثر قابلية للاستخدام أو أفضل ، وأكثر دقة ..

      تحياتي

  4.   مغني قال

    عندما ظهر Ubuntu 11.04 ، لم يكن Gnome 3.0 و Gnome Shell جاهزين كإصدارات نهائية لهذا السبب ، لم يكن لدى مستخدمي Ubuntu (Gnome) سوى ثلاثة خيارات لبدء قسم Unity 3D افتراضيًا لأولئك الذين لديهم بطاقات رسومات متوافقة مع Linux kernel المتاحة لـ تاريخ الإطلاق ، القسم الكلاسيكي مع لوحتين تقليديتين Gnome 2.x وكخيار ثالث ، اكتب في المحطة:
    sudo apt-get install unit-2d-default-settings ، أغلق القسم وابدأ بـ Unity 2D.
    الآن في أكتوبر ، سيكون لدى مستخدمي Ubuntu (Gnome) خيارات أكثر من جميع التوزيعات الرئيسية الأخرى المستندة إلى Gnome لأنهم يمكنهم بدء القسم الافتراضي باستخدام Unity 3D أو 2D حسب الحالة ، ولكن يمكنهم أيضًا الاستمتاع بـ Gnome Shell عن طريق الكتابة في محطة:
    sudo apt-get install gnome-shell أو شيء من هذا القبيل xD 🙂

    الآن رأيي: إذا لم يتمكن العديد من مستخدمي Gnome من التكيف مع Unity أو Gnome Shell ، فمن حسن الحظ أن هناك بيئات سطح مكتب أخرى في مئات توزيعات Gnu / Linux التي ستملأ هذه المساحات بالتأكيد. الشيء المهم هو أنهم يبقون في هذا الجانب من البحر ولا يهاجرون إلى الجانب المظلم xD.

  5.   elav <° لينكس قال

    أ) يُقال إن Ubuntu 11.04 هو الإصدار الأكثر كارثية منذ Ubuntu 9.04 (والذي لم يسبب لي أي مشاكل). لكن ، قد يكون هذا صحيحًا تمامًا. النقطة هي أنه لا يتم توفير بيانات محددة. إنها مطالبة غير مدعمة ولا أقصدها خطأ.

    مواعيد محددة؟ صديق جوجل قليلا لمعرفة بيانات محددة. خرجت الوحدة دون أن تكون مصقولة جيدًا. ربما لا يسبب لك أي مشاكل ، لكن تذكر أنه ليس كل شخص لديه نفس الأجهزة. ربما قاموا بتصحيح بعض الأشياء ، على الأقل على الكمبيوتر المحمول المجاور لشريكي ، ما زلت أرى أعطالًا وإغلاقًا غير متوقع وسلوكًا سيئًا في المشغل.

    ب) هناك حديث عن اضمحلال أوبونتو ، هذا مؤكد. ولكن أين الأرقام الإحصائية التي تدعم ذلك؟ على سبيل المثال ، الأصدقاء ، إذا عرضت لي مقارنة بين إجمالي تنزيلات Maverick مقارنة (حتى الآن) بإجمالي تنزيلات Natty ، ويظهر الفرق انخفاضًا حاليًا في إجمالي التنزيلات أنا أقبل الحجة لأنها بيانات موضوعية ومعتمدة.

    قلتها بنفسك ، هذا مؤكد. تستخدم المقالة الأرقام من Distrowatch ، ولكن تحقق من منتديات Mint لمعرفة عدد المستخدمين غير الراضين عن Ubuntu ، حتى Mint نفسها ، مما تسبب في نمو هائل في LMDE.

    بالنسبة للتنزيلات ، لا يمكنك قياس تلك البيانات بالفعل. يمكنك تنزيل توزيعة بشكل مثالي ثم تحاول بعد ذلك عدم استخدامها مرة أخرى.

    تصوري ، هو أنه من حيث التنزيلات الفعالة. لابد أنه كان هناك الكثير من القطرات من ناتي ، لأنها كانت تجلب شيئًا جديدًا. الناس في جنو لينكس يختبرون الكثير. أراد الكثير من الناس ، وما زال الكثيرون يريدون ، معرفة ما تعنيه الوحدة.

    بالضبط. هذا ما قلته أعلاه.

    منذ بعض الوقت ، وضعت مقطع فيديو على مدونتي ، أظهر فيه المستخدم ، نقطة تلو الأخرى ، العديد من أخطاء الوحدة ، وأوافق على وجودها. أدرك مارك أنه لم يكن هو الأمثل. لكن فيما يتعلق بالتراجع في أوبونتو ، أعتقد أن الأرقام ضرورية ، وأخيرًا ، لا أشك في أنها قد تحدث في مرحلة ما ، أو أنها تحدث ، لكن لا توجد أرقام للمقارنة ، وبدون ذلك ، لا يمكنني أؤكد أي شيء ، على وجه الخصوص.

    كان عليهم الانتظار لتلميع المزيد من الوحدة ، وفي النهاية لم تكن النتيجة ما كان متوقعًا.

    1.    Vladimir_vpalawyers قال

      لقد رأيت البق الوحدة. إنها ليست مثالية. الآن جاء KDE 4 مع الكثير من العيوب ، وكان الناس متساهلين معها. بالطبع ، حذر المطورون أنفسهم من أنه قد تكون هناك مشاكل. الوحدة هي البداية. أعتقد أنه بالنسبة للإصدار 11.10 ، سيكون كل شيء أكثر تلميعًا ..

      بشكل عام. أعتقد أن Ubuntu يفتقر إلى الكثير من حيث الاستقبال ، إذا قارنته بالتوزيعات الأخرى ، فمن الممكن أن ترى عملاقًا ، ولكن عندما يرسم مارك هدف 200 ، ويقول "هل يمكننا فقط إحداث فرق" ، فإنه يشير ، منطقيًا ، أنها بعيدة عن هناك. جنو لينكس ككل ليس ضمن 200 مليون مستخدم.

      لا يزال أمام Ubuntu طريق طويل لنقطعه ، وصدقوني ، أفضل شيء للجميع هو أن يحقق Mark هدفه. أعتقد اعتقادًا راسخًا أنه ، لهذا السبب ، أعتقد أنه من الملائم لنا جميعًا ألا تتراجع Ubuntu ، بل تتقدم

      1.    KZKG ^ جارا قال

        في الواقع ، على الأقل لا أريد أن يذهب Ubuntu بعيدًا أو شيء من هذا القبيل. لقد حقق Canonical مع Ubuntu شيئًا مهمًا للغاية ، فقد حقق أن Linux معترف به (أو معروف على الأقل) في سوق سطح المكتب ، لأنه قبل ظهور Ubuntu بتقنياته التسويقية ، كان يُنظر إلى Linux على أنه "نظام للمهووسين والخوادم"

        وبالمناسبة ، عندما ظهرت KDE4 ، كان عدد المستخدمين الذين تحولوا إلى Gnome سيئًا ، بما فيهم أنا. كان KDE3 رائعًا ومثاليًا ، وبالتالي خيبة أملنا عندما تم فرض KDE4 علينا ببساطة.
        على أي حال ، مع مرور الوقت ، تمكنت KDE4 من كسب السوق مرة أخرى ، وحصلت على مكانها الصحيح.

        1.    الشجاعة: قال

          إنها ليست المرة الأولى التي تتخلى فيها عن هذا

          في النهاية ، فإن Ubuntu هو الذي جلب للمستخدم بيئة Gnome جذابة ومفصلة ، مع تشطيب ونهاية أفضل ... على الرغم من أن فريق Gnome يتمتع بالجدارة ، إلا أن فريق Ubuntu أيضًا نظرًا لأن المستخدم يعرف Gnome بطريقة جذابة جدًا (أو على الأقل ليس قبيحًا كما يأتي افتراضيًا) بفضل Ubuntu.

          بالتأكيد تتذكر عندما قلت ذلك ، سأقتبس الآن جزءًا من المقال

          ما هي الابتكارات التي صنعها Canoni كثيرًا؟ وفقًا لـ winbuntosos ، فقد اخترعوا نظام Linux الودود ، ومركز البرامج ، وجماليات أنيقة ، واستقرار سخيف والعديد من الأشياء التي لا أتذكرها حتى.

          الآن ، هذا يظهر الجهل السيادي الذي يحتويون عليه في دماغهم الصغير. يوجد Linux الودود في توزيعات مثل Mandriva و OpenSUSE و Open Xange لفترة أطول بكثير من اختراع هذه القمامة ، لدينا مركز التحكم Mandriva و OpenSUSE ، لدينا جماليات دقيقة في كل Kde بغض النظر عن التوزيعات التي هي يعتني Mandriva جيدًا بالجماليات في Gnome و Kde ، هيا ، وكل هذه الأشياء قبل Winbuntu.

          نظام Linux الودود الذي كان لدينا قبل إنشاء توزيعة جنوب إفريقيا ، الذي يقول "Linux هو للمهووسين" لأنه جناح حسود دون معرفة كيفية صنع O مع مشترك حول مشكلات البرامج

  6.   حيرام قال

    تحياتي ، مقال ممتاز لقد استخدمت Ubuntu باعتباره التوزيعة الرئيسية حتى 10.4 اختبرت الوحدة ولكنها كانت عربات التي تجرها الدواب واختبرت فيدورا بصدفة جنوم ووجدتها جيدة وبديهية للغاية. تشتهر ubuntu بالإعلانات الترويجية وما إلى ذلك ، يستخدم الأشخاص في معظم الأوقات ما هو عصري ولكن في Gnulinux العديد من التوزيعات أسهل من ubuntu وأكثر استقرارًا ، وأنا أستخدم Pardus وأنا أوصي بشدة أنه المفضل لدي هو رأيي الشخصي بعد ذلك التوزيعة المفضلة الثانية التي تركت لي ذوقًا رائعًا كانت lmde

  7.   مغني قال

    كان لدى ابنة أخي البالغة من العمر 11 عامًا جهاز كمبيوتر محمول مع بيئة xp القديمة ، ورأتني بطاقة فيديو Intel أتصفح كمبيوتر محمول مع Ubuntu 11.04 و Unity ولفت انتباهها ، وطلبت مني تثبيته ، وفعلت ذلك ووقعت في حب الوحدة الآن عندما أزورها ، أراها تتصفح وتستمع إلى الموسيقى وتكتب المستندات من Ubuntu. أخبرتني أن الكمبيوتر يعمل بشكل أسرع من نظام xp ، فهو يوفر لها المساحة على جهاز الكمبيوتر الصغير الخاص بها وأخبرتني أن العديد من زملائها في المدرسة يريدون منها أن يكون لديها هذا النظام الجديد ، حيث اشترته :). حسنًا ، إنها حكاية شخصية لا أكثر. لقد رأتني دائمًا باستخدام Ubuntu لسنوات لكنها أخبرتني أنه إذا كان هذا النظام قبيحًا ، والآن مع Unity ، طلبت مني تثبيته بنفسها.

    1.    elav <° لينكس قال

      الوحدة تعمل أخف من XP؟ WTF؟ يا فتى ، لو أخبرني LXDE أو XFCE ، لكن الوحدة؟ 😀 إنها حكاية تستحق أن تُروى ..

    2.    الشجاعة: قال

      بالتأكيد ، الغالبية العظمى مثل جماليات Mac O $ ، لكن بدون أموال لهم قاموا بتثبيت هذا المطعم الزائف

    3.    حيرام قال

      مغني الحكاية الممتازة أنا شخصياً لم أحب الوحدة ولكن كان لدي بعض المشاكل. لكنني أعلم أن الناس سيفتحون أنه إذا أعجبك ذلك في عالم Gnu Linux ، فهناك الكثير من البيئات المتنوعة والآن أكثر مع هيكل gnome والوحدة. تحياتي وأن ابنة أختك تواصل إقناع المزيد من الزملاء باستخدام Ubuntu. 🙂 تحياتي

  8.   مغني قال

    الحقيقة هي أنني لم أستخدم xp على جهازي لسنوات ، لذلك ليس لدي نقطة مقارنة هناك ولكني أناقشها. لكن ضع في اعتبارك أن نظام xp الخاص بابنة أخي مليء بالفيروسات وأحصنة طروادة والبرامج الضارة وما إلى ذلك ، وقد تم التعرف على أجهزة هذا الكمبيوتر جيدًا من خلال هذا الإصدار من Linux kernel المتضمن في Ubuntu 11.04. ربما يكون xp أسرع بكثير من Unity ولكن في هذه الحالة بالذات كان العكس. شيء آخر ، أجهزتي المعتادة بها معالج ثنائي النواة مع 4 جيجا بايت من ذاكرة الوصول العشوائي ، لذلك لا ألاحظ عمليا الفرق بين إصدار واحد من Ubuntu إلى إصدار أحدث. من الواضح أنني أدرك أنه يميل إلى أن يصبح أثقل بمرور الوقت. اليوم كنت في صديق لديه Ubuntu 10.10 مثبتًا على جهاز كمبيوتر محمول وأخبرني أنه لا يمكنه تثبيته على جهاز بنتيوم آخر بشيء به 256 ميجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي. لذلك أخبرته أن يستخدم بيئة سطح مكتب أخف أوصيت بـ lxde. نظرًا لأنه لم يسمع أبدًا ببيئة سطح المكتب هذه ، فقد أوصيته بـ Lubuntu ، فلنرى كيف ستسير الأمور! . خدمة الإنترنت الخاصة بي تمتص هذه الأيام 🙁

  9.   الشجاعة: قال

    لا أستطيع أن أفتقد هنا هاهاهاهاهاها.

    نعم ، لقد تراجعت Winbuntu من Karmic من حيث الجودة حتى يومنا هذا ، قبل الإصدارات الثلاثة الأخيرة كانت توزيعة جيدة.

    كل ذلك بسبب الكثيرين ، "هذه ليست ديمقراطية". ل.

    الآن سوف يدرك الكارثة التي أحدثها مع توزيعته ، وكل ذلك لأنه لا يشعر بالاهتمام بالمجتمع ، فهو يريد فقط السيطرة على كل شيء كما فعل بيل جاي في يومه

    إنه لأمر مؤسف أنه لا يوجد زر "أعجبني" مثل الزر الموجود في WordPress ، ومن ناحية أخرى ، فإنه يعطيني أنه سيتعرض للفوضى في هذه المقالة بمجرد وصول winbuntosos

    1.    KZKG ^ جارا قال

      كيف لا يوجد زر الإعجاب؟ ألا ترى هناك ماذا تشارك على تويتر؟ هاهاها ، إذا كنت تحب نشر دعاية للمقال ، فنحن موقع قد ولد للتو وأي مساعدة مفيدة لنا ، طالما أننا نستطيع إيصال أفكارنا / آرائنا إلى المزيد من القراء ، أفضل للجميع.

      تحياتي وهاها ... نعم ، كان ترول الرسمي يفتقد LOL!

      1.    الشجاعة: قال

        ليس لدي Twitter أو أي شيء من هذا القبيل. كنت أشير إلى شيء مثل زر "أعجبني" في WordPress ، في الوقت الحالي لديكم في الروابط

        ترول الرسمي كان يفتقد بالفعل LOL !!!

        هذا يجب أن يتم حفظه ، أليس كذلك؟ ها ها ها ها ها ها ها

        1.    KZKG ^ جارا قال

          سأرى ما يمكن عمله باستخدام الزر "أعجبني".
          ونعم يا رجل ، أنت القزم الرسمي لموقع HAHA !!! على سبيل المثال ... تعليقك الآخر ، حاول أن تجعل التعليقات التالية أقل تحميلًا ، أعني الكلمات السيئة والإهانات 😉

          1.    الشجاعة: قال

            لقد كان اقتباسًا ، والاقتباسات حرفية ، في المرة القادمة لن أقتبس من مقالاتي التي نعرفها بالفعل

            ما شابه هو chorradita

            1.    KZKG ^ جارا قال

              يمكنك عمل اقتباسات من مشاركاتك ، فقط سخيف الرجل ... قم بتحريرها قليلاً وإزالة الكلمات السيئة والشتائم هاها.


  10.   روجردف قال

    لقد جربت 9.04 ولم أكن راضيًا جدًا ، ويرجع ذلك أساسًا إلى أنه جاء من Gentoo ولم أستطع حل الأمور بوضع يدي في مستوى منخفض. قررت أن أجرب 11 واتضح أنه غير مستقر أكثر من النوافذ ، بالأمس اضطررت إلى إعادة التشغيل ، وأعدت التشغيل الآن مرة أخرى ، وذلك ببساطة لأن النظام بدأ في قراءة القرص وأصبح بطيئًا جدًا لدرجة أنه من الأفضل إيقاف تشغيله من الانتظار. لقد أحببته كتوزيعة ، لكنني أفكر بجدية في العودة إلى Gentoo.

  11.   kik1n قال

    مرحبا 😀
    حسنًا بالنسبة لـ ubuntu الخاص بي ، إنه جيد جدًا (أيًا كان الإصدار)
    في رأيي ، إذا كنت لا تحب Unity ، فاستخدم gnome 2 أو قم بتثبيت gnome 3 (أستخدم Gnome shell 3 😀) أو kde (Kubuntu)
    لقد كنت أستخدم Gnu Linux لبضع سنوات وأنا أحبه لأنه قابل للتشكيل للغاية مع احتياجاتك وأذواقك

    لأولئك الجدد على Gnu Linux Ubuntu 11.04 إذا كان الأمر سيستغرق القليل من العمل لفهم الوحدة
    للمحاربين القدامى أو المستوى المتوسط ​​(أنا) يمكن أن يكون Ubuntu للاستخدام الخشن أو العرضي

    طالما أنه لا يرسل لي شاشة زرقاء ، يتجمد جهاز الكمبيوتر ، ويرسل أخطاء طوال الوقت (فكروا في Windows: D)
    أنا متمسك بـ Ubuntu (أحد توزيعاتي المفضلة: D)

    1.    الشجاعة: قال

      طالما أنه لا يرسل لي شاشة زرقاء ، يتجمد الكمبيوتر ، ويرسل أخطاء طوال الوقت (لقد فكروا في Windows 😀)

      حسنًا ، لقد فكرت في التوزيعات الأفريقية.

      إنها تسير ببطء ، وتصدر أصواتًا غريبة ، وتعلق في التثبيت ، وفي بعض الأحيان تتعطل ...

      الآن ستخبرني إيلاف أن السبب في ذلك هو أجهزتي وجهازي متوافق تمامًا مع هذا pseudodistro

      1.    elav <° لينكس قال

        أنا أخبرك فقط أنه يمكننا شراء نفس السيارة ، ونفس الطراز ، ونفس الطراز ، ويمكن أن تتعطل سيارتك ولا يمكن لي ، أو العكس. 😀

  12.   إدوارد 2 قال

    آه أوبونتو هههههه يجب أن أقول إنه لا يجب الرجوع إلى ما علقت عليه وفكرته منذ فترة ، أوبونتو بسبب رغبتها في التغلب على هراء القرن مع الوحدة ، لا نحتاج إلى أرقام أو إحصائيات ، يمكنك انظر مثل العديد من الناس ، يفرون في رعب إلى توزيعات أخرى إما لأن هذه التوزيعات بقيت مع جنوم 2.32 أو لأنهم ذهبوا إلى جنوم 3. من لا يريد رؤيته ، فهناك هو.

    تحياتي إيلاف ، أعود إلى الحلبة بقوس تم تركيبه حديثًا (سأكون مريضًا لأقول إن التوزيعات مرت عبر قرصي الصلب في هذه الأشهر) أعود إلى طرقي القديمة ، لأثني على جنوم 3 الذي أصبح الآن أفضل من شهرين عندما فقدت للأسف القرص ومع حبيبي وإعادة تكوينه بشكل جيد قوس + جنوم 3 ، لانتقاد الوحدة على الرغم من أنني لم أجربها لفترة طويلة ، لكنها بالتأكيد لا تزال في حالة من الفوضى ولتبشير الجميع بفوائد القوس. آمين! قواعد بكمن!

  13.   xkalaze قال

    حسنًا ، لقد كنت أستخدمه لفترة قصيرة ، وكان لدي فيدورا من قبل ، وأقوم بالتصميم إذا كان لدي جهاز mac ولكني أحب بيئة لينكس ، فما هو التوزيع الذي تنصحني به ._.! أنا بصراحة أحب أن أتعلم وهذا هو السبب في أنني أقضي الكثير من القراءة عنه. شكرا لاهتمامكم.

    1.    elav <° لينكس قال

      حسنًا ، إذا كنت تريد أن تتعلم بالطريقة الصعبة ، فعندئذ مع ArchLinux أعتقد أنك ستتخرج من GURU. إذا كنت تريدها أكثر سلاسة ، فجرب Debian ، لكن بالتأكيد لا تستخدم Ubuntu أبدًا.

      تحياتي

      1.    ليل قال

        بصفتك خبيرًا تتخرج من الترجمة والتكوين والقراءة والممارسة. "التعلم فيك وليس في التوزيع."

    2.    KZKG ^ جارا قال

      في الواقع أنا لا أوصي بـ ArchLinux منذ البداية ، يجب عليك استخدام الجهاز بشكل مفرط ، فهو معقد للغاية بالنسبة للمستخدمين الذين يستخدمون GNU / Linux لمدة عام أو أقل ، ناهيك عن المستخدمين المبتدئين تمامًا.

      نصيحتي هي أن تجرب Ubuntu Lucid (10.04) ، حيث يمكنك التكيف قليلاً مع فلسفة العمل ، والتكيف مع نظام Linux و "بيئته" (الخصائص العامة) ، ثم يمكنك تجربة Debian ، لتعقيد المهام أشياء أكثر قليلا 🙂

      وعندما تكون موجودًا لمدة عامين (ربما أقل) ، جرب ArchLinux ، ثم Slackware ، Gentoo HAHAHA ، سيكون هناك معلم LOL !!!

      تحياتي وشكرًا لزيارتك وتعليقك.

      1.    elav <° لينكس قال

        لقد أوصيت بـ Arch لأنه هو نفسه قال: "... أحب حقًا أن أتعلم ..." ولا أعتقد أنه يمكنني تعلم الكثير مع Ubuntu.

        1.    KZKG ^ جارا قال

          نعم يا رجل نعم ... نعم سيتعلم.
          سوف يزيل خوفك من استخدام الجهاز ، والأوامر الأساسية ، وهيكل الدليل ... سوف تتعلم ما هي Gnome و KDE والاختلافات والمزايا وكيف تعمل المستودعات ... باختصار ، المعرفة الأساسية التي تحتاج إلى إتقانها قبل الدخول في توزيعات أكثر تعقيدًا .

  14.   ليل قال

    أعود إلى وحدة التحكم ... XD أفضل استخدام LXDE مع Openbox. لا توجد تأثيرات (منذ compiz ، كنت أستمع إلى مكعب سعيد ناهيك عن مقاطع فيديو youtube للأشخاص الذين يعرضون كيف يتحولون ¬ ¬) والرسوم المتحركة التي تبطئني أو تشتت انتباهي بخيارات بصرية pfff. أنا أحب الكلاسيكية أكثر.

    حتى يومنا هذا ، في distrowatch ، يوجد Mint في الجزء العلوي من Ubuntu ، وبهذه الطريقة ، تُصدر Mint الآن إصدارات تعتمد مباشرة على Debian. يبدو المستقبل جيدًا لمنت.

    تحياتي

  15.   سيدي إدجارد قال

    اولا مرحبا ..! ..
    "أنا شخصياً لا أوصي به باعتباره أسهل توزيعة للاستخدام."
    .. هذا التعليق صحيح بنسبة 100٪ ، منذ أيام ، هاجرت تمامًا من guindows إلى LMDE ... والحقيقة هي أنه توزيعة مذهلة ... لقد حاولت عدة مرات أن أترك أدوات guindows جانبًا لـ Ubuntu ، لكنها تعود دائمًا أو لأنني لم أفهم كيفية استخدامها أو لأنني كنت أتعامل معها ودائمًا ما انتهى بك الأمر إلى كسر شيء ما ومات أثناء محاولة بنك LMDE حتى الآن! إنها توزيعة رائعة !!

    1.    KZKG ^ Gaara <"Linux قال

      اهلا!!! الى الموقع 😀
      سوف يوصي Ubuntu 10.04 به دون التفكير مرتين ، لكن الإصدارات الأحدث (11.04 ، إلخ) بالتأكيد لا.

      تحياتي

      1.    الشجاعة: قال

        وأود أن أوصي بشدة باستخدام Karmic ، وسيعلقني Lucid في التثبيت بشاشة الموت الأرجواني

  16.   ديفيد جوزمان قال

    لا أعرف ما هو جهاز الكمبيوتر الذي لديك ، لكنني أستخدم Ubuntu من 9.04 إلى 12.04 وقد عملت جميعها بشكل جيد بالنسبة لي.