تمريرة قصيرة عبر OpenSuse 12.2 RC2

لقد كنت أحد مستخدمي دبيان لبعض الوقت الآن ، لكن بداياتي مع GNU / LINUX بدأت مع OpenSuse في عام 2007. رغم أنني أحب دبيان ، لم أتوقف أبدًا عن متابعة العمل الذي يقوم به الناس. إصدار OpenSuse ويجب أن أقول إنه دائمًا ما يكون جيدًا جدًا ، مما يجعلها توزيعًا جادًا ومستقرًا ولكن بجمال يستحق الاحترام.

http://tuxanime.wordpress.com/2009/09/10/wifi-en-una-dell-studio-1535-con-opensuse-11-1/open-suse-logo/

Fuente: http://tuxanime.wordpress.com/2009/09/10/wifi-en-una-dell-studio-1535-con-opensuse-11-1/open-suse-logo/

قررت بعد ذلك اختبار أحدث إصدار مرشح لها في الوضع المباشر من محرك أقراص فلاش ، لتذكر الأوقات القديمة ولكن أيضًا لمعرفة ما إذا كان قد تم توزيعه كان لا يزال ما يتذكره.

قررت في KDE البيئة التي بدأت فيها ، منذ ذلك الحين إصدار OpenSuse إنها تستخدمه كبيئة رئيسية من المفترض أن يكون فيها كل شيء هنا على ما يرام (مع الأخذ في الاعتبار أنها نسخة مرشحة ، بالطبع). كان الانطباع الأول الذي أعجبني هو البقعة التي تحتوي على إنهاء احترافي: جاد ، بدون إعادة شحن كبيرة حيث يظهر اللون الأخضر واسم التوزيع.

سطح المكتب مثالي ببساطة ، مع لعبة أنيقة من الألوان حيث يمكن إبراز شخصية كيدي كبيئة جذابة للعين ، تضاف إلى تكامل وعمل إصدار OpenSuse يجعل النتيجة ممتعة. يتكرر هذا خلال تجربة Distro: لعبة بسيطة من الألوان و KDE في أفضل حالاتها.

 

بعد ذلك ، مررت عبر Dolphin وبدأت في فتح تطبيقات أخرى وكانت النتيجة جيدة جدًا ، واستجابات جيدة جدًا من الكمبيوتر ، ومجموعة جيدة من التطبيقات التي تجعلها عمليا "على المشي" مرة واحدة. لا يتجاوز استهلاك ذاكرة الوصول العشوائي في البث المباشر 700 ميجابايت حتى مع Firefox و Dolphin و Gwenview والتجارب دائمًا "سلسة" تمامًا ، ولا يوجد تباطؤ ويبدو أنه مستقر جدًا ، على الأقل في مرحلة التطوير هذه. نحن نعلم أن استهلاك الموارد نسبي لأنه يتم اختباره من محرك أقراص فلاش.

أداة شعاره ، إذا جاز التعبير ، Yast ، تبقى من وجهة نظري ، موقع الإعداد الأكثر أناقة وسهولة وقوة الذي جربته على الإطلاق. كل شيء في مكانه ومصنف جيدًا ، تقريبًا بدون خسارة والأفضل من كل شيء تقريبًا في بضع نقرات. استجابة التطبيق جيدة جدًا ، ولا يستغرق فتحه سوى القليل من الوقت ويفعل كل شيء بسرعة. الشيء الوحيد الذي ربما ينتقد ياست هو أنه إدارة المستودعات ليست بهذا الوضوحلا أقصد أن أقول إنه صعب على الإطلاق ، فقط أنه ليس بهذا الوضوح مقارنة بالخيارات الأخرى.

يحتوي RC هذا على إصدار KDE 4.8.4 ، لذا فإن الاستقرار والمظهر ، كما قلت من قبل ، مضمونان. لديها Amarok كمشغل موسيقى و Kaffeine كمشغل وسائط متعددة ؛ Firefox كمتصفح ويب ، إلى جانب Kmail و Choqok و Ktorrent هم جزء من فريق الويب ؛ Libre office كجناح مكتب و Kontact كمدير اتصال. بالإضافة إلى العديد من التطبيقات. على أي حال، يبدو أن اختيار التطبيقات بالكامل صحيح لمدة 10 مرات.

أفهم أنني لست موضوعيًا في هذا التحليل الجزئي ، ولم أتظاهر بذلك ، فقط أعطِ "طعمًا" لهذه النسخة "التجريبية" من أحد أفضل توزيعات لنظام جنو / لينوكس البيئي وأحيانًا لا يتم الحديث عنها كثيرًا. لم يتبق سوى القليل للإصدار النهائي والمستقر من OpenSuse 12.2 ، ومن المحتمل أن أعطيها "اختبارًا" مرة أخرى ، لكن في الواقع ، تتصرف هذه النسخة المرشحة بشكل جيد للغاية ، ولا يمكنني تخيل النسخة المستقرة.

في الختام ، يجب أن أقول إن هذه النسخة المرشحة تؤدي أداءً جيدًا للغاية من حيث الأداء والسيولة ، ومظهرها الأنيق للغاية يسمح لها بوضع نفسها بشكل جيد للغاية في نظام GNU / LINUX ؛ أداتك لا يزال Yast هو الأفضل لتكوين موضوعات التوزيع من تثبيت البرامج إلى تغيير أنواع الإعدادات الأخرى بطريقة سهلة للغاية ؛ يشير اختيار البرامج المصاحبة للإطلاق إلى أنه قد يكون جاهزًا تقريبًا للعمل من لحظة تثبيته ، لذلك يمكن "للمبتدئ" التكيف معها دون مشاكل كبيرة؛ قوتها تسمح لها بأن تصبح خيار قابل للتطبيق للعديد من المستخدمين ذوي الخبرة وعديمي الخبرة على حد سواء.

مزيد من المعلومات حول هذا الإصدار والمزيد حول openSuse هنا


محتوى المقال يلتزم بمبادئنا أخلاقيات التحرير. للإبلاغ عن خطأ انقر فوق هنا.

38 تعليقات ، اترك لك

اترك تعليقك

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *

*

*

  1. المسؤول عن البيانات: ميغيل أنخيل جاتون
  2. الغرض من البيانات: التحكم في الرسائل الاقتحامية ، وإدارة التعليقات.
  3. الشرعية: موافقتك
  4. توصيل البيانات: لن يتم إرسال البيانات إلى أطراف ثالثة إلا بموجب التزام قانوني.
  5. تخزين البيانات: قاعدة البيانات التي تستضيفها شركة Occentus Networks (الاتحاد الأوروبي)
  6. الحقوق: يمكنك في أي وقت تقييد معلوماتك واستعادتها وحذفها.

  1.   Tavo قال

    كم هو جيد أن تكون قادرًا على القراءة في هذه المدونة حول OpenSUSE ، وهو توزيع تم التقليل من شأنه إذا كان هناك أي. الذاكرة التي احتفظ بها من OpenSUSE هي قوتها ، فهي لم تسبب لي أي مشاكل على الرغم من إضافة العديد من المستودعات الخارجية مثل KDE 4.8 .. . يُنصح بفهم zypper ومعرفة خياراته الأساسية. إذا أضفت مستودعًا وأردت التراجع عن التغييرات ، فأنت ببساطة تخبر zypper بالمكان الذي تريده لتحديثه باستخدام zypper dup البسيط من [the-repo-you-want ] ... في رأيي يتعامل zypper مع المستودعات الخارجية بشكل أفضل من YaST.
    الشيء الذي يمتلكه OpenSUSE ويتفوق في رأيي على أي مجتمع هو عدد الخيارات لدمج المستخدمين فيه ، ويكفي فقط أن يديروا صفحتهم لملاحظة ذلك

  2.   المسافر قال

    كم هو جميل أن تعرف أن الاستخدام المفتوح لا يزال بديلاً جيدًا. لقد جعلتني أتذكر بداياتي التي كانت أيضًا في عام 2007 مع الإصدار 9.3 ، لكنني أتذكر بشكل سيئ وأول واحدة يمكنني استخدامها خارج الصندوق كمبتدئ. سأحاول في هذا الإصدار الجديد لنرى كيف. سأكون ممتنًا دائمًا لاستخدامه وأنه فتح الطريق أمامي لتعلم أشياء جديدة.

  3.   ماكوبكس أوتشيها قال

    معلومات جيدة جدًا xD لقد مررت بالعديد من التوزيعات في عام واحد فقط وأنا مع linux 😛 وحاليًا أنا مع openuse مع kde والحقيقة هي أنني لا أندم على استخدامه ، فهو مستقر جدًا مع جماليات ممتازة بما في ذلك الكثير أسهل في الانتقال إلى فرعها Tumbleweed (المتداول) التي مع Debian xD على الأقل هي وجهة نظري
    هنا هو شرح xD الخاص بي https://www.facebook.com/photo.php?fbid=459684937395918&set=a.459684757395936.107597.100000632470835&type=3&theater

    1.    الشيطان قال

      لم أستخدم فرع Rolling مطلقًا ، في الواقع لا أعرف كيف يعمل. لكن OpenSuse هو توزيعة ممتازة ، لدرجة أن حياتي هي Debian أو OpenSuse.

  4.   كيما قال

    لسبب ما ، تم تصنيف Opensuse من قبل العديد من الأشخاص كأفضل توزيعة KDE في السوق. إدارة المستودعات صحيحة ، يمكنك إعداد إدارة جيدة إذا لمست المكان الذي لا يجب عليك القيام به. بالإضافة إلى ذلك ، أعتقد أيضًا أنه نفس الشيء بالنسبة للمبتدئين أو الخبراء. من السهل ترك جميع عمليات إعادة الشراء التسلسلية وعدم البحث عن المشكلات ، والحصول على استقرار يحسد عليه للعديد من التوزيعات أو الجمع بين عمليات إعادة الشراء لجعل التوزيعة قابلة للقياس بفضل OBS (Opensuse Build Service) وموقع download.opensuse.org. مثال على ذلك هو أنه بالنسبة للاستخدام المفتوح الحالي 12.1 ، يوجد مستودع ثابت لـ KDE 4.7 و 4.8 و 4.9 ، مما يسمح للمستخدم بالاختيار أثناء وجوده في التوزيع التسلسلي هو الفرع المجمد 4.7.2 الذي يتم تخزينه فقط الأمان.

    1.    الشيطان قال

      صحيح أن العديد من مستخدمي KDE يقولون إن تجربة المستخدم مع هذا التوزيع والبيئة رائعة.

  5.   بروتوسورس قال

    لقد بدأت أيضًا في هذا الأمر بـ Opensuse (10.2)!
    ومع ذلك ، حاليًا (كما هو الحال مع Fedora) لا أعرف لماذا أحصل على أخطاء كل اثنين في ثلاثة ... لذلك تخليت عن استخدامه. أتذكر أيضًا أنني قمت بتثبيته على جهاز كمبيوتر محمول لوالدي ، وهو رجل في الستينيات من عمره يشغل الكمبيوتر على مستوى "المستخدم" ، وكان مرتاحًا تمامًا لإصدار KDE حتى تم تحديثه ولم يتمكن من بدء تشغيل الكمبيوتر ( بعد هذه التجربة قرر العودة إلى Windows…).

    لذلك لدي علاقة حب / كراهية مع Opensuse حيث كانت البداية على Linux ؛ لكن لم تكن لدي تجارب جيدة معه. ما أعتقد أيضًا أنه جدير بالملاحظة هو المجتمع الذي يقف وراءه ؛ لأنها خطيرة جدا 🙂

  6.   زولندر قال

    أنا أحب OpenSuse ، مثل الكثيرين ، كانت واحدة من التوزيعات المفضلة لدي عندما بدأت. اليوم ، على الرغم من أنني ما زلت أقوم بتنزيل أحدث الإصدارات واختبارها في liveUSB (فقط للتعليق على التجارب) ، لكنني لا أعتقد أنها ستتغير في الوقت الحالي من التوزيعات بتنسيقات .DEB ، مثل Debian والمشتقات. من وجهة نظري ، التوزيعات المشتقة من دبيان أسهل في الاستخدام وأجدها أكثر راحة عند تثبيت التطبيقات. لكني ما زلت أشيد بعمل الأشخاص في OpenSuse.

  7.   ثقيل قال

    أشارك في الامتنان لرؤيتي أن OpenSuse لا ينسى 🙂
    قبل عام ونصف ، قمت بتثبيت الإصدار 11.4 ، والذي أدهشتني بصراحة قوته التي لا يمكن التغلب عليها تقريبًا ، ومجموعة متنوعة من المستودعات التي تضمن أنك لن تفتقر أبدًا إلى تطبيق محدث و KDE الذي يتم الاهتمام به بأدق التفاصيل.
    في الوقت الحاضر [وبعد الاضطراب في Mandriva] هو التوزيع المفضل لدي ، وكما قيل ، على الرغم من أنه يأتي بشكل قياسي مع KDE 4.7 ، إلا أنني تمكنت من الترقية دون أي مشكلة إلى KDE 4.8 ومؤخراً إلى KDE 4.9. أداءها واستقرارها استثنائيان.

    أنا أتطلع إلى 12.2 😛 القادمة

    1.    Windóusico قال

      اليوم الذي تنتقد فيه openSUSE سوف أسقط أسطورة ؛-).

    2.    الشيطان قال

      لا أنساها أبدًا ... بسببها دخلت عالم جنو / لينوكس الرائع هذا.

  8.   ماركو قال

    كانت توزيعة الثانية في طريقي عبر Linux. أحبه ، على الرغم من أنني جربته آخر مرة ، لم أتمكن من إعداد الاتصال اللاسلكي.

    1.    ثقيل قال

      ربما فشل أو عدم وجود سائق؟

      1.    الينديلنارسيل قال

        من السائق. لقد حاولت في منتدى Suse ، لكنني أعتقد أنهم أقل أدبًا مما كانوا عليه في منتدى دبيان ، هاهاهاها!

        1.    روبرتو قال

          أتفق تمامًا مع تعليق elendilnarsil الخاص بك وكان هذا هو السبب تحديدًا في أنني قررت تغيير OpenSUSE لـ Fedora ، وهو توزيع قابل للمقارنة تمامًا ، إن لم يكن متفوقًا على SUSE. أيضًا مع KDE 4.8.2 Fedora مع rpm يفعل نفس الشيء المهام. وكما قيل هنا في SUSE ، من غير المفهوم تمامًا أن يفهم الوافد الجديد أولوية المستودع. أخيرًا ، سأقول دفاعًا عن منتدى دبيان وعلى حساب SUSE أن هناك الكثير من المعلومات ومصنفة جيدًا حيث يمكن الوصول إلى كل شيء تقريبًا.

          1.    تافو قال

            إذا قمت بتغيير التوزيعة الخاصة بك لأنك لم تتم معاملتك بشكل جيد في المنتدى ... أعتقد أنك حساس للغاية ... أي أنه منتدى وليس مركز علاج.
            أعتقد أن منتدى esdebian هيمنت عليه مجموعة من الأشخاص العصابيين والطائفيين ... على الأقل كان الأمر هكذا منذ زمن طويل وهذا ليس سبب توقفي عن استخدام Debian ، لا تذهب إلى هناك وهذا كل شيء ، لقد اعتدت نفسي وتعلمت الكثير أيضًا.
            من ناحية أخرى ، بدا لي استخدام المنتديات مكانًا لطيفًا ، إذا جاز التعبير. فمن الواضح أنه يجب عليك قراءة قواعد المنتدى واحترامها ، وعلى الرغم من عدم وجود معلومات منظمة للغاية داخل المنتدى ، يمكنك أن تجدها على موقع الويكي الخاص بهم أن يكتب بعض الأشخاص مستخدمي هذا المنتدى.

          2.    ثقيل قال

            لكن مع من تحدثت في المنتديات؟ وجه ضاحك
            دفاعًا عن OpenSuse ، سأقول إنه يحتوي أيضًا على معلومات مصنفة جيدًا وموضحة حول كل شيء تقريبًا: http://es.opensuse.org/

            فيما يتعلق بـ Fedora ، فهي بالتأكيد واحدة من أكثر التوزيعات احتراما ، ولكن ما الذي يجعلها متفوقة على OpenSuse؟

          3.    روبرتو قال

            حسنًا ، أنا آسف لأنني لا أتفق مع آرائك. ولن أكون الشخص الذي يصب أي صفة مؤهلة سلبية تجاه مؤسسة جنو / لينكس ، بغض النظر عن مدى عدم استحسانها. ومع ذلك ، فإن أي شخص يريد الوصول إلى المنتدى المذكور أعلاه ومتابعة بعض المنشورات المعينة سيكون قادرًا على التحقق من معنى ما أشرت إليه. بالنسبة للبقية ، يتمتع أي شخص بحرية اتخاذ القرارات التي تبدو مناسبة. لهذا السبب تخليت عن توزيع جيد جدًا ولكن يصعب علي فهمه في بعض القضايا ، عندما يتعلق الأمر بطرح سؤال. من ناحية أخرى ، يمكنك أن ترى أنني لست الوحيد الذي يفكر بنفس المعنى ، كما أنني لست مسترشدًا بأدنى روح من الجدل.

        2.    ثقيل قال

          لقد كنت أشارك في Forosuse.org لمدة عام ونصف ، لكنني لم أجد وقحًا أو أي شيء من هذا القبيل: S ...

          1.    الحصار 84 قال

            مثلي ، لم أواجه أشخاصًا متعلمين جيدًا ، بل طلبات أو طلبات تتم بطريقة سيئة.

    2.    الشيطان قال

      حسنًا ، إنه نسبي. قام أحد الزملاء بتغيير Fedora إلى Opensuse بسبب مشاكل السائق. يعتمد ذلك على خبرة كل مستخدم.

  9.   ايزابيل 1991 قال

    لقد جربت OpenSuse مرة واحدة ولكني لم أحبها XD شخصيًا

    1.    الشيطان قال

      رأي محترم ، تحياتي.

  10.   الغول قال

    لقد اختبرت RC هذا أعلى بكثير ولكن مع Gnome وفي الحقيقة أنه متكامل ومُحسَّن بشكل جيد للغاية ، أعتقد أنني لم أر توزيعة مع تكامل جيد مثل OpenSuse ، حتى أفضل بكثير من Fedora TT ربما لهذا السبب يناديني كثيرًا انتبه إصداره التالي: P.

    بالانتقال إلى شيء آخر ، يتم تشجيعه على إنشاء منشور جيد على ما بعد التثبيت وتكوين OpenSuse ، صدق أو لا تصدق ، يجب أن أعترف أنه أحد التوزيعات القليلة التي لا تحصل على مؤشر الترابط جيدًا حيث نقول: P.

    1.    ثقيل قال

      إذا كان لديك القليل من الصبر ، فسأفعل ذلك بنفسي على مدونتي ، وسأرتبط هنا 😛

      1.    الغول قال

        شكرًا جزيلاً أخي ، سأشاهد

        1.    ثقيل قال

          استغرق الأمر بضعة أيام ولكن إليك دليل OpenSuse لما بعد التثبيت الموعود. آسف على تأخر فرساوس ، لكنني وُعدت بأنه دين ، ولديك هنا: http://filosofialinuxera.blogspot.com/2012/09/guia-de-post-instalacion-de-opensuse.html

          أتمنى أن تكون مفيدة لك 😛

          1.    الغول قال

            شكرا جزيلا اخي =). غدا بمجرد أن يكون لدي الوقت أقرأه دون أن أفشل.

            وشكرًا حقًا على التفاصيل 😀

  11.   روتس 87 قال

    توزيع رائع بلا شك ... سيء للغاية ، اكتشفت القوس الذي كان أفضل بالنسبة لي

    1.    الشيطان قال

      إنها توزيعة بمناهج مختلفة ، وبالتالي لا تضاهى تقريبًا. على أي حال القوس هو توزيع غير عادي. مع تحياتي.

  12.   الحصار 84 قال

    سيء للغاية لن يجلب KDE 4.9 ، إذا وضعوا KDE 11.4 في الإصدار 4.6.0

    1.    ثقيل قال

      ومع ذلك ، يمكنك سحب المستودع المحدد له وتثبيت KDE 4.9 دون مشاكل. بينما KDE 4.9.0 وجدت بعض التفاصيل الصغيرة التي سيتم تصحيحها في إصدار الإصدار 4.9.1.

      1.    الحصار 84 قال

        نعم ، لقد فزت بالإغراء وقمت بالترقية من KDE 4.7.4 إلى KDE 4.9.0 ولم ألاحظ أي تفاصيل بعد ، مثل عندما قمت بتثبيت KDE 4.8 [بعد أن عدت إلى 4.7.4]

        1.    ثقيل قال

          لقد لاحظت أشياء مثل ، على سبيل المثال ، خط شريط العنوان لا يحترم نوع الخط الذي تستخدمه إذا كنت تستخدم زخرفة نافذة مختلفة عن تلك التي تأتي افتراضيًا.
          أو أنه عندما أقوم باستخراج بعض الوسائط القابلة للإزالة (مثل قرص خارجي أو قرص مضغوط) ، في Dolphin ، في عمود الأماكن ، تظل أيقونة المجلد ولكن بدون اسم ، ولا يمكن الوصول إليها أو أي شيء ، فهي مجرد أيقونة ميتة تبقى هناك.

          كما ترى ، فهي ليست أشياء تعيق عملك ، إنها مجرد بعض التفاصيل الجمالية ، ولكن بخلاف ذلك ، تسير الأمور بسلاسة.

  13.   medina07 قال

    أتفق مع المستخدمين الآخرين الذين علقوا على متانة هذا التوزيع والعناية به ... إنه توزيع رائع بين الكبار. من الواضح أن معظمنا كان من خلال Suse / OpenSuse في مرحلة ما من حياتنا. في انتظار الإصدار الأخير من هذا الإصدار الجديد لاختباره بدقة.

  14.   الاسكندرية قال

    إنها تقرأ جيدًا ، سأحاول اختبارها.

    1.    الشيطان قال

      ابتهج ، إنه ممتاز. انتظر الإصدار الثابت الذي على وشك رؤية الضوء.

  15.   AL قال

    يبدو جيدًا جدًا ، إنه التوزيع الوحيد الذي لا يولد مشاعر مختلطة مع KDE (لا يسيء إلى أي شخص ، لأن البعض يقفز لأي شيء) ، لقد استخدمته لأكثر من عام وعمل جيدًا. لقد أحببته ، لكنني افتقدت Ubuntu واضطررت إلى العودة. أعتقد أنه عندما يخرج الإصدار المستقر سأثبته 🙂