حول Fedora وتحولها المحتمل إلى Rolling-relase


لبعض الوقت الآن ، ظهرت أخبار احتمالية أن يصبح Fedora إصدارًا متجددًا بعد أن بدأت مناقشة الأمر بجدية في القوائم البريدية.

الآن ، كنت دائمًا أراقب Fedora على الرغم من أن محاولاتي لتثبيته ووضعه في الإنتاج محبطة في كثير من الحالات ، لكن هذا لا يمنعني وما زلت مهتمًا بهذا التوزيع المحدد. الشيء هو أن Fedora منذ فترة ، منذ الإصدار 14 على ما أعتقد ، بدأت في تقديم القليل جدًا من الدعم لإصداراتها ووضع "الأحدث" في كل إصدار جديد ؛ شيء لا يبدو سيئًا بالنسبة لي ولكن ليس من الصحيح التوقف عن دعم الآخرين بهذه السرعة لمجرد وضع الأحدث في الآخرين ، لا أعرف ولكن يبدو أنه مبالغ فيه إلى حد ما.

لكن مهلا ، كل هذا فيدورا في الشكل المتداول يبدو كثير العصير لأن هذا الدعم القصير والمثير للاشمئزاز سوف يتوقف عن الوجود ليصبح توزيعة تنزيل واحدة. حسنًا ، حسنًا ، مثير للاهتمام ، ولكن بعد مناقشة هذا مع صديق ، تمكنت من رؤية خلفية كل هذا وكيف يؤدي نظام إصدار Fedora الحالي إلى نتائج عكسية.

بادئ ذي بدء ومن أجل الحقيقة ، إذا كنت ترغب في الحصول على توزيعة مع "الأحدث" ، فيجب أن تكون متدحرجة ، مع كل شيء والمشاكل التي قد يجلبها هذا (على سبيل المثال: ذعر KZKG'Gaara's kernel).

ظهرت خلال هذه المناقشة عدة موضوعات مثيرة للاهتمام ، مثل ؛ إذا ذهب فيدورا إلى التدحرج ... هل سيكون KISS أيضًا؟ حسنًا ، أشك في ذلك حقًا ، فيدورا لا تفخر بكونها توزيعة خفيفة الوزن ، ولا يمكنها التباهي بقولها "أنا مثل آرتش وأنا أتطرق لكراتك عدة مرات باسم البساطة" أو مثل جينتو ، الذي يأخذ ذلك حسنًا من صميم "افعل ذلك بنفسك" ، لذا فإن فلسفة KISS لن تتوافق على الإطلاق مع Fedora. الآخر هو أنهم يريدون دائمًا الفترة الأخيرة والأخيرة ، فمجرد أن يصبحوا KISS ليس شيئًا ممكنًا بالنسبة لفيدورا ، ليس كما هو الآن ولا أراه خيارًا جيدًا (الشجاعة ، الامتناع).

كانت نقطة مثيرة للاهتمام في المحادثة هي السؤال الذي طرحه علينا صديق مبتدئ: ولكن إذا كنت تريد الأحدث ، فلماذا لم تتدحرج من F15؟ وهو بالتأكيد لا أعرف كيف أجيب ، لكنني أعتقد أنه بسبب تلك القصة تم بالفعل إنشاء نظام كامل للتنظيم واللوجستيات حول نموذج ركوب الدراجات ، وهيا ، يكسر الجوز الخاص بك أنهم يأتون وعلى حق بعيدًا "نعم ، نحن نتدحرج = مشكلة D؟". لكن هنا الحقيقة ، حتى أنني بقيت مع شك منذ رؤيتها من وجهة نظر أكثر موضوعية واستخدام المعرفة حول جنو / لينكس ، ما هو المنطق الدموي الذي يجب أن يرغب في الحصول على كل شيء جديد في إصدارات 8 أشهر؟ يبدو الأمر أشبه بقولك أنك تأكل همبرغر ماكدونالدز اليوم وتضع في قائمتك "جرب الهامبرغر الجديد في 8 أشهر" ، هناك تناقض في نظام فيدورا الحالي وهذا يجعل الكثير منا يفشل لصالح فكرة طرحها.

على المدى الطويل ، بالطبع ، سيكون لكل شيء تداعيات ، سواء كانت جيدة أو سيئة.

ستكون الأخبار السيئة ، على سبيل المثال ، أن جميع الإصدارات السابقة للتحول المتداول الجديد ستكون غير مدعومة ، إما على الفور أو في وقت قصير. يمكن أيضًا أن يكون لديهم في البداية مشاكل كبيرة مع مشكلة اللوجستيات برمتها وهذا ينعكس في انخفاض الجودة إلى حد ما في التوزيعات ، وهو أمر سيتم إصلاحه دون أدنى شك. قد تكون المشكلة الأخرى هي المجتمع ، ولن يضطر الجميع إلى دعم هذا وأنا متأكد من أن الكثيرين ما زالوا يحبون Fedora 14 لأنه يحتوي على Gnome2 وإذا حصلوا على لفة يرسلونهم لمنحهم ... هذا من الجانب السيئ.

الآن من أجل الصالح ، لدينا حقيقة أنه من أجل القديسين و Tux ، لن نضطر بعد الآن لتغيير أو تحديث التوزيعة لأن الإصدار الجديد يحتوي ببساطة على أشياء مفيدة للغاية لن تصل إلى الإصدار الذي لديك بالفعل ، مثل Gnome 3.2 + ملحقات فيدورا 15.
نصيحة أخرى مؤيدة هي أن Fedora يريد أن يبدأ المراهنة بشدة على السحابة المجانية وكل شيء ؛ في الواقع ، أنا دائمًا ما أقوم بقول إن فيدورا هو أفضل توزيعة للبرمجة على الإطلاق ، فلديها دائمًا ذخيرة جيدة في هذا الصدد ويمكن أن يتحسن هذا إذا تم تدحرجها ، على الرغم من أنها قد تتدهور أيضًا ، كل هذا يتوقف على كيفية معرفتهم كيف نتعامل مع كل هذا.

أنا شخصياً أعلنت أنني أريد المقامرة مع Fedora 17 مرة أخرى ، حتى لو كلفني ذلك قليلاً ، لكن هيا يا سادة ، ما رأيك في هذا الأمر برمته؟


أضف كمصدر مفضل في جوجل