Systemback هو تطبيق مفيد للغاية يسمح لك بعمل نسخ احتياطية وإنشاء نقاط استعادة لنظامك ، وهي أداة مساعدة ستقدرها تلك المستخدمة في Windows / Mac بالتأكيد. بالإضافة إلى ذلك ، يتضمن Systemback العديد من الوظائف الإضافية ، مثل إنشاء قرص مضغوط مباشر قابل للتثبيت بناءً على نظامك.
ميزات Systemback الرئيسية
عند فتح البرنامج ، نجد على الفور الخيارات التالية:
- خذ نسخة احتياطية للنظام
- استعادة النظام
- تثبيت النظام
- قم بإنشاء قرص مضغوط مباشر
- إصلاح النظام
- تحديث النظام
بالإضافة إلى ذلك ، يسمح لك Systemback بإنشاء وإدارة نقاط الاستعادة ، ونسخ النظام إلى أقراص أو أقسام أخرى ، ومزامنة مجلد HOME بنقرة واحدة فقط ، ونسخ بعض المجلدات أو الأقسام المحددة فقط و / أو استبعاد أي نوع من الملفات في وقت الإنشاء النسخ الاحتياطي.
أيضًا ، من الجدير بالذكر ميزة ، في رأيي ، تجعل Systemback أداة استرداد كاملة (وليس مجرد تطبيق نسخ احتياطي). أعني أن Systemback يسمح باستعادة / تصحيح الأخطاء في محمل الإقلاع Grub2.
ميزة أخرى تميز Systemback عن أدوات النسخ الاحتياطي التقليدية هي إمكانية إنشاء قرص استرداد مباشر بناءً على نظامنا ، مما يسمح بتثبيته على أجهزة الكمبيوتر الأخرى بسهولة بالغة.
تركيب
افتح Terminal وأدخل الأوامر التالية:
sudo apt-add-repository ppa:nemh/systemback
sudo apt-get update
sudo apt-get install systemback
يبدو مفيدًا جدًا وسهل الاستخدام ، سأجربه ، على الرغم من أنني في الوقت الحالي متمسك بالبديل البسيط الذي يوفره الأمر dd:
dd if = / dev / sda1 of = restoration.img
شكرا على الإبلاغ ، جيد جدا.
السعود!
لقد ألقيت نظرة عليه على Debian Jessie ووجدت أنه عند إجراء النسخ الاحتياطي لما يقوم به هو نسخة من جميع أدلة الجذر وليس صورة. ليس سيئًا ، على الرغم من أنه سيكون من الأفضل إذا كان بإمكانك حفظ نسخة الاستعادة إلى محركات أقراص NTFS بتنسيق .img مثل الأمر الكبير "dd".
خيار "نسخ النظام" لا يمكنني فهمه لأنه يطلب مني تحديد قسم ext وحتى يسألني إذا كنت أرغب في تهيئته ، يبدو أنه يحاول التثبيت بدلاً من النسخ. لقد بحثت في "man systemback" ولكنه موجز جدًا ، سيكون من الجيد تجنب الخطأ بسبب الجهل.
أما بالنسبة لخيار "تثبيت النظام" ، فهو يسمح لي فقط بالتثبيت من نظام التشغيل الحالي ، مما يجعله غير سهل الحمل.
باختصار (من وجهة نظري) ، فإن جعل نقاط الاستعادة بسهولة هو برنامج جيد. ومع ذلك ، فإن الأمر "dd" الرائع والمبسط أفضل بالنسبة لي نظرًا لتعدد استخداماته وبساطته ، سواء بالنسبة لنقاط الاستعادة أو لنسخ النظام إلى صورة ، وكذلك لتثبيته على أي جهاز آخر ، سواء كان USB أو قرصًا داخليًا.
السعود!
لقد نسيت أن أذكر أن خيار إنشاء أنظمة "مباشر" لم أجربه ، إذا تم تشجيع شخص ما على التعليق على كيفية سير الأمور وما إذا كان يمكن تثبيت النظام عند التشغيل من البث المباشر.
السعود!
شكرا لك على التعليق وترك انطباعك.
هذا صحيح ، على ما يبدو ، عند عمل النسخة الاحتياطية ، فإنه لا يصنع صورة ولكنه ينسخ الملفات "الأساسية" ولا شيء آخر ... أيضًا ، عند إنشاء نسخة Live من التوزيعة الخاصة بك هناك ، أعتقد أنها تقوم بالصورة.
عناق! بول.
لقول الحقيقة ، سيكون هذا البرنامج مفيدًا جدًا لتثبيته على الأشخاص الذين ليس لديهم المعرفة اللازمة لاستخدام الأمر dd ، لأنه يتطلب المعرفة قبل استخدامه نظرًا لمدى سهولة الفشل إذا لم تكن متأكدًا مما أن يتم.
مع systemback هو أبسط بكثير ، فقط اضغط على زر ، حتى أنه يحتوي على مؤقت.
بعد مسألة عدم عمل الصورة ولكن نسخ الدلائل "سرج" فكرت في الأمر وأعتقد أنه من الأفضل على هذا النحو لهذا البرنامج ، لأنه إذا كان قسم الجذر يحتل مئات الجيجابايت ، فمن حيث المبدأ الصورة قد يستغرق إنشاء مئات العربات (أعتمد على سلوك الأمر "dd").
لذلك أعتقد أنه برنامج رائع لا غنى عنه مع "dd" الرائع:
Systemback -> للمبتدئين أو لمن لديهم قسم جذر كبير جدًا.
DD -> للأشخاص الذين يعرفون جيدًا ما يفعله البرنامج ، لأنه يمكن ارتكاب الفرائض الضخمة في غضون ثوانٍ. من الضروري من حيث المبدأ أن يكون الجذر صغيرًا حتى لا يتم إنشاء صور لمئات العربات.
شكرا مرة أخرى بابلو ، في صحتك!
شكرا لك x تعليق!
عناق كبير! بول.
مرحبًا ، هل يمكن أن تخبرني ما هو بناء جملة الأمر الذي تذكره "dd" ، وما يحدث هو أنه حدث لي عدة مرات أقوم بتحديث النظام وتم وضع علامة على بعض الأخطاء ويذهب الجميع إلى الجحيم.
أنا استخدم manjaro xfce
يتم إنشاء ملف .img الخاص بقسم sda1 ، هل يمكنني تعديل جدول القسم والتحميل هل يوجد ملف .img الخاص بـ sda1 السابق؟
شيء مشابه لكن في فيدورا ، لم أتمكن من تحديد موقع دورة في الدقيقة 🙁
ممتاز ، آمل أن يعمل الآن لأنني سأغير نظامي إلى SSD مع محرك الأقراص الثابتة للمنزل.
شكرًا على الإدخال ، لكني أحتاج أن أذكر أن systemback-gui يحتاج أيضًا إلى التثبيت.
Salu2.
هيك ، لم يكن لدي تلك البيانات! شكرا على المساهمة!
عناق! بول.
سيكون من الرائع أن تستخدم قدرات btrfs
هناك برنامج يسمح لنا بإنشاء توزيعة خاصة بنا لا أتذكر اسمها. (لم أستخدمها أبدًا) والتي ، وفقًا لما يقولون ، تنشئ iso صالحًا للشرب ... إذا كان الأمر كذلك ، فمن الأنسب أن يكون لديك دائمًا قرص مضغوط به صورة «لدينا »Distro (لأن كل لينوكسيرو نقوم بتخصيص النسخة الأصلية) وإذا حدث شيء ما لنا ، فأعد التثبيت ... بالطبع من الأفضل أن يكون لديك نقطة استعادة كما كان لدينا في windows ... سأجربها ... شكرًا.
أحاول تثبيت هذا البرنامج ولكنه يطلب مني ما يلي:
** تغيير الوسائط: الرجاء إدخال القرص المسمى
«أوبونتو 12.04.2 LTS _Precise Pangolin_ - الإصدار i386 (20130213) **
لماذا انت تسالني؟ عندما قمت بتثبيت Ubuntu منذ عامين لم أحفظ ملف .iso بعد تثبيته ...
ليس لدي فكرة عما تتحدث عنه .. 🙂
متى تصلك هذه الرسالة؟ متى تريد تثبيت البرنامج؟ إنه أمر سخيف ، لا أفهم ... لا علاقة له به.
من المؤسف أنه لا يمكن أن يكون له فائدة أكبر ...
تحياتي ، بابلو.
مرحبا بابلو ،
يطلب مني ذلك عندما أحاول تثبيته في الجهاز. أتبع التعليمات الواردة في هذا المنشور:
sudo apt-add-repository ppa: nemh / systemback
سودو الرابطة بين الحصول على التحديث
sudo apt-get تثبيت النظام
حسنًا ، عندما أدخل السطر الأخير ، فإنه يطلب الإذن لتنزيل X mb التي تشكل هذه الأداة المساعدة. أقول نعم ، ثم يعطيني الرسالة التي أشرحها أعلاه. إنها المرة الأولى التي أراها فيها وقد قمت بتثبيت / إلغاء تثبيت العديد من البرامج الأخرى من قبل ، ولا أفهمها :)
هذا لأنك غادرت ، أو تم تنفيذ xD فقط ، تم تكوين القرص المضغوط كجزء من المستودعات ، ولم أستخدم ubuntu لفترة طويلة ، ولكنه يبحث عن شيء مثل أصول البرامج أو المستودعات ، التي تتوافق مع القرص المضغوط "المقطر"
وماذا يحدث لي الآن بعد أكثر من عامين من تثبيت تطبيقات أخرى؟ لماذا إذن فقط مع Systemback؟ : - /
حسنا. الآن أنا أفهم. أستطيع أن أؤكد أن هذا هو سبب قول tete.
لقد قمت بتحميل القرص المضغوط كجزء من مستودعاتك. يجب عليك الانتقال إلى Software Sources في Ubuntu Software Center وإلغاء تحديد هذا الخيار.
عناق! بول.
حسنًا ، لقد فعلت ما قلته ، وأخيرًا ، يبدو أنني قد قمت بالفعل بتثبيت SYSTEMBACK. ثم سأحاول أن أرى كيف يعمل ، الآن علي أن أذهب ...
شكرا للتوجيهات لكل من بابلو و x11tete11x !!
حسنًا ، الآن أحاول استنساخ قرص التوزيعة الخاص بي باستخدام dd ، لكنه يسبب لي بعض المشاكل. ومع ذلك ، فإن خيار هذا البرنامج على قرص حي ، أعتقد أنه يمكن أن يكون رائعًا.
امام! ثم يمكنك إخبارنا كيف سارت الأمور مع Systemback.
في صحتك! بول.
حسنًا ، اتضح أن توزيعة الخاصة بي مفتوحة SUSE ، ولم أتمكن من تشغيلها.
أتخيل أنه لن يكون هناك ، لكني أتساءل ما إذا كان إعادة النظام ليس لـ archlinux؟ إذا كان موجودًا في ubuntu ppa ، فأنا أشك في ذلك… كما أنني قمت بتنزيل systemback tar من الويب ولا يوجد سوى .deb….
تحية.
لا يبدو ذلك.
https://aur.archlinux.org/packages/?O=0&K=systemback
في صحتك! بول.
الملفات التي تم إنشاؤها من قرص حي ، أين تتركها ...؟
ما كنت أبحث عنه منذ فترة طويلة ولكني أكره أن هذا متاح فقط لـ bugbuntu وسأكون سعيدًا للحصول على هذا في Opensuse: v
مرحبًا ، برنامج جيد جدًا ، ولكن لدي جانب سلبي:
القرص المضغوط المباشر رائع وكامل ومتطابق ، ولكن عند تثبيته على الكمبيوتر ، فإنه لا يحتفظ بالمستخدمين أو الملفات في المجلد الرئيسي.
هل تعرف ما هو مستحق؟
شكرا جزيلا
كانت عملية ومثيرة للاهتمام. لقد أنشأت نقطة استعادة بنجاح. سأرى ما إذا كانت لحظة استعادته (إذا حان دوري) ستنجح. في صحتك!
أنا سعيد! إذا استعدت البيانات في أي وقت ، فلا تتردد في مشاركة النتائج.
أبعث لك عناق كبير!
بابلو.
هذا جيد
هذا البرنامج لا يعمل بشكل جيد ، حيث أن البرامج الأخرى (فايلزيلا) قامت "بتحديثه" وهو لا يعمل بعد الآن ، ولا يقوم بعمل النسخ عندما تطلب منه القيام بها ، فهو يعطيك رسالة "لا توجد تغييرات كافية" عندما تقوم بتحديث نصف النظام ؟؟؟ ، لا يستحق تثبيت قديم بالفعل. بالمناسبة ، لقد أعطاني الأمر dd أخطاء أكثر من بندقية أرض المعارض. لا أوصي باستخدامه لأي شخص وأقل للمبتدئين.