نواة Linux هي العمود الفقري لأنظمة تشغيل Linux (OS) ، وهي الواجهة الأساسية بين أجهزة الكمبيوتر وعملياته.
قبل أيام قليلة على الموقع الإلكتروني ل تمت مشاركة منشور من قبل Linux Journal فيها تحدث قليلا عن المواضيع التي تمت مناقشتها في قمة المصدر المفتوح في أوروبا، والتي ذكر فيها جوناثان كوربيت، مطور نواة لينكس، قليلاً عن الاتجاه الذي سيتخذه التطوير داخل النواة لينكس في السنوات القادمة
سلط المنشور الضوء بأهمية كبيرة على مسألة تطوير إصدارات LTS من Linux، والتي يمكن أن تمثل مشكلة كبيرة في هذا الوقت وفي المستقبل، نظرًا لخصائص هذه الإصدارات، وخاصة مسألة وقت الدعم الذي تتمتع به. هؤلاء.
وفي النشر يذكر أن مطورو نواة لينكس، صإنهم يعتزمون قصر أنفسهم على دورة التحديث لمدة عامين لفروع LTS من نواة لينكس. رسميًا، تبقى مدة الصيانة لإصدارات LTS عامين، صولكن خلال السنوات الخمس الماضية هذه الفترة إصدار التحديث تم تمديده إلى 6 سنوات إذا استمر الطلب على النواة وكان ممثلو الصناعة على استعداد لمساعدة المطورين في توفير الصيانة.
في المستقبل ، وهذا التمديد موضع تساؤل، نظرا لوجود انخفاض في الفائدة عند استخدام نواة LTS القديمة: ينقل معظم المستخدمين منتجاتهم إلى فروع نواة أحدث مبكرًا ويُنظر إلى 6 سنوات على أنها فترة مفرطة.
وبالإضافة إلى ذلك، مع زيادة عدد إصدارات LTS, يزيد العبء على المحافظين، الذي يصبح عمله روتينيًا ويقتصر على الدعم المستمر للتصحيحات. وهذا العبء يسبب إرهاق المساعد وفقدان الاهتمام بمواصلة العمل.
يعتبر إرهاق المشرف من أخطر المشاكل في مجتمع تطوير النواة. على الرغم من دعم الشركات، فإن معظم المشاركين في تطوير النواة يعملون كمتطوعين بدافع الاهتمام: فقط حوالي 200 مطور من بين أكثر من 2.000 مشارك نشط في التطوير يحصلون على أموال مقابل عملهم. إن الرتابة المستمرة في إصلاح الأخطاء الطفيفة وإجراء الاختبارات الغامضة ومراجعة التغييرات ترهق المطورين وتؤدي إلى فقدان الاهتمام بعمل المشرف.
يمثل إرهاق المشرف تهديدًا خطيرًا، كما أوضح كوربيت. تعد صيانة نظام Linux بمثابة جهد تطوعي إلى حد كبير، ولم يدفع سوى 200 مطور من بين أكثر من 2000 مطور مقابل مساهماتهم. إن المطالب التي لا نهاية لها على وقت المشرفين بسبب اختبار التشويش، وإصلاح الأخطاء البسيطة، ومراجعة المساهمات لها أثرها. وقد حذر المشرفون البارزون من أنهم بحاجة إلى المساعدة لتجنب الانهيار. يجب على الشركات التي تعتمد على Linux أن تدرك أن رد الجميل ماليًا هو في مصلحتها للحفاظ على هذا النظام البيئي الحيوي.
ومن أبرز المشاكل أيضًا خطر ظهور فروع لنواة Linux المنفصلة عن النواة الرئيسية وتعتمد على البائعين الفرديين. يمكن أن تنتج مثل هذه الفروع من توزيعات مثل Red Hat Enterprise Linux التي تستخدم حزم kernel استنادًا إلى إصدارات قديمة جدًا من kernel مع تغييرات احتياطية.
يكمن الخطر في هذه الفروع في أنه من خلال دفع التغييرات بشكل انتقائي، قد تفوتك إصلاحات الثغرات الأمنية والمشكلات الخطيرة. بالإضافة إلى ذلك، فإنها تجعل من الصعب تحليل الأخطاء التي تحدث، لأنه ليس من الواضح دائمًا ما إذا كانت المشكلة تظهر في النواة الرئيسية أم أنها ناجمة عن تغييرات خاصة بالشركة المصنعة.
يُذكر أن النموذج الأصح لصيانة النوى هو اتباع نموذج مشابه لنموذج أندرويد الذي يقوم على نقل جميع التغييرات من النواة الرئيسية وتطوير الابتكارات اللازمة في النواة الرئيسية، بدلاً من الاحتفاظ بنسختها الخاصة من النواة. kernel، بما في ذلك التغييرات الخاصة بمنصة Android.
يعد نموذج ترحيل التغيير الكامل مفيدًا في المقام الأول من وجهة نظر أمنية، لأنه عندما يتم ترحيل التصحيحات بشكل انتقائي، فإن العلاقة بين الإصلاح والقضاء على مشكلات الأمان المحتملة لا تكون واضحة دائمًا. عندما يتم ترحيل التغييرات بالكامل، غالبًا ما يتم حل المشكلة قبل أن تتوفر معلومات تفيد بأن الإصلاح يحظر الثغرة الأمنية.
أخيرا إذا كنت مهتمًا بمعرفة المزيد عنها ، يمكنك التحقق من التفاصيل في الرابط التالي.